李淑珂* 周蔚
(1. 鄭州美萊醫(yī)療美容醫(yī)院無創(chuàng)科,河南 鄭州 450000;2. 鄭東蔚萊醫(yī)療美容門診部整形外科,河南 鄭州 450000)
面部老化主要是由于面部脂肪墊萎縮和缺失以及皮膚松弛所導(dǎo)致的[1]。因此,改善皮膚質(zhì)地和細(xì)紋成為人們迫切需要解決的問題。目前,激光除皺、肉毒素注射等抗衰方法是主要的治療手段[2]。近年來,射頻技術(shù)和納米脂肪成為研究的熱點(diǎn)[3-4]。本研究旨在探討熱塑射頻術(shù)聯(lián)合納米脂肪治療面部老化的效果,并評(píng)估其對(duì)皮膚皺紋評(píng)分和生活質(zhì)量的影響。通過此項(xiàng)研究,有望為面部老化的治療提供更為有效和安全的選擇,提高人們的生活質(zhì)量。
收集我院2019 年3 月至2021 年5 月的女性患者60 例作為研究對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和對(duì)照組,每組30 例。研究組平均年齡為 38.74±2.33 歲;對(duì)照組平均年齡為38.91±2.27 歲。兩組年齡比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),本研究已經(jīng)通過本院倫理委員會(huì)審核。所有患者均簽署知情同意書。
入選標(biāo)準(zhǔn):皮膚均有不同程度的皺紋、眶周老化、黑眼圈、皮膚松弛和下垂。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心肺功能不全患者、嚴(yán)重免疫疾病患者、軟組織填充等面部年輕化患者。所有患者均自愿參與本研究,并簽署知情同意書。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對(duì)照組使用熱塑射頻治療:術(shù)前告知患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和注意事項(xiàng),采用熱塑射頻儀(生產(chǎn)廠家:Alma Lasers Ltd,型號(hào):Accent Pro),配備單極和雙極。單極的儀器功率是75-110 W,雙極的儀器功率是45-60 W。治療前首先潔凈皮膚,患者平臥,面部涂抹潤(rùn)膚油,熱塑射頻探頭輕柔接觸皮膚,順著皮膚紋理來回畫圈,在額頭、面部、臉頰、眼周區(qū)域進(jìn)行治療,皮膚溫度保持在40℃左右,兩周一次,共治療4 次。
研究組使用納米脂肪聯(lián)合熱塑射頻治療,熱塑射頻治療方法同對(duì)照組,隨后進(jìn)行納米脂肪填充。納米脂肪方法:術(shù)前根據(jù)患者面部細(xì)紋、黑眼圈的分布分別標(biāo)記納米脂肪的填充區(qū)域和劑量。手術(shù)過程中首先獲取大腿處或腹部脂肪,消毒,向脂肪區(qū)域注射腫脹液[8]。采用10 mL 注射器連接吸脂針將脂肪抽出,應(yīng)用預(yù)冷的生理鹽水進(jìn)行漂洗及靜置,直至顆粒脂肪變?yōu)辄S色,保留中層顆粒脂肪。隨后將其轉(zhuǎn)移至細(xì)篩網(wǎng)中,過濾后轉(zhuǎn)移至量杯中,濕紗布封口并將其置于冰鹽水中保存。采用納米脂肪乳化轉(zhuǎn)換接頭把顆粒脂肪進(jìn)行反復(fù)的機(jī)械碎化及乳化,低溫保存。然后用鈍針、銳針分層次注射,在移植區(qū)作針孔,沿著針孔進(jìn)入注射納米脂肪,注射層次為真皮及皮下層內(nèi),全臉平均注射0.4 mL。然后在眼輪周圍注射0.4 mL 納米脂肪,臉頰溝凹陷和肌肉層注射1-2 mL納米脂肪,在細(xì)紋取均勻注射0.5-1 mL 納米脂肪,所有區(qū)域填充完進(jìn)行按摩塑型,進(jìn)行加壓縫合。治療持續(xù)2 m。
1.3.1 治療效果
治療后,參照文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)患者的治療效果,具體標(biāo)準(zhǔn)如下:顯效:患者改善達(dá)到50%以上;有效:患者改善1%-49%;無效:患者沒有改善。
1.3.2 皺紋評(píng)分和皮膚指標(biāo)
治療前后,采用ⅤⅠSⅠA 皮膚分析儀(ⅤⅠSⅠA Complexion Analysis System)分析皮膚皺紋、暗斑、油脂的評(píng)分值,分值越低,皮膚狀態(tài)越好。
1.3.3 生活質(zhì)量
治療前后,采用生活質(zhì)量(Quality of life,QOL)評(píng)分測(cè)定表對(duì)患者的身體功能、社會(huì)功能、情緒功能、生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),生活質(zhì)量評(píng)分為0-60分、<20 分、21-30 分、31-40 分、41-50 分、51-60 分依次為極差、差、一般、較好、良好。分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越好。
1.3.4 主觀滿意度
治療后,采用自制問卷調(diào)查評(píng)估患者主觀滿意度。非常滿意:患者皮膚改善率超過75%,滿意:患者皮膚改善率為50%-75%,比較滿意:患者皮膚改善率為25%-50%,不滿意:患者皮膚改善率為小于25%。
1.3.5 不良反應(yīng)
術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行電話隨訪6-12 m,平均隨訪7 m。比較兩組患者發(fā)生的局部紅腫、皮疹、局部淤血等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,使用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 視為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
治療后研究組顯效21 例,有效7 例,無效2例,治療總有效率93.33%;對(duì)照組顯效15 例,有效7 例,無效8 例,治療總有效率73.33%。研究組的有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
治療后研究組的皺紋評(píng)分為(5.51±1.22)明顯低于對(duì)照組的(6.48±0.79)(P<0.05)。研究組的皮膚得到較好改善。治療前,兩組的油脂評(píng)分、暗斑評(píng)分比較無顯著差異(P>0.05),治療后,兩組的油脂評(píng)分、暗斑評(píng)分均明顯下降,且研究組的各項(xiàng)評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 治療前后皺紋評(píng)分和皮膚指標(biāo)對(duì)比(±SD)
表1 治療前后皺紋評(píng)分和皮膚指標(biāo)對(duì)比(±SD)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與治療前比較,△P<0.05。
?
治療前,兩組的生活質(zhì)量評(píng)分比較無顯著差異(P>0.05)。治療后,兩組的情緒功能、社會(huì)功能、總統(tǒng)生活質(zhì)量評(píng)分均明顯升高,且研究組均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。而兩組的社會(huì)功能評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 治療前后 QOL 評(píng)分對(duì)比(±SD)
表2 治療前后 QOL 評(píng)分對(duì)比(±SD)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與治療前比較,△P<0.05。
?
研究組非常滿意13 例,滿意15 例,比較滿意2 例。對(duì)照組非常滿意5 例,滿意4 例,比較滿意15 例,不滿意6 例。
研究組患者出現(xiàn)1 例局部紅腫、1 例皮疹。對(duì)照組患者出現(xiàn)1 例局部淤血、1 例局部紅腫,兩組患者的不良反應(yīng)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
射頻技術(shù)治療對(duì)于細(xì)小皺紋效果較好,對(duì)于中重度皺紋的療效則不太理想。2013 年,Tonnard提出了納米脂肪[5],它是一種富集脂肪來源干細(xì)胞的乳糜狀脂肪組織,脂肪前體細(xì)胞較多,可加快組織再生。本研究將熱塑射頻術(shù)聯(lián)合納米脂肪用于治療面部老化患者的效果,患者療效提高,皮膚狀態(tài)改善,皮膚皺紋評(píng)分降低,生活質(zhì)量評(píng)分提高,表明熱塑射頻術(shù)聯(lián)合納米脂肪治療面部老化患者療效顯著。納米脂肪中含有豐富的干細(xì)胞,這些干細(xì)胞能夠促進(jìn)細(xì)胞的再生和組織修復(fù),改善皮膚細(xì)紋、膚色、膚質(zhì)等問題。熱塑射頻術(shù)使用鈍針對(duì)組織進(jìn)行處理,減少了對(duì)周圍神經(jīng)和血管的損傷,納米脂肪注射則使用銳針,能夠精準(zhǔn)定位真皮層和皮下組織,避免神經(jīng)血管的受損。熱塑射頻術(shù)和納米脂肪聯(lián)合治療能夠協(xié)同作用,相互增強(qiáng)效果,提高治療的成功率。
總之,采用熱塑射頻術(shù)和納米脂肪聯(lián)合治療的方式,可以發(fā)揮兩種治療方式的優(yōu)點(diǎn),達(dá)到更好的治療效果。通過納米脂肪注射,可以精準(zhǔn)定位真皮層和皮下組織,從而更好地修復(fù)組織,改善皮膚質(zhì)地和皮膚色素沉積。熱塑射頻術(shù)使用的鈍針處理可以減少對(duì)周圍組織的損傷,同時(shí)通過高溫?zé)嵝?yīng),可以促進(jìn)膠原蛋白重組和再生,提升皮膚彈性和緊致度。但本研究的樣本量較小,為單中心研究,需要更多多中心、大樣本的臨床研究來驗(yàn)證其效果。
此外,熱塑射頻術(shù)和納米脂肪注射治療的費(fèi)用較高,對(duì)于一些患者來說可能無法承擔(dān),這也限制了該療法的普及。