安徽省綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究

吳若詩

(安徽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 安徽淮南 232001)

2017年，中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會首次提出高質(zhì)量發(fā)展的新表述，表明中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。2021年3月，中共中央政治局召開會議，審議《關(guān)于新時代推動中部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》[1]。2022年10月，中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會開幕會提出，全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[2]。

目前，我國已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)由量的增長轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)的增長，綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展朝著經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)不斷邁進(jìn)，這是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，而堅持綠色金融已成為共識[3]。綠色金融起源于2002年提出的“赤道原則”，2007年中國銀監(jiān)會出臺《節(jié)能減排授信工作指導(dǎo)意見》標(biāo)志著我國的綠色金融政策正式進(jìn)入落地實(shí)施階段[4]。2017年中國建設(shè)綠色金融改革試驗區(qū)正式成立；2021年通過“十四五”規(guī)劃建議，構(gòu)建綠色金融政策體系，要求調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，為碳達(dá)峰奠定基礎(chǔ)；2022年最新發(fā)布《中國綠色債券原則》，與綠色債券的國際標(biāo)準(zhǔn)保持一致。綠色金融是一種可持續(xù)金融服務(wù)，指為支持環(huán)境改善、應(yīng)對氣候變化、資源節(jié)約高效利用和生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)等經(jīng)濟(jì)活動所提供的金融服務(wù)，主要包含綠色信貸、綠色債券、綠色保險、綠色發(fā)展基金、碳金融等，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑[5-7]。目前，安徽省綠色金融發(fā)展初見成效，但仍處于起步階段。構(gòu)建綠色金融體系，有助于安徽省更好地進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型，加快培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，提升經(jīng)濟(jì)增長潛力。

1 指標(biāo)選取及模型構(gòu)建

1.1 指標(biāo)選取

本文參考以往學(xué)者研究構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)指標(biāo)體系[8-13]，以經(jīng)濟(jì)水平和科研投入強(qiáng)度衡量創(chuàng)新指數(shù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)衡量協(xié)調(diào)指數(shù)，單位產(chǎn)出的廢水及廢氣衡量綠色指數(shù)，對外貿(mào)易依存度和社會開放程度衡量開放指數(shù)，就業(yè)水平和醫(yī)療水平衡量共享指數(shù)。本文參考學(xué)者對綠色金融發(fā)展水平的測度方法[14]，綠色信貸由高耗能產(chǎn)業(yè)利息支出占比表示，綠色保險由農(nóng)業(yè)保險規(guī)模及農(nóng)業(yè)保險賠付率表示，綠色證券由高耗能行業(yè)市值占比表示，綠色投資由環(huán)保投資占比和環(huán)保財政支出表示，碳金融由碳強(qiáng)度表示。

1.2 模型構(gòu)建

已有研究以指數(shù)反映經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和綠色金融發(fā)展水平[15-16]，權(quán)重的選擇則是指數(shù)確定的關(guān)鍵。熵值法利用信息的熵值，根據(jù)各指標(biāo)在具體使用過程中的數(shù)據(jù)分散度，計算各指標(biāo)熵值，根據(jù)各指標(biāo)熵值進(jìn)行調(diào)整得到指標(biāo)權(quán)重。熵值法計算步驟如下:

第一步:確定評價對象，建立評價指標(biāo)體系，構(gòu)造水平矩陣A:

第二步:對評價矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。

正向指標(biāo):

負(fù)向指標(biāo):

第三步:計算第i年中第j個指標(biāo)的特征比重:

第四步:計算第j項信息熵值:

第五步:計算第j項指標(biāo)的差異性系數(shù):

第六步:計算第j項指標(biāo)權(quán)重:

1.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度模型在分析事物的協(xié)調(diào)發(fā)展水平中常被應(yīng)用，系統(tǒng)之間的相互依賴相互制約程度通過耦合度來反映。本文參考以往學(xué)者研究，引入耦合協(xié)調(diào)度模型來測算綠色金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)之間的關(guān)系，引入了耦合協(xié)調(diào)模型來衡量其相互作用[17]，主要模型如下。

第一步:建立耦合協(xié)調(diào)度模型:

耦合度C∈［0，1］，其中U1記為綠色金融綜合指數(shù)，U2記為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)，C值越趨于1表明兩個系統(tǒng)之間的耦合度越高，越趨于0則越低。

第二步:計算安徽省綠色金融和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩者之間的綜合評價水平函數(shù):

式(9)中:T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，α、β為待定系數(shù)，都是由其在系統(tǒng)中的重要度來確定，通常來說α+β=1,由于綠色金融和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展都起到了互相協(xié)調(diào)的重要作用，因此本文對α和β分別取值為0.5和0.5。

第三步:利用極差法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理正向指標(biāo):

負(fù)向指標(biāo):

第四步:測算耦合協(xié)調(diào)度

式(12)中:C∈[0,1]，D∈[0,1]，T=αU1+βU2，T∈[0,1]。

參考相關(guān)文獻(xiàn)，本文將耦合度劃分為4個階段，[0,0.3]為低水平耦合階段，[0.3,0.5]為拮抗耦合階段，[0.5，0.8]為磨合階段，[0.8，1]為高水平耦合階段。耦合協(xié)調(diào)度劃分為5級，[0，0.2]為失調(diào)階段，[0.2，0.4]為瀕臨失調(diào)階段，[0.4,0.6]為初級協(xié)調(diào)階段，[0.6,0.8]為中級協(xié)調(diào)階段，[0.8，1]為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。

1.3 灰色關(guān)聯(lián)模型

灰色關(guān)聯(lián)分析是一種分析多個影響因素和主要因素之間關(guān)聯(lián)性的方法，它可以描述并定量分析兩個系統(tǒng)之間每個因素的關(guān)聯(lián)性或影響程度。根據(jù)影響因素和主要因素(參考和比較序列)之間的相關(guān)程度進(jìn)行推斷，以幫助決策分析。該模型的主要步驟是:

(1)將綠色金融數(shù)據(jù)作為特征序列，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展數(shù)據(jù)作為因素序列進(jìn)行參照。

特征序列為:

比較數(shù)列為:

(2)數(shù)據(jù)無量綱化處理。本文在對數(shù)據(jù)無量綱化處理時，采用標(biāo)準(zhǔn)化法，標(biāo)準(zhǔn)化法的計算公式為:

(3)序列絕對差值的求解:

(4)關(guān)聯(lián)系數(shù)的求解:

式(17)中:ρ作為分辨系數(shù)可提高關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的分辨力，一般而言，ρ取值范圍在［0，1］內(nèi) ，因此ρ取值為0.5。

(5)灰色關(guān)聯(lián)度的計算:

計算所得灰色關(guān)聯(lián)度記為Ri，取值范圍在［0，1］內(nèi)，Ri的數(shù)值越大則關(guān)聯(lián)性越大，融合程度越高。當(dāng)關(guān)聯(lián)度高于0.6時，兩個因素之間的關(guān)聯(lián)度顯著。

2 實(shí)證分析

首先，本文運(yùn)用熵值法計算安徽省2011—2020年綠色金融綜合指數(shù)(U1)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)(U2)；其次，利用耦合協(xié)調(diào)模型，得到了系統(tǒng)間耦合度(C)、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)(T)和耦合協(xié)調(diào)度(D)；最后，本文利用灰色關(guān)聯(lián)模型計算分析安徽省2011—2020年的綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展各指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)度。

2.1 綜合發(fā)展評價

本文對安徽省綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，結(jié)果表明，從整體上看安徽省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)先于綠色金融發(fā)展，局部表現(xiàn)出不同態(tài)勢，大體分為三個階段。

第一階段: 2011—2013年，安徽省綠色金融經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展初級階段。受安徽省綠色金融政策驅(qū)動，綠色金融綜合指數(shù)得到較快發(fā)展，同時帶動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，現(xiàn)階段之后經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和綠色金融綜合指數(shù)繼續(xù)保持平穩(wěn)增長。

第二階段:2013—2016年是綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的階段，從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)來看，外商投資額和對外貿(mào)易程度有所提升，這表明安徽省的外貿(mào)水平提高對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到了積極作用。政府對環(huán)境保護(hù)的重視得到了綠色信貸和碳金融發(fā)展的積極響應(yīng)，如碳排放占比減少0.54個百分點(diǎn)，高能耗產(chǎn)業(yè)利息支出占比下降了7個百分點(diǎn)。綠色信貸和碳金融發(fā)展的興起，凸顯了政府對環(huán)境保護(hù)的高度重視。安徽省綠色保險的發(fā)展水平得到了提升，這主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)保險支出占比上升了46個百分點(diǎn)上。

第三階段:2016—2020年是綠色金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的持續(xù)階段。值得注意的是，2020年由于新冠疫情的沖擊，安徽省科研投入強(qiáng)度及社會開放程度降低，農(nóng)業(yè)保險規(guī)模及環(huán)保財政支出減少，綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展程度略有下降。但該階段地區(qū)社會保障和第三產(chǎn)業(yè)占比提升，高耗能產(chǎn)業(yè)占比明顯下降，就業(yè)水平的提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級為安徽省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量持續(xù)發(fā)展提供了保障，使該階段綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)呈總體上升趨勢。

2.2 耦合協(xié)調(diào)分析

通過耦合分析發(fā)現(xiàn)，安徽省綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展高度耦合，且耦合協(xié)調(diào)程度呈上升趨勢，總體歷經(jīng)了瀕臨失調(diào)階段、初級協(xié)調(diào)階段、中級協(xié)調(diào)階段、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。

2011—2012年，這兩年安徽省處于綠色金融發(fā)展初步階段，耦合協(xié)調(diào)度相對較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，對綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)程度產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。

2013年以來，安徽省綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展間耦合協(xié)調(diào)度不斷上升。通過數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn):安徽省的第三產(chǎn)業(yè)增加值由2013年8177.4億元到2019年19660.1億元，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，外商投資額由119.47億美元到224億美元，這些因素的相互作用對綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)調(diào)程度具有正向影響。安徽省擁有豐富的自然資源和適宜的氣候條件，且注重環(huán)境保護(hù)。2013—2019年，安徽省單位廢氣排放量減少了99.8%，從0.002萬噸降至0.0004萬噸；單位廢水排放量減少了62%，從3.45萬噸降至1.31萬噸。政府近年來逐步加大對環(huán)境污染治理的財政投入，提升了金融風(fēng)險防范能力，也增強(qiáng)了綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)同作用。由于2020年新冠疫情的沖擊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到我國政策與外部環(huán)境的影響，安徽省綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度有所下降。

2.3 灰色關(guān)聯(lián)分析

本文計算安徽省2011—2020年綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)之間的灰色關(guān)聯(lián)度，數(shù)據(jù)顯示，綠色金融各指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展各指標(biāo)之間的聯(lián)系都較為緊密，兩者相互作用、相輔相成。

安徽省綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)聯(lián)程度總體處于較高水準(zhǔn)，其關(guān)聯(lián)度從大到小依次為:綠色發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、共享發(fā)展及開放發(fā)展，5個指標(biāo)都表現(xiàn)出較強(qiáng)關(guān)聯(lián)度，表明這些指標(biāo)對于推動安徽省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有積極作用。其中，開放發(fā)展和共享發(fā)展關(guān)聯(lián)度較弱，這說明在今后的發(fā)展中要注重五個方面的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。綠色金融指標(biāo)中，只有綠色金融子系統(tǒng)中的綠色投資與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)關(guān)聯(lián)度較小，其余4個指標(biāo)均表現(xiàn)出較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度，這表明綠色信貸、綠色保險、綠色證券與碳金融在綠色金融中對于推動安徽省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。

測量和分析安徽省綠色金融水平與高附加值經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相關(guān)性，為本文的進(jìn)一步研究提供了必要變量，為研究綠色金融對安徽經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向影響提供了數(shù)據(jù)支持。

3 結(jié)語

3.1 研究結(jié)論

本文通過探究安徽省綠色金融與安徽省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，得出綠色金融與安徽省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。根據(jù)其內(nèi)涵，構(gòu)建相應(yīng)指標(biāo)評價體系并收集2010—2020年的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵值法計算綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評價指標(biāo)。建立實(shí)證模型，分析闡述綠色金融對安徽省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的整體影響，結(jié)論如下:

(1)從整體來看，安徽省的綠色金融發(fā)展水平呈波動性增長，其中以綠色證券和綠色投資對綠色金融的促進(jìn)效果最為顯著。通過分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前安徽省的綠色金融發(fā)展還面臨著以下幾個問題:一是綠色信貸的范圍過窄；二是對綠色環(huán)保的投資缺少發(fā)展的推動力；三是仍需繼續(xù)擴(kuò)大綠色證券的規(guī)模。

(2)安徽省近年來的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展迅速，但綠色和創(chuàng)新指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中所占據(jù)的比例偏小，這說明安徽政府應(yīng)加大對于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注度，提高對科技創(chuàng)新的重視程度。

(3)安徽省綠色金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，說明其在安徽省發(fā)展中所起到的積極推動作用。在安徽省高質(zhì)量發(fā)展過程中，“綠色發(fā)展”與“綠色金融”之間的關(guān)系最密切，“創(chuàng)新發(fā)展”“協(xié)調(diào)發(fā)展”和“共享發(fā)展”次之，與“開放發(fā)展”之間的關(guān)聯(lián)度最小。因此，要推動安徽省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，需進(jìn)一步提高對外開放政策。

(4)安徽省在推行綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中仍然存在一些問題，具體表現(xiàn)為:法律法規(guī)不完善，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，缺乏綠色金融相關(guān)產(chǎn)品的驅(qū)動力量及綠色金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新性，綠色金融發(fā)展滯后等。

3.2 建議

3.2.1 完善綠色金融體系，提升綠色金融可持續(xù)發(fā)展水平

安徽省經(jīng)濟(jì)剛剛進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，綠色金融發(fā)展迅速但尚未成熟，有效健全的綠色金融政策框架尚未建立。首先，要完善綠色金融的政策體系，建立統(tǒng)一的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和統(tǒng)計體系等，并聯(lián)系市場實(shí)踐逐步完善。要根據(jù)市場實(shí)踐，制定和完善相關(guān)制度；其次，政府也應(yīng)通過政策、補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠等方式，鼓勵各類資本，特別是社會資本進(jìn)入綠色領(lǐng)域，以增強(qiáng)社會主體參與綠色金融的內(nèi)在動力。

3.2.2 細(xì)化政策框架，通過發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

首先，可以建立金融部門、科技部門等聯(lián)席會議制度以攻克經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的難題，確立綠色金融發(fā)展的總體戰(zhàn)略方針，完善高層決策，提高政府服務(wù)效率；其次，對傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型績效進(jìn)行全面評估，增加企業(yè)對綠色轉(zhuǎn)型的信心，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展。通過政府政策的推動，促使資本從高能耗、高污染、低產(chǎn)量的產(chǎn)業(yè)向綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3.2.3 鼓勵由上到下的循環(huán)發(fā)展模式，賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

首先，金融機(jī)構(gòu)可設(shè)立專業(yè)的綠色金融部門，逐步推出創(chuàng)新型綠色金融產(chǎn)品，制定與綠色技術(shù)相關(guān)的風(fēng)險管理和投資計劃；其次，政府應(yīng)為研發(fā)過程提供政策保護(hù)，發(fā)展綠色教育，培養(yǎng)綠色技術(shù)的創(chuàng)新人才；再次，企業(yè)可以通過發(fā)行綠色債券或其他直接融資方式籌集綠色投資的股權(quán)資本；最后，要提高消費(fèi)者對綠色產(chǎn)品的需求，以發(fā)展綠色消費(fèi)理念，使綠色產(chǎn)品和綠色消費(fèi)融入居民日常生活。自上而下的循環(huán)發(fā)展模式將加速政府、金融機(jī)構(gòu)、投資者和消費(fèi)者之間的經(jīng)濟(jì)循環(huán)流動，有助于經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

3.2.4 注重因地制宜，促進(jìn)綜合發(fā)展水平

安徽省應(yīng)保持和完善現(xiàn)有的綠色金融體系，推動綠色金融體系的改革及創(chuàng)新，充分利用自然資源和生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，提高綠色資本投入，提升綠色技術(shù)和引進(jìn)相關(guān)人才，不斷改善營商環(huán)境，通過綠色投資推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時，安徽省應(yīng)充分依托文化資源優(yōu)勢和旅游資源優(yōu)勢，因地制宜，突出特色，提高對外開放程度，推動當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)增長，使用市場化手段帶動綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。