劉天文
(陜西郭家河煤業(yè)有限責(zé)任公司,陜西 寶雞 721500)
煤柱的留設(shè)一直是煤礦設(shè)計人員關(guān)心的話題,其寬度設(shè)計影響著工作面順利接續(xù)和礦壓控制效果[1-4]。郭家河煤礦為得出2308 工作面與1309 采空區(qū)之間留有的合適煤柱寬度,采用理論計算、數(shù)值模擬及現(xiàn)場監(jiān)測等手段來進(jìn)行了確定。
郭家河煤礦已完成1301~1309 工作面回采,接續(xù)工作面為Ⅱ盤區(qū)2308 工作面,煤層厚16 m,埋深約800 m。巷道頂板上覆巖層主要由中粒砂巖、細(xì)粒砂巖及泥巖組成,厚度分別為16 m、5.14 m、4.86 m,底板主要由泥巖和砂質(zhì)泥巖組成,厚度約3.5 m、6.51 m?,F(xiàn)場工作面布置示意圖如圖1。巷道頂?shù)装迕簬r體物理力學(xué)參數(shù)見表1。
表1 巷道巖層及煤的物理力學(xué)參數(shù)
圖1 工作面布置示意圖
根據(jù)文獻(xiàn)[5]可知,工作面一側(cè)采空時區(qū)段煤柱塑性區(qū)的寬度為:
煤柱在兩側(cè)邊緣除去塑性區(qū)寬度還要一部分煤柱處于彈性應(yīng)力狀態(tài),一般定義該寬度為1~2 倍的開采煤層采高,計算公式為:
式中:X0為一側(cè)采空時煤柱塑性區(qū)的寬度,m;B為煤柱合理寬度,m;M為煤層開采厚度,M=16 m;K為應(yīng)力集中系數(shù),K=2.0;γ為采場上覆巖層的平均容重,γ=2.5 kN/m3;h為煤層埋藏深度,h=800 m;C為煤的黏聚力,C=0.98 MPa;φ為煤的內(nèi)摩擦角,φ=30°;f為煤層與頂?shù)装褰佑|面的摩擦系數(shù),f= 0.8;pi為支架對煤幫的阻力,忽略不計;ξ為三軸應(yīng)力系數(shù),ξ=(1+sinφ)/(1-sinφ)。
根據(jù)煤礦實際開采條件,可計算出一側(cè)采空時煤柱塑性區(qū)的寬度X0=8.25 m,即煤柱合理寬度B=32.5~48.5 m。
通過理論計算得到合適煤柱寬度為32.5~48.5 m,取煤柱寬度32 m、36 m、40 m、44 m 進(jìn)行對比分析,進(jìn)而確定2308 工作面與1309 采空區(qū)之間具體煤柱寬度。
建立FLAC3D數(shù)值計算模型,考慮到模型邊界效應(yīng)及計算速度,確定數(shù)值計算模型邊長為x×y×z=800 m×400 m×200 m,數(shù)值模型如圖2。模型中模擬煤巖體采用摩爾-庫侖本構(gòu)模型,模型四周及底面全部施加位移約束,計算模型頂部施加應(yīng)力邊界。經(jīng)計算,模型頂面需施加均布垂直荷載17.5 MPa,水平方向施加梯形演化荷載為垂直應(yīng)力的0.7 倍。
圖2 數(shù)值計算模型示意圖
為了更好地獲得不同煤柱寬度下應(yīng)力演化規(guī)律,工作面沿y方向推采時,選取典型狀態(tài)(y=200)進(jìn)行切片處理。經(jīng)Tecplot 軟件提取應(yīng)力值,Surfer軟件可視化處理后得到不同煤柱寬度下采動應(yīng)力云圖如圖3,煤柱塑性區(qū)示意圖如圖4。
圖3 不同煤柱寬度下應(yīng)力云圖
圖4 不同煤柱寬度下塑性區(qū)示意圖
分析圖3、圖4 可知:當(dāng)煤柱寬32 m、36 m、40 m、44 m 時,煤柱應(yīng)力值分別達(dá)到32.2 MPa、38.1 MPa、34.4 MPa、32.74 MPa。煤柱應(yīng)力值隨煤柱寬度的增加呈先增大后減小趨勢,應(yīng)力集中系數(shù)分別達(dá)到1.61、1.9、1.72、1.64。煤柱寬32 m 時,雖然巷道圍巖產(chǎn)生塑性區(qū)破壞與工作面開采所產(chǎn)生的塑性區(qū)破壞相互貫通并連接成一個整體,但存在一定的彈性區(qū)域,說明在此煤柱寬度下,具有一定的承載能力。隨著煤柱寬度的增加,承載能力逐漸提高,煤柱的應(yīng)力值逐漸增大。當(dāng)煤柱寬36 m 時,煤柱應(yīng)力值達(dá)到最大,呈單峰狀,沖擊風(fēng)險較大。當(dāng)煤柱寬40 m、44 m 時,煤柱應(yīng)力值隨煤柱寬度的增加逐漸減小,呈雙峰狀,且存在一定的彈性區(qū)域,兩者的應(yīng)力值相差1.7 MPa。因此從煤炭資源回收率來講,選擇32 m 寬煤柱是合適的。但郭家河煤層厚16 m,采用綜采放頂煤工藝進(jìn)行開采,同時需兼顧防治水與瓦斯災(zāi)害防治,若留設(shè)煤柱寬度較小,則存在一定的危險性,因此,選擇32 m 寬煤柱是不合適的。36 m 寬度的煤柱,雖然能滿足要求,但煤柱應(yīng)力值達(dá)到最大,從防沖角度出發(fā),也是不合適的。因此,郭家河煤礦Ⅱ盤區(qū)煤柱設(shè)計寬度應(yīng)為40 m。從數(shù)值模擬結(jié)果看,40 m 煤柱應(yīng)力呈雙峰分布,應(yīng)力峰值與應(yīng)力集中系數(shù)隨著煤柱寬度的加大降低很小,選擇該煤柱寬度可以滿足郭家河煤礦安全開采條件,能滿足防沖煤柱留設(shè)要求。
現(xiàn)場選擇煤柱寬度40 m 后,2308 工作面運輸巷斷面尺寸為凈寬5.8 m,凈高3.9 m。巷道支護(hù)采用錨網(wǎng)索帶聯(lián)合支護(hù),其中頂板采用全錨索支護(hù),頂板短錨索使用Φ21.8 mm×4300 mm 鋼絞線,間排距為900 mm×850 mm;長錨索使用Φ21.8 mm×8300 mm 長鋼絞線,每排3 根,間排距為1600 mm×1700 mm;幫部錨桿間排距為 900 mm×850 mm。錨桿施加預(yù)緊力為80 kN,錨索施加預(yù)緊力為180 kN。巷道斷面及支護(hù)設(shè)計如圖5。
圖5 巷道支護(hù)示意圖(mm)
巷道圍巖變形具有明顯的階段特征。0~45 d 內(nèi)巷道表面位移量處于急速變形階段,其間巷道變形量及變形速度較大;45~60 d 內(nèi)巷道表面位移量處于緩慢變形階段,其間巷道變形量及變形速度呈現(xiàn)緩慢增加趨勢;60 d 后巷道表面位移量處于穩(wěn)定階段,基本保持平穩(wěn)。巷道頂板、底板、左幫及右?guī)妥畲笪灰屏糠謩e達(dá)到78 mm、65 mm、103 mm、92 mm,巷道圍巖變形量得到有效控制,如圖6。
圖6 巷道圍巖變形量示意圖
1)通過理論計算得出,一側(cè)采空時煤柱塑性區(qū)的寬度X0=8.25 m,1309 采空區(qū)與2308 工作面留有合理的煤柱寬度為32.5~48.5 m。
2)通過數(shù)值模擬得出,煤柱應(yīng)力值隨煤柱寬度的增加呈先增大后減小趨勢。當(dāng)煤柱寬度為36 m時,煤柱應(yīng)力值達(dá)到最大,呈單峰狀,沖擊風(fēng)險較大;當(dāng)煤柱寬度為40 m、44 m 時,煤柱應(yīng)力值隨煤柱寬度的增加逐漸減小,呈雙峰狀,且存在一定的彈性區(qū)域??紤]到郭家河煤礦實際的地質(zhì)條件,合適的煤柱寬度確定為40 m。
3)巷道圍巖變形具有明顯的階段特征,可分為急速變形、緩慢變形、趨于穩(wěn)定3 個階段。圍巖變形量在60 d 左右趨近于穩(wěn)定,巷道頂板、底板、左幫及右?guī)妥畲笪灰屏糠謩e達(dá)到78 mm、65 mm、103 mm、92 mm,圍巖變形得到有效控制。