日本排放核污染水，引發(fā)連鎖反應(yīng)

陳冰

不顧日本國(guó)內(nèi)外多方強(qiáng)烈反對(duì)，日方正式開始將福島第一核電站的核污染水排放至太平洋。

2023年8月24日中午13時(shí)，日本不顧一切反對(duì)，正式把核污染水排入大海，拉開了核污染水排海30年的序幕。當(dāng)滾滾污水灌入大海，湛藍(lán)的海水很快變了色，“陰陽海”的場(chǎng)景震驚了世界。毫無疑問，這一天將成為世界海洋的災(zāi)難日，也必將是人類的災(zāi)難日。

按照日方的排海計(jì)劃表，8月24日當(dāng)天的核污染水排放量預(yù)計(jì)為200到210噸。首次排海將持續(xù)17天，合計(jì)排放約7800立方米污染水。從這一天開始，此前被儲(chǔ)存在核電站1000多個(gè)鋼水箱中、約130萬噸、足以填滿500個(gè)奧運(yùn)會(huì)游泳池的核污染水，將陸續(xù)被排放至海洋——這是自人類和平利用核能以來，第一次人為向海洋排放核污染水。

核污染水含有60多種放射性核素，而且很多放射性核素目前根本沒有辦法處理，隨著洋流的擴(kuò)散將會(huì)污染全球的海洋、海洋生物以及人類自身。有資深核電專家分析，隨著污染水排放出的這些放射性物質(zhì)將損害人類DNA，基因損害將會(huì)持續(xù)千年之久。

自日本排放核污染水以來，世界各國(guó)反應(yīng)不一，支持或反對(duì)，關(guān)心或冷漠，謊言或揭露，上演了一場(chǎng)“眾生相”。隨著事件不斷發(fā)酵，恐慌情緒全網(wǎng)蔓延——中韓兩國(guó)再現(xiàn)搶鹽潮，海鮮料理店生意冷淡忙著轉(zhuǎn)型，全球漁業(yè)遭遇重創(chuàng)，海洋旅游業(yè)也變得一蹶不振……

中國(guó)海關(guān)總署表示，8月24日起全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品。8月28日，中國(guó)駐日本大使吳江浩應(yīng)約會(huì)見日本外務(wù)事務(wù)次官岡野正敬，就福島核污染水排海問題進(jìn)一步向日方闡明嚴(yán)正立場(chǎng)。吳江浩針對(duì)日方所謂交涉指出，日方不顧國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)呼聲，執(zhí)意啟動(dòng)福島核污染水排海，給全球海洋環(huán)境和全人類健康安全帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)隱患和不可預(yù)測(cè)危害，引發(fā)包括中國(guó)在內(nèi)國(guó)際社會(huì)憤慨，這是導(dǎo)致當(dāng)前局面的根源所在。日方必須首先正視現(xiàn)實(shí)，反躬自省，立即停止排海。

吳江浩表示，日方聲稱中國(guó)政府應(yīng)就排海問題發(fā)布所謂正確信息，這于理不通。中方基于科學(xué)和事實(shí)依據(jù)，表明自身嚴(yán)正關(guān)切和反對(duì)立場(chǎng)，完全正當(dāng)合理。恰恰是日方排海在道義、科學(xué)和國(guó)際法上都存在嚴(yán)重問題，日方應(yīng)停止為排海行為“洗白”，以真正負(fù)責(zé)任的態(tài)度同周邊鄰國(guó)誠(chéng)實(shí)溝通，接受國(guó)際社會(huì)嚴(yán)格監(jiān)督，切實(shí)采取科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水。在中方既有關(guān)切基礎(chǔ)上，結(jié)合近日事態(tài)發(fā)展，日方應(yīng)認(rèn)真回答幾個(gè)問題：首先，為什么日方刻意強(qiáng)調(diào)氚元素經(jīng)過了稀釋處理，但始終對(duì)其它放射性核素閃爍其辭？第二，為什么日方不進(jìn)行全面系統(tǒng)的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)？第三，為什么日方拒絕其他利益攸關(guān)方共同參與建立國(guó)際監(jiān)測(cè)機(jī)制？

吳江浩就中國(guó)駐日本使領(lǐng)館遭受滋擾提出嚴(yán)正交涉，表示近日中國(guó)駐日使領(lǐng)館接到大量來自日本國(guó)內(nèi)的騷擾電話，對(duì)使領(lǐng)館正常運(yùn)轉(zhuǎn)造成嚴(yán)重干擾。中方敦促日方依法處置，切實(shí)保障中國(guó)駐日使領(lǐng)館、在日機(jī)構(gòu)、企業(yè)、公民和來日中國(guó)游客人身安全。

吳江浩表示，中方將繼續(xù)依法保障日本駐華使領(lǐng)館安全和在華公民合法權(quán)益。同時(shí)，日方應(yīng)正確引導(dǎo)輿論，停止渲染炒作，不要試圖轉(zhuǎn)移事件焦點(diǎn)，掩蓋自身排海錯(cuò)誤行為。

另據(jù)悉，我溫州海域?qū)⒚?月開展一次采樣監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)專班計(jì)劃從今年9月啟動(dòng)第一輪監(jiān)測(cè)工作。

海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。福島核電站事故核污染水處置問題不只是日本國(guó)內(nèi)問題，日方處理核污染水不應(yīng)讓全世界買單。日方應(yīng)認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國(guó)際義務(wù)，對(duì)國(guó)際社會(huì)、周邊國(guó)家以及本國(guó)國(guó)民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)，重新審視福島核電站核污染水處置問題。

覆巢之下，安有完卵

從2011年福島地震后，福島第一核電站核反應(yīng)堆池壁破損，十年來一直在向外排放核污染廢水。不少動(dòng)植物因?yàn)槭芎溯椛溆绊懚白儺悺?。生活在福島事故區(qū)附近的日本野生獼猴，都被發(fā)現(xiàn)體內(nèi)白血球和紅血球水平低于正常水平。在它們體內(nèi)還探測(cè)到了放射性元素——銫。它使得野生獼猴的免疫力下降，患上貧血、更容易感染疾病。

對(duì)于人類來說，核污染水或含有輻射的物質(zhì)直接對(duì)人體造成輻射的可能性不大。但如果大量進(jìn)入人體，輕則導(dǎo)致疲乏無力、嗜睡、食欲減退等；累積到一定劑量后，可能會(huì)引起慢性放射病，甚至致癌。人類作為地球食物鏈的頂端生物，通過飲食、呼吸等途徑，都可能吸收來自受核污水污染的海產(chǎn)和水中的放射性物質(zhì)。哪怕只是極其微小的劑量，日積月累，也有可能達(dá)到危及健康的程度。

2023年8月18日，日本東京，日本民眾在首相官邸前舉行抗議集會(huì)，反對(duì)日本政府和東京電力公司將核污染水排向海洋。?

在福島核電站事故發(fā)生的2011年，日本官員園田康博為證明經(jīng)過處理的核污染水“可以喝”。他當(dāng)著記者的面，顫抖著手，將半杯據(jù)稱是經(jīng)過處理的核污染水喝掉?！耙缓瘸擅焙螅瑘@田康博步步高升，但4年后卻宣布引退，自此消失在公眾視野之中。與之相對(duì)應(yīng)的是，曾經(jīng)為東京電力公司站臺(tái)的時(shí)任首相菅義偉，面對(duì)東電工作人員為自己奉上的一杯經(jīng)過處理后的“無害化核廢水”，遲疑半晌，最終還是放下了杯子，留下一個(gè)“名場(chǎng)面”。

8月26日下午3時(shí)許，日本公布了福島核污染水排放入海后，核電站周圍海水中的氚濃度檢測(cè)結(jié)果：每公斤海水中氚濃度低于10貝克，低于標(biāo)準(zhǔn)值。

日本水產(chǎn)廳同時(shí)公布了核污染水排放后魚類檢測(cè)結(jié)果，26日公開的數(shù)據(jù)樣本為25日在距離核污染水排放口5公里內(nèi)捕獲到的兩條魚類，氚濃度都低于能夠被檢測(cè)出來的最低數(shù)值。報(bào)道稱，這是日本政府在啟動(dòng)核污染水排海后第一次公布魚類樣本數(shù)據(jù)，政府計(jì)劃在一個(gè)月期間每天都公布這種數(shù)據(jù)。日本政府還宣稱，這樣做是為了防止“負(fù)面?zhèn)餮浴薄?/p>

數(shù)據(jù)是東電自己取樣檢測(cè)的，而對(duì)于韓國(guó)等其他國(guó)家政府要求派出專家到福島進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查檢測(cè)等要求，日方直接強(qiáng)硬表示“不接受”。這種毫無第三方監(jiān)督，自己給自己調(diào)查和下結(jié)論的行為，有什么公信力嗎？

2023年8月17日，韓國(guó)反對(duì)黨和民間組織代表召開新聞發(fā)布會(huì)，稱將向聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)提交請(qǐng)?jiān)笗?，反?duì)日本核污染水排海計(jì)劃。

此外，因?yàn)楦u嚴(yán)重核泄漏的原因，即使是此番排放之前，日本福島附近海域捕獲到的一些魚類都被曝光出其身上的放射性元素含量超過了日方公布的食品安全標(biāo)準(zhǔn)值的十幾倍甚至是上百倍，甚至幾個(gè)月前東電還親口承認(rèn)，表示自己在福島核泄漏事故地點(diǎn)附近捕獲到的一條海魚，體內(nèi)的放射性銫元素含量每千克達(dá)到了18000貝克勒爾，超出了日本政府規(guī)定的食品安全標(biāo)準(zhǔn)值的180倍。

在這樣的情況下，日本在排放核污水之后，福島周邊海域的放射性物質(zhì)濃度竟然還神奇地出現(xiàn)了大幅度的下降，而且樣本就是兩條魚，這科學(xué)嗎？合理嗎？

8月27日，我中央廣播電視總臺(tái)記者獲準(zhǔn)進(jìn)入福島第一核電站內(nèi)部進(jìn)行探訪。但這次探訪不得自由錄音錄像，記者的手機(jī)、電腦、攝像器材一律不許使用，隨身只能帶筆和本子以及核輻射檢測(cè)儀。記者穿戴的防護(hù)裝備也是由東電提供的?？偱_(tái)跟拍記者所搭乘大巴的團(tuán)隊(duì)在距離核電站一公里處還遭到了阻攔。

事實(shí)上，2011年以來，日本國(guó)內(nèi)就核污水處理提出地層注入、海洋排放、蒸汽排放、電解釋放和地下掩埋五種處置方案，許多專家還提出新建儲(chǔ)罐長(zhǎng)期儲(chǔ)存、水泥固化等其他處置方案。

看一看每種處置方案可能需要的費(fèi)用也許就能明白日本政府的選擇了。注入地層需要至少180億日元，蒸汽排放需要349億日元，電解釋放1000億日元，固化地下填埋2431億日元，而海洋排放只要34億日元。

日本政府與東電公司近年來執(zhí)意塑造排海的核污染水安全的印象，但日本政府被曝作出正式?jīng)Q定前雖曾多次舉辦聽證會(huì)進(jìn)行意見征詢，但都是以確定排入海洋為討論結(jié)論和前提，東電公司也被揭露多次隱瞞或篡改核污染水?dāng)?shù)據(jù)。

而且面對(duì)鄰國(guó)及國(guó)際環(huán)保組織的詢問與質(zhì)疑，日本政府或東電公司要么沒有提供任何答復(fù)，要么是外交辭令的重復(fù)，對(duì)外界要求成立面向國(guó)際的公開、獨(dú)立的第三方監(jiān)測(cè)組織的聲音置之不理。

日本政府發(fā)布的“真實(shí)數(shù)據(jù)”都是其單方面提供或經(jīng)過其信息審查的。其單方面堅(jiān)稱排放的核污染水已經(jīng)過處理并去除其中62種放射性核素，所含放射性物質(zhì)經(jīng)過海水稀釋后對(duì)人類與生態(tài)環(huán)境的影響微乎其微，但對(duì)還存在哪些放射性核素的種類與數(shù)量絕口不提，“結(jié)論”嚴(yán)重缺乏說服力。

美國(guó)、德國(guó)專業(yè)機(jī)構(gòu)都提出，福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，3年后美國(guó)和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延全球海域。

日本政府的做法何其自私，置全人類福祉于何地？

各國(guó)反應(yīng)不一

日本一直以國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)今年7月發(fā)布的報(bào)告作為排海的“許可證”。8月25日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西聲稱，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)將作為所謂“國(guó)際社會(huì)的眼睛”，“直到最后一滴排放完都會(huì)保持參與”。

同一天，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅起了個(gè)大早，攜夫人來到首爾某菜市場(chǎng)，特意挑選了一條自日本進(jìn)口的鰻魚，還坦言，要回家把它做成美味的菜肴。韓國(guó)總理韓德洙對(duì)韓聯(lián)社表示，世界各地專家的共識(shí)是“當(dāng)前形勢(shì)下，只要按照科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際程序處理和排放受污染的水，人們就無需過度擔(dān)心”。韓國(guó)海洋水產(chǎn)部長(zhǎng)官趙承煥則稱，日方?jīng)Q定排海在所難免，韓方“別無選擇，只能接受”。

還是同日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒表示，“日本的過程安全、透明、有科學(xué)依據(jù)，美方對(duì)此感到滿意，我們歡迎日本繼續(xù)保持透明度以及與原子能機(jī)構(gòu)和其他地區(qū)利益攸關(guān)方的接觸”。

美國(guó)政府、韓國(guó)政府、日本政府以及國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)排污入海一事紛紛表達(dá)支持或曖昧觀點(diǎn)，似乎排污入海一事十分正當(dāng)，或至少也是具備相當(dāng)合理性。然而事實(shí)真的如此嗎？

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽8月25日在聯(lián)大全會(huì)上當(dāng)場(chǎng)回?fù)羧辗秸f辭，表示中方呼吁國(guó)際社會(huì)共同敦促日本政府立即停止核污染水排海。他指出，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西在報(bào)告前言及相關(guān)記者會(huì)上一再?gòu)?qiáng)調(diào)，排海是日本政府的國(guó)家決定，機(jī)構(gòu)報(bào)告既不是對(duì)這一政策的推薦，也不是背書。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告并不能成為日方強(qiáng)推核污染水排海的“通行證”。

英、法、德等歐洲國(guó)家雖然幾乎都選擇了沉默，但國(guó)內(nèi)也不乏反對(duì)的聲音。德國(guó)聯(lián)邦環(huán)境部長(zhǎng)施特菲·萊姆克發(fā)表聲明稱，作為環(huán)境部長(zhǎng)，她對(duì)任何額外向海洋排放放射性物質(zhì)的行為持高度批評(píng)態(tài)度。她表示，此類計(jì)劃必須以科學(xué)為基礎(chǔ)進(jìn)行規(guī)劃和實(shí)行，且過程必須透明化，當(dāng)?shù)鼐用癖仨殔⑴c決策并得到充分的信息 。萊姆克警告說，只有在窮盡一切其他手段后，方能采取這樣的“萬不得已方案”；即便排海是不可避免的，也應(yīng)該“慎之又慎”。

世界著名的環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平組織也嚴(yán)厲指責(zé)日本政府排放核污水的行為是無視科學(xué)證據(jù)的，既侵犯了日本和太平洋地區(qū)的人權(quán)，也不符合國(guó)際海事法。

太平洋島國(guó)的政要和民眾強(qiáng)烈抗議日本政府啟動(dòng)福島第一核電站核污染水排海，呼吁國(guó)際社會(huì)采取行動(dòng)阻止日本惡劣行徑，保護(hù)太平洋生態(tài)和子孫后代的福祉。

來自日韓民間的反對(duì)聲浪也是一浪高過一浪。福島縣等地漁業(yè)人員和普通市民計(jì)劃向法院起訴日本政府和東電公司。原告方將于9月8日向福島地方法院首次提交訴狀?！叭毡菊畬⒑宋廴舅藕?，從國(guó)際法和日本國(guó)內(nèi)法層面上看都是明顯的違法行為?！比毡韭蓭熀６尚垡辉趨⒓邮忻窦瘯?huì)時(shí)表示，在有其他安全處置替代方案的情況下，日本政府卻選擇了安全性沒有得到確認(rèn)的排海方案，明顯違背了國(guó)際環(huán)境法領(lǐng)域核心原則之一的“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則”。

日本排放核污染水對(duì)中國(guó)水產(chǎn)市場(chǎng)暫時(shí)影響有限。

包括韓國(guó)最大在野黨共同民主黨在內(nèi)的多個(gè)在野黨和市民團(tuán)體在韓國(guó)多地市舉行大規(guī)模集會(huì)，強(qiáng)烈敦促日本政府停止核污染水排海，并要求韓國(guó)政府采取措施阻止核污染水排海。共同民主黨黨首李在明在集會(huì)上發(fā)表講話說：“日本越過了不可逾越的界限，這是對(duì)人類的挑釁，是向太平洋沿岸國(guó)家宣戰(zhàn)?！?h3>全球水產(chǎn)業(yè)遭遇重?fù)?/h3>

在日本核污水排放當(dāng)天，美國(guó)駐日大使竟公開表示支持日本的決定，甚至還計(jì)劃前往福島享用海鮮。然而，數(shù)據(jù)卻顯示，美國(guó)是日本農(nóng)林水產(chǎn)品進(jìn)口減少量最多的國(guó)家。

這種“美式雙標(biāo)”對(duì)日本產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。正如專家指出，美國(guó)的減少進(jìn)口行為可能會(huì)引發(fā)其他國(guó)家效仿，拒絕進(jìn)口受核污染影響的日本產(chǎn)品。這將導(dǎo)致日本面臨更多的國(guó)際抵制與孤立，不僅僅限于海產(chǎn)品，還可能擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。如同掀開潘多拉魔盒，核污水排放引發(fā)的連鎖反應(yīng)將會(huì)愈演愈烈。

就眼下而言，核污染水排海已經(jīng)給全球水產(chǎn)業(yè)帶來重?fù)?。首?dāng)其沖的是日本漁業(yè)。包括中國(guó)、韓國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)日本食品進(jìn)口繼續(xù)采取限制措施。更諷刺的是，多家日媒報(bào)道，近來有不少日本漁業(yè)和水產(chǎn)加工行業(yè)者透露，日本國(guó)內(nèi)消費(fèi)者也出現(xiàn)了停止購(gòu)買水產(chǎn)品的情況。

受傷最深的應(yīng)該就是高檔日料店了。在中國(guó)，一些日料品牌已經(jīng)開始調(diào)整營(yíng)銷策略，試圖通過強(qiáng)調(diào)食材的安全性來穩(wěn)住消費(fèi)者。一些品牌甚至在聲明中表示，已經(jīng)停止使用來自日本的食材，轉(zhuǎn)而使用國(guó)產(chǎn)和其他國(guó)家的食材。然而，對(duì)于消費(fèi)者來說，信任已經(jīng)被糟蹋，對(duì)日料的熱情可能會(huì)在核污染的陰影下迅速降溫。

這場(chǎng)全球水產(chǎn)業(yè)的風(fēng)暴不僅牽涉到餐飲業(yè)，還牽動(dòng)了供應(yīng)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)，將會(huì)對(duì)水產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、加工和出口帶來很大沖擊。對(duì)于全球漁業(yè)來說，尤其是許多以漁業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的小島國(guó)和全世界其他地區(qū)靠漁業(yè)為生的人們，這種負(fù)面影響將長(zhǎng)期存在。

更重要的是，除了漁業(yè)之外，日本當(dāng)?shù)丶爸苓叺貐^(qū)國(guó)家的旅游、觀光業(yè)及其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)也將成為被殃及的池魚，前景慘淡。

日本核污染水排放不僅僅是一個(gè)單一國(guó)家的問題，它已經(jīng)演變成全球共同面對(duì)的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。這不僅是對(duì)環(huán)境的挑戰(zhàn)，更是對(duì)人類智慧和共同責(zé)任的考驗(yàn)。如今，國(guó)際社會(huì)需要共同努力，尋找解決方案，以避免這場(chǎng)核污染危機(jī)對(duì)全球的巨大沖擊。