張晶晶
(山西省運城生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心,山西 運城 044000)
當今社會,人類生產(chǎn)和生活對化學品的應用越來越廣泛,尤其是對苯胺類及其衍生物的應用越來越多,主要應用在農(nóng)藥、塑料、醫(yī)藥等行業(yè)。苯胺類及其衍生物的使用導致其殘留在土壤中,甚至滲透至地下水中,嚴重影響人們的身體健康[1-2]。傳統(tǒng)針對土壤中的苯胺類物質(zhì)主要采用物理或化學方法進行處理,雖然這些方法具有見效快、效率高的優(yōu)勢,但是其會對地下水和大氣造成二次污染且費用較高[3-4]。鑒于此,本文將以對土壤中苯胺類及其衍生物的檢測為基礎,采用植物修復對土壤中的苯胺類物質(zhì)進行消除。
針對土壤中有價化合物的檢測主要以定量和定性分析為主,最為常用的檢測方法為色譜檢測法,包括有氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用法、液相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用法、毛細管電泳法等[5-6]。針對土壤中苯胺類物質(zhì)的檢測需求,本文采用氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用法進行檢測。其所采用的核心儀器為氣相色譜儀,具體型號為VARIAN,對應的技術(shù)參數(shù)如表1 所示。
表1 VARIAN 氣相色譜儀技術(shù)參數(shù)
氣相條件如下:氣相由氬氣和空氣組成,二者體積比為9∶1;氣相流速為40 mL/min,氣相溫度為285 ℃。為保證對土壤中苯胺類檢測的準確性,需要對土壤進行預處理,然后再對其進行測定。其中,在對土壤進行預處理時重點對樣品進行萃取、濃縮和純化操作,將土壤樣品中干擾測試精度的物質(zhì)剔除,以保證最終的測試精度和準確度。具體預處理流程如下:
1)將待檢測的土壤放置陰涼處并風干,將土壤中的植物的殘留物和礫石去除,并通過4 mm 的尼龍篩進行篩選;
2)將上述篩選的土壤均分為兩等份,其中一份通過2 mm 尼龍篩進行二次篩選,主要用于對土壤pH值和含水率的測定;另外一份樣本通過0.25 mm 的尼龍篩進行兩次篩選,對其中的苯胺類含量進行測定。
將第兩份樣本做好標準溶液后采用氣相色譜儀進行測定,并將測定結(jié)果與標準圖譜進行對比,根據(jù)圖譜和相關(guān)計算公式得出苯胺類物質(zhì)的含量。
作為芳香胺類物質(zhì)的代表性物質(zhì),針對苯胺類物質(zhì)的處理可采用物理吸附法、化學氧化法、超聲波/電化學降解法以及新型技術(shù)等方法[7]。本文將重點采用植物修復方式對土壤中的苯胺類物質(zhì)進行修復,所選用的修復植物為冰草植物,具體修復效果通過試驗組和對照組兩組的試驗結(jié)果進行對比。具體如下:
對照組:土壤上不種植冰草,并在該土壤上澆灌苯胺類污水,對8 個月內(nèi)土壤中苯胺類物質(zhì)的變化趨勢進行監(jiān)測;
試驗組:在土壤上種植冰草植物,在該土壤上澆灌苯胺類污水,對8 個月內(nèi)土壤中苯胺類物質(zhì)的變化趨勢進行監(jiān)測。
本次試驗所選擇土壤場地的面積為1 216 m2,并將其平均劃分為5 等份;其中,1#、2#和3#場地為試驗組;4#為對照組;5#為邊界區(qū)域,該區(qū)域的主要功能是消除各個區(qū)域土壤差異性所引來的誤差。在8 個月的試驗過程中,在每個場地每次澆灌苯胺類污水的的量為0.004 6 mg/L,每周澆灌次數(shù)為5 次,保證每次澆灌苯胺類污水相對均勻。
參照《土壤環(huán)境檢測技術(shù)規(guī)范》在現(xiàn)場采用系統(tǒng)布點法對土壤和冰草的樣品進行采集。其中,將每片試驗場地平均劃分為四塊,并在每塊中央點對土壤進行采集,為保證數(shù)據(jù)的準確性,采集地下0.25 m、0.50 m和0.75 m 深的土壤3 份。冰草樣品的采集與土壤樣品的采集應在同一時間段內(nèi)完成,主要對冰草的莖葉、穗以及根等部位進行采集。
結(jié)合現(xiàn)場實際情況,最終共采集到試驗土壤樣品183 份,冰草植物95 份。
除了對土壤和冰草植物進行采集外,還需對現(xiàn)場的水樣進行采集。水樣的采集主要應在污水澆灌期間進行分時段采集[8]。在對污水開始澆灌時進行首次采集,在澆灌中間時期進行二次采集,在澆灌結(jié)束后進行三次采集;每次采集均需在固定的時間段內(nèi)完成。具體取樣方法如下:將所采集的水樣置于固定的容器內(nèi),要求所采集水樣的體積占據(jù)存儲容器容積的80%左右,對每次水樣采集完成的容器進行標記。為避免對水樣測試結(jié)果的影響,將存儲水樣的容器在取樣前連續(xù)沖洗2~3 次,將容器中的沉積物處理干凈后塞上瓶塞,便于后期運輸。針對水樣的存儲采用硬質(zhì)棕色的廣口玻璃瓶。
對所采集的土壤樣本中苯胺類物質(zhì)的含量(質(zhì)量分數(shù))進行檢測,對應不同土壤深度中苯胺類物質(zhì)的含量進行對比,包括對照組和試驗組,對比結(jié)果如圖1 所示。
圖1 對照組和試驗組中不同深度土壤中苯胺類物質(zhì)的含量對比
如圖1 所示,T25 為深度為0.25 m 土壤樣品;T50為深度為0.50 m 土壤樣品;T75 為深度為0.75 m 土壤樣品。綜合對比圖1 中的數(shù)據(jù)得出如下結(jié)論:
1)對照組和試驗組土壤中苯胺類物質(zhì)的含量從10 月份以后急劇下降,一方面是由于從10 月份開始停止?jié)补啾桨奉愇鬯?;另一方面是由于土壤中的微生物對苯胺類物質(zhì)的適應能力增強,從而提高對苯胺類物質(zhì)的降解能力。
2)在對照組中,在深度為0.25 m 土壤中苯胺類物質(zhì)的含量最高,在深度為0.75 m 土壤中苯胺類物質(zhì)的含量最低。在試驗組中,在深度為0.50 m 土壤中苯胺類物質(zhì)的含量最高,其次為深度為0.25 m 的土壤,在0.75 m 深度土壤中的苯胺類物質(zhì)最低。
其中,在0.50 m 深度土壤中的苯胺量最低且小于對照組,說明冰草植物可對苯胺類物質(zhì)進行吸收,或者冰草植物可以加劇土壤中微生物對苯胺類物質(zhì)的降解??偟膩碇v,土壤中種植冰草植物可以增加其中的有機碳含量,從而強化對土壤中苯胺類物質(zhì)的吸附作用,進而阻止了苯胺類物質(zhì)向下一層土壤中遷移。
土壤中的苯胺類物質(zhì)及其衍生物不僅會對環(huán)境造成污染,而且還會滲透至地下水或者下一層食物鏈中。因此,對土壤中苯胺類物質(zhì)及其衍生物的消除尤為重要。傳統(tǒng)針對土壤中的苯胺類物質(zhì)主要采用物理或化學方法進行處理,雖然這些方法具有見效快、效率高的優(yōu)勢;但是,其會對地下水和大氣造成二次污染且費用較高。因此,本文提出采用冰草植物對土壤中的苯胺類物質(zhì)及其衍生物進行修復,并對修復效果進行研究。
1)首先,以氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用法可對土壤中的苯胺類物質(zhì)含量進行測定,為后續(xù)準確評估苯胺類物質(zhì)的修復效果奠定基礎。
2)通過構(gòu)建對照組和試驗組兩組場地研究了冰草植物對土壤中苯胺類物質(zhì)的修復效果,經(jīng)對比得知:土壤中種植冰草植物可以增加其中的有機碳含量,從而強化對土壤中苯胺類物質(zhì)的吸附作用,進而阻止了苯胺類物質(zhì)向下一層土壤中遷移。