《檔案管理》雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文的計(jì)量分析

王治 于涌 馮亮秋

摘? 要：《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》對(duì)在檔案學(xué)術(shù)研究中大興調(diào)查研究之風(fēng)會(huì)產(chǎn)生重要的導(dǎo)向和推動(dòng)作用?！稒n案管理》雜志具有重視調(diào)查研究的優(yōu)秀傳統(tǒng)，也實(shí)施了卓有成效的培育措施。本文應(yīng)用多種軟件從年度發(fā)文趨勢(shì)、作者及單位、關(guān)鍵詞、調(diào)查方法等4個(gè)維度對(duì)《檔案管理》雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文展開(kāi)了可視化分析，在此基礎(chǔ)上得出了相應(yīng)結(jié)論，并據(jù)此提出了培育核心作者群、主動(dòng)響應(yīng)新號(hào)召的策略。

關(guān)鍵詞：《檔案管理》雜志；調(diào)查研究；文獻(xiàn)計(jì)量；核心作者；核心單位；檔案事業(yè)

Abstract： The Work Program for Promoting the Investigation and Research in the Whole Party has an important guiding and promoting effect on the great promotion of investigation and research in archives academic research. The journal of Archives Management has an excellent tradition of attaching importance to research and it has also implemented effective cultivation measures. In this paper， many types of software are employed to carry out the visual analysis of the investigation and research papers in the journal of Archives Management from four dimensions， such as annual publication trends， authors and their unit， keywords and survey methods. On the basis of this， the corresponding conclusions are drawn， and strategies are put forward to cultivate core authors and actively respond to new challenges.

Keywords： Journal of Archives Management; Investigation and research; Bibliometrics; Core author; Core units; Archival undertaking

2023年3月，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》），從重要意義、總體要求、調(diào)研內(nèi)容、方法步驟、工作要求等5個(gè)層面做了全面規(guī)定，特別是其中列出了12個(gè)方面的調(diào)研內(nèi)容、6個(gè)步驟等，進(jìn)一步明確了調(diào)研什么、如何調(diào)研的關(guān)鍵性問(wèn)題，對(duì)于《方案》的貫徹落實(shí)具有重要價(jià)值?！斗桨浮返膶?shí)施不僅對(duì)黨的思想建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)至關(guān)重要，更是推動(dòng)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的重要法寶。同時(shí)，《方案》的實(shí)施對(duì)在學(xué)術(shù)研究中大興調(diào)查研究之風(fēng)也會(huì)產(chǎn)生重要的導(dǎo)向和推動(dòng)作用?！稒n案管理》雜志長(zhǎng)期以來(lái)非常重視調(diào)查研究類(lèi)論文的發(fā)表和作者的培育，不僅開(kāi)設(shè)了《調(diào)查報(bào)告》專(zhuān)欄，每期刊發(fā)3篇左右的調(diào)查研究類(lèi)論文，而且在審稿環(huán)節(jié)也給予政策傾斜，即調(diào)查研究類(lèi)論文可以直接進(jìn)入二審，對(duì)該類(lèi)型論文作者的培育發(fā)揮著重要激勵(lì)作用。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源及分析工具

2023年3月20日，筆者在中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中，以“篇名”為檢索項(xiàng)、以“檔案+調(diào)研”“檔案+調(diào)查”為檢索詞、將“文獻(xiàn)來(lái)源”設(shè)定為“檔案管理”分別展開(kāi)精確檢索，共獲得272條結(jié)果，經(jīng)過(guò)仔細(xì)閱讀并清洗，獲得有效文獻(xiàn)237篇。

本文將采用SATI[1]對(duì)有效文獻(xiàn)的題錄信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，輸出關(guān)鍵詞、單位和作者等統(tǒng)計(jì)信息，然后使用微詞云繪制詞云圖，并借助UCINET 6繪制共現(xiàn)圖譜。其中，SATI軟件作為期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析常用的輔助工具之一，能實(shí)現(xiàn)元數(shù)據(jù)抽取、頻次統(tǒng)計(jì)、知識(shí)矩陣構(gòu)建與數(shù)據(jù)可視化等。且其基于聚類(lèi)分析、多維尺度分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等數(shù)據(jù)分析方法，既有助于實(shí)現(xiàn)大量學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的有序整理，又能最大限度地挖掘并呈現(xiàn)可視化數(shù)據(jù)結(jié)果。微詞云作為詞頻統(tǒng)計(jì)、詞云圖片制作的常用工具之一，能實(shí)現(xiàn)在線(xiàn)的文字云、詞云生成，并提供多維度篩詞、詞頻統(tǒng)計(jì)等多種功能。其既可將文本內(nèi)容導(dǎo)入以完成詞頻統(tǒng)計(jì)，又能基于詞頻統(tǒng)計(jì)生成可視化的詞云圖。UCINET 6作為主流社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具之一，能實(shí)現(xiàn)對(duì)多重關(guān)系復(fù)雜問(wèn)題之大中型數(shù)據(jù)的綜合性分析與集成。相較于其他社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具，UCINET 6在數(shù)據(jù)處理方面的綜合性更強(qiáng)，其既可對(duì)數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行單獨(dú)處理，又能實(shí)現(xiàn)對(duì)轉(zhuǎn)化后的可視化網(wǎng)絡(luò)圖進(jìn)行進(jìn)一步處理。

2 數(shù)據(jù)計(jì)量分析

2.1 年度發(fā)文趨勢(shì)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，《檔案管理》雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文的總年份數(shù)為31年，年均發(fā)文7.65篇，由此可見(jiàn)其重視程度。雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文最早發(fā)表于1987年，2023年為不完全統(tǒng)計(jì)，但是考慮到雜志的欄目設(shè)置以及已發(fā)表論文的數(shù)量，預(yù)計(jì)整年發(fā)文量也可達(dá)到8篇及以上。整體來(lái)看，1998年的發(fā)文量有小幅增長(zhǎng)，自2002年開(kāi)始大幅度增長(zhǎng)，且較上一年增加了7倍，除2020年斷崖式下降到1篇外，其余年份均保持在7篇及以上，其中，2004、2005、2010、2015年分別達(dá)到了峰值的15篇。

2.2 作者及單位分析?！稒n案管理》雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文的總作者數(shù)為355位，其中獨(dú)立作者290位，占81.69%；作者的總單位數(shù)為267個(gè)，其中獨(dú)立單位176個(gè)，占65.92%。

2.2.1 作者分析。普賴(lài)斯提出了核心作者發(fā)文量計(jì)算公式即m≈0.749×（Nmax）1/2，其中，Nmax為發(fā)表文獻(xiàn)最多的著者論文數(shù)，m為核心作者最低發(fā)文量。[2]根據(jù)統(tǒng)計(jì)，雜志發(fā)表調(diào)查研究類(lèi)論文最多的作者是吳雁平，共計(jì)發(fā)表15篇，據(jù)此計(jì)算，核心作者最低發(fā)文量m≈0.749×151/2≈2.90，取整數(shù)為3篇。由表1可知，雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文的核心作者共有8位，合計(jì)發(fā)文數(shù)量占總數(shù)的11.02%。普賴(lài)斯指出，當(dāng)核心作者發(fā)表論文總量達(dá)到該領(lǐng)域全部論文的50%即說(shuō)明核心作者群已經(jīng)形成。[3]由此可見(jiàn)，《檔案管理》雜志在調(diào)查研究類(lèi)論文核心作者群的培育方面還有較大的施展空間。

筆者在SATI中將出現(xiàn)頻次前100位的作者輸出為共現(xiàn)矩陣，并在UCINET 6中以共現(xiàn)次數(shù)大于等于1次為閾值繪制作者共現(xiàn)圖（略）。其中，節(jié)點(diǎn)中心化方法選擇中介中心度（Betweenness），節(jié)點(diǎn)越大中介中心度越高，在作者中的橋梁和媒介作用越強(qiáng)，也反映出該節(jié)點(diǎn)作者影響力越大。由分析可以看出，吳雁平的中介中心度節(jié)點(diǎn)最大，周喜增次之，張予宏、李宗富、陳忠海排名第三，聞武、李鳳勤、許翠花三位核心作者未出現(xiàn)在合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖中，說(shuō)明其無(wú)合作者。

2.2.2 單位分析。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在《檔案管理》雜志發(fā)表調(diào)查研究類(lèi)論文最多的單位是鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院，共計(jì)發(fā)表14篇，依據(jù)普賴(lài)斯定律之核心作者發(fā)文量計(jì)算公式計(jì)算，核心單位最低發(fā)文量m≈0.749×141/2≈2.80，取整數(shù)為3篇。

由表2可知，雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文的核心單位共有19個(gè)，合計(jì)發(fā)表調(diào)查研究類(lèi)論文數(shù)量占總數(shù)的34.8%，雖然仍未達(dá)到50%，但是相較于作者維度而言卻高出了2.16倍，說(shuō)明核心單位相對(duì)集中。

筆者在SATI中將出現(xiàn)頻次前100的機(jī)構(gòu)輸出為共現(xiàn)矩陣，并在UCINET 6中以共現(xiàn)次數(shù)大于等于1次為閾值繪制單位共現(xiàn)圖（略）。其中，節(jié)點(diǎn)中心化方法選擇度數(shù)中心度（Degree），節(jié)點(diǎn)越大度中心度越高，在網(wǎng)絡(luò)中越重要；同時(shí)，連線(xiàn)越多機(jī)構(gòu)間合作關(guān)系越強(qiáng)。

開(kāi)封市檔案館的度中心度節(jié)點(diǎn)最大且合作單位數(shù)量最多，鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院和開(kāi)封市檔案局次之，鄭州大學(xué)檔案館、河南大學(xué)文學(xué)院、開(kāi)封市靈通信息技術(shù)研究所、濮陽(yáng)市檔案局、北京電子科技學(xué)院管理系、山東大學(xué)歷史文化學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)檔案事業(yè)發(fā)展研究中心、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院等排名第三。值得注意的是，核心單位中的漯河市檔案館、開(kāi)封市中心血站、濟(jì)源市檔案局、唐河縣檔案局、平頂山市檔案局、平頂山市疾病預(yù)防控制中心、新鄉(xiāng)市檔案局、河南師范大學(xué)檔案館等未出現(xiàn)在合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖，說(shuō)明其無(wú)合作單位；排名第三位的河南大學(xué)文學(xué)院、開(kāi)封市靈通信息技術(shù)研究所、北京電子科技學(xué)院管理系、山東大學(xué)歷史文化學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)檔案事業(yè)發(fā)展研究中心等則未進(jìn)入核心單位表單。

2.2.3 關(guān)鍵詞分析。《檔案管理》雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文的總關(guān)鍵詞為1054個(gè)，其中，無(wú)重復(fù)的關(guān)鍵詞645個(gè)，占總數(shù)的61.2%。

筆者將SATI統(tǒng)計(jì)輸出的關(guān)鍵詞和詞頻數(shù)據(jù)導(dǎo)入微詞云后繪制關(guān)鍵詞詞云圖（略）。從中看出，雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文的關(guān)鍵詞詞頻最高的是河南省，排名第二位的是檔案館、檔案局、調(diào)查，排名第三位的是檔案網(wǎng)站、檔案利用、檔案執(zhí)法、檔案工作、檔案管理、檔案、開(kāi)封市等。此外，檔案材料、調(diào)查分析、檔案法、檔案工作者、電子文件、檔案工作人員、檔案管理工作、檔案管理現(xiàn)狀等詞頻也較高。

筆者在SATI中將出現(xiàn)頻次前100的關(guān)鍵詞輸出為共現(xiàn)矩陣，并在UCINET 6中以共現(xiàn)次數(shù)大于等于2次為閾值繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖（略）。其中，節(jié)點(diǎn)中心化方法選擇度數(shù)中心度（Degree），節(jié)點(diǎn)越大度中心度越高，在網(wǎng)絡(luò)中越重要。可以看出，河南省的度中心度最高，與之關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵詞數(shù)量最多；此外，檔案執(zhí)法、檔案工作者、檔案法、檔案局、直轄市等關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵詞也相對(duì)較多。值得注意的是，獨(dú)立關(guān)鍵詞的數(shù)量較多，而大部分非獨(dú)立關(guān)鍵詞之關(guān)聯(lián)也顯得較弱。整體而言，關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖的網(wǎng)絡(luò)密度較小。

此外，筆者使用citespace6.2.R1生成關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖（略），以反映研究主題隨時(shí)間變化的趨勢(shì)。由關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖可知，檔案事業(yè)一詞出現(xiàn)最早且貫穿始終，河南省節(jié)點(diǎn)最大且在研究中時(shí)常出現(xiàn)，檔案執(zhí)法、檔案館、檔案局等也出現(xiàn)較早并長(zhǎng)期為研究者所關(guān)注，檔案工作一詞雖出現(xiàn)較早但并未長(zhǎng)期出現(xiàn)。

同時(shí)，調(diào)查研究類(lèi)論文的關(guān)鍵詞也呈現(xiàn)出較為明顯的時(shí)代特征，如隨著技術(shù)的進(jìn)步，在2000年后電子文件時(shí)常出現(xiàn)在研究中；2006年左右，檔案網(wǎng)站的研究開(kāi)始出現(xiàn)并活躍起來(lái)；2014年左右，隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展關(guān)于微博平臺(tái)等的研究開(kāi)始出現(xiàn)；2020年至2023年抖音等短視頻也開(kāi)始進(jìn)入學(xué)者視野，且由于疫情和暴雨洪水的影響開(kāi)始關(guān)注災(zāi)害應(yīng)急和輿情。整體來(lái)看，關(guān)鍵詞變化反映出研究主題在隨著科技進(jìn)步、政策導(dǎo)向和實(shí)踐需要不斷創(chuàng)新發(fā)展，且現(xiàn)代化和信息化趨勢(shì)明顯。

2.2.4 調(diào)查方法分析。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，《檔案管理》雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文中應(yīng)用的調(diào)查方法共有6種。其中，排名前三位的實(shí)地調(diào)查、問(wèn)卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查合計(jì)占總數(shù)的80%，采用兩種及以上的綜合調(diào)查排名第四，訪(fǎng)談?wù){(diào)查和文獻(xiàn)調(diào)查排名最后且所占比重很小。

筆者按照年度對(duì)《檔案管理》雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文中應(yīng)用的調(diào)查方法進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，并繪制其年度分布圖（略）。由年度分布圖可知，實(shí)地調(diào)查使用次數(shù)不為零的年份最多，2005年出現(xiàn)高峰，且除綜合調(diào)查外，其在2007年以前的使用量最多，隨后有所下降；問(wèn)卷調(diào)查自2002年開(kāi)始使用，2016年前使用量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，之后呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)；網(wǎng)絡(luò)調(diào)查2003年開(kāi)始得到使用，之后逐漸超過(guò)其他調(diào)查方法成為主流；訪(fǎng)談?wù){(diào)查和文獻(xiàn)調(diào)查長(zhǎng)期內(nèi)使用次數(shù)均較少，近兩年文獻(xiàn)調(diào)查的使用次數(shù)有所提高。此外，綜合調(diào)查的使用也較為普遍，在波動(dòng)中有提升態(tài)勢(shì)，但使用次數(shù)少于單一的調(diào)查方法。

3 研究結(jié)論及策略分析

3.1 研究結(jié)論。第一，從年度發(fā)文看。雜志對(duì)調(diào)查研究類(lèi)論文的關(guān)注較早且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，而且從年均發(fā)文量可以看出其重視程度較高。自2002年開(kāi)始，其發(fā)文量有較大幅度增長(zhǎng)，且迄今為止整體上保持著較高水平。第二，從作者及單位看。雜志在培育調(diào)查研究類(lèi)論文作者方面的措施業(yè)已產(chǎn)生了明顯成效，產(chǎn)生了一定數(shù)量的核心作者和核心單位，且相較而言核心單位較為集中，這也為雜志提供了堅(jiān)實(shí)的稿源保障。但與此同時(shí)，核心作者群和核心單位群尚未形成，雜志在此方面的培育工作仍任重而道遠(yuǎn)。此外，作者和單位之間的合作顯得較為薄弱，單打獨(dú)斗式模式產(chǎn)出的成果所占比重較大。雜志未來(lái)需在此方面加以有效引導(dǎo)。第三，從關(guān)鍵詞反映的研究?jī)?nèi)容看。首先，雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文的地域性特征比較明顯，河南省是出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞，此外，開(kāi)封市、漯河市、安陽(yáng)市、林州市、濮陽(yáng)縣等均具有較高的出現(xiàn)頻率；其次，雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文的研究?jī)?nèi)容較為廣泛，涉及檔案法治、檔案管理、檔案人員、檔案機(jī)構(gòu)、檔案網(wǎng)站等多個(gè)方面；再次，雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文的系統(tǒng)性較弱，大量的關(guān)鍵詞為單獨(dú)出現(xiàn)，同時(shí)，很多關(guān)鍵詞之間呈現(xiàn)出的是弱關(guān)聯(lián)性；最后，雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文的研究主題階段性變化較為明顯，反映出其隨著科技進(jìn)步、政策導(dǎo)向和實(shí)踐需要而不斷創(chuàng)新發(fā)展。第四，從調(diào)查方法看，雜志所載調(diào)查研究類(lèi)論文中應(yīng)用的調(diào)查方法共有實(shí)地調(diào)查、問(wèn)卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、綜合調(diào)查、訪(fǎng)談?wù){(diào)查和文獻(xiàn)調(diào)查等6種，但是前三種調(diào)查方法所占比重較大。此外，從年度分布看，6種調(diào)查方法開(kāi)始使用的時(shí)間不同、波動(dòng)頻率也不盡一致。其中，實(shí)地調(diào)查使用時(shí)間最早、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，問(wèn)卷調(diào)查次之，但二者的使用在近年來(lái)呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)；網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和綜合調(diào)查的使用呈上升趨勢(shì)，且網(wǎng)絡(luò)調(diào)查已逐漸超過(guò)其他調(diào)查方法成為主流；訪(fǎng)談?wù){(diào)查和文獻(xiàn)調(diào)查尚未得到充分使用。

3.2 策略分析。第一，培育核心作者群。一方面，《檔案管理》雜志可統(tǒng)籌構(gòu)建調(diào)查研究共同體，建立由核心作者和潛力較大之非核心作者構(gòu)成的通聯(lián)群，并實(shí)施分類(lèi)管理，即對(duì)核心作者尤其是其中的青年作者可通過(guò)專(zhuān)家約稿、專(zhuān)題征稿和組稿等方式大力提高其調(diào)查研究類(lèi)論文的數(shù)量，對(duì)于非核心作者可通過(guò)專(zhuān)題培訓(xùn)、專(zhuān)家輔導(dǎo)、優(yōu)秀稿件優(yōu)先發(fā)表等方式進(jìn)行培育。另一方面，雜志應(yīng)與重點(diǎn)單位建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，尤其是中國(guó)人民大學(xué)檔案事業(yè)發(fā)展研究中心。該研究中心匯聚了國(guó)內(nèi)近60名研究學(xué)者、實(shí)踐專(zhuān)家，這些研究員學(xué)術(shù)水平和產(chǎn)出高、科研活力強(qiáng)且青年學(xué)者居多。同時(shí)，研究中心遴選了部分優(yōu)秀研究員編制《中國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展報(bào)告》，每年會(huì)產(chǎn)出近20篇發(fā)展報(bào)告，內(nèi)容涵蓋我國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展的方方面面，雜志可以專(zhuān)題組稿的方式刊發(fā)這些報(bào)告并給予優(yōu)厚稿酬。

第二，主動(dòng)響應(yīng)新號(hào)召。黨中央在全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)的最新號(hào)召對(duì)于調(diào)查研究類(lèi)論文的產(chǎn)出不僅具有巨大的導(dǎo)向性作用，而且也提供了一個(gè)高質(zhì)量發(fā)展的契機(jī)。《檔案管理》雜志應(yīng)積極響應(yīng)新號(hào)召，及時(shí)發(fā)布調(diào)研報(bào)告征集啟事，長(zhǎng)期征集并選登優(yōu)秀調(diào)研報(bào)告，并可從選題方向和征集要求等方面予以規(guī)范和引導(dǎo)。其中，在調(diào)研內(nèi)容方面可以《“十四五”全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出的重點(diǎn)工作、重點(diǎn)舉措之進(jìn)展和實(shí)施狀況為要；在調(diào)研對(duì)象方面應(yīng)將視野放置于全國(guó)，不應(yīng)局限于特定省市的調(diào)研對(duì)象，同時(shí)也應(yīng)鼓勵(lì)調(diào)研單位的工作人員加入相關(guān)調(diào)查研究，以提高作者和單位之間的合作度；在價(jià)值導(dǎo)向?qū)用?，?yīng)堅(jiān)持鮮明的問(wèn)題意識(shí)，鼓勵(lì)和引導(dǎo)作者圍繞檔案事業(yè)發(fā)展中的重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查研究，提出有針對(duì)性的解決措施；在調(diào)研方法層面，應(yīng)鼓勵(lì)面向基層的、深入的實(shí)地調(diào)研和訪(fǎng)談，以產(chǎn)出有深度、有價(jià)值的成果。

4 結(jié)語(yǔ)

《檔案管理》雜志具有重視調(diào)查研究的優(yōu)秀傳統(tǒng)，也實(shí)施了卓有成效的培育措施。面對(duì)新形勢(shì)、新號(hào)召和新思想的召喚，《檔案管理》雜志更應(yīng)秉持專(zhuān)業(yè)使命感和事業(yè)責(zé)任感，在持續(xù)實(shí)施既有措施的基礎(chǔ)上守正創(chuàng)新，尤其是應(yīng)注重核心作者群的培育，并應(yīng)在調(diào)查研究的價(jià)值導(dǎo)向、研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容、研究方法等層面予以正確引導(dǎo)，以有效提升調(diào)查研究類(lèi)論文的質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉啟元，葉鷹.文獻(xiàn)題錄信息挖掘技術(shù)方法及其軟件SATI的實(shí)現(xiàn)——以中外圖書(shū)情報(bào)學(xué)為例[J].信息資源管理學(xué)報(bào)，2012，（01）：50-58.

[2]崔薇，曾潤(rùn)喜，王國(guó)華.中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情研究文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].情報(bào)科學(xué)，2011，29（01）：131-135.

[3]Derek de Solla Price.Little Science，Big Science[M].New York：Columbia Press，1963.

（作者單位：國(guó)網(wǎng)洛陽(yáng)供電公司 王治，學(xué)士，副總經(jīng)理；于涌，學(xué)士，高級(jí)工程師；馮亮秋，學(xué)士，副研究館員 來(lái)稿日期：2023-04-04）