“源-匯”景觀視角下洱海流域面源污染的生態(tài)治理策略

肖偉鳴.“源-匯”景觀視角下洱海流域面源污染的生態(tài)治理策略[J].南方農(nóng)業(yè)，2023，17（11）：51-54.

摘 要 “源-匯”景觀理論因揭示了景觀過程和空間格局之間的關(guān)系而被廣泛應用。為了給制訂湖泊水域面源污染生態(tài)治理策略提供參考，基于“源”“匯”景觀的概念和內(nèi)涵，結(jié)合實地調(diào)研，分析了洱海流域面源污染問題，提出了基于面源污染防治的“源”“匯”景觀格局的設(shè)計法則及景觀空間格局設(shè)計原則，并總結(jié)了洱海流域“源-匯”景觀調(diào)控策略。

關(guān)鍵詞 “源-匯”景觀；洱海流域；面源污染；生態(tài)治理

中圖分類號：S731；TU986.3 文獻標志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.11.013

洱海流域位于云南省大理白族自治州境內(nèi)，地處金沙江、元江和瀾滄江三大水系分水嶺，境內(nèi)有永安江、羅時江、彌苴河、西洱河及蒼山十八溪等大小入湖河道溝渠117條。洱海流域面積2 565 km2，其中湖面面積252 km2，湖岸線長129 km，平均湖深10.8 m，蓄水量29.59億m3。洱海是云南省第二大高原淡水湖，在全國淡水湖泊中居第七位，在大理當?shù)赜小澳赣H湖”之稱。洱海流經(jīng)大理市、洱源縣等9個市（縣），其中，大理市洱海流域地理坐標介于東經(jīng)99°58′05″～100°26′26″，北緯25°25′37″～26°01′09″之間，東西寬34.5 km，南北長64.3 km，流域面積1 371.63 km2，占洱海流域總面積的53.5%，占大理市國土面積的78.92%。洱海不僅是當?shù)鼐用竦闹饕吹?，具有生物多樣性保護及調(diào)節(jié)氣候等功能，同時還是當?shù)刈钪匾穆糜钨Y源，成為當?shù)鼐用褓囈陨婧桶l(fā)展的基石[1-2]。

近年來，隨著旅游業(yè)的迅猛發(fā)展，因工業(yè)和生活污水、農(nóng)業(yè)面源污染等多種因素的影響，導致洱海水體富營養(yǎng)化嚴重，藍藻水華時有發(fā)生，使洱海生態(tài)環(huán)境面臨惡化的風險[3]。黨的十八大以來，習近平總書記高度重視生態(tài)文明建設(shè)，強調(diào)“生態(tài)就是資源、生態(tài)就是生產(chǎn)力”“綠水青山就是金山銀山，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”，為當今生物多樣性保護與生態(tài)文明建設(shè)指明了方向[4-5]。2015年，習近平總書記到大理洱海實地考察并提出，“要像保護眼睛一樣保護洱?！保源?，洱海流域的生態(tài)環(huán)境保護與恢復治理逐步走上了可持續(xù)性發(fā)展的軌道[6]。

1 “源-匯”景觀的概念與內(nèi)涵

“源-匯”模型中的“源”是指某一個過程的源頭和起點，而“匯”是指某一個過程消失的地方?！霸?匯”理論最初起源于大氣污染等相關(guān)研究[7-8]，居民生活、工廠及交通廢氣的排放是大氣污染物的主要來源，被稱為“源”；一些綠地或建筑物可以降低或吸附大氣污染物，被稱為“匯”[9-10]?！霸?匯”模型為分析大氣污染物的源頭和去向提供了支撐，后被引入到景觀生態(tài)學中。能促進生態(tài)過程發(fā)展的景觀類型或單元，被稱為“源”景觀，能抑制生態(tài)過程發(fā)展的景觀類型或單元，被稱為“匯”景觀[11-12]。而生態(tài)過程是物質(zhì)、能量、信息在不同生態(tài)系統(tǒng)之間或生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的流動和遷移轉(zhuǎn)化過程。因“源”“匯”的概念與生態(tài)過程緊密相連，因此“源-匯”的不同分布格局在一定程度上可以反映出生態(tài)過程的差異[8]。因“源-匯”景觀理論揭示了景觀過程與格局之間的關(guān)系而被廣泛應用于面源污染防治（見圖1）等研究領(lǐng)域。

2? 洱海流域面源污染問題

面源污染亦稱非點源污染，是指固體的或溶解的污染物從非特定的地點，在降雨和徑流的沖刷下，隨徑流而匯入受納水體造成的污染[13-15]。面源污染可能會帶來生物多樣性降低、生境破壞、水體富營養(yǎng)化等生態(tài)環(huán)境問題[16-17]，具有隱蔽性和累積性等特點，難以有效監(jiān)測、控制和治理[18-19]。對導致水體富營養(yǎng)化的面源污染來講，農(nóng)田、坡耕地及居民點等都是營養(yǎng)物質(zhì)遷出的“源”，而草地、林地與濕地等都是營養(yǎng)物質(zhì)接納的“匯”。如果能合理設(shè)置“源”“匯”景觀的空間格局，就可使面源污染物在異質(zhì)景觀中被攔截及轉(zhuǎn)化，進而會有效控制面源污染（見圖1）。降低面源污染的最直接且有效的方法就是控制污染物來源，即控制“源”的養(yǎng)分流失，以及調(diào)控“源-匯”在空間上的不同組合，讓養(yǎng)分在進入水體之前已在流動的時空尺度上達到一個相對平衡狀態(tài)，從而降低面源污染造成的危害性[20-21]。

業(yè)已清楚，水體中的氮、磷等養(yǎng)分含量超標是湖泊富營養(yǎng)化的主要誘因，而水體當中很大一部分的養(yǎng)分都來自農(nóng)田等“源”景觀造成的面源污染[22]。洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染主要來源于大蒜等經(jīng)濟作物種植的農(nóng)田和奶牛等畜牧養(yǎng)殖場的污染物經(jīng)地表徑流和土壤滲濾進入洱海造成的污染[23-24]，其中洱海北部的上關(guān)鎮(zhèn)和洱源縣的6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)總氮和總磷排放量占全流域農(nóng)業(yè)總排放量的48%和44%，對洱海流域的污染影響相對較大[25-26]。

3 “源-匯”景觀視角下洱海流域面源污染生態(tài)治理策略

影響面源污染的可空間化因素包括污染源、坡度、坡長和植被覆蓋率等，其他因素有降水量、降水強度、土壤抗侵蝕性與地表粗糙度等。“源”“匯”景觀面積及其相對于受納水體的距離、坡度和相對高度，還有“匯”景觀布局的分散程度等都會影響到面源污染的產(chǎn)生及擴散。面源污染貢獻程度與其影響因素之間存在的函數(shù)關(guān)系如下：P（面源污染貢獻程度）=f（+源景觀面積，+源景觀坡度，-源景觀相對于受納水體的距離和高度，-匯景觀面積，+匯景觀坡度，+匯景觀相對于受納水體的距離和高度，-匯景觀分散程度）[22]。分析得出基于面源污染防治的“源”“匯”景觀格局的設(shè)計法則如表1所示。

表1中只將“源”“匯”景觀某一布局特征作為單一變量進行分析，在具體實踐中，應綜合分析“源”“匯”景觀格局與面源污染的關(guān)系。從空間格局因素出發(fā)歸納總結(jié)出適宜于防治面源污染的景觀格局（見表2）。

洱海流域“源-匯”景觀調(diào)控策略如表3所示。面源污染的影響因素復雜多樣，“源”“匯”景觀空間格局優(yōu)化只是其中的很重要的策略之一。近幾年來，大理白族自治州在洱海流域內(nèi)構(gòu)建了截污治污“五大體系”，分別是生活污水收集處理體系、城鄉(xiāng)生活垃圾收集處置體系、農(nóng)業(yè)面源污染防治體系、環(huán)湖生態(tài)防護體系和清水入湖工程體系[27]。在農(nóng)業(yè)面源污染防治體系中，全流域自2018 年8 月開始推行“三禁四推”，即禁止使用氮磷含量高的化肥、禁止使用毒性和殘留量高的農(nóng)藥、禁止種植大蒜等肥水需求量大的農(nóng)作物，推行有機肥代替化肥、推行病蟲害綠色防控、推行農(nóng)作物綠色生態(tài)種植、推行畜禽標準化及漁業(yè)生態(tài)健康養(yǎng)殖[3]。在環(huán)湖生態(tài)防護體系中，通過劃定生態(tài)藍線、綠線和紅線，將洱海全流域劃分為一級、二級和三級保護區(qū)進行分級管控，更加有利于修復洱海湖濱緩沖帶及建設(shè)洱海綠道。近幾年來，遵循“保護+”和生態(tài)修復理念，堅持生態(tài)保護與綠色發(fā)展并重，使洱海生物多樣性得到了較快的恢復，一些消失的鳥兒又飛回來了，湖面上指示性物種海菜花也出現(xiàn)了[28]。

4? 結(jié)語

“源-匯”景觀理論來源于全球變化及大氣污染研究中的“源-匯”模型，因揭示了景觀過程和空間格局之間的關(guān)系而被廣泛應用。本文基于“源”“匯”景觀的概念和內(nèi)涵，結(jié)合實地調(diào)研，分析了洱海流域面源污染問題，提出了基于面源污染防治的“源”“匯”景觀格局的設(shè)計法則及設(shè)計原則，并制訂了洱海流域“源-匯”景觀調(diào)控策略?！霸?匯”景觀類型是需要根據(jù)具體情況來判定的，面源污染的影響因素也很復雜，“源”“匯”景觀空間格局優(yōu)化只是其中的一個很重要的策略，但要全面解決面源污染，還需要根據(jù)具體實踐過程進行分析和調(diào)整。

參考文獻：

[1]? 段劍坤.大理市洱海流域森林資源分布特征及保護研究[J].林業(yè)勘查設(shè)計，2022，51（3）：33-38.

[2]? 李磊，張?zhí)炝?，顧世?洱海入湖河道水質(zhì)評價及面臨的挑戰(zhàn)[J].陜西水利，2019（9）：90-92.

[3] 董全亮.國內(nèi)外生態(tài)補償研究及其對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染治理的啟示[J].長江技術(shù)經(jīng)濟，2022，6（2）：42-46.

[4]? 習近平.論堅持人與自然和諧共生[M].北京：中央文獻出版社，2022.

[5]? 肖偉鳴.濕地公園設(shè)計中生態(tài)修復理念的應用策略[J].南方農(nóng)業(yè)，2022，16（15）：265-268.

[6]? 和雅迪，李鋼.生態(tài)治理現(xiàn)代化視域下洱海生態(tài)治理的路徑探析[J].楚雄師范學院學報，2022，37（1）：17-23.

[7]? 陳利頂，傅伯杰，徐建英，等.基于“源—匯”生態(tài)過程的景觀格局識別方法——景觀空間負荷對比指數(shù)[J].生態(tài)學報，2003（11）：2406-2413.

[8]? 吳健生，何海珊，胡甜.地表溫度“源—匯”景觀貢獻度的影響因素分析[J].地理學報，2022，77（1）：51-65.

[9]? 丁峰，張陽，李魚.京津冀大氣污染現(xiàn)狀及防治方向探討[J].環(huán)境保護，2014，42（21）：55-57.

[10] 田仁偉，趙翠薇，賀中華，等.“源—匯”景觀理論的研究綜述[J].貴州科學，2019，37（3）：24-29.

[11] 陳利頂，傅伯杰，趙文武.“源”“匯”景觀理論及其生態(tài)學意義[C]//中國科學技術(shù)協(xié)會，河南省人民政府.第十屆中國科協(xié)年會論文集（二）.2008：1102-1109.

[12] 王志芳，程可欣.北運河流域雨洪“源-匯”景觀時空演變[J].生態(tài)學報，2019，39（16）：5922-5931.

[13] Novotny V， Olem H.Water quality： prevention， identification， and management of diffuse pollution[J]. New York： Van Nostrand Reinhold，1994.

[14] 余子賢，錢瑤，李家兵，等.基于“源-匯”景觀的典型半城市化小流域非點源污染風險評價[J].生態(tài)學報，2022，42（20）：8276-8287.

[15] 陳成龍，高明，倪九派，等.三峽庫區(qū)小流域不同土地利用類型對氮素流失影響[J].環(huán)境科學，2016，37（5）：1707-1716.

[16] 楊金森.海岸帶管理指南—基本概念、分析方法、規(guī)劃模式[M].北京：海洋出版社，1999.

[17] 侯雙雙.基于“源–匯”景觀理論的景觀格局演變機制研究——以貴陽市為例[D].貴陽：貴州大學，2021.

[18] 李強坤，胡亞偉，孫娟，等.基于“源”、“匯”過程的農(nóng)業(yè)非點源污染模型構(gòu)建及應用[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2011，19（6）：1424-1430.

[19] 程晰鈺.基于“源－匯”景觀格局理論的南四湖流域非點源污染控制研究[D].曲阜：曲阜師范大學，2020.

[20] 劉芳，沈珍瑤，劉瑞民.基于“源—匯”生態(tài)過程的長江上游農(nóng)業(yè)非點源污染[J].生態(tài)學報，2009，29（6）：3271-3277.

[21] 韋薇，張銀龍.基于“源—匯”景觀調(diào)控理論的水源地面源污染控制途徑——以天津市薊縣于橋水庫水源區(qū)保護規(guī)劃為例[J].中國園林，2011，27（2）：71-77.

[22] 岳邦瑞.圖解景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計原理[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2017.

[23] 孫笑蕾，胡正義，劉莉，等.基于肥水資源化的河網(wǎng)區(qū)鎮(zhèn)域農(nóng)業(yè)面源污染控制系統(tǒng)的構(gòu)建：以太湖地區(qū)新建鎮(zhèn)為例[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2019，35（5）：582-592.

[24] 龔琦.基于湖泊流域水污染控制的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以云南洱海流域為例[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2011.

[25] 段四喜，楊澤，李艷蘭，等.洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染研究進展[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2021，37（3）：279-286.

[26] 趙順娟，李正祥.洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的控制[J].云南農(nóng)業(yè)，2020（4）：54-57.

[27] 方濤，李朝輝，楊成，等.洱海流域截污治污體系設(shè)計與施工及運維技術(shù)探討[J].中國給水排水，2022，38（10）：147-152.

[28] 孫妍艷，楊凌晨，施皓.云南省大理市環(huán)洱海流域湖濱緩沖帶——生態(tài)修復與濕地建設(shè)工程設(shè)計實踐[J].風景園林，2022，29（5）：64-67.

（責任編輯：敬廷桃）