□孫其峰
處理好一幅畫的構(gòu)圖,要深諳其“理”,而不要囿于其“法”。故人談“理”似乎玄虛莫測(cè),如果能多從構(gòu)圖實(shí)踐中體悟,總有一天會(huì)豁然開朗。
“經(jīng)營(yíng)位置”既有尊重客觀的一面,又有發(fā)揮主觀能動(dòng)性的一面??陀^對(duì)象本身存在著“位置”關(guān)系,但自然狀態(tài)的東西,畢竟不是藝術(shù),所以需要畫家去“經(jīng)營(yíng)”一番。只有“經(jīng)營(yíng)”了的“位置”,才能夠高于生活,成為藝術(shù)的構(gòu)圖。
構(gòu)圖學(xué)研究的是畫面中諸矛盾的統(tǒng)一關(guān)系,即研究哪些地方該突出,哪些地方該緩和;哪里該“聚”,哪里該“散”;何處當(dāng)“疏”,何處當(dāng)“密”,以及大小聚散、松緊疏密的程度。
對(duì)待構(gòu)圖上的各個(gè)因素,不能“一視同仁”“公平對(duì)待”,而要“厚此薄彼”“偏袒一方”,即要制造矛盾。但這只是問題的一半,更重要的一半是統(tǒng)一矛盾。
《雪山行旅圖》北宋·郭熙 絹本設(shè)色 106cm×51.5cm 上海博物館藏
初學(xué)構(gòu)圖,不可只畫折枝式的小品,還要畫些全景式的大章法。因?yàn)樾∑返臉?gòu)圖關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單,大章法的構(gòu)圖較為復(fù)雜,對(duì)積累處理復(fù)雜關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)大有裨益。
置身“現(xiàn)場(chǎng)”中構(gòu)圖,也是學(xué)習(xí)構(gòu)圖的好方法。現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)圖允許“東拉西扯”,也允許“張冠李戴”,更允許“移花接木”,還可以“添枝加葉”,當(dāng)然也不排斥“大殺大砍”,但這些只能是為了“去其糟粕,取其精華”。
構(gòu)圖的開合很像作文的鋪敘與收結(jié),鋪敘就是開,收結(jié)就是合。鋪敘與收結(jié)對(duì)一篇文章來說,是一個(gè)完整的統(tǒng)一體,構(gòu)圖的開與合也是如此。開與合的關(guān)鍵在“合”,“合”得不好,構(gòu)圖就不統(tǒng)一、不完整。穩(wěn)妥平正是構(gòu)圖總的要求,但又不可“四平八穩(wěn)”或“平平無奇”,要求“平中寓奇”或“納險(xiǎn)絕于平正”。把“平”與“奇”、“險(xiǎn)絕”與“平正”結(jié)合起來,使構(gòu)圖在格調(diào)上“平正”而不“平板”、“險(xiǎn)絕”而不“失理”,從而巧妙地運(yùn)用矛盾統(tǒng)一法則。孫過庭《書譜》說:“初學(xué)分布,但求平正。既能平正,務(wù)追險(xiǎn)絕。既知險(xiǎn)絕,復(fù)歸平正?!边@段話既指出了平正與險(xiǎn)絕的矛盾統(tǒng)一關(guān)系,也指出了矛盾的主要方面——平正。在實(shí)踐中,如果違反了這一法則,便會(huì)走入極端。但一味平正,卻也“索然無味”,更談不上“引人入勝”。另一種極端是片面追求險(xiǎn)絕,其結(jié)果不僅會(huì)失掉平正,還會(huì)流于“狂怪失理”。平正的構(gòu)圖,要平中寓奇;險(xiǎn)絕的構(gòu)圖,也不應(yīng)流于狂怪。
“高遠(yuǎn)”,據(jù)郭熙的說法是“自山下而仰山巔”。“仰”字意味著視點(diǎn)很低,山很高。由于仰視的關(guān)系,畫者可以看到廣闊的天空,因此也能夠在色彩上給人以“清明”的感覺。
《松林亭子圖》元·倪瓚 絹本水墨 83.4cm×52.9cm 臺(tái)北故宮博物院藏
《鵲華秋色圖》元·趙孟頫水墨設(shè)色 28.4cm×90.2cm 臺(tái)北故宮博物院藏
郭熙認(rèn)為,“平遠(yuǎn)”是“自近山而望遠(yuǎn)山”,清王概解說則是“由近及遠(yuǎn)”?!捌竭h(yuǎn)”的地理形勢(shì)是平坦或接近平坦的,倪瓚的《松林亭子圖》、吳鎮(zhèn)的《雙松平遠(yuǎn)》都很典型。平遠(yuǎn)構(gòu)圖也并不排斥畫面上有一些低山(或土坡)和遠(yuǎn)山,趙孟頫的《鵲華秋色圖》就是有山的平遠(yuǎn)構(gòu)圖,遠(yuǎn)距離、高視點(diǎn),山低而小,但地面廣闊,不足以改變其平遠(yuǎn)性質(zhì)。平遠(yuǎn)的地理環(huán)境沒有高山深谷,視點(diǎn)無論高低,都可以產(chǎn)生“由近及遠(yuǎn)”的效果。
“深遠(yuǎn)”,從郭熙“深遠(yuǎn)之意重疊”一語推敲,是指“重巒疊嶂”“千巖萬壑”的地理環(huán)境?!白陨角岸Q山后”一語,明確地說明畫者是俯視的。“窺”字恰當(dāng)、形象地說明了畫者與對(duì)象的關(guān)系。俯視當(dāng)然看不到大片的天空,許多透過大氣層的幽谷深壑送入眼底,自然構(gòu)成了“重晦”的色彩。
在復(fù)雜的構(gòu)圖中,常把“三遠(yuǎn)”混合使用。如宋代閻次平的《四樂圖》是高遠(yuǎn)與平遠(yuǎn)的結(jié)合,佚名的《岷山晴雪圖》則是深遠(yuǎn)與平遠(yuǎn)的結(jié)合。再看朱銳的《赤壁圖》,起手處為遼闊的江面和幾抹遠(yuǎn)山,是平遠(yuǎn)構(gòu)圖;中段峰巒重疊,可謂深遠(yuǎn);其間幾個(gè)突兀的峭壁,又有高遠(yuǎn)的意思。這些充分顯示出古代畫家在構(gòu)圖上的杰出成就。
山水長(zhǎng)卷是一種多視域聯(lián)合的構(gòu)圖法,不受一個(gè)視域的限制,所以能夠表現(xiàn)更多的景物與更廣闊的場(chǎng)面。這需要“外師造化”,也需要“中得心源”,是主客觀巧妙結(jié)合的一種構(gòu)圖法,也是人們常說的“散點(diǎn)透視”。
寫意花鳥畫,只有在“胸有成竹”的情況下隨機(jī)應(yīng)變,才能信手拈來,有如天成。相較于“法度嚴(yán)謹(jǐn)”、充滿理智的構(gòu)圖,是更高的境界。
“整碎”關(guān)系的處理,在花鳥畫構(gòu)圖中也很重要。竹子、藤蘿葉子、細(xì)瑣的花卉,都要把它們畫完整。某些平整而少變化的花卉,如芭蕉葉、荷葉等,就要畫碎些。這又可稱為“碎者整之,整者碎之”。
在構(gòu)圖中,實(shí)的部分較易處理,難在處理虛的部分。不敢虛、不善虛,“實(shí)”就失去對(duì)立面,存在的價(jià)值就不大了。所以,虛實(shí)問題歷來為構(gòu)圖者所重視,成為構(gòu)圖實(shí)踐中最重要的課題之一。
《秋意》孫其峰
《小憩》孫其峰
畫中景物,有時(shí)要沖出紙邊,才能顯得畫外有畫。但不要四邊“外沖”。左邊“實(shí)”出,右邊就要“虛”出;上邊“緊”出,下邊就要“松”出。
構(gòu)圖中的輕與重不是抽象的。諸如墨色的濃淡、用筆的粗細(xì)、物的動(dòng)靜(動(dòng)重靜輕)、色的厚薄(厚重薄輕)、線條的疏密等,無一不是輕重關(guān)系的具體表現(xiàn)。
輕重關(guān)系在構(gòu)圖中占有非常重要的地位。在同一構(gòu)圖中,輕與重相互生發(fā)、相互對(duì)比。構(gòu)圖最忌“平”,“平”即沒輕沒重。例如一鳥一石的構(gòu)圖,可以鳥重石輕,也可以石重鳥輕,切忌輕重不分。