邢家溧,李 楊,鄭睿行,徐曉蓉,毛玲燕,胡 陵,沈 堅(jiān),張書芬,承 海*
(1 寧波市產(chǎn)品食品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院(寧波市纖維檢驗(yàn)所) 浙江寧波 315048 2 浙江萬里學(xué)院生物與環(huán)境學(xué)院 浙江寧波 315100 3 寧波工程學(xué)院理學(xué)院 浙江寧波 315211 4 浙江方圓檢測(cè)集團(tuán)股份有限公司 杭州 310013)
隨著人們生活水平的提高,在物質(zhì)生活基本滿足的當(dāng)下,人們對(duì)營(yíng)養(yǎng)健康的關(guān)注度日益上升,開始追求更高品質(zhì)的生活。水產(chǎn)品因較高的蛋白質(zhì)含量,較低的脂肪比例以及含有較多的人體必需氨基酸等特點(diǎn)[1],而深受廣大消費(fèi)者的喜愛。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外對(duì)水產(chǎn)品的需求量逐年提升[2]。其中牡蠣、扇貝、魷魚和貽貝等軟體類水產(chǎn)品是營(yíng)養(yǎng)價(jià)值非常高的優(yōu)質(zhì)食品,作為高生物價(jià)的蛋白、脂肪和脂溶性維生素來源,在人類的營(yíng)養(yǎng)供給方面具有重要作用。它們生活于水底泥沙中或附著在水中外物上,亦或用足絲附著在淺海巖生活,為濾食性生物,以硅藻、細(xì)小的浮游動(dòng)物和有機(jī)碎屑等為主要食料,因特殊的生活環(huán)境及生活習(xí)性,故軟體類水產(chǎn)品相比于魚類和甲殼類被污染的風(fēng)險(xiǎn)更高。張明月等[3]對(duì)市場(chǎng)上常見水產(chǎn)品進(jìn)行食用安全風(fēng)險(xiǎn)分析,其中軟體類水產(chǎn)品的污染情況較嚴(yán)重。對(duì)軟體類水產(chǎn)品中酚類化合物檢測(cè)方法的研究與開發(fā)具有重要的意義。
酚類化合物以毒性大、用途廣、污染程度深,且可長(zhǎng)期殘留于水和土壤環(huán)境中等特點(diǎn)而備受研究者的關(guān)注。環(huán)境中的酚類化合物主要來自煤焦油、塑料、染料、藥品、殺菌劑和防腐劑等產(chǎn)品,在生產(chǎn)過程中通過直接排放或以工業(yè)廢水的形式排放到環(huán)境中。土壤及水環(huán)境被酚類化合物污染后,一些酚類可以吸附在土壤中或變成溶解物殘留在水環(huán)境和土壤中。酚類化合物不僅會(huì)直接危害人體健康,還會(huì)通過食物鏈進(jìn)入人體內(nèi)并產(chǎn)生富集現(xiàn)象,進(jìn)而對(duì)人體的健康產(chǎn)生巨大的威脅。
然而,目前,對(duì)酚類化合物的研究主要集中在環(huán)境或水。例如,Kamal 等[4]使用固相萃取液相色譜法對(duì)木屑滲濾液中的酚類化合物進(jìn)行定量。趙開勇[5]利用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法對(duì)環(huán)境中的酚類化合物進(jìn)行定量分析。Sghaier 等[6]開發(fā)了一種通過固相萃取、衍生化和氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定水中酚類化合物的方法。Padilla 等[7]開發(fā)了一種從廢水中同時(shí)提取13 種酚類化合物的方法。王斌[8]使用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法檢測(cè)烘焙食品和原材料中的雙酚污染物。雖然軟體類水產(chǎn)品中酚類化合物的檢測(cè)方法也有一些報(bào)道,但是其檢測(cè)的酚類化合物種類單一、數(shù)量較少,且大多需要衍生化等繁瑣的前處理,耗時(shí)較長(zhǎng),不能滿足水產(chǎn)品中酚類物質(zhì)日常檢測(cè)的要求。如黃會(huì)等[9]使用凝膠色譜結(jié)合氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法檢測(cè)烏賊中3 種酚類化合物,該檢測(cè)方法雖涉及雙酚A、烷基酚等酚類化合物,但可同時(shí)檢測(cè)的酚類物數(shù)量較少,且在前處理過程中需要衍生,這極大地降低了檢測(cè)效率。徐英江等[10]同樣使用凝膠色譜結(jié)合氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定水產(chǎn)品中溴酚類物質(zhì),雖然酚類物質(zhì)種類有所提高,但是此處檢測(cè)均為同一種類溴酚,不能滿足日常水產(chǎn)品酚類化合物多樣化檢測(cè)。鐘惠英等[11]開發(fā)了一種同時(shí)檢測(cè)水產(chǎn)品中19 種酚類物質(zhì)的氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法,可同時(shí)檢測(cè)的酚類物質(zhì)數(shù)量得到顯著提高,然而,該方法使用液液萃取,不僅耗時(shí)費(fèi)力,而且會(huì)消耗大量的有機(jī)試劑,不能滿足日常水產(chǎn)品的快速檢測(cè)。
針對(duì)我國(guó)當(dāng)前軟體類水產(chǎn)品中18 種酚類化合物同時(shí)檢測(cè)的方法缺失,本研究擬開發(fā)一種方便、快速、靈敏度高且具有良好穩(wěn)定性的,能同時(shí)檢測(cè)軟體類水產(chǎn)品中18 種酚類化合物的方法,該方法的建立對(duì)于保障水產(chǎn)品的消費(fèi)安全等均具有重要的意義。
TSQ 8000 Evo 氣相色譜-三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用儀、TG-5MS 毛細(xì)管色譜柱(30m 色譜柱)、ST8高速離心機(jī),美國(guó)Thermo Fisher Scientific 公司;Vortex 3 自動(dòng)漩渦混合器,德國(guó)IKA 公司;Milli-Q Academic 超純水儀,美國(guó)Millipore 公司;KQ-500E 超聲波清洗儀,中國(guó)寧波海曙科盛超聲設(shè)備有限公司;VORTEX 1 多功能渦旋混合器,德國(guó)IKA 公司;TURBOVAP 96 多功能全自動(dòng)氮吹濃縮儀,瑞典Biotage 公司。
試驗(yàn)用的軟體類(魷魚、扇貝、牡蠣、貽貝、縊蟶、海參),購(gòu)于寧波市江北區(qū)路林市場(chǎng)。乙腈、丙酮,色譜純,購(gòu)自德國(guó)Merck 公司;正己烷,分析純,購(gòu)自中國(guó)天津市致遠(yuǎn)化學(xué)試劑有限公司;二氯甲烷,色譜純,購(gòu)自中國(guó)江蘇永華化學(xué)科技有限公司;無水硫酸鎂、氯化鈉,分析純,購(gòu)自中國(guó)國(guó)藥化學(xué)試劑有限公司;十八烷基甲硅烷基(C18)、中性氧化鋁(AL-N)、Z-Sep+,購(gòu)自中國(guó)上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司。
辛基酚(OP),購(gòu)自北京百靈威科技有限公司;雙酚A(BPA),購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;2-溴苯酚(2-BP)、4-溴苯酚(4-BP)、2,4-二溴苯酚(2,4-DBP)、2,6-二溴苯酚(2,4-DBP)、2,4,6-三溴苯酚(2,4,6-TBP)、2-硝基酚(2-Nitrophenol)、4-甲基-2-硝基酚(4-Methyl-2-nitrophenol)、3-甲基-4-硝基酚(3-Methyl-4-nitrophenol)、2-硝基-3-甲基苯酚(3-Methyl-2-nitrophenol)、2,6-二甲基-4-硝基酚(2,6-Dimethyl-4-nitrophenol)、4-硝基酚(4-Nitrophenol)、3-硝基酚(3-Nitrophenol),購(gòu)自上海阿拉丁生化科技股份有限公司;6-硝基間甲酚(5-Methyl-2-nitrophenol),購(gòu)自上海麥克林生化科技有限公司;2,4-二硝基苯酚(DNP)、4,6-二硝基鄰甲苯酚(2-Methyl-4,6-dinitrophenol)、壬基酚(NP),購(gòu)自上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司。
準(zhǔn)確稱取18 種酚類標(biāo)準(zhǔn)品10.0 mg(精確至0.01 mg),分別用甲醇定容至10 mL,搖勻,配制成1 mg/mL 的儲(chǔ)備液,于4 ℃冰箱中保存、備用。
分別準(zhǔn)確吸取10 mL 2,4-二硝基苯酚、4-硝基酚、4,6-二硝基鄰甲苯酚、3-甲基-4-硝基酚4種酚類儲(chǔ)備液和1 mL 其余14 種酚類儲(chǔ)備液于10 mL 容量瓶中,混合均勻后用甲醇稀釋且定容至刻度,搖勻,配制成10/100 μg/mL 的混合標(biāo)準(zhǔn)中間液,并置于4 ℃冰箱中密封保存,備用。(其中2,4-二硝基苯酚、4-硝基酚、4,6-二硝基鄰甲苯酚、3-甲基-4-硝基酚4 種酚類為100 μg/mL,其余酚類為10 μg/mL)。
提?。悍Q取粉碎后的軟體類樣品10 g,置于50 mL 塑料離心管中,添加2 mL 超純水和10 mL乙腈,渦旋分散40 s,隨后,向管中添加2 g NaCl和3 g MgSO4,渦旋振蕩5 min,然后超聲10 min,高速離心5 min。
凈化:收集上清液至裝有305 mg C18、230 mg Z-Sep+、200 mg A-N 的15 mL 離心管中。渦旋振蕩約10 min 后,取5 mL 上清液,氮吹濃縮至約0.8 mL,乙腈定容至1 mL。最后,經(jīng)有機(jī)濾膜過濾,用GC-MS/MS 進(jìn)行測(cè)定。
GC 條件:進(jìn)樣口溫度為260 ℃;載氣為高純氦(純度≥99%),流速1.2 mL/min。程序升溫條件:初始柱溫70 ℃,維持1 min,然后以8 ℃/min 升至160 ℃,再以3 ℃/min 升至200 ℃,最后以40 ℃/min 升至300 ℃,保持3 min;進(jìn)樣模式為不分流進(jìn)樣,進(jìn)樣體積為1 μL。
MS 條件:電子轟擊(EI)離子源;離子源溫度為240 ℃;傳輸線溫度為250 ℃;電子能量:70 eV;溶劑延遲:10 min;選擇離子監(jiān)測(cè)(SIM)方式。監(jiān)測(cè)特征離子見表1。
表1 18 種酚類化合物的保留時(shí)間、定量離子和定性離子Table 1 Retention time,quantitative ion and qualifier ion of 18 phenolic pollutants
使用儀器自帶的軟件Trace Finder SP1GQ計(jì)算各目標(biāo)物的方法檢出限,利用該軟件得到各酚類化合物的標(biāo)準(zhǔn)曲線方程及相關(guān)系數(shù)。處理后的數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,作圖采用Origin 8.6 軟件,響應(yīng)面分析使用Design-Expert.11.1 軟件。
試驗(yàn)初期,為了節(jié)省初期調(diào)試每一種目標(biāo)化合物的最佳質(zhì)譜參數(shù)時(shí)間,在調(diào)試的過程中,氣相條件設(shè)置比較簡(jiǎn)單,進(jìn)樣口溫度260 ℃,迅速升溫,方便快速將酚類化合物標(biāo)準(zhǔn)品吹出從而進(jìn)入質(zhì)譜分析。分別取18 種酚類單標(biāo),采用全掃描模式進(jìn)樣,質(zhì)荷比掃描范圍為50~350,通過各個(gè)目標(biāo)物的峰質(zhì)譜譜圖與儀器自帶譜庫(kù)進(jìn)行比對(duì),初步確定18 種酚類化合物對(duì)應(yīng)的特征性定量離子及其保留時(shí)間,找出一到兩個(gè)豐度最高的離子碎片,以待后續(xù)優(yōu)化,如圖1 所示。
圖1 18 種酚類化合物的總離子流色譜圖Fig.1 Total ion chromatograms of 18 phenolic pollutants
在此基礎(chǔ)上,本試驗(yàn)采用SIM 模式掃描分析樣品中的目標(biāo)酚類化合物,該模式只對(duì)待測(cè)組分物質(zhì)離子信號(hào)進(jìn)行定量定性采集,很大程度上提高了對(duì)目標(biāo)化合物的檢測(cè)靈敏度,減少了雜質(zhì)的干擾,從而使試驗(yàn)結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠。如圖1 所示,18 種酚類目標(biāo)物出峰良好,且都能較好地分離,響應(yīng)值也較高。
2.2.1 提取劑種類及其體積的選擇 不同的提取溶劑對(duì)目標(biāo)物的提取效果不同,此外,使用不同的提取溶劑產(chǎn)生的雜質(zhì)也會(huì)不同,而這些雜質(zhì)會(huì)干擾后續(xù)的GC-MS/MS 檢測(cè)[12],因此,選擇合適的提取溶劑是提取復(fù)雜基質(zhì)體系中酚類化合物的關(guān)鍵。本試驗(yàn)考察了4 種常作為提取劑的有機(jī)溶劑(二氯甲烷、乙腈、丙酮、正己烷)對(duì)酚類化合物回收率的影響,結(jié)果如圖2 所示。
圖2 不同提取溶劑對(duì)18 種酚類化合物回收率的影響Fig.2 Effects of different extraction solvents on the recoveries of 18 phenolic pollutants
通過試驗(yàn)結(jié)果可以看出,丙酮和正己烷作提取劑時(shí),酚類化合物回收率分別為61.3%~83.9%和63.0%~91.5%,均低于乙腈和二氯甲烷。二氯甲烷和乙腈提取效果相當(dāng),同時(shí)經(jīng)顯著性分析后發(fā)現(xiàn)18 種酚類化合物回收率無顯著性差異(P>0.05)。但與乙腈相比,二氯甲烷沸點(diǎn)較低,在試驗(yàn)操作過程中易揮發(fā),且平行性差,不利于大批量實(shí)際樣本的檢出,此外揮發(fā)的二氯甲烷不僅會(huì)損害實(shí)驗(yàn)者的健康,同時(shí)還易污染檢測(cè)器和色譜柱,從而降低了柱效和檢測(cè)靈敏度[13]。乙腈作為提取溶劑時(shí),更易通過鹽析與水相分層[14],從而最大限度地提取酚類化合物,而且乙腈沉淀蛋白效果好,提取的色素、脂肪等非極性雜質(zhì)含量較少,基質(zhì)干擾影響小[15],綜上所述,本試驗(yàn)最終選擇乙腈作為提取溶劑。
同時(shí),本試驗(yàn)還考察了提取劑用量(7~10 mL)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,結(jié)果顯示,10 mL 乙腈足以完全提取基質(zhì)中的目標(biāo)物(各酚類化合物平均加標(biāo)回收率達(dá)到最優(yōu),在90.6%~108.6%之間),如果提取溶劑用量過多,基質(zhì)中共萃取干擾物往往也會(huì)不斷增多,從而導(dǎo)致基質(zhì)效應(yīng)也不斷增強(qiáng)[16],因此,本試驗(yàn)最終選擇提取劑的用量為10 mL。
2.2.2 鹽析劑的選擇 使用氯化鈉作為鹽析劑時(shí),各待測(cè)物提取回收率見表2,整體酚類化合物的回收率隨著氯化鈉添加量的增加而增加,當(dāng)氯化鈉添加量達(dá)到2 g 時(shí),回收率基本保持不變。部分酚類化合物如4-硝基酚、2,4-二硝基苯酚和4,6-二硝基鄰甲苯酚,在NaCl 為3 g 時(shí)有下降的趨勢(shì),并隨著氯化鈉添加量的增加,回收率不斷降低,這說明過量的氯化鈉會(huì)使部分酚類化合物回收率降低。其中當(dāng)氯化鈉添加量為2 g 時(shí),回收率最高的酚類化合物種類相對(duì)最多,其回收率為80.8%~100.4%,因此,本試驗(yàn)選擇2 g 氯化鈉作為鹽析劑。
表2 不同量鹽析劑對(duì)18 種酚類化合物回收率的影響Table 2 Effect of different amount of salting out agent on the recovery of 18 phenolic pollutants
在選擇2 g 氯化鈉為鹽析劑的基礎(chǔ)上,本研究進(jìn)一步考察加入除水劑無水MgSO4對(duì)沉淀蛋白的效果。試驗(yàn)結(jié)果見表3,從試驗(yàn)結(jié)果中可以看出,在添加一定的吸水劑無水MgSO4后,除6-硝基間甲酚、2,6-二甲基-4-硝基酚之外的個(gè)別硝基酚的回收率變化不明顯外,酚類化合物總體回收率均有所提高,由此可以得出,單獨(dú)使用鹽析劑效果不如混合搭配使用除水劑效果好。但隨著無水MgSO4用量的增加,酚類化合物回收率在逐漸下降,這可能是因?yàn)殡S著無水MgSO4量的增多,在除水的過程中放出大量的熱,導(dǎo)致提取劑揮發(fā),從而降低了酚類化合物的提取效果,進(jìn)而影響了測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性,這與劉勇濤等[17]得出的結(jié)果一致。當(dāng)無水硫酸鎂添加量為3 g 時(shí),酚類化合物達(dá)到峰值的種類相對(duì)最多,因此,最終選擇3 g 無水硫酸鎂作為除水劑。
表3 添加無水硫酸鎂對(duì)18 種酚類化合物回收率的影響Table 3 Effect of adding anhydrous magnesium sulfate on the recovery of 18 phenolic pollutants
2.2.3 凈化劑的選擇 本試驗(yàn)采用響應(yīng)面法研究分析不同凈化劑用量及其不同組合對(duì)蝦肉的凈化效果,根據(jù)響應(yīng)曲面法(RSM)原理,使用Design-Expert 軟件中心復(fù)合設(shè)計(jì)(CCD)進(jìn)行了三因素和三水平試驗(yàn),以對(duì)比3 種凈化劑對(duì)酚類化合物回收率的影響,除去極端值(<70%和>110%)的各酚類化合物的均值為響應(yīng)值。以酚類化合物回收率為指標(biāo),分別考察單獨(dú)使用C18、A-N、GCB 所對(duì)應(yīng)的凈化效果,分別考察C18 用量(100,200,300,400,500,600 mg),A-N 用量(100,200,300,400,500,600 mg),GCB 用量(20,40,60,80,100,120 mg)對(duì)回收率的影響,試驗(yàn)設(shè)置3 組平行,結(jié)果取平均值。
通過以上單因素實(shí)驗(yàn)確定單一凈化劑C18、Z-Sep+、A-N 的最佳用量分別為300,200,200 mg,然后采用Design-Expert 軟件建立相應(yīng)回歸模型,最后根據(jù)響應(yīng)曲面法確定各凈化劑之間交互作用以及整體對(duì)酚類化合物的影響作用。試驗(yàn)結(jié)果顯示,單一凈化劑最終確定了3 個(gè)不同的水平,如表4 所示。
表4 Box-Benhnken 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素水平表Table 4 Box-Benhnken experimental factor level table
兩因素交互作用的響應(yīng)面結(jié)果如圖3~圖5所示。從圖中可以看出,A、B 兩因素的等高線趨于橢圓且最密集,曲面較陡峭,表明C18 添加量和Z-Sep+添加量交互作用最強(qiáng),對(duì)酚類化合物回收率響應(yīng)影響較大;A、C 兩因素的等高線趨于圓,曲面最陡峭,表明C18 添加量和A-N 添加量交互作用最弱,對(duì)酚類化合物回收率響應(yīng)影響最大;B、C兩因素的等高線趨于橢圓,曲面較平緩,表明ZSep+添加量和A-N 添加量交互作用較強(qiáng),對(duì)酚類化合物回收率響應(yīng)影響相對(duì)最小。
圖3 Z-Sep+和C18 交互作用的響應(yīng)面圖及等高線圖Fig.3 A-response surface and contour plot of interaction between Z-Sep+ and C18
圖4 A-N 和C18 交互作用的響應(yīng)面圖及等高線圖Fig.4 A-response surface and contour plot of interaction between A-N and C18
圖5 Z-Sep+和A-N 交互作用的響應(yīng)面圖及等高線圖Fig.5 A-response surface and contour plot of interaction between Z-Sep+ and A-N
利用模型對(duì)凈化劑種類及用量進(jìn)行優(yōu)化,得到酚類化合物凈化劑最佳搭配為C18 用量為305.31 mg,Z-Sep+用量為232.60 mg,A-N 用量為196.69 mg,為方便操作,將凈化劑搭配優(yōu)化為:C18 用量為305 mg,Z-Sep+用量為230 mg,A-N 用量為200 mg。按照此凈化條件,進(jìn)行3 次驗(yàn)證,酚類化合物實(shí)際平均回收率為107.38%,與預(yù)測(cè)值誤差僅為1.1%,表明模型有效可靠。
基質(zhì)效應(yīng)(Matrix Effect,ME)是由目標(biāo)化合物與基質(zhì)中的共提干擾物競(jìng)爭(zhēng)電離所致。非目標(biāo)化合物會(huì)在色譜分離過程中抑制信號(hào)或提高待測(cè)組分的電離效率[18]。對(duì)于肉制品這種高脂肪、高蛋白等復(fù)雜基質(zhì)的樣品,其基質(zhì)效應(yīng)會(huì)影響酚類化合物的電離,引起信號(hào)增強(qiáng)或抑制,從而影響結(jié)果的準(zhǔn)確性[19]。因此在方法建立時(shí)均需要考察基質(zhì)效應(yīng)對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響,并且采取有效的措施減弱或消除它的影響是非常有必要的?;|(zhì)效應(yīng)與很多因素有關(guān),例如儀器種類、試驗(yàn)環(huán)境差異、樣品濃度等都會(huì)產(chǎn)生不同的基質(zhì)效應(yīng)。一般來說,ME<0.8 表示基質(zhì)抑制,而ME>1.2 表示基質(zhì)增強(qiáng),當(dāng)基質(zhì)效應(yīng)在0.8~1.2 之間時(shí),基質(zhì)所帶來的基質(zhì)效應(yīng)可忽略[20-21]。使用陰性樣品基質(zhì)提取液和純?nèi)軇┡渲葡嗤瑵舛鹊幕|(zhì)匹配校準(zhǔn)液和標(biāo)準(zhǔn)溶液,用陰性樣品(B)平均峰面積的響應(yīng)值與純?nèi)軇ˋ)平均峰面積的響應(yīng)值之比來體現(xiàn)其基質(zhì)效應(yīng),通過以下公式計(jì)算:
本試驗(yàn)分別選取6 種軟體類水產(chǎn)品(魷魚、扇貝、牡蠣、貽貝、縊蟶、海參),按照1.3 節(jié)方法進(jìn)行樣品前處理,配制成0.4/4 μg/mL 基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行分析,具體結(jié)果詳見圖6。18 種酚類化合物在軟體類水產(chǎn)品中基質(zhì)效應(yīng)因其種類的不同而存在較大差異,在魷魚和海參基質(zhì)中,18 種酚類化合物基質(zhì)效應(yīng)分別為1.53~2.62 和1.33~2.42,均呈現(xiàn)出基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng);牡蠣中溴酚類化合物和雙酚A基質(zhì)效應(yīng)為0.44~0.73,呈現(xiàn)出弱基質(zhì)效應(yīng),其余種類的酚類化合物均呈現(xiàn)基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng);縊蟶中,辛基酚、雙酚A、2,4,6-三溴苯酚基質(zhì)效應(yīng)為0.8~1.2,基質(zhì)效應(yīng)作用較弱,可忽略;其次,對(duì)于扇貝和貽貝而言,除2,4-二硝基苯酚、4-硝基酚、3-甲基-4-硝基酚、4,6-二硝基鄰甲苯酚外,均呈現(xiàn)基質(zhì)抑制作用。
圖6 不同種類軟體類水產(chǎn)品所對(duì)應(yīng)的基質(zhì)效應(yīng)Fig.6 Matrix effects of different kinds of soft aquatic products
2.4.1 線性范圍與方法檢出限 以空白魷魚基質(zhì)溶液作溶劑,配制18 種酚類化合物系列濃度標(biāo)準(zhǔn)溶液,直接進(jìn)樣分析。以酚類化合物的濃度(X)為橫坐標(biāo),峰面積(Y)為縱坐標(biāo),繪制校準(zhǔn)曲線,計(jì)算回歸方程,經(jīng)計(jì)算得到2,4-二硝基苯酚、4-硝基酚、4,6-二硝基鄰甲苯酚、3-甲基-4-硝基酚4 種酚類線性范圍為1~20 mg/L;其余14 種酚類物質(zhì)線性范圍為0.1~2 mg/L。其中前4 種酚類物質(zhì)加標(biāo)濃度為0.2,0.8,4 mg/kg,其余14 種酚類物質(zhì)加標(biāo)濃度為0.02,0.08,0.4 mg/kg,以3 倍信噪比結(jié)合濃度外推法確定方法檢出限(LOD),具體結(jié)果見表5。
表5 酚類化合物的校準(zhǔn)曲線及相關(guān)系數(shù)Table 5 Calibration curve and correlation coefficient of phenolic pollutants
2.4.2 加標(biāo)回收率與方法精密度 通過回收率試驗(yàn),即在空白樣品中添加3 個(gè)加標(biāo)濃度(0.02/0.2,0.08/0.8,0.4/4 mg/kg)下評(píng)估了該方法的準(zhǔn)確性和精密度。對(duì)每個(gè)加標(biāo)水平進(jìn)行了6 次重復(fù)測(cè)試以檢查其重復(fù)性(RSD),結(jié)果如表6 所示,18 種酚類化合物的回收率在83.1%~107.7%之間,RSD 在1.9%~9.5%之間,這表明該方法具有較好的準(zhǔn)確度與精密度。
表6 酚類化合物的平均加標(biāo)回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(%)Table 6 Standard addition recovery and relative standard deviation of phenolic pollutants(%)
2.4.3 酚類化合物檢測(cè)在軟體類中的應(yīng)用 采用本方法對(duì)購(gòu)買的6 類48 份軟體類水產(chǎn)品進(jìn)行分析,以驗(yàn)證該方法的可行性。檢測(cè)結(jié)果顯示,扇貝和縊蟶酚類化合物檢出情況最嚴(yán)重,共檢出2-溴苯酚、2-硝基-3-甲基苯酚、6-硝基間甲酚、2,4-二溴苯酚、壬基酚等11 種酚類化合物,其中硝基酚類化合物檢出量最多,檢出率高達(dá)63.3%,壬基酚檢出量最大,達(dá)0.062 mg/kg;牡蠣、貽貝和海參次之,共檢出12 種酚類化合物,檢出質(zhì)量濃度在0.004~0.043 mg/kg 之間。魷魚中酚類化合物的含量相對(duì)較少,酚類化合物檢出率僅為21.6%,除2,6-二溴苯酚、2,4,6-三溴苯酚、雙酚A 外,未檢出其它酚類化合物。
本研究采用氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法,建立了軟體類水產(chǎn)品中18 種酚類化合物的檢驗(yàn)方法及確證技術(shù),同時(shí)將建立的檢測(cè)方法應(yīng)用于實(shí)際水產(chǎn)品酚類化合物的檢測(cè),所建立的檢測(cè)方法可同時(shí)完成多種類酚類化合物的定性定量分析。本方法優(yōu)化了前處理,省去了耗時(shí)費(fèi)力的衍生步驟,可以有效去除基質(zhì)中雜質(zhì)的干擾,具有靈敏度高、檢測(cè)效率高、簡(jiǎn)便快捷等特點(diǎn),適用于大批量樣本檢測(cè)。