文物建筑保護(hù)與利用方式探究

摘 要：我國(guó)古代建筑具有源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史和輝煌卓越的成就，至明代中國(guó)官式建筑尤其是宮殿建筑發(fā)展到了高峰時(shí)期，其具有鮮明的中式皇權(quán)特色。中式建筑以木構(gòu)架特色最為鮮明，在世界范圍內(nèi)獨(dú)一無二。然而由于歷史原因，許多建筑受到不同程度的損壞。作為明清典型建筑，南京明故宮因其初始規(guī)模龐大，建筑精細(xì)，且所剩遺跡偏少，同時(shí)考慮到城市現(xiàn)代發(fā)展，采用傳統(tǒng)的方式幾乎無法進(jìn)行修復(fù)，因此采用科技及創(chuàng)新性的方式，是未來進(jìn)行文物建筑保護(hù)及修復(fù)的必經(jīng)之路。

關(guān)鍵詞：古代建筑；明故宮；文物保護(hù)；文物利用；科技修復(fù)

建筑是凝固的歷史，建筑的歷史就是人類文明的歷史。我國(guó)古代建筑具有源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史和輝煌卓越的成就[1]。建筑不單作為技術(shù)科學(xué)，更是一門藝術(shù)。我國(guó)的古代建筑藝術(shù)融入了傳統(tǒng)美術(shù)，實(shí)現(xiàn)了有機(jī)融合、相互成就。尤其是在建筑工程中表現(xiàn)的彩繪、石雕、工藝?yán)L畫等裝飾技巧領(lǐng)域，創(chuàng)作出了多姿多彩的建筑藝術(shù)形象，有著很高的藝術(shù)審美價(jià)值[2]。

明故宮修建于明朝開國(guó)皇帝朱元璋統(tǒng)治時(shí)期，耗時(shí)20余年，在中世紀(jì)享有“世界第一宮殿”的美譽(yù)。明故宮遺址作為南京的歷史符號(hào)和城市名片，一直是南京歷史文化名城的重要組成部分。它是明初國(guó)家政治權(quán)力的集中地，也是明朝與海上鄰國(guó)友好交流的起源之地，是海上絲綢之路的重要組成部分。從完整性角度考慮，以明故宮遺址為代表的明代都城遺址已被列入海上絲綢之路項(xiàng)目申遺潛力點(diǎn)。除了歷史價(jià)值、文化價(jià)值、藝術(shù)鑒賞價(jià)值之外，這些歷史建筑還具有非常重要的使用價(jià)值，自建成以來經(jīng)歷百年歲月洗禮。由此，本文對(duì)明故宮遺址的后續(xù)保護(hù)與利用方式展開探討。

一、歷史背景

明代是中國(guó)古代官式建筑，尤其是宮殿建筑發(fā)展的高峰時(shí)期。從明朝初期起，由于受到中央集權(quán)和絕對(duì)獨(dú)裁的統(tǒng)治特色的影響，歷史建筑的紀(jì)念性目的逐漸加強(qiáng)，加之出于形成更為集中的國(guó)家權(quán)力與鞏固天命信仰的目的，明初以來的中國(guó)建筑在柱梁設(shè)計(jì)方面愈加偏向于結(jié)構(gòu)的形式化。

（一）建筑結(jié)構(gòu)與裝飾變化

建筑方面進(jìn)一步發(fā)展了木構(gòu)架藝術(shù)、技術(shù)。中國(guó)傳統(tǒng)建筑結(jié)構(gòu)為“先結(jié)構(gòu)，后砌墻”，因?yàn)閴Σ⒎侵饕兄亟Y(jié)構(gòu)，所以有“墻倒屋不塌”的奇觀。木結(jié)構(gòu)承載的建筑已經(jīng)非常穩(wěn)定。由于“抬梁式”的木框架形式結(jié)實(shí)牢固，能夠減少室內(nèi)柱子的使用，可使建筑物內(nèi)產(chǎn)生很大的利用空間，且從外形上形成雄偉雄壯的氣魄，因此古代宮殿建筑往往采用這種木構(gòu)架形式[3]。中國(guó)古代建筑具有獨(dú)特的大氣典雅風(fēng)格，在歷史長(zhǎng)期發(fā)展中形成了一套結(jié)構(gòu)合理的木框架結(jié)構(gòu)體系，在世界建筑中獨(dú)一無二。

1.柱子

在木架構(gòu)建筑中，柱子是承重結(jié)構(gòu)中的主要承重部分。按位置不同，其可分為檐柱、金柱、中柱、角柱、山柱、倚柱等。

2.榫卯結(jié)構(gòu)

從榫卯結(jié)構(gòu)形狀入手，榫分有直角榫、燕尾榫、指榫、橢圓榫、圓榫和片榫等；再從榫頭與工件本身之間的關(guān)系入手，可分為整體榫和嵌入榫。整體榫是通過直接在方材零件上進(jìn)行加工產(chǎn)生，有直榫、角榫、燕尾榫等；嵌入榫零件和工件則并非同一整體，如圓榫和片榫等，經(jīng)過單獨(dú)處理后再放進(jìn)預(yù)制式的通道和槽內(nèi)。

榫頭也分為多種：按數(shù)目來分，有單榫、雙榫和多榫等；按榫眼深度分，有明榫和暗榫；按榫眼側(cè)開程度分，有開口貫通榫、半開口貫通榫、半開口不貫通榫、閉口貫通榫；按榫頭的切肩方式分，有單肩榫、雙臂榫、三肩榫、四肩榫、夾口榫和斜肩榫等。

3.斗拱

斗拱是古建筑木結(jié)構(gòu)中重要的部件，由一些小的構(gòu)件堆疊形成，位于梁和柱之間，與梁、枋連接在一起，成為一個(gè)整體。明清時(shí)期，斗拱尺度不斷減小，上挑檐桁，下壓額枋，起到過渡層的作用。斗拱早期起到分擔(dān)承重作用，后來發(fā)展成為房屋內(nèi)的裝飾建筑物。斗拱在用途上則分成了外檐斗拱和內(nèi)檐斗拱兩類。外檐斗拱用途較為廣泛，通常設(shè)在屋檐柱的上部，主要用來支撐屋頂?shù)某鎏?，這種斗拱形式在中國(guó)封建社會(huì)晚期最為常用。在室內(nèi)梁、枋上的斗拱也叫做內(nèi)檐斗拱。由于內(nèi)部結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)的減少，在明清時(shí)代內(nèi)檐斗拱的規(guī)模和品種也隨之減少了。但由于斗拱實(shí)用性的提高，柱頭也開始被隱藏，于是產(chǎn)生了一個(gè)全新的結(jié)構(gòu)——雀替，逐漸取代了斗拱。雀替最初也是作為建筑中的力學(xué)構(gòu)件，后來也被賦予了裝飾性。

4.琉璃等其他材料

明代，隨著宮廷營(yíng)繕的廣泛使用，中國(guó)南北均產(chǎn)生了琉璃瓷的燒造地。南方以南京的聚寶山窯為代表，其燒造的琉璃瓦和構(gòu)件大多用于都城南京的宮殿和建筑。明朝的官用磚瓦等文物，如今在南京博物院和南京市博物館等文物機(jī)構(gòu)均有收藏，其有關(guān)的建筑材料構(gòu)造尤能反映明初色釉和琉璃瓦蓋制作工藝的技術(shù)水平[4]。

（二）明故宮損毀原因

明初，燕王朱棣為奪取皇位發(fā)動(dòng)了靖難之役，攻取都城之時(shí)致使宮中起火。在這次火災(zāi)中，奉先殿也被焚毀。奪取皇位后，明成祖朱棣在永樂十九年（1421年）確定遷都北京。而伴隨著南京政治社會(huì)影響的衰敗，明故宮便慢慢無人問津，日漸敗落。加之時(shí)間經(jīng)久，木材不易長(zhǎng)久儲(chǔ)存等客觀因素，明故宮已輝煌不再。經(jīng)歷明朝覆滅和清末太平天國(guó)戰(zhàn)火后，南京明故宮受到的破壞更為徹底。之后的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，南京明故宮也屢遭破壞。

二、南京明故宮遺址現(xiàn)狀及價(jià)值分析

（一）遺址現(xiàn)狀

南京明故宮遺址具有豐厚的文化遺產(chǎn)，包括經(jīng)過考古勘探和研究后確定的歷史遺存本體，以及承載的物質(zhì)文化資料、明故宮遺址整體格局以及歷史環(huán)境等。南京明故宮遺跡的體量、輪廓均清晰可見，地面遺存主體包括午門、內(nèi)五龍橋、外五龍橋、東華門、西安門、玄津橋，以及奉天門遺跡、西華門遺跡等，附近尚有一些散落的石柱礎(chǔ)、螭首、石刻構(gòu)件、石碑等。

南京作為六朝古都，歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，應(yīng)向世人去展現(xiàn)其獨(dú)特的歷史韻味，所以必須抓住機(jī)會(huì)，展現(xiàn)南京的優(yōu)勢(shì)。明故宮的數(shù)字化復(fù)原研究，由于現(xiàn)存資料少、復(fù)原難度大、建模工程過大、數(shù)字無法精確計(jì)算、遺跡損壞程度高等原因未有正式系統(tǒng)的復(fù)原工程進(jìn)行[5]。由于明故宮保存下來的歷史遺存偏少，實(shí)體復(fù)原研究耗時(shí)耗工耗材耗力，不太可能用于實(shí)際，而運(yùn)用數(shù)碼技術(shù)還原，不但能夠重現(xiàn)明故宮的恢宏景象，展示中華文化的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深，也能使人們更能清晰直觀地感受到由現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展而帶來的文化體驗(yàn)的巨大變化。

（二）往昔價(jià)值

往昔價(jià)值同時(shí)負(fù)載了歷史價(jià)值和年代價(jià)值。歷史價(jià)值是對(duì)物體本體的紀(jì)念性意義，物質(zhì)實(shí)體承載了社會(huì)發(fā)展歷史和文明的真實(shí)性，在歷史長(zhǎng)河中仍保有其獨(dú)特的可識(shí)別性；年代價(jià)值則是其經(jīng)過時(shí)光被打下的烙印的重要標(biāo)志，反映在時(shí)光流逝進(jìn)程中，文化遺產(chǎn)與城市物質(zhì)空間以及城市文脈之間的連接關(guān)系[6]。

（三）現(xiàn)時(shí)價(jià)值

非為保護(hù)而保護(hù)，實(shí)為創(chuàng)造而修復(fù)。作為歷史文化的流傳，這些文物建筑的存在本身就具有現(xiàn)時(shí)的藝術(shù)價(jià)值和利用價(jià)值。我國(guó)古代建筑的發(fā)展歷史悠久，由于人類需求的變化以及現(xiàn)代科技的發(fā)展，中國(guó)古建復(fù)原有著更多的可能性。將藝術(shù)與技術(shù)相融合用于如今的建筑保護(hù)和利用中，有待人們深入思索[7]。

三、南京明故宮遺址現(xiàn)存問題

（一）多層次歷史疊加

明故宮在經(jīng)歷各朝各代后，史跡存有相當(dāng)?shù)闹丿B現(xiàn)象。就目前規(guī)模而言，宮殿內(nèi)中心軸上有些遺跡已被開發(fā)為歷史遺址主題公園，中山大街則在其中貫穿斬?cái)唷Ｖ猩酱蟮兰捌鋬蓚?cè)則是許多20世紀(jì)上半葉的主要遺存。如何展現(xiàn)歷史時(shí)間片段、以何種模式來重新規(guī)劃遺跡才能突出歷史階段的文化多樣性，從而凸顯南京古城獨(dú)特的歷史文化空間環(huán)境，這也是當(dāng)下對(duì)明故宮保護(hù)建設(shè)所必須考慮的重要難點(diǎn)。

（二）市政設(shè)施要求與保護(hù)的沖突

在2006年，南京地鐵二號(hào)線明故宮站的建設(shè)計(jì)劃與明故宮的維護(hù)發(fā)生了沖突，城市規(guī)劃部門和文物保護(hù)單位互不相讓，最后政府決定把車站建設(shè)在南京航空航天大學(xué)旁邊，不損害明故宮古跡，但市政基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展還是在一定程度上打擾到明故宮的寧靜。

（三）保護(hù)規(guī)劃滯后實(shí)施帶來的兩難困境

明故宮的具體保護(hù)計(jì)劃在2007年就開始制定，包括重大科研成果《南京明故宮》一書以及《南京歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》等，然而實(shí)際的發(fā)展卻沒那么順利，這樣的保護(hù)方案所迎來的結(jié)果只是地產(chǎn)性質(zhì)的改變，以至于還產(chǎn)生了開發(fā)商的利潤(rùn)追求使得計(jì)劃遲遲不得開展。在明故宮的舊址必須進(jìn)行維修、不合乎規(guī)定的破壞行為必須終止的情況下，南京市的一些項(xiàng)目開始動(dòng)工，如拆毀又會(huì)浪費(fèi)資金與資源等等。

四、創(chuàng)新性保護(hù)方式

（一）新技術(shù)在文物建筑保護(hù)中的應(yīng)用

對(duì)新科技、新材料、新工藝等加以運(yùn)用，有助于實(shí)現(xiàn)出土文物的保存。在不危害文物保護(hù)原貌基本原則下，采用可逆新方法適應(yīng)當(dāng)代建筑功能要求，是當(dāng)前文物建筑保護(hù)利用的方向[8]?？蓱?yīng)用BIM、loT、FM、5G、VR、AR等技術(shù)開展文物建筑全生命周期管理。

隨著現(xiàn)代科技的進(jìn)展，3D掃描技術(shù)已經(jīng)不斷被人類所應(yīng)用且逐漸成熟。Trimble 3D激光掃描儀可用于更復(fù)雜的檢測(cè)工作以及建檔操作。3D掃描技術(shù)相比于以往的常規(guī)掃描方法，能夠節(jié)約大量的時(shí)間，在以前需大量耗時(shí)的任務(wù)現(xiàn)在僅僅需數(shù)分鐘就能完成，能夠很快形成復(fù)雜的房屋周邊環(huán)境以及破損建筑裝飾柱結(jié)構(gòu)等的完整結(jié)構(gòu)三維畫面。

（二）“文旅模式”發(fā)展

根據(jù)南京市區(qū)歷史文脈深厚、文物古跡眾多的這一優(yōu)勢(shì)，建設(shè)新城歷史文化聚集區(qū)，通過深入發(fā)掘、整理、運(yùn)用城市歷史文化資源，展示城市文化形象，提高城市文化品位，樹立城區(qū)的歷史文化形象。新型文旅服務(wù)方式要逐步明晰遺產(chǎn)修繕項(xiàng)目的發(fā)展任務(wù)與政策，開展以政府為主體、引導(dǎo)公眾投入、多元化運(yùn)營(yíng)的運(yùn)行模式。當(dāng)建筑作為資本進(jìn)入社會(huì)，其便具有“產(chǎn)業(yè)空間”的屬性。參照“空間生產(chǎn)”，建筑空間獲得關(guān)注的原因和其保護(hù)利用實(shí)踐的社會(huì)化、功能化有關(guān)，因此保護(hù)工作可以從空間實(shí)踐、空間表象、表征性空間等方面入手，進(jìn)行多方面辯證分析。

（三）多學(xué)科深入合作

歷史建筑是物質(zhì)、精神、技術(shù)、人文相融合的復(fù)雜系統(tǒng)，其價(jià)值涵蓋了歷史、藝術(shù)和科學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，因此保護(hù)工作需多種技術(shù)和社會(huì)資源。建筑學(xué)是一門交叉學(xué)科，涉及工程、技術(shù)、藝術(shù)、歷史、社會(huì)、管理等多種學(xué)科，其專業(yè)技能包括解決復(fù)雜矛盾能力、多專業(yè)協(xié)調(diào)能力、結(jié)合物質(zhì)與精神世界的能力、促進(jìn)人—物—環(huán)境和諧共存與發(fā)展的能力、解析凝結(jié)在建筑上的社會(huì)文化因素的能力、解析社會(huì)文化因素對(duì)建筑影響的能力、綜合應(yīng)用多種工程技術(shù)的能力等。所以說，建筑學(xué)是整個(gè)學(xué)科群中，能夠承擔(dān)系統(tǒng)總體控制、綜合評(píng)價(jià)歷史建筑價(jià)值、分解并綜合影響因素、組織多學(xué)科共同工作等任務(wù)的最合適的學(xué)科。因此，在評(píng)價(jià)建筑學(xué)科時(shí)，需結(jié)合多個(gè)學(xué)科，在進(jìn)行歷史建筑的保護(hù)工作時(shí)，也需要考慮多方面因素。

五、結(jié)語

將歷史長(zhǎng)河中的中國(guó)傳統(tǒng)古建筑文脈品格與現(xiàn)代科技有機(jī)融合，用科技賦能文物建筑多元化保護(hù)和利用方式，不僅是價(jià)值認(rèn)知視角下重新認(rèn)知和分析文物建筑遺產(chǎn)價(jià)值的需要，也是中華兒女文化自信的情感所托。明故宮數(shù)字化復(fù)原工程還未有方案在被實(shí)際實(shí)施中，數(shù)字化修復(fù)工程亟待實(shí)質(zhì)性的項(xiàng)目開發(fā)。各種保護(hù)方式和創(chuàng)新性研究，以及復(fù)原可能性的研究，不但對(duì)南京遺產(chǎn)價(jià)值保存具有難以取代的意義，也將給南京市及旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來巨大的收益，同時(shí)能夠展現(xiàn)中華民族歷史文化的魅力，向全球顯示我國(guó)的科技文化發(fā)展。

在未來，科技賦能下文物建筑的多元化保存與利用，將會(huì)逐漸運(yùn)用于中國(guó)文物產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大其在國(guó)家博物館與地方文物保護(hù)中心中的影響力。

參考文獻(xiàn)：

[1]周永衛(wèi).漫談中國(guó)古建筑的特征[J].華夏文化，2001（1）：57-59.

[2]孫忠韓，朱旋旋，謝永艷，等.徐州漢畫像石古建筑文化在現(xiàn)代建筑文化中的傳承與創(chuàng)新[J].現(xiàn)代裝飾（理論），2014（6）：148-149.

[3]張悅.對(duì)木架構(gòu)建筑特色的研究[J].居舍，2021（18）：3-4，6.

[4]陸明華.明代琉璃陶燒造初論[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2018（5）：110-119.

[5]姚京頻.基于AR技術(shù)的南京明故宮遺址數(shù)字化復(fù)原[J].人間，2016（9）：294-295.

[6]袁雷，陳軍，杭詩嬋.城市建設(shè)中歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展的思辨：以南京明故宮遺址保護(hù)與發(fā)展面臨的問題為例[J].中外建筑，2018（5）：67-69.

[7]宋洋.古典柱式在中國(guó)近現(xiàn)代建筑中的應(yīng)用和保護(hù)修復(fù)[J].上海工藝美術(shù)，2021（3）：108-109.

[8]楊永梅.上海葉家花園保護(hù)修繕研究與實(shí)踐[J].住宅科技，2020（6）：41-44.

作者簡(jiǎn)介：

劉海榮，南京航空航天大學(xué)藝術(shù)學(xué)院學(xué)生。研究方向：建筑藝術(shù)作品的保護(hù)、修繕和仿造。