陳海艷 葉陽梅
摘要:目的 探究標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序在重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者中的應(yīng)用效果。方法 選取我院重癥監(jiān)護(hù)室2019年5月~2022年11月收治的40例心力衰竭患者為對象,采用隨機(jī)數(shù)分法將其分為對照組(n=19)與觀察組(n=21)。分別實施常規(guī)臨床護(hù)理與標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理方案,比較不同護(hù)理方案下兩組患者血壓水平、院內(nèi)反應(yīng)時間、急救反應(yīng)時間、致殘率、病亡率及護(hù)理干預(yù)前后心功能水平。結(jié)果 護(hù)理干預(yù)前,兩組患者LVEF、CO及E/A比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)72 h后,觀察組各項指標(biāo)均顯著高于對照組(P<0.05)。護(hù)理干預(yù)前,兩組收縮壓、舒張壓差異不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后,觀察組收縮壓、舒張壓水平均顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組患者院內(nèi)反應(yīng)時間、住院時間等指標(biāo)均顯著低于對照組(P<0.05);觀察組患者致殘率、病亡率顯著低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者護(hù)理管理中實施標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序效果顯著,可極大地保障治療效果,促進(jìn)患者各項指標(biāo)的改善。
關(guān)鍵詞:心力衰竭;標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序;重癥監(jiān)護(hù)室;效果
心力衰竭是重癥監(jiān)護(hù)室最常見病癥之一,主要是因患者各種心臟疾病導(dǎo)致心功能下降,同時伴有乏力、心悸、氣促、下肢水腫等癥狀,需及時采取機(jī)械通氣、強(qiáng)心利尿及吸氧等治療,改善患者心功能,挽救患者生命。心力衰竭發(fā)病急驟、病情變化快,患者出現(xiàn)心衰癥狀時,往往需要接受重癥監(jiān)護(hù)。在重癥監(jiān)護(hù)室搶救治療過程中,應(yīng)給予科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù),以切實提升搶救效果。而標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序是一種新型護(hù)理模式,在該護(hù)理模式下,醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者病情發(fā)展實施規(guī)范化搶救護(hù)理、用藥護(hù)理、心理護(hù)理、健康教育,可使患者生命安全得到極大地保障[1]。本研究旨在探討標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序在重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者中的應(yīng)用效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取我院重癥監(jiān)護(hù)室2019年5月~2022年11月收治的40例心力衰竭患者為對象,采用隨機(jī)數(shù)分法將其分為對照組(n=19)與觀察組(n=21)。對照組:男10例,女9例;平均年齡(65.5±1.6)歲;平均病程(4.9±1.5)年;冠心病5例、高血壓心臟病4例,風(fēng)濕性心臟瓣膜病6例,其他心臟疾病4例。觀察組:男11例,女10例;平均年齡(63.4±1.4)歲;平均病程(5.1±1.2)年;冠心病7例,高血壓心臟病6例,風(fēng)濕性心臟瓣膜病4例,其他心臟疾病4例。兩組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),且研究已獲醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)實施。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《內(nèi)科學(xué)》[2]中心力衰竭疾病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);患者年齡64~79歲;患者資料完整,且對本研究知情,均自愿簽署研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝、腎功能不全者;惡性腫瘤者;中途轉(zhuǎn)院未配合完成本次研究者;臨床資料不完整者。
1.2 方法
1.2.1 對照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)模式
嚴(yán)密觀察患者病情變化情況,嚴(yán)格按照醫(yī)囑開展各項治療工作,一旦出現(xiàn)異常,立即采取急救措施;控制好重癥監(jiān)護(hù)室溫濕度,保持重癥監(jiān)護(hù)室環(huán)境舒適、安靜,降低環(huán)境刺激對患者的影響;定期開展病房消毒工作,滿足重癥監(jiān)護(hù)室無菌操作要求。
1.2.2 觀察組采取標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序護(hù)理
(1)制定標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序:選擇護(hù)理經(jīng)驗、搶救經(jīng)驗豐富的醫(yī)護(hù)人員,制定標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序。制定前詳細(xì)收集心力衰竭救治的資料,結(jié)合實踐經(jīng)驗,合理設(shè)定心力衰竭患者標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理相關(guān)崗位、標(biāo)準(zhǔn)要求及措施內(nèi)容,并要求護(hù)理人員嚴(yán)格按照此程序貫徹落實。
(2)落實急救護(hù)理措施:嚴(yán)格監(jiān)測患者病情變化情況,包含血壓、心率、脈搏、體溫、精神意識等變化情況。一旦出現(xiàn)異常,及時告知主任醫(yī)師積極采取有效措施進(jìn)行搶救處理;建立靜脈通道,及時對患者進(jìn)行補(bǔ)液干預(yù),需要注意的是此過程中嚴(yán)格控制靜脈輸液劑量和速度,避免出現(xiàn)患者因心臟負(fù)荷加重引起病情惡化[3]。加強(qiáng)患者體位護(hù)理,當(dāng)患者出現(xiàn)呼吸不暢時,協(xié)助患者保持端坐位,促進(jìn)其橫膈下移,提高肺活量,從而極大地改善其心功能水平。注重氧療護(hù)理,觀察患者SpO2水平變化情況,當(dāng)患者出現(xiàn)低氧血癥時,立即采取吸氧干預(yù)措施改善其缺氧狀態(tài);氧流量設(shè)定為3~4 L/min,當(dāng)患者吸氧過程是SpO2水平在94%以下時,立即告知醫(yī)生就行急救治療。
(3)用藥護(hù)理:基于心力衰竭患者臨床用藥特殊性考慮,護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)格按照醫(yī)囑進(jìn)行用藥管理,規(guī)范用藥劑量、方式及用藥期間常見不良反應(yīng)的救治。
(4)心理護(hù)理:重癥監(jiān)護(hù)室的救治環(huán)境較為封閉,身邊無家屬陪伴,再加之自身對疾病及相關(guān)醫(yī)療設(shè)備了解甚少,易出現(xiàn)焦慮、緊張、煩躁等負(fù)面情緒。為此,護(hù)理人員需重點關(guān)注患者心理變化情況,給予其必要的心理干預(yù),通過列舉成功治愈案例介紹大小患者疑慮,從而有效提升患者治療依從性。
(5)健康教育:耐心向患者及家屬講解心力衰竭疾病及治療相關(guān)知識,確保其在出現(xiàn)突發(fā)狀況時能第一時間做出反應(yīng),爭取搶救時間[4]。
1.3 觀察指標(biāo)
評估兩組患者護(hù)理前后的LVEF、CO及E/A等心功能水平。觀察兩組患者血壓水平情況;觀察兩組患者院內(nèi)反應(yīng)時間(入院后進(jìn)一步救治時間)、急救反應(yīng)時間(從發(fā)病到接受專科治療);觀察兩組患者致殘率及病亡率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,(P<0.05)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組心功能指標(biāo)比較
干預(yù)前,兩組患者LVEF、CO及E/A等心功能指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)72 h后,觀察組各項指標(biāo)均顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者血壓水平比較
干預(yù)前,兩組血壓比較無明顯差異;護(hù)理干預(yù)后,觀察組收縮壓、舒張壓水平均顯著低于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組院內(nèi)反應(yīng)時間、急救時間比較
觀察組院內(nèi)反應(yīng)時間、住院時間均顯著短于對照組(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組致殘率與病亡率比較
對比不同護(hù)理方案下的兩組患者致殘率及病亡率情況,觀察組顯著低于對照組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3討論
心力衰竭是因患者心臟發(fā)生病變后,其心排量在短時間內(nèi)出現(xiàn)急劇下降,導(dǎo)致其器官及機(jī)體組織出現(xiàn)淤血和灌注不足等問題[5~6]。標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序強(qiáng)調(diào)的是為患者提供規(guī)范科學(xué)的護(hù)理管理。在標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理管理中,預(yù)先制定標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理程序,包含健康教育、病情監(jiān)測患、建立靜脈通道、體位護(hù)理、氧療護(hù)理、用藥護(hù)理、心理護(hù)理等[7~8]。護(hù)理人員嚴(yán)格按照此程序開展護(hù)理工作,確保各項護(hù)理工作得以環(huán)環(huán)相扣、有條不紊地進(jìn)行。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理干預(yù)前,兩組患者LVEF、CO及E/A比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)72 h后,觀察組各項指標(biāo)均顯著高于對照組(P<0.05)。護(hù)理干預(yù)前,兩組收縮壓、舒張壓差異不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后,觀察組收縮壓、舒張壓水平均顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組患者院內(nèi)反應(yīng)時間、住院時間等指標(biāo)均顯著低于對照組(P<0.05);觀察組患者致殘率、病亡率顯著低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者護(hù)理管理中實施標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序效果顯著,可極大地保障治療效果,促進(jìn)患者各項指標(biāo)的改善。
參考文獻(xiàn)
[1] 祝巾玉.重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者中標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序的運用效果[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化,2022(16):249-251.
[2] 李穎霞,王艷哲.標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序在重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者中的效果[J].西藏醫(yī)藥,2022,43(2):94-96.
[3] 江水鳳.標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序用于重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者的效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2021,37(05):124-125.
[4] 楊淑珍.標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序?qū)χ匕Y監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者的干預(yù)效果探討[J].心血管病防治知識,2020,10(36):55-57.
[5] 徐文芳.心血管重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者護(hù)理中標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(35):111,140.
[6] 李若杏,伍雪華,孔德斌.標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序?qū)χ匕Y監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者的效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(6):135-136.
[7] 陳翠芹.心內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者病情觀察中標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2019,40(10):2394-2395.
[8] 張玲萍.標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序應(yīng)用于重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者護(hù)理中的效果觀察[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(34):150,180.