生活性街道環(huán)境親生物質(zhì)量對(duì)感知恢復(fù)性的影響研究*
——以徐州市為例

王詩琪，李 昂，羅萍嘉

引言

自然暴露有利于創(chuàng)造一種恢復(fù)性環(huán)境，促進(jìn)人群從心理疲勞和與壓力相關(guān)的消極情緒、生理反應(yīng)中恢復(fù)，從而產(chǎn)生健康效益。而快速城市化進(jìn)程導(dǎo)致了人類與自然的疏離，這是精神疲勞[1]、慢性壓力[2]、抑郁癥[3]等健康問題的主要誘因之一。在“健康中國”戰(zhàn)略和“以人為本”設(shè)計(jì)理念下，通過提升自然體驗(yàn)促進(jìn)健康福祉已成為建成環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)的核心目標(biāo)[4]。生活性街道在城市中分布廣泛，與社區(qū)生活聯(lián)系緊密，具有高度開放性、公眾日常使用高頻性，是健康城市建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[5，6]。親生物設(shè)計(jì)是借助自然力量促進(jìn)人類健康的空間環(huán)境設(shè)計(jì)哲學(xué)[7]，親生物環(huán)境特征與建成環(huán)境的長期療愈效益直接相關(guān)，將其融入生活性街道是一種可靠的、可持續(xù)的健康干預(yù)手段。

既有研究提出了不同尺度下親生物設(shè)計(jì)框架，探明了各項(xiàng)相關(guān)要素以及預(yù)期的健康影響[8]，可作為研究基礎(chǔ)，但對(duì)于指導(dǎo)街道親生物設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐仍存在以下局限：第一，研究尺度有待精細(xì)化。既有街道親生物環(huán)境研究集中在宏觀層面上某類親生物環(huán)境要素的感知效益（例如街道樹木、街道花園、綠色屋頂?shù)龋啡蔽⒂^尺度下街道空間環(huán)境要素特征的細(xì)分。第二，親生物要素類型有待拓展。目前設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐以運(yùn)用藍(lán)綠景觀、真實(shí)自然事物為主，欠缺對(duì)人工建筑環(huán)境健康效益的探究，但復(fù)雜的幾何結(jié)構(gòu)是親生物效應(yīng)的內(nèi)在動(dòng)因[9]，人工建造組分的恢復(fù)潛力也已在部分實(shí)證研究中證實(shí)，需要加以考慮。第三，親生物環(huán)境特征的健康影響機(jī)制有待量化研究。雖然已提出一系列親生物設(shè)計(jì)指標(biāo)[10]，但多數(shù)結(jié)論為基于歸納與演繹方法得出的概括性科學(xué)假設(shè)，各項(xiàng)指標(biāo)的影響權(quán)重尚不明晰，需要進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)證研究定量分析親生物特征與健康結(jié)局之間的因果關(guān)系。并且既有研究多探究獨(dú)立親生物特征的恢復(fù)效益，但環(huán)境的作用是整體的，因此環(huán)境整體的親生物質(zhì)量相比于單獨(dú)的某項(xiàng)親生物特征的恢復(fù)機(jī)制具有更廣泛的適用性。因此，本研究以心理恢復(fù)作為具體健康結(jié)局，以徐州市為例，通過理論綜述與實(shí)證調(diào)查，遴選街道微觀環(huán)境中親生物質(zhì)量衡量指標(biāo)，通過探究其對(duì)感知恢復(fù)性的影響路徑，定量、精細(xì)地探究親生物環(huán)境特征的健康效益，識(shí)別作用顯著的關(guān)鍵要素，為以健康促進(jìn)為目標(biāo)的街道空間環(huán)境更新設(shè)計(jì)提供幫助。

1 研究基礎(chǔ)與模型建構(gòu)

1.1 親生物質(zhì)量衡量指標(biāo)

親生物設(shè)計(jì)（Biophilic design）指從自然中汲取經(jīng)驗(yàn)，通過對(duì)自然的重現(xiàn)、利用、模擬和提取等手段創(chuàng)造能夠支持和復(fù)興人類親生物天性的人工環(huán)境[11]。親生物質(zhì)量（Biophilic quality）指環(huán)境中可感知到的具備親生物屬性的要素的整體質(zhì)量，是對(duì)建成環(huán)境自然特征和使用者自然體驗(yàn)的衡量指標(biāo)。以Hung 和Chang 制定的室外建成環(huán)境感知親生物設(shè)計(jì)量表[12]為基礎(chǔ)，參考Kellert 和Heerwagen 提出的親生物環(huán)境基本屬性[13]和Martínez等人提出的建筑室外環(huán)境恢復(fù)性評(píng)價(jià)維度[14]，并結(jié)合生活性街道空間環(huán)境特征對(duì)其進(jìn)行修正，最終確立衡量環(huán)境親生物質(zhì)量的4 個(gè)維度下的18 項(xiàng)指標(biāo)：維度一是自然要素，指真實(shí)的自然植物或動(dòng)物，包括植被多樣性、植被覆蓋率、水體、天空可見性、自然光照、友好動(dòng)物6項(xiàng)指標(biāo)；維度二是自然形態(tài)，是對(duì)自然形態(tài)的直接模擬，通常較為明顯而具象，包括植物圖案、曲線或分形、仿生形態(tài)、自然材料4 項(xiàng)指標(biāo)；維度三是自然模式，是對(duì)自然的抽象轉(zhuǎn)譯，指類似自然的構(gòu)型規(guī)律、空間模式或過程，包括中心焦點(diǎn)、時(shí)間變化性、生長性、視覺可達(dá)性4 項(xiàng)指標(biāo)；維度四是自然系統(tǒng)聯(lián)系，指?jìng)€(gè)體對(duì)廣義自然環(huán)境系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)與聯(lián)結(jié)，將促進(jìn)人與環(huán)境相互作用過程中的積極心理狀態(tài)，包括歷史聯(lián)系、文化聯(lián)系、地域聯(lián)系、生態(tài)聯(lián)系4 項(xiàng)指標(biāo)。

對(duì)上述四項(xiàng)維度的特性與相互關(guān)系進(jìn)行分析[15-17]。親生物設(shè)計(jì)理論界定了親生物特征的兩種類型：直接性與間接性，前者包括“自然要素”和“自然形態(tài)”兩個(gè)維度，是通過真實(shí)或類似自然事物提供直接的自然感知，描述了環(huán)境的固有屬性，由相對(duì)低級(jí)的知覺機(jī)制控制；后者包括“自然模式”和“自然系統(tǒng)聯(lián)系”兩個(gè)維度，通過運(yùn)用自然產(chǎn)生積極反應(yīng)的原理，建構(gòu)符合自然運(yùn)行模式或形態(tài)規(guī)律的環(huán)境，是由真實(shí)形態(tài)特征所引發(fā)的積極感知反應(yīng)，屬于環(huán)境的衍生或潛在屬性，前者對(duì)后者的形成具有一定推動(dòng)作用。因此提出假設(shè)H1：自然要素和自然形態(tài)分別正向影響自然模式和自然系統(tǒng)聯(lián)系。

1.2 恢復(fù)性環(huán)境的關(guān)系重塑

恢 復(fù) 性 環(huán) 境（The restorative environment）指能夠促進(jìn)個(gè)體重獲因日常生活需求而逐漸耗盡的能力和資源的環(huán)境[18]。壓力恢復(fù)理論（Stress recovery theory, SRT）和注意力恢復(fù)理論（Attention restoration theory,ART）是主導(dǎo)理論，闡釋了恢復(fù)性環(huán)境的健康效益，前者為生理和心理應(yīng)激水平的自主下降，后者為定向注意力資源的更新。既有研究證實(shí)了單項(xiàng)親生物特征的恢復(fù)效益，例如認(rèn)知功能改善、積極情緒增加、創(chuàng)新能力和生活滿意度等[19-21]，這建立了整體環(huán)境親生物質(zhì)量與感知恢復(fù)性之間的相關(guān)關(guān)系，但內(nèi)在機(jī)制尚不明晰，且親生物特征存在類型差異。Stokols 提出的社會(huì)生態(tài)學(xué)模型對(duì)人與環(huán)境關(guān)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)描述[22]，為厘清親生物特征與恢復(fù)效益之間的“黑箱”過程提供理論支撐：客觀物理環(huán)境通過影響主觀心理反應(yīng)過程而影響感知結(jié)果，這表明客觀的親生物環(huán)境要素通過引發(fā)積極心理感知而產(chǎn)生低應(yīng)激水平、積極情緒等恢復(fù)效益。因此，結(jié)合上述親生物質(zhì)量的四項(xiàng)構(gòu)成維度特性，提出假設(shè)H2：自然元素和自然形態(tài)通過引發(fā)自然模式和自然系統(tǒng)聯(lián)系而提升環(huán)境恢復(fù)性。

1.3 自然連接度的間接作用

自然連接（Connectedness to nature）指人與自然的情感聯(lián)系與歸屬，是一種穩(wěn)定的人格特征，表征了個(gè)體差異和內(nèi)部心理狀態(tài)對(duì)周圍環(huán)境情境認(rèn)定與情緒反應(yīng)的影響作用。社會(huì)心理學(xué)理論認(rèn)為歸屬于群體、感覺與其存在聯(lián)系是人類的基本需求之一[23]。這與親生物理論所述的人類作為生物、具有與更廣闊自然世界產(chǎn)生聯(lián)系的需求相一致。人類會(huì)不自覺的尋求、偏好并獲益于符合自身需求的環(huán)境，并且某項(xiàng)需求越強(qiáng)烈，其被滿足后所誘發(fā)的身心益處越顯著[24]。這充分說明與自然建立聯(lián)系是自然積極影響的潛在機(jī)制。眾多研究也證實(shí)上述觀點(diǎn)：環(huán)境通過滿足個(gè)體與自然聯(lián)系的需求而產(chǎn)生積極身心影響，自然聯(lián)系緊密的個(gè)體更容易評(píng)估自然屬性環(huán)境具有較強(qiáng)恢復(fù)潛力[25-27]。因此提出假設(shè)H3：個(gè)體的自然連接度顯著正向影響環(huán)境感知恢復(fù)性。同時(shí)由于親生物環(huán)境特征有利于創(chuàng)造自然體驗(yàn)，心理恢復(fù)是人類認(rèn)知和情感系統(tǒng)層面的積極轉(zhuǎn)變，因此提出假設(shè)H4：親生物環(huán)境質(zhì)量的四項(xiàng)維度顯著正向影響個(gè)體與自然連接程度。

綜合以上假設(shè)，建立理論模型，如圖1。

2 問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來源

2.1 問卷設(shè)計(jì)

調(diào)研問卷由四部分組成：第一是受訪者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征，包括性別、年齡、收入等。

第二是街道親生物質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)。將街道環(huán)境定義為居民日常感知環(huán)境，描述為“您家附近或經(jīng)常經(jīng)過的街道”。并進(jìn)行如下說明：“請(qǐng)回憶您在體驗(yàn)這條街道時(shí)的經(jīng)歷和感受，我們提供以下陳述供您回應(yīng)。請(qǐng)仔細(xì)閱讀每條陳述，然后問自己，這個(gè)陳述在多大程度上適用于我對(duì)這個(gè)地方的體驗(yàn)？”。采用李克特7 點(diǎn)量表進(jìn)行評(píng)分，“1”表示完全不適用；“7”表示非常適用。

第三是街道環(huán)境感知恢復(fù)性評(píng)價(jià)。使用感知恢復(fù)性量 表（Perceived restorativeness scale, PRS）測(cè) 量，包括遠(yuǎn)離（Being away）、吸引（Fascination）、連貫（Coherence）、范圍（Scope）、兼容（Compatibility）5 個(gè)維度[28，29]：遠(yuǎn)離指環(huán)境能讓人們遠(yuǎn)離問題和日常事務(wù)；吸引指環(huán)境能毫不費(fèi)力地吸引人們注意力；連貫指環(huán)境的不同組分能被視為統(tǒng)一的整體；范疇指環(huán)境具有充足的感知內(nèi)容支持持續(xù)的探索和解讀；兼容指環(huán)境設(shè)置與個(gè)體目標(biāo)相匹配。采用李克特7 點(diǎn)量表評(píng)分。該量表由Hartig 等人于1997 年首次提出[30]；2005 年Berto對(duì)量表進(jìn)行簡(jiǎn)化，使用單一項(xiàng)目衡量5 個(gè)維度，共包含5項(xiàng)題目[31]。簡(jiǎn)化版在多項(xiàng)實(shí)證研究中進(jìn)行應(yīng)用[32，33]，被證實(shí)具有良好的信度和效度，并且可減少問卷時(shí)長和被試者認(rèn)知負(fù)擔(dān)，因此納入本研究。

第四是個(gè)體自然連接度調(diào)查。使用中文簡(jiǎn)化版自然連接度量表（Connection to Nature Scale，CNS）測(cè)量，該量表由Mayer 等人于2004 年創(chuàng)立[34]；2017 年P(guān)asca等人將其簡(jiǎn)化為8 道題目，并對(duì)收斂效度、結(jié)構(gòu)效度和內(nèi)部一致性等指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)，得到一種更簡(jiǎn)短有效的測(cè)量工具[35]；2020 年Cheung 等人制定了中文語境下的量表[36]。包括歸屬（Belonging）、親緣（Kinship）、福祉（Welfare）和平等（Egalitarian）4 個(gè)維度：歸屬指?jìng)€(gè)體將自身視為自然世界的一部分；親緣指?jìng)€(gè)體感受到與自然的親近關(guān)系；福祉指?jìng)€(gè)體認(rèn)為自身福利與自然福利的聯(lián)系程度；平等指人體認(rèn)為自己在更廣泛自然共同體中與其它成員平等程度。并進(jìn)行如下說明：“請(qǐng)仔細(xì)思考您對(duì)自然的情感經(jīng)驗(yàn)，我們提供以下陳述供您回應(yīng)，請(qǐng)回答您產(chǎn)生如下想法或感覺的頻率”。采用李克特7 點(diǎn)量表評(píng)分，“1”表示從不；“7”表示總是。主體問卷的測(cè)量變量和題項(xiàng)見表1。于2022 年10 月發(fā)放50 份網(wǎng)絡(luò)問卷進(jìn)行預(yù)調(diào)研，基于調(diào)研結(jié)果對(duì)量表問題進(jìn)行修正。

表1 潛在變量和測(cè)量題目

2.2 數(shù)據(jù)來源

2022 年11 月在徐州市主城區(qū)展開調(diào)研，徐州市位于我國中部，屬溫帶季風(fēng)氣候，四季分明，植被特征與我國中部大多數(shù)城市相似，城市發(fā)展水平適中。為規(guī)避無關(guān)要素干擾，對(duì)調(diào)研區(qū)域周圍5km 范圍內(nèi)的環(huán)境做出限制：①不具有明顯文化、歷史或工業(yè)背景以及軌道交通、工廠等干擾因素；②為探究近人尺度空間對(duì)心理的影響，選取多層建筑街區(qū)；③選擇服務(wù)資源配置相對(duì)完善的社區(qū)，排除可達(dá)性低、服務(wù)設(shè)施缺乏的偏遠(yuǎn)社區(qū)。按照上述標(biāo)準(zhǔn)最終選擇翟山社區(qū)、風(fēng)華園社區(qū)、興泰社區(qū)內(nèi)的7條城市支路作為調(diào)研區(qū)域（圖2），所選地點(diǎn)均能夠體現(xiàn)徐州主城區(qū)多層社區(qū)生活性街道的整體特征和建設(shè)水平，具有一定代表性。

圖2 調(diào)研地點(diǎn)示意圖

在天氣狀況良好的時(shí)間進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，遴選居住在街道兩側(cè)或附近的居民作為調(diào)查對(duì)象。受邀條件為：①年齡在18 歲到65 歲之間；② 在社區(qū)內(nèi)居住1 年以上；③ 近期無重大疾病、精神創(chuàng)傷或生活變故。在調(diào)研前，征得受訪者同意，并對(duì)調(diào)查目的和內(nèi)容進(jìn)行必要說明，保證其對(duì)問卷題目具有清晰的理解。依據(jù)樣本數(shù)量在觀察變量10 倍～15 倍之間的原則[37]，發(fā)放500 份問卷，剔除無效作答49 份，得到有效問卷451 份。樣本描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

表2 樣本基本特征

2.3 研究方法

鑒于親生物屬性內(nèi)部各維度之間以及其與感知恢復(fù)性等變量之間復(fù)雜的作用關(guān)系，選用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）方法[38]，通過整合多元回歸分析、因子分析和路徑分析等多種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，尋求變量間最簡(jiǎn)約和準(zhǔn)確的相互關(guān)系。包括測(cè)量模型和結(jié)構(gòu)模型兩項(xiàng)分析，前者用于檢驗(yàn)變量間關(guān)系，對(duì)模型進(jìn)行修正，得到配適度較高的模型；后者用于計(jì)算變量間的影響程度。

3 結(jié)果與分析

3.1 信效度檢驗(yàn)

采用驗(yàn)證性因子分析（Confirmatory factor analysis,CFA），從擬合度指標(biāo)判定模型建構(gòu)是否符合要求。首先，通過刪除因素負(fù)荷量小于標(biāo)準(zhǔn)值0.6 與卡方值較高的題項(xiàng)對(duì)模型進(jìn)行修正，以提升其信效度和擬合度，最后得出用于研究的測(cè)量題目22 項(xiàng)。其信效度檢驗(yàn)結(jié)果見表3：各維度的觀測(cè)變量的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)均＞0.6，且P 值均在0.001 水平上顯著，因此每個(gè)維度的測(cè)量指標(biāo)均可有效表示該維度的特性。各維度的Cronbach’s α 系數(shù)均大于0.7，表示測(cè)量結(jié)果具有良好的一致性或穩(wěn)定性。各維度的組合信度系數(shù)值（Composite reliability，CR）均大于0.7，表示每個(gè)潛在變量的測(cè)量題目具有內(nèi)部一致性。各維度的平均方差抽取量(Average variance extracted,AVE)值均大于0.49，表示各維度的測(cè)量題目對(duì)測(cè)量指標(biāo)具有較好的解釋能力，因此測(cè)量模型每個(gè)維度都具有良好的收斂效度。

表3 量表信度與效度檢驗(yàn)

然后，將環(huán)境親生物質(zhì)量進(jìn)行二階驗(yàn)證性因素分析，以驗(yàn)證環(huán)境親生物質(zhì)量四項(xiàng)測(cè)量維度的準(zhǔn)確性。以一階為四因子，二階為親生物質(zhì)量，構(gòu)建模型（圖3）。運(yùn)算結(jié)果表明：配適度指標(biāo)為x2/df=2.043，GFI=0.914，AGFI=0.876，CFI=0.914，RMSEA=0.068，均滿足建議值范圍；并且一階四因子相關(guān)模型與二階因子模型的卡方比值為86.35%，即目標(biāo)系數(shù)T=0.86，說明“自然要素”、“自然形態(tài)”“自然模式”和“自然系統(tǒng)聯(lián)系”四項(xiàng)維度能夠較好表征環(huán)境親生物質(zhì)量[39]。

圖3 二階模型驗(yàn)證結(jié)果

3.2 路徑系數(shù)檢驗(yàn)

AMOS 計(jì)算結(jié)果表明，H1a、H1b、H1c、H1d、H2b、H3、H4b 路徑通過檢驗(yàn)，H2a、H4a、H4d、H4c沒有通過檢驗(yàn)。評(píng)價(jià)一個(gè)模型的好壞，關(guān)鍵在于其既科學(xué)又簡(jiǎn)約[40]。并且假設(shè)模型的擬合度指標(biāo)尚有待提高，因此對(duì)假設(shè)模型進(jìn)行修正，通過刪除不顯著的路徑提高模型的精簡(jiǎn)度和擬合度。修正后的模型擬合度指標(biāo)見表4，可知各項(xiàng)擬合指標(biāo)均符合或接近參考值，模型整體的配適效果良好。相比假設(shè)模型，修正后的模型表征了更簡(jiǎn)約的路徑關(guān)系，且擬合度指標(biāo)更接近理想值，因此構(gòu)建的修正模型較為合理。

表4 模型擬合度校驗(yàn)

3.3 結(jié)構(gòu)模型分析

最終的影響模型見圖4，體現(xiàn)各變量間的作用關(guān)系、影響程度和測(cè)量指標(biāo)。路徑分析結(jié)果見表5，可知自然要素顯著正向影響自然模式（β=0.679，P ＜0.001）和自然系統(tǒng)聯(lián)系（β=0.308，P ＜0.05）；自然形態(tài)顯著正向影響自然模式（β=0.394，P ＜0.05）和自然系統(tǒng)聯(lián)系（β=0.718，P ＜0.001）；自然模式顯著正向影響自然連接度（β=0.929，P ＜0.05）；主觀感知恢復(fù)性受到自然連接度（β=0.166，P ＜0.05）和自然系統(tǒng)聯(lián)系（β=0.648，P ＜0.05）的顯著正向影響。

表5 路徑關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

圖4 生活性街道環(huán)境親生物質(zhì)量對(duì)感知恢復(fù)性的影響模型

4 結(jié)論與討論

4.1 親生物質(zhì)量的內(nèi)在作用機(jī)制

根據(jù)二階模型結(jié)果可知：生活性街道環(huán)境親生物質(zhì)量可通過4 個(gè)維度表征，其中自然系統(tǒng)聯(lián)系具有最大影響效力（β=0.94），自然模式（β=0.91）、自然形態(tài)（β=0.90）和自然要素（β=0.86）的影響程度依次下降。根據(jù)一階模型結(jié)果可知：四個(gè)維度之間存在復(fù)雜作用關(guān)系，整體來看，自然要素和自然形態(tài)兩維度正向影響自然模式和自然系統(tǒng)聯(lián)系，這可能由于前兩項(xiàng)是相對(duì)客觀的物理要素，后兩項(xiàng)則更接近感知結(jié)果，客觀物理要素會(huì)對(duì)主觀感知結(jié)果產(chǎn)生一定影響作用，這證明假設(shè)H1 成立。其中，“自然要素→自然模式”和“自然形態(tài)→自然系統(tǒng)聯(lián)系”這兩條路徑系數(shù)顯著高于其它（分別為β=0.68，β=0.72），證明：① 相比于具備自然形態(tài)的建筑環(huán)境，真實(shí)的自然要素（例如植被、天空等）更有助于塑造整體環(huán)境的自然模式。這可能由于親生物特征“清單”中的自然模式是基于現(xiàn)實(shí)自然環(huán)境特征提煉而來的，自然要素更接近這一構(gòu)型規(guī)律。② 相比于真實(shí)自然要素，人工建筑或設(shè)施中存在的自然形態(tài)更有利于增強(qiáng)自然系統(tǒng)聯(lián)系。這可能由于該維度的內(nèi)涵是與所處的宏觀環(huán)境系統(tǒng)的聯(lián)系，具有自然形態(tài)特征的人工建造環(huán)境或設(shè)施既具備能夠引發(fā)類似自然體驗(yàn)的環(huán)境特征，又包含與城市居民所處宏觀環(huán)境相符的人工屬性，更易引發(fā)“自然系統(tǒng)聯(lián)系”。

4.2 親生物質(zhì)量對(duì)感知恢復(fù)性的影響機(jī)制

根據(jù)最終結(jié)構(gòu)方程模型可知：自然系統(tǒng)聯(lián)系直接正向影響主觀感知恢復(fù)性，自然模式通過影響自然連接度而正向影響主觀感知恢復(fù)性，這與假設(shè)H2 和H3 基本一致。表明了環(huán)境親生物質(zhì)量對(duì)感知恢復(fù)性的兩種作用機(jī)制：街道空間親生物質(zhì)量對(duì)感知恢復(fù)性具有直接正向作用，也可通過增加自然連接度而提升主觀感知恢復(fù)性，這符合既有實(shí)證研究結(jié)論。并且本研究進(jìn)一步識(shí)別出親生物質(zhì)量的4 個(gè)維度與感知恢復(fù)性的關(guān)系：① 自然系統(tǒng)聯(lián)系直接正向影響感知恢復(fù)性，具有87%的解釋力，占主導(dǎo)地位；②自然模式通過影響自然連接度而正向影響感知恢復(fù)性，分別具有45%和17%的解釋力，占次要地位；③ 自然要素和自然形態(tài)通過自然模式與自然系統(tǒng)聯(lián)系而與感知恢復(fù)性產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

4.3 街道親生物質(zhì)量的衡量指標(biāo)

最終結(jié)果模型中的各觀測(cè)變量可作為衡量街道環(huán)境親生物質(zhì)量的指標(biāo)，并且根據(jù)其路徑系數(shù)可識(shí)別對(duì)潛變量貢獻(xiàn)率較大的關(guān)鍵因素：NE1（植被多樣性）和NE2（植被覆蓋率）的路徑系數(shù)顯著高于其它，是自然要素維度的關(guān)鍵因素。這與既有研究結(jié)果一致，即街道兩側(cè)的綠色植被對(duì)環(huán)境恢復(fù)效益的感知結(jié)果具有主導(dǎo)作用[41]。NP2（時(shí)間變化性）是自然模式維度的關(guān)鍵因素。親生物設(shè)計(jì)理論提出“時(shí)間變化性”是自然環(huán)境區(qū)別于人工環(huán)境的重要屬性，能有效引發(fā)“新鮮感”和“遠(yuǎn)離感”，從而提升環(huán)境感知效益[42]。NF3（仿生學(xué)設(shè)計(jì)）是自然形態(tài)維度的關(guān)鍵因素。這可能由于相比于其它因素，仿生學(xué)設(shè)計(jì)具備更生動(dòng)直觀的視覺作用，能創(chuàng)造更貼近自然的感知特征；NC3（地域聯(lián)系）是自然系統(tǒng)聯(lián)系維度的關(guān)鍵因素。這可能是由于建成環(huán)境的地域?qū)傩允艿綒夂?、自然資源等因素影響，是與自然系統(tǒng)聯(lián)系最為緊密的維度。

4.4 研究局限性

本研究存在一定的局限性，有待完善和改進(jìn)：首先，為增大研究結(jié)論的普適性，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大樣本數(shù)量和調(diào)研區(qū)域范圍，并搜集縱向面板數(shù)據(jù)探索更加普適的規(guī)律；然后，環(huán)境感知結(jié)果與個(gè)體屬性相關(guān)，應(yīng)進(jìn)一步將人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量納入研究模型中，探究不同人群的感知機(jī)制差異；最后，本研究中各變量的觀測(cè)指標(biāo)有待進(jìn)一步論證，以便更準(zhǔn)確和精細(xì)化地探究作用機(jī)制。

5 設(shè)計(jì)啟示

依據(jù)所建立的生活性街道親生物質(zhì)量對(duì)感知恢復(fù)性影響模型，識(shí)別關(guān)鍵要素、提出優(yōu)化設(shè)計(jì)啟示，為街道恢復(fù)性設(shè)計(jì)提供參考。

（1）建立文化-地域-生態(tài)層面的環(huán)境關(guān)聯(lián)。根據(jù)本文研究結(jié)果，自然系統(tǒng)聯(lián)系對(duì)感知恢復(fù)性具有最直接顯著的作用，其中文化、地域和生態(tài)聯(lián)系是自然系統(tǒng)聯(lián)系的可靠觀測(cè)指標(biāo)。因此生活性街道可通過增設(shè)文化類建筑、設(shè)施或裝飾符號(hào)（例如社區(qū)圖書館、小型展覽館、臨時(shí)展覽裝置等）提升街道環(huán)境整體文化氛圍，并為文娛活動(dòng)的舉辦提供空間支持；注重保護(hù)具有地域風(fēng)格的建筑或設(shè)施，通過更新設(shè)計(jì)促進(jìn)其與使用者互動(dòng)；對(duì)街道空間進(jìn)行生態(tài)改造，通過引入零能耗建筑、綠水收集裝置、新能源街道家具等綠色設(shè)計(jì)要素，提升街道體驗(yàn)時(shí)的生態(tài)聯(lián)系。

（2）增強(qiáng)街道建筑與設(shè)施的自然特征。從影響模型看，相比于自然要素，自然形態(tài)與感知恢復(fù)性具有更直接關(guān)聯(lián)，且能夠采用人工建造手段實(shí)現(xiàn)，有利于突破冬季氣候與自然資源條件的限制，應(yīng)成為街道恢復(fù)性提升的重要方法。其中自然圖案、曲線或分形、仿生設(shè)計(jì)、自然材料等對(duì)該維度貢獻(xiàn)較大。因此可以街道建筑或設(shè)施為載體植入自然形態(tài)，以增加整體環(huán)境的自然特征，具體包括：通過臨時(shí)性裝置或LED 屏幕提供具有植物圖案的感知界面；建筑設(shè)施或街道家具宜適當(dāng)采用曲線構(gòu)型或基于分形規(guī)則塑造層級(jí)自相似的環(huán)境特點(diǎn)，提升空間環(huán)境的有序復(fù)雜性；引入具有仿生設(shè)計(jì)的街道設(shè)施或家具，提供更立體生動(dòng)的自然形象；注重木材、磚石等自然材料的運(yùn)用，尤其是近人尺度界面上，并提升其感官可達(dá)性。

（3）塑造動(dòng)態(tài)有機(jī)街景與自組織更新模式?；谘芯拷Y(jié)果，自然模式通過影響自然連接度而間接影響感知恢復(fù)性，強(qiáng)化街道環(huán)境中自然模式是提升感知恢復(fù)性的途徑之一。生長性、時(shí)間變化性和中心焦點(diǎn)性是自然模式的預(yù)測(cè)變量，可作為設(shè)計(jì)重點(diǎn)，具體為：引入季節(jié)性景觀元素，例如冰雪雕塑、闊葉類植物，創(chuàng)造隨季節(jié)更迭的街道風(fēng)貌；增設(shè)臨時(shí)性裝置，支持差異化人文環(huán)境要素的置入，以創(chuàng)造非日常景觀；利用建筑立面的造型、材質(zhì)或裝置塑造可感知的光影變化，增強(qiáng)街道景觀的日變化性；制定相關(guān)政策鼓勵(lì)沿街居民在一定范圍和限制條件下進(jìn)行自主改造，促進(jìn)街道空間自組織更新。另外，從研究模型中可知自然要素正向顯著影響自然模式，因此街道環(huán)境中植被多樣性、植被覆蓋率的提升也是建立自然模式的有效途徑。

結(jié)語

進(jìn)化機(jī)制作為親生物設(shè)計(jì)的理論根源，也是理解人類與環(huán)境關(guān)系的核心：對(duì)環(huán)境的審美評(píng)價(jià)是為適應(yīng)并支持信息獲取需求，通過需求的滿足而引導(dǎo)諸如恢復(fù)等身心益處的發(fā)生。對(duì)親生物質(zhì)量感知效益的探究將有助于提升人工建成環(huán)境對(duì)人類身心的匹配度與適應(yīng)力，從而降低人工環(huán)境引發(fā)的感知困境和健康風(fēng)險(xiǎn)。本文基于感知恢復(fù)性視角，以城市中廣泛存在的生活性街道環(huán)境為研究對(duì)象，對(duì)其親生物特征的感知效益進(jìn)行初步探索，系統(tǒng)地研究了親生物質(zhì)量對(duì)感知恢復(fù)性的影響機(jī)制以及各維度的作用路徑。但環(huán)境親生物特征與感知結(jié)果和健康結(jié)局之間存在復(fù)雜的因果關(guān)系，因此在后續(xù)研究中將擴(kuò)展研究維度，整合多學(xué)科理論，綜合考量個(gè)體屬性因素、非視覺環(huán)境要素以及地域文化等相關(guān)變量；同時(shí)增進(jìn)研究深度，利用數(shù)理方法進(jìn)一步厘清各項(xiàng)因素在整體作用過程中的中介、調(diào)節(jié)或直接影響等差異性作用，以探究更加全面科學(xué)的影響機(jī)制；并通過進(jìn)一步細(xì)分街道空間環(huán)境要素與特征，建立更加精細(xì)化、適宜性的街道親生物質(zhì)量指標(biāo)體系，以此修正和優(yōu)化本次研究中提出的影響機(jī)制解釋框架。

圖、表來源

文中圖、表均為作者繪制。