自發(fā)性建造現(xiàn)象下的鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境感知與更新策略研究

陳明達(dá) 黃勇 孫洪濤 沈澤群 薛煥然 CHEN Mingda HUANG Yong SUN Hongtao SHEN Zequn XUE Huanran

分析鼓浪嶼內(nèi)厝澳居民的自發(fā)性建造機(jī)制的作用效應(yīng)，探索鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境更新策略。在尊重當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)性建造機(jī)制的前提下，以在地性與公平性為導(dǎo)向，促進(jìn)鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境的提升。

自發(fā)性建造；歷史社區(qū)；空間感知

0 引言

1964年，伯納德·魯?shù)婪蛩够凇稕](méi)有建筑師的建筑》中對(duì)自發(fā)性建造的描述使“人們自行搭建的遮蔽物”首次受到關(guān)注[1]。自發(fā)性建造是指為改善自身生存環(huán)境，不受外界特定指令約束，自行組織、演化的營(yíng)建活動(dòng)[2]。自發(fā)性建造是鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境營(yíng)建的主要方式，但隨著城市化進(jìn)程加速，城市建設(shè)模式從個(gè)體化轉(zhuǎn)為系統(tǒng)化，內(nèi)厝澳居民的自發(fā)性建造被邊緣化。當(dāng)?shù)鼐用瘛白韵露稀钡慕ㄔ炫c“自上而下”的建筑空間環(huán)境更新策略產(chǎn)生矛盾，引發(fā)地域文化喪失、區(qū)域活力缺失等問(wèn)題。

1 鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)現(xiàn)狀與自發(fā)性建造現(xiàn)象

1.1 現(xiàn)狀

內(nèi)厝澳片區(qū)位于鼓浪嶼島西北側(cè)，通過(guò)筆山洞和龍山洞與其他片區(qū)相連，東南側(cè)緊鄰筆架山、雞母山及鼓浪嶼濱海浴場(chǎng)，西鄰鼓浪嶼內(nèi)厝澳碼頭，是鼓浪嶼較為傳統(tǒng)和集中的生活社區(qū)[3]。該片區(qū)以居住用地和綠化用地為主，另有1條商業(yè)街。相較于鼓浪嶼其他片區(qū)，歷史風(fēng)貌建筑較少，建筑風(fēng)貌較混雜。片區(qū)內(nèi)建筑大多沿等高線分布，以1，2層的獨(dú)棟住宅為主，七八十年代的多層住宅較少，其產(chǎn)權(quán)包括公房、私房、公私混合及產(chǎn)權(quán)不明等，其中私房占80%以上。

1.2 自發(fā)性建造現(xiàn)象

鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)自發(fā)性建造現(xiàn)象多存在于非歷史風(fēng)貌建筑及其周邊空間環(huán)境中，通過(guò)走訪調(diào)研可知，內(nèi)厝澳居民自發(fā)性建造以小范圍改建為主，局部進(jìn)行加建。鼓浪嶼內(nèi)厝澳居民自發(fā)性建造行為客體指標(biāo)如表1所示。

表1 鼓浪嶼內(nèi)厝澳居民自發(fā)性建造行為客體指標(biāo)

2 鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)自發(fā)性建造機(jī)制的價(jià)值辨析

運(yùn)用SD語(yǔ)義差別法從人的心理感知出發(fā)，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷與數(shù)據(jù)分析，對(duì)該地居民自發(fā)性建造機(jī)制進(jìn)行價(jià)值辨析。

1）將鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)所有建筑進(jìn)行標(biāo)號(hào)、拍照并記錄其自發(fā)性建造情況。因當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)性建造能力參差不齊，故將自發(fā)性建造行為分為：①以居民為參與主體；②設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)且有部分居民參與。采用抽簽方式選出上述2種類(lèi)型下的建筑空間環(huán)境，并與該片區(qū)部分區(qū)域的建筑空間環(huán)境共同作為研究對(duì)象（見(jiàn)圖1～3）。

1 以居民為參與主體的自發(fā)性建造現(xiàn)象下的建筑空間環(huán)境

2 設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)且有居民參與的自發(fā)性建造現(xiàn)象下的建筑空間環(huán)境

3 鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)部分區(qū)域的建筑空間環(huán)境

2）選擇18個(gè)描述鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)自發(fā)性建造機(jī)制作用效應(yīng)的形容詞組，并設(shè)置-2～+2的心理閾值以量化被調(diào)研者的心理感受。

3）設(shè)計(jì)自發(fā)性建造現(xiàn)象下的鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境感知評(píng)分問(wèn)卷，邀請(qǐng)游客、當(dāng)?shù)鼐用?、工作人員及相關(guān)學(xué)者等共38人進(jìn)行打分。

鼓浪嶼內(nèi)厝澳自發(fā)性建造機(jī)制的正、負(fù)向感知量如圖4所示，3組研究對(duì)象的趣味性、多元性等均在±0水平線以上，屬于當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)性建造機(jī)制對(duì)鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境的正向感知；而美感度、整潔度等大多在±0水平線以下，屬于當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)性建造機(jī)制對(duì)鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境的負(fù)向感知。為得出其相關(guān)規(guī)律，對(duì)評(píng)價(jià)因子中的正、負(fù)向感知量的平均值進(jìn)行聚類(lèi)分析（見(jiàn)圖5）。

4 鼓浪嶼內(nèi)厝澳自發(fā)性建造機(jī)制的正、負(fù)向感知量4a正向4b負(fù)向

5 鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)自發(fā)性建造機(jī)制正向、負(fù)向評(píng)價(jià)因子聚類(lèi)5a正向5b負(fù)向

2.1 正向價(jià)值

1）日常度、便捷度、市井感及熱鬧度 體現(xiàn)出當(dāng)?shù)鼐用褚暯窍伦园l(fā)性建造機(jī)制的正向空間價(jià)值[4]。歷史社區(qū)作為人類(lèi)社會(huì)文明的“活化石”，應(yīng)緊跟時(shí)代的變遷進(jìn)行更新。正如建筑師亞歷杭德羅·阿拉維納所說(shuō)：“相較于外形和建筑所謂的‘專(zhuān)業(yè)性’，設(shè)計(jì)師更重要的職責(zé)是幫助社會(huì)切實(shí)地解決問(wèn)題”[5]。

2）特征度、記憶度、地域性 體現(xiàn)出相關(guān)學(xué)者視角下當(dāng)?shù)刈园l(fā)性建造機(jī)制的正向文化價(jià)值。以居民為參與主體的自發(fā)性建造是地域文化不可或缺的一部分，故其對(duì)于形成特定的文化景觀極為必要[6]。

蘇母轉(zhuǎn)過(guò)身問(wèn)女兒：婷婷，告訴媽?zhuān)瑧蚜藥讉€(gè)月了？蘇婷婷笑笑：媽?zhuān)氵€真當(dāng)回事呀？我根本就沒(méi)懷孕，那是騙你們的！蘇母和蘇穆武愣住了：什么？騙我們？蘇婷婷說(shuō)：你們也不想想，從小你們就教育我要遵守傳統(tǒng)道德，我是那么一個(gè)乖孩子，能不聽(tīng)你們的話嗎？我和杰克婚前就沒(méi)上過(guò)床，要懷孕才怪呢？這么低級(jí)的謊言你們也信，只能說(shuō)明太沒(méi)智商了！蘇穆武和老伴張口結(jié)舌，面面相覷。蘇婷婷接著說(shuō)：再說(shuō)了，我和杰克早商議好了，婚后不要小孩！你們就別琢磨這事了！沒(méi)別的事我走了！拜拜！蘇婷婷揚(yáng)長(zhǎng)而去。

3）趣味性、歷史性、多元性及停留度 體現(xiàn)出游客視角下當(dāng)?shù)刈园l(fā)性建造機(jī)制的正向社會(huì)價(jià)值。

2.2 負(fù)向價(jià)值

1）秩序感、管控度與美感度 對(duì)當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)性建造行為的管控與約束不足導(dǎo)致鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)整體建筑空間環(huán)境的秩序感與美感受到影響，且難以采用“自上而下”的方式介入當(dāng)?shù)鼐用竦淖园l(fā)性建造機(jī)制。

2）新舊度與整潔度 當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)性建造行為較混亂，且對(duì)鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)整體建筑空間環(huán)境造成影響。

3）安全度與協(xié)調(diào)性 說(shuō)明當(dāng)?shù)鼐用竦淖园l(fā)性建造具有臨時(shí)性，部分自發(fā)性建造設(shè)施的安全性難以保證，存在施工不專(zhuān)業(yè)問(wèn)題。

3 鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境更新策略

在充分考慮在地者需求的基礎(chǔ)上，兼顧公平性與地域性，適度保留并規(guī)范自發(fā)性建造，激發(fā)鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境的潛力?；谧园l(fā)性建造的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，提出“自上而下”與“自下而上”并行的更新策略。由于該片區(qū)建筑產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，私房較多，在更新實(shí)踐過(guò)程中應(yīng)摒棄大拆大建，遵循小規(guī)模、漸進(jìn)式的更新理念，以點(diǎn)帶面，提升鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境。

為更好統(tǒng)籌鼓浪嶼內(nèi)厝澳居民自發(fā)性建造機(jī)制與建筑空間環(huán)境心理感知的關(guān)系，借助SPSS統(tǒng)計(jì)軟件中雙變量相關(guān)性分析工具，對(duì)上述3類(lèi)自發(fā)性建造現(xiàn)象下的建筑空間環(huán)境及其心理感知量進(jìn)行相關(guān)性分析。

3.1 前置分析與研究——確定更新范圍與對(duì)象

1）正向心理感知量與自發(fā)性建造現(xiàn)象下建筑空間環(huán)境客體指標(biāo)有正相關(guān)5組，負(fù)相關(guān)3組，如采用填占原有建筑外廊空間的方式拓增使用空間，則削弱正向心理感知中的特征度；彩鋼板雨篷的數(shù)量越多，正向心理感知量中歷史性評(píng)價(jià)因子值隨之下降。

3）通過(guò)心理感知量與建筑空間環(huán)境的客體指標(biāo)進(jìn)行線性回歸分析，計(jì)算得出心理感知量變化的臨界值，以指導(dǎo)建筑空間環(huán)境有關(guān)自發(fā)性建造設(shè)施定量化更新。

在鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境更新實(shí)踐中，應(yīng)制作調(diào)查問(wèn)卷以調(diào)研自發(fā)性建造機(jī)制正、負(fù)向心理感知量，根據(jù)正、負(fù)向感知量與自發(fā)性建造行為客體指標(biāo)的相關(guān)性確定亟需把控的更新對(duì)象，并提出可行方案。其措施既能了解在地者的生活需求及其解決問(wèn)題的模式與方法，又能確定更新范圍與對(duì)象。

3.2 中期實(shí)踐與落實(shí)——自發(fā)性建造機(jī)制的引導(dǎo)與優(yōu)化

設(shè)計(jì)師主導(dǎo)的更新方式不可隨意更改當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)性建造機(jī)制的既有技術(shù)路徑，對(duì)已形成的自發(fā)性建造機(jī)制應(yīng)予以尊重和延續(xù)。以材料精致化為目標(biāo)，在充分了解當(dāng)?shù)刈园l(fā)性建造機(jī)制原理的基礎(chǔ)上，以替換材料為主要手段優(yōu)化自發(fā)性建造機(jī)制。

設(shè)計(jì)師可通過(guò)指南性文本的方式呈現(xiàn)優(yōu)化方案，該文本需征求政府部門(mén)及當(dāng)?shù)鼐用竦囊庖?jiàn)，最終由政府部門(mén)印發(fā)，對(duì)鼓浪嶼內(nèi)厝澳居民進(jìn)行宣傳分發(fā)（見(jiàn)圖6）。該指南性文本既能補(bǔ)充當(dāng)?shù)匾?guī)劃及條例的細(xì)節(jié)，又成為消解當(dāng)?shù)刈园l(fā)性建造機(jī)制負(fù)向價(jià)值與建筑空間環(huán)境矛盾關(guān)系的有效載體，以點(diǎn)帶面，提升鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)建筑空間環(huán)境。指南性文本可采用直觀簡(jiǎn)潔的可視化圖例引導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐用褡R(shí)別適度自發(fā)性建造行為與失控自發(fā)性建造行為，為失控自發(fā)性建造行為提供優(yōu)化方案，以減少或避免其行為的發(fā)生。

6 鼓浪嶼內(nèi)厝澳民居修繕自發(fā)性建造指南（初稿）6a改造后的傳統(tǒng)建筑鳥(niǎo)瞰效果6b改造后的總平面6c改造后的住宅建筑鳥(niǎo)瞰效果6d改造后的屋頂花園效果6e改造后的住宅建筑剖面及立面

3.3 后期評(píng)估與思考——自發(fā)性建造機(jī)制優(yōu)化成果跟蹤與評(píng)價(jià)

鼓浪嶼內(nèi)厝澳居民的物質(zhì)生活需求并非一成不變，其自發(fā)性建造行為特點(diǎn)隨著物質(zhì)生活的發(fā)展不斷更新。鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)自發(fā)性建造機(jī)制的引導(dǎo)與優(yōu)化需長(zhǎng)期實(shí)踐，在充分考慮在地者需求的基礎(chǔ)上，兼顧公平性與地域性是鼓浪嶼內(nèi)厝澳建筑空間環(huán)境優(yōu)化工作的關(guān)鍵。故相關(guān)決策者應(yīng)建立有效的成果評(píng)價(jià)平臺(tái)，跟蹤各階段的自發(fā)性建造機(jī)制優(yōu)化成果，及時(shí)發(fā)現(xiàn)優(yōu)化過(guò)程中與在地者需求存在沖突的優(yōu)化手段，并及時(shí)予以替換。此平臺(tái)的建立可更大限度地推動(dòng)設(shè)計(jì)師、管理人員及當(dāng)?shù)鼐用竦母咝贤?，依靠居民的力量維護(hù)和管理居住空間，實(shí)現(xiàn)其從單方面遵守到協(xié)作管理的身份轉(zhuǎn)變，最終形成“自上而下”和“自下而上”并行的管理機(jī)制，肯定居民在此片區(qū)的主人身份，為其自發(fā)性建造提供相應(yīng)的支持和保障[7]。

4 結(jié)語(yǔ)

從鼓浪嶼內(nèi)厝澳居民自發(fā)性建造機(jī)制的成因出發(fā)，探索鼓浪嶼內(nèi)厝澳片區(qū)自發(fā)性建造機(jī)制的正向價(jià)值，在充分考慮在地者需求的基礎(chǔ)上兼顧公平性與地域性，提出“自上而下”與“自下而上”并行的更新策略與管理機(jī)制。