牟娜 吳斌 鄒任賢
(上海藥品審評核查中心 上海 201210)
中醫(yī)藥作為我國傳統(tǒng)特色醫(yī)療資源,在保障廣大人民群眾健康、防治疾病方面起著很重要的作用。近年來,為了大力發(fā)展中醫(yī)藥,我國繼修訂《中華人民共和國中醫(yī)藥法》[1]后,又接連發(fā)布了《中共中央 國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見》[2]、國務(wù)院《關(guān)于加快中醫(yī)藥特色發(fā)展的若干政策措施》[3]等文件,黨的二十大還作出了“促進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展”的戰(zhàn)略部署,這些都在引領(lǐng)我國中醫(yī)藥發(fā)展邁進(jìn)新時代。2023 年1 月,國家藥監(jiān)局也印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強中藥科學(xué)監(jiān)管促進(jìn)中藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的若干措施》[4]通知,其中明確要積極發(fā)揮醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑的作用,支持將療效確切、特色優(yōu)勢明顯、不良反應(yīng)少的醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑品種向新藥轉(zhuǎn)化。新近公布的《中藥注冊管理專門規(guī)定》[5]還明確了醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑向中藥新藥轉(zhuǎn)化時可豁免申報部分技術(shù)資料。醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑經(jīng)過長期的臨床使用,安全性、有效性已得到初步的驗證,其向中藥新藥轉(zhuǎn)化具有獨特的、突出的優(yōu)勢。
本文通過梳理法規(guī)和政策文件中對醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑、中藥新藥的藥學(xué)研究要求,結(jié)合上海市醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑備案中藥學(xué)研究的實際情況,分析醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑備案及備案變更申請中的常見藥學(xué)問題,并討論這些問題對醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑向中藥新藥轉(zhuǎn)化的影響,為醫(yī)療機構(gòu)研發(fā)特色中藥制劑并進(jìn)一步開展向中藥新藥轉(zhuǎn)化的工作提供參考。
按照法規(guī)和政策文件要求,醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑的藥學(xué)研究質(zhì)量如何,對其能否順暢地轉(zhuǎn)化為中藥新藥有直接的影響。
2005 年6 月,原國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了《醫(yī)療機構(gòu)制劑注冊管理辦法(試行)》[6],這是我國首次針對醫(yī)療機構(gòu)制劑出臺的注冊管理辦法,其中提出了對醫(yī)療機構(gòu)制劑注冊申報藥學(xué)資料的相關(guān)要求。2018 年2 月發(fā)布的《食品藥品監(jiān)管總局關(guān)于對醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)用傳統(tǒng)工藝配制中藥制劑實施備案管理的公告》[7]中指出,應(yīng)用傳統(tǒng)工藝配制的中藥制劑向省級藥品監(jiān)管部門備案即可配制,這大大促進(jìn)了醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑的發(fā)展。該公告也提出了對此類制劑備案藥學(xué)資料的基本要求,相比于注冊需要提交的資料,除常規(guī)要求申報的工藝路線、所有工藝參數(shù)、設(shè)備和工藝研究資料外,著重強調(diào)了應(yīng)加強對源頭和過程工藝的控制,要求明確藥材的基原及鑒定依據(jù)、前處理、炮制工藝等。
自1985 年7 月《中華人民共和國藥品管理法》[8]實施以來,國家藥品監(jiān)督管理部門針對中藥的特點和研制規(guī)律,不斷探索和完善中藥審批管理制度。尤其是2008年1 月原國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的《中藥注冊管理補充規(guī)定》[9],更是對中醫(yī)藥和民族藥的發(fā)展起到了積極的推動作用。2019 年10 月發(fā)布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見》中指出,應(yīng)優(yōu)化基于醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑等具有人用經(jīng)驗的中藥新藥審評技術(shù)要求。2020 年1 月國家藥監(jiān)局藥品審評中心發(fā)布了《真實世界證據(jù)支持藥物研發(fā)與審評的指導(dǎo)原則(試行)》[10];同年12 月發(fā)布的《國家藥監(jiān)局關(guān)于促進(jìn)中藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》[11]中提出,“探索引入真實世界證據(jù)用于支持中藥新藥注冊上市”。2022 年9 月國家藥監(jiān)局藥品審評中心發(fā)布的《基于人用經(jīng)驗的中藥復(fù)方制劑新藥藥學(xué)研究技術(shù)指導(dǎo)原則(征求意見稿)》[12]中明確指出,基于人用經(jīng)驗的中藥復(fù)方制劑新藥,其人用經(jīng)驗所用藥物的藥學(xué)關(guān)鍵信息一般包括處方藥味(包括藥材基原、藥用部位、炮制工藝等)及其用量、輔料、制備工藝、劑型、用法用量等,應(yīng)可溯源;申請注冊的中藥復(fù)方制劑新藥的藥學(xué)關(guān)鍵信息應(yīng)與人用經(jīng)驗所用藥物的藥學(xué)關(guān)鍵信息基本一致,以確保中藥復(fù)方制劑新藥的質(zhì)量與人用經(jīng)驗所用藥物的質(zhì)量基本一致,若工藝參數(shù)、生產(chǎn)規(guī)模、輔料種類及其用量等發(fā)生改變的,可參照《已上市中藥藥學(xué)變更研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》[13]對中藥復(fù)方制劑新藥與人用經(jīng)驗所用藥物進(jìn)行橋接研究。該技術(shù)指導(dǎo)原則為利用人用經(jīng)驗支持醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑向中藥新藥轉(zhuǎn)化指明了藥學(xué)研究的實施路徑。2023 年2 月國家藥監(jiān)局發(fā)布的《中藥注冊管理專門規(guī)定》中再次強調(diào),基于人用經(jīng)驗申報的制劑的藥學(xué)關(guān)鍵信息應(yīng)與人用經(jīng)驗所用藥物基本一致,同時指出對于來源于醫(yī)療機構(gòu)制劑的中藥新藥,在提供藥學(xué)研究資料的基礎(chǔ)上,可不提供劑型選擇、工藝路線篩選、包材研究等研究資料,這將進(jìn)一步推進(jìn)醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑向中藥新藥轉(zhuǎn)化的進(jìn)程。
自2018 年7 月發(fā)布《上海市食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于對本市醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)用傳統(tǒng)工藝配制中藥制劑實施備案管理的通告》[14]起,上海開始對醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑實施備案管理。至2023 年4 月,上海市藥監(jiān)局共收到傳統(tǒng)中藥制劑備案申請370 件,準(zhǔn)予備案60 件,其中58 件為顆粒劑,另外兩件分別為洗劑和散劑;收到備案變更申請82 件,準(zhǔn)予備案變更33 件。
在尚未順利完成備案的310 件傳統(tǒng)中藥制劑備案申報資料中,有170 余件存在藥學(xué)研究相關(guān)問題,主要集中在以下方面。
1)申報品種使用非傳統(tǒng)工藝配制,不屬于備案范疇。例如,部分申報品種使用乙醇提取,丸劑進(jìn)行包衣處理,采用微波干燥工藝等。
2)配制工藝信息不完整或不準(zhǔn)確。常見問題包括:①濃縮工藝、制成總量等描述不完整;②部分生產(chǎn)操作、工藝參數(shù)信息前后填寫不一致;③填寫的設(shè)備參數(shù)與工藝參數(shù)不匹配;④填寫的生產(chǎn)工藝信息與提供的工藝驗證報告不一致。
3)處方中飲片和輔料相關(guān)信息填報不完整、不準(zhǔn)確等。典型問題包括:①處方飲片名稱未按飲片執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范填報;②未準(zhǔn)確填寫藥材基原、藥用部位等信息;③藥材前處理方法、炮制工藝填寫內(nèi)容與飲片執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)描述不一致;④填報的飲片執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)與提供的檢驗報告執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一致;⑤未提供輔料的最新登記信息,未上傳輔料全項檢驗報告等。
4)樣品試制和穩(wěn)定性研究信息缺失。例如,未提供加速和長期穩(wěn)定性試驗數(shù)據(jù)以支持所申報的有效期,或試制所提供的研究數(shù)據(jù)、項目不完整,遺漏部分藥典通則項目研究等。
5)部分檢驗方法驗證報告所附圖譜與檢驗結(jié)論不匹配。例如,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究中薄層色譜方法驗證報告所附薄層色譜圖顯現(xiàn)的斑點、顏色與結(jié)論不完全相符。
6)部分品種的臨床使用歷史資料無法支持申報的處方或制劑工藝,影響藥學(xué)資料的準(zhǔn)確性。主要問題包括:①臨床使用歷史顯示的處方與申報的處方不一致或無法確認(rèn)一致;②臨床使用歷史資料中明確指出了部分藥味需采用特殊煎煮方法,如礦石類飲片需先煎、含揮發(fā)性成分飲片需后下、花粉類飲片需包煎等,但申報的制劑配制工藝中卻無相關(guān)要求。
由此可見,醫(yī)療機構(gòu)在申報傳統(tǒng)中藥制劑備案時,大多數(shù)申報資料中的處方、工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究等都存在一些或大或小的問題。除申報品種不是傳統(tǒng)中藥制劑劑型外,藥材基原或飲片炮制方法與臨床使用歷史資料不一致,處方、工藝信息不完整或不準(zhǔn)確等問題尤為突出。對標(biāo)《中藥注冊管理專門規(guī)定》等法規(guī)、技術(shù)指導(dǎo)原則要求,這些藥學(xué)關(guān)鍵信息的不準(zhǔn)確或不可追溯將影響對中藥制劑物質(zhì)基礎(chǔ)的判斷,并直接影響醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑基于人用經(jīng)驗向中藥新藥的轉(zhuǎn)化。
在備案申請數(shù)量逐漸增多的同時,自2020 年1 月起,為適應(yīng)臨床用藥和配制生產(chǎn)需求,醫(yī)療機構(gòu)開始申報傳統(tǒng)中藥制劑備案變更。分析已準(zhǔn)予變更的33 件申請,變更事項以變更配制場地和工藝為主(表1)。
對尚未完成備案變更的申請進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)與藥學(xué)相關(guān)的主要問題是變更依據(jù)及支持資料不充分,申報資料不準(zhǔn)確。例如,生產(chǎn)場地或生產(chǎn)設(shè)備變更后未關(guān)注到關(guān)聯(lián)的工藝變更;申請飲片執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)變更時,未關(guān)注到相關(guān)飲片基原發(fā)生了變化等(表2)。
表2 尚未完成備案變更申請存在的與藥學(xué)相關(guān)的主要問題
以上情況說明,醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑的藥學(xué)關(guān)鍵信息是可能在其臨床使用歷史中發(fā)生一些變更的,但醫(yī)療機構(gòu)卻常在發(fā)生這些變更時出現(xiàn)研究、評估不完整的情況。不規(guī)范的變更、未關(guān)注到關(guān)聯(lián)變更等會導(dǎo)致變更后的醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑的藥學(xué)關(guān)鍵信息不可追溯,使之臨床使用情況不再能為其向中藥新藥轉(zhuǎn)化提供有力的支持。
對醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑備案和備案變更申報中藥學(xué)資料的分析可知,醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑的藥學(xué)研究質(zhì)量不容樂觀。若醫(yī)療機構(gòu)希望傳統(tǒng)中藥制劑后續(xù)能夠基于人用經(jīng)驗而轉(zhuǎn)化為中藥新藥,則一定要更加重視其藥學(xué)研究的完整性、準(zhǔn)確性和規(guī)范性。
1)保證藥學(xué)關(guān)鍵信息清晰、完整、準(zhǔn)確并可追溯。在目前醫(yī)療機構(gòu)申報的傳統(tǒng)中藥制劑藥學(xué)研究資料中,藥學(xué)關(guān)鍵信息的完整性、準(zhǔn)確性問題頻發(fā),而不規(guī)范變更的發(fā)生還會給藥學(xué)關(guān)鍵信息的可追溯性帶來隱患。醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)重點關(guān)注《基于人用經(jīng)驗的中藥復(fù)方制劑新藥藥學(xué)研究技術(shù)指導(dǎo)原則(征求意見稿)》中明確的藥學(xué)關(guān)鍵信息,在進(jìn)行傳統(tǒng)中藥制劑藥學(xué)研究過程中完整、準(zhǔn)確地記錄相關(guān)數(shù)據(jù),確保藥學(xué)關(guān)鍵信息可靠和可追溯。若醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑的制備工藝、輔料等發(fā)生了改變,也應(yīng)進(jìn)行有效評估,并做好橋接研究。
2)醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)加強傳統(tǒng)中藥制劑向中藥新藥轉(zhuǎn)化的意識,在進(jìn)行傳統(tǒng)中藥制劑藥學(xué)研究時兼顧中藥新藥的研究要求,提高自己的研發(fā)能力和水平。通過“協(xié)定方、經(jīng)驗方→醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑→中藥新藥”的研發(fā)路徑,可分步實現(xiàn)中藥的傳承創(chuàng)新轉(zhuǎn)化。在目前對醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑備案未提出特別高的藥學(xué)研究要求的情況下,醫(yī)療機構(gòu)可提前布局,在備案前主動提高藥學(xué)關(guān)鍵信息的研究質(zhì)量,向中藥新藥研究要求靠攏,為后續(xù)進(jìn)一步依據(jù)人用經(jīng)驗向中藥新藥轉(zhuǎn)化做好充分的準(zhǔn)備,以提高時間效率和轉(zhuǎn)化成功率,減少橋接研究的工作量。
3)多渠道提高醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑的藥學(xué)研究質(zhì)量,以更順暢地將醫(yī)療機構(gòu)中藥制劑轉(zhuǎn)化為中藥新藥。目前,傳統(tǒng)中藥制劑備案申報的藥學(xué)研究資料問題頻發(fā),映射出醫(yī)療機構(gòu)藥學(xué)研究能力不足。建議醫(yī)療機構(gòu)與專業(yè)藥品研發(fā)機構(gòu)和生產(chǎn)單位合作,發(fā)揮各自所長,以提高研究質(zhì)量和成果轉(zhuǎn)化率,促進(jìn)中藥發(fā)展,滿足更廣大人民群眾的臨床需求。