彭碩
下游裝機需求刺激下的行業(yè)產能擴張”以及“部分技術環(huán)節(jié)的迭代更替需求”,是今年光伏行業(yè)再融資市場爆發(fā)的主因。
國內光伏產業(yè)的“高景氣”態(tài)勢延續(xù),當時間步入2023年,光伏行業(yè)的再融資市場也迎來爆發(fā)。
Wind數據顯示,今年年初起至7月17日,82家光伏概念股中,已有33家光伏企業(yè)發(fā)布了再融資相關公告,涉及募集資金總額超過1300億元。
其中,擬通過定向增發(fā)再融資的企業(yè)有18家,通過可轉債再融資的有13家,另有2家企業(yè)通過一般公司債券進行再融資,1家通過GDR發(fā)行進行再融資。
對比去年同期,行業(yè)僅有5家企業(yè)發(fā)布再融資計劃,總融資金額僅有160億元。5家企業(yè)中,有兩家通過“定增”方式股權融資,GDR和可轉債發(fā)行數量均為0。再往前,2021年披露再融資方案的企業(yè)不到10家,總融資額僅接近200億,GDR和可轉債發(fā)行數量同樣為0。
由此可見,光伏行業(yè)無論是發(fā)布再融資的企業(yè)數量、募資總額,抑或是再融資渠道、方式,都較之以往有了大幅提升和拓展。
為何在2023年,光伏行業(yè)再融資迎來爆發(fā)?綜合行業(yè)專家們意見來看,“下游裝機需求刺激下的行業(yè)產能擴張”加上“部分技術環(huán)節(jié)的迭代更替需求”,是今年光伏行業(yè)再融資市場爆發(fā)的主因。
中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會專家委員會副主任呂錦標表示,“去年由于上游硅料價格一度上漲的原因,下游市場被抑制。今年硅料價格降下來后,刺激了下游裝機市場,各環(huán)節(jié)包括配套的輔材在內的用量都在增加,所以再融資市場也跟著增長。”
記者注意到,“產能擴張”成為再融資的主要投向。這些擴張的產能不僅包括現有環(huán)節(jié)產能,也包含企業(yè)為實現“一體化”向其他環(huán)節(jié)延伸的產能。其中,N型電池片成為企業(yè)投資的重點領域。
三巨頭融資占據“半壁江山”
梳理33家企業(yè)的再融資信息可以發(fā)現,A股光伏行業(yè)企業(yè)通常采取的再融資方式共有四種:定向增發(fā)融資、可轉債融資、一般公司債融資(包含中期債和超短融)以及發(fā)行GDR融資。
33家企業(yè)(包含一企業(yè)重復定增和一般公司債)中,定向增發(fā)和發(fā)行可轉債融資是最常用的兩種再融資工具。今年以來,有18家企業(yè)選擇了定向增發(fā)的方式募資,募集資金總額為643億元。另有13家企業(yè)擬通過發(fā)行可轉債募資,融資總額357億元。
其余4家企業(yè)中,發(fā)行一般公司債的企業(yè)有3家,總融資額170億元,有1家企業(yè)正在推進海外發(fā)行,總融資額近200億元。
這33家企業(yè)幾乎囊括光伏主輔材的各個環(huán)節(jié)以及行業(yè)。主材環(huán)節(jié)中,包含硅料巨頭通威股份、硅片巨頭TCL中環(huán),電池片巨頭通威股份、愛旭股份,以及組件巨頭天合光能和隆基股份等,輔材環(huán)節(jié)中包含與銀漿、光伏玻璃、石英坩堝等相關的企業(yè),以及下游分布式電站企業(yè)。值得一提的是,下一代光伏組件技術研發(fā)企業(yè)——鈣鈦礦組件研發(fā)廠商也在名單中。
從具體再融資金額來看,一體化巨頭企業(yè)由于其龐大體量,其再融資金額排名行業(yè)前列。
市場公認的五大頭部一體化巨頭中已有三家今年披露了再融資計劃,分別是通威股份、隆基綠能、天合光能。三者合計再融資金額高達619億元,占融資總額的45.2%。
通威股份今年再融資金金額名列行業(yè)第一。其通過定增擬募資160億元,通過一般公司債融資方式(包含發(fā)行超短期融資債券50億元、信用債100億元)擬募資310億元,成為今年再融資金額最多的企業(yè)。其中,160億元融資主要用于加碼硅料產能,一般公司債融資用途未知。
隆基綠能緊隨其后,通過GDR擬募資199.96億元。天合光能則擬通過定增募資109億元。
不過,截至目前,大部分光伏企業(yè)的再融資計劃多數停留在董事會決議和股東大會階段。雙良節(jié)能的可轉債發(fā)行、弘元綠能和福萊特的定向增發(fā)、隆基綠能的GDR發(fā)行計劃均已通過證監(jiān)會批準,進展相對較快。
電池片最“吸金”
從再融資的資金用途看,這33家企業(yè)主要圍繞產能擴張、補充流動資金、償還債務、研發(fā)中心、發(fā)電廠這5大主題進行。
具體來看,有23家企業(yè)的募資項目涉及光伏行業(yè)的產能擴張,20家的涉及補充流動資金,有3家涉及償還貸款、5家涉及研發(fā)中心建設,另有3家涉及風電場建設項目。
由此可以看出,2023年,產能擴張是今年行業(yè)再融資的最核心主題。
更細分地看,產能擴張領域涉及全部的主材環(huán)節(jié):組件、電池片、硅片和上游硅料。此外,一些輔材環(huán)節(jié)企業(yè)也在擴張各自環(huán)節(jié)產能。這部分企業(yè)包含了支架企業(yè)、光伏玻璃企業(yè)、石英砂企業(yè)、銀漿企業(yè)。
這其中,涉及電池片環(huán)節(jié)的再融資項目的數量在所有環(huán)節(jié)中最多。
33家企業(yè)中,涉及電池片環(huán)節(jié)擴產的企業(yè)有8家,分別是天合光能、愛康科技、愛旭股份、聆達股份、博威合金、TCL中環(huán)、橫店東磁和隆基綠能。上述8家企業(yè)擬通過再融資擴產的電池片總產能高達88.77GW。這些產能多數已經明確為N型的TOPCon和HJT(異質結)產能。
除此之外, 也有環(huán)節(jié)企業(yè)通過再融資向上下游環(huán)節(jié)延伸,以期提高各自的一體化率。
除了上述隆基綠能、天合光能、通威股份等一體化巨頭外,再融資向上下游環(huán)節(jié)延伸的企業(yè)還包括TCL中環(huán)、橫店東磁。
其中,TCL中環(huán)擬通過可轉債發(fā)行募資138億元,用于年產35GW高純太陽能超薄單晶硅片智慧工廠項目、25GW N型TOPCon高效太陽能電池工業(yè)4.0智慧工廠項目;橫店東磁通過可轉債融資32億元,用于年產12GW新型高效電池片智能制造“未來工廠”項目、年產10GW光伏組件一期5GW生產線項目、補充流動資金等。
“產能過剩”爭議
為何光伏行業(yè)的再融資市場在今年迎來爆發(fā)?
綜合專家們的觀點來看,其原因主要包含兩點:一是在下游裝機需求刺激下,企業(yè)主觀上有擴產沖動;二則是部分環(huán)節(jié)面臨技術迭代,企業(yè)不得不投資新的生產線,刺激了再融資需求。
呂錦標向記者表示,今年以來,硅料價格持續(xù)走低,在經過層層傳導后到達組件端后,組件端的市場價格也迎來大幅下滑,最終刺激了下游裝機需求,企業(yè)進而順勢開始再融資擴張。
“過去兩年組件價格高,一些電站企業(yè)考慮到回報率不愿意做的電站項目,現在終于可以開展了。傳導到上游后,刺激的不單是主材環(huán)節(jié),也包括配套輔材環(huán)節(jié)?!眳五\標稱。
公開資料顯示,2022年,國內集中式光伏電站的組件招標均價在1.92元/W(未加權)。2023年光伏主材全面降價,最近兩次集中采購的中標均價已低至1.3元/W,降了0.62元/W,降幅達32%。另外,上述23家企業(yè)再融資用于產能擴張的事實,也部分證實了呂錦標的觀點。
中國新能源電力投融資聯盟秘書長彭澎則認為,2023年正好趕上了光伏技術到了一個新的迭代時間點,必須得上新的產線才能避免落后,所以掀起了新一輪融資熱潮?!肮夥姵仄洑vP性PERC電池向N型TOPcon和HJT(異質結)等技術路線的迭代升級。該環(huán)節(jié)也是行業(yè)擴產最多的環(huán)節(jié)。”
光伏行業(yè)的“難得”機遇刺激了全產業(yè)再融資擴張浪潮,部分環(huán)節(jié)的迭代升級也讓行業(yè)有了再融資涉足或者擴張的沖動。
這些擴張動作,也引發(fā)了行業(yè)“產能過剩”的焦慮。
今年以來,包括隆基綠能總裁李振國在內,多位行業(yè)大佬公開發(fā)言,警惕行業(yè)過剩風險。
去年下半年以來,部分概念股也因此跌跌不休。
對此,呂錦標表示,光伏行業(yè)長期伴隨著產能過剩的擔憂,對這一問題要分開來看,一些已經落后的產能的確面臨較大的危機,可能正在進行價格戰(zhàn),產品賣不出去。但對先進產能來說,目前市場還是供不應求。
呂錦標以電池片舉例,“去年的 N型電池片的實際上出貨量占比只有10%,今年預測會達到30%~40%。這意味著,這段時間內,N型電池片的融資擴產還有一定機遇?!?/p>
彭澎同樣認為,先進產能不用擔心過剩。其表示,光伏行業(yè)歷史上經歷過多輪“短缺”和“過剩”之間來回切換,行業(yè)也在“過?!敝胁粩嘤瓉砺菪缴仙?。
針對電池片環(huán)節(jié)的產能迅速擴張,近日,光伏另一家電池上市企業(yè)高管于東(化名)表示,TOPcon的設備回本周期為1年~1.5年,在異質結的相對成本優(yōu)勢還沒有體現的局面下,隨著TOPcon的設備成本不斷降低,該路線一年半到兩年可能還有賺錢效應。
(據21世紀經濟報道)