大明通寶見證明亡清興戰(zhàn)事風(fēng)云（上）

張彥剛

1644 年4月25日，李自成大順農(nóng)民起義軍攻陷北京，明思宗崇禎帝朱由檢自縊煤山，明王朝就此滅亡，享國276 年。山海關(guān)守將吳三桂降清，與多爾袞的清軍合兵一片石，一戰(zhàn)擊潰李自成民軍，清兵入關(guān)攻入北京。多爾袞把年幼的清順治帝愛新覺羅·福臨以及朝廷由東北的盛京沈陽遷至北京，完成定都北京大業(yè)。之后，華夏大地形成了清廷關(guān)東鐵騎軍與李自成大順農(nóng)民軍、張獻(xiàn)忠大西農(nóng)民軍、明朝宗室及文武大臣逃往南方建立的“南明”政權(quán)軍隊(duì)四方角斗的局面。這一局面持續(xù)到順治十八年（公元16 61年），吳三桂出師緬甸，俘虜南明永歷帝朱由榔，并于次年6月將其押至昆明絞殺之后基本宣告結(jié)束。期間，各地反清復(fù)明的浪潮迭起。

“ 大明通寶”就鑄行于這一歷史時(shí)期，小小的方圓間承載了這段跌宕起伏的歷史。大明通寶以國號(hào)為名，它的出現(xiàn)必然與大明朝政權(quán)或與大明政權(quán)的擁戴者有關(guān)。早些年，大明通寶到底鑄行于何時(shí)一直沒有定論。據(jù)史籍記載，大明通寶的鑄期有洪武、嘉靖、隆慶、萬歷時(shí)期及南明魯王等多種說法。經(jīng)泉界學(xué)者的不懈探討研究，如今，洪武、嘉靖、隆慶、萬歷四朝鑄造之說已被否定。

兩股勢力分庭抗禮

從目前的收藏和出土發(fā)現(xiàn)情況來看，大明通寶分光背、背上“工”、背上“戶”、背上“招”、背上“帥”和背右“帥”等多種，鑄工及錢文風(fēng)格差異大。大明通寶光背多出自山西大同地區(qū)，背“工”、背“戶”多出自江浙地區(qū)，以鎮(zhèn)江、紹興為多，背“帥”字錢多數(shù)集中發(fā)現(xiàn)于甘肅張掖地區(qū)。大明通寶小平錢直徑通常在2.4厘米至2 . 6厘米之間，厚在1.4毫米至2毫米左右，重約4克至5克上下，錢文為楷書，對讀。

清康熙年間黃宗羲的《行朝錄》之四《魯王紀(jì)年》載：“（弘光元年）十二月，上回越城。以謝三賓為禮部尚書；尋入東閣。鑄大明通寶錢。兵部主事王正中進(jìn)某所造監(jiān)國魯元年大統(tǒng)歷?！薄度獙?shí)錄》記載：“魯王名以海，避難臺(tái)州，乙酉（1645年）六月立，十二月鑄大明通寶”。從相關(guān)文獻(xiàn)看，明崇禎十七年（1644年）2月，朱以海被封為魯王，后李自成攻陷北京，朱以海南逃。不久福王朱由崧在馬世英、史可法等擁立下即位于南京，建立“弘光”朝廷，并命朱以海駐守浙江臺(tái)州。清順治二年（1645年），在清軍的攻擊下，南京、杭州先后淪陷，隨即弘光朝亡。錢肅樂、張煌言等起兵浙東，鄭遵謙、張國維等擁朱以海監(jiān)國于紹興，準(zhǔn)備于1646年為監(jiān)國魯元年。這年9月，早已在福州稱帝的隆武帝朱聿鍵派遣兵科給事中劉中藻為使者，前往紹興領(lǐng)詔，宣布兩家不分彼此，魯監(jiān)國委任朝臣可以到隆武朝廷擔(dān)任同等官職，齊心協(xié)力共同完成反清復(fù)明大業(yè)。

但隆武帝的提議在魯監(jiān)國大臣中掀起了一場軒然大波，贊成開讀詔書和反對開讀的大約各占一半。朱以海見朝臣中不少人主張尊奉隆武帝，憤憤不平，宣布退歸藩位，離開紹興于9月13日返回臺(tái)州。十月初一日，主張承認(rèn)隆武朝廷為正統(tǒng)的大臣開讀了詔書。然而，在張國維、熊汝霖等人的堅(jiān)持下，終于決定拒絕接受隆武政權(quán)詔書，重新迎回朱以海。唐王與魯王爭立從此愈演愈烈。1645年12月，朱以海下令招募鑄錢技工，籌備鑄錢局開爐鑄行大明通寶背上“工”、“戶”小平錢，以備南明政權(quán)與軍費(fèi)開支之用。南明隆武政權(quán)期間，除魯王監(jiān)國之紹興屬地，其余各地均鑄隆武錢?？梢哉f，魯王監(jiān)國所鑄之大明通寶錢，是其與隆武帝分庭抗禮的真實(shí)寫照。

圖1 大明通寶背“工”錢（大字版）

圖2 大明通寶背“戶”錢（大字版）

混戰(zhàn)之時(shí)短暫鑄造

在反清復(fù)明方面，朱以海倚重方國安和王之仁，兩人率部前線，收編正兵，排擠義兵，將浙東各府縣錢糧自行分配，斷絕浙東各地義師糧餉來源。從大量的出土資料可知，大明背“工”及背“戶”錢不時(shí)與成批的明錢在紹興、鎮(zhèn)江等地區(qū)出土，從地域上說，出土地屬于魯王勢力范圍，泉界目前認(rèn)為大明通寶背“戶”及背“工”錢系魯王監(jiān)國時(shí)所鑄行。順治三年（1646年）5月，清軍大舉征討浙東，方國安錢塘江防線瓦解，朱以海離開紹興，經(jīng)臺(tái)州逃往海上舟山群島。

不久，被隆武帝封為永勝伯的鄭彩入海將朱以海迎入福建（隆武政權(quán)已覆滅）。16 4 6 年11月，朱以海來到廈門。業(yè)已投清的鄭芝龍讓鄭彩獻(xiàn)朱以海予清廷。鄭彩不愿降清而不從，不久便奉朱以海改駐于長垣。16 47年正月，朱以海在長垣誓師，吹響了全力進(jìn)攻收復(fù)失地的號(hào)角，至16 4 8年3月，取得收復(fù)福建三府一州二十七縣的佳績，一時(shí)軍威大振。但此時(shí)又起內(nèi)訌，鄭彩想大權(quán)獨(dú)攬，于1648年正月殺害大學(xué)士熊汝霖、鄭遵謙，使軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力頓減。在清軍三路大軍的進(jìn)攻下，魯王政權(quán)所復(fù)地區(qū)喪失殆盡。1649年正月，朱以海不得已移駐于閩浙海岸交界地，后再度進(jìn)入浙江舟山。

16 51年7月，從南明降將處盡知舟山虛實(shí)的清軍，分三路進(jìn)攻舟山。朱以海分兵抵御，并與張名振進(jìn)攻吳淞以牽制清軍。9月，舟山在清軍的猛攻下淪陷。張名振與大學(xué)士沈宸荃、兵部左侍郎張煌言等人護(hù)送魯王朱以海再次進(jìn)入閩地依鄭成功，駐于廈門。朱以海后于1653年3月自去監(jiān)國稱號(hào)，魯王監(jiān)國政權(quán)至此結(jié)束，4月福建盡陷于清。1662年11月，顛沛流離多年的朱以海在臺(tái)灣病逝，結(jié)束了其流亡漂泊海上的一生。

近年來，綜合實(shí)際出土錢幣情況，收藏研究者研究分析認(rèn)為：從魯王朱以海首次逃往舟山的時(shí)候開始，之后的幾年時(shí)間，由于戰(zhàn)事和顛沛流亡，魯王及其紹興政權(quán)已無能力去大量鑄行大明通寶背“工”、背“戶”錢，推斷這兩種錢的鑄造時(shí)間主要集中于16 45年到1646年這一年之內(nèi)。

近似明代制錢風(fēng)格制式的探討

從實(shí)物來看，背上“工”分大“工”及小“工”兩種，大“工”版式較為單一（圖1）。背上“戶”（圖2）以大字版居多，分二級版，近期有江蘇泉友淘到罕見的小字版。大明通寶背“工”錢遠(yuǎn)比背“戶”錢少得多，較為少見。兩錢明代制錢風(fēng)格明顯，是明錢專題收藏的泉友爭相收藏的品種。有泉友研究認(rèn)為，大明通寶背“戶”錢，系鑄幣工匠將明代浙江布政司鑄造的天啟通寶背“戶”月錢相關(guān)版別（圖3），經(jīng)挖掉月紋和天啟兩字為大明兩字為模鑄行，明末清初，類似的鑄造工藝在鑄錢中經(jīng)常出現(xiàn)，衡量兩錢出土地及鑄造地，筆者認(rèn)為這一舉動(dòng)存在的可能性極大。

從目前的考古出土情況來看，2 011年，在山西大同、朔州等地曾經(jīng)出土與大明背“工”錢面文“通寶”兩字風(fēng)格近似的清順治通寶大明背“工”版光背錢（圖4），鑄造時(shí)間為16 4 4年至16 4 8年，是順治通寶北版中較為珍貴的品種。這鑄造地相距數(shù)千里的兩種錢幣是否有必然的關(guān)系，目前還需考證。一些國內(nèi)研究順治錢的專家認(rèn)為，取名順治通寶大明背“工”版光背錢，僅是研究時(shí)的定名而已。

圖3 天啟通寶背“戶”錢（月版）

圖4 順治通寶大明背“工”版光背錢

圖5 大明通寶背“招”錢拓片

此外，值得一說的還有大明通寶背“ 招”字錢（圖5），在《中國錢幣大辭典·元明編》、孫仲匯等著《簡明錢幣辭典》、華光普著《中國古錢大集（丙）》《華夏古泉價(jià)格圖錄（2012年版）》、古泉園地古錢系列叢書之《中國歷代古錢價(jià)格圖錄（下冊）》中有載。馬定祥先生批注丁福?！稓v代古錢圖說》云：“大明通寶小平背穿上“招”字者，珍?！倍鄶?shù)著述認(rèn)為，背“招”字者仍為魯王朱以海監(jiān)國時(shí)鑄幣。有泉友著文披露，此錢存世僅三四枚，日本、新加坡藏家各有一枚，張叔馴也曾舊藏一枚，后轉(zhuǎn)入上海博物館，中國嘉德2010年秋拍中也曾有一枚現(xiàn)身。

泉界有觀點(diǎn)認(rèn)為，背文“招”字有“招納天下英雄豪杰共同反清復(fù)明”之意，還有說法是唐王在福州所鑄，目的就是為了招納身在浙東紹興的魯王。筆者認(rèn)為，目前，大明背“招”字錢鑄造背景與性質(zhì)均不明，背“招”字釋義缺乏強(qiáng)有力的文獻(xiàn)支持，還需錢幣專家和收藏愛好者進(jìn)一步考證。