余錦輝
(福建宏宇工程管理有限公司,福建 漳州 363000)
在流水作用下形成河流地貌,可以對(duì)地表徑流和地下徑流進(jìn)行匯總和接納,將其與內(nèi)陸和大海相連接,作為自然界中物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的主要途徑。河流作為一個(gè)整體的生態(tài)系統(tǒng),具有完整的信息和物質(zhì)以及能量循環(huán)機(jī)制,可以與陸地中的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行物質(zhì)和能量以及信息交換。而能夠?qū)⒑恿骱蛢?nèi)陸聯(lián)系起來的過渡地帶為河岸,是促進(jìn)兩者進(jìn)行交換的重要紐帶,但隨著時(shí)間的推移和流水的作用,河道在長期的應(yīng)用中會(huì)存在許多問題,容易發(fā)生不同程度的生態(tài)破壞,需要對(duì)河道進(jìn)行穩(wěn)固和修建。隨著城市化的不斷推進(jìn),在城市面積逐漸擴(kuò)大的前提下,河道作為城市中的重要個(gè)體,其功能定位發(fā)生了很大程度的變化,并且隨著許多功能的設(shè)計(jì)和應(yīng)用,城市河道也開始進(jìn)行擴(kuò)建工程,在工程施工中經(jīng)常發(fā)生河道淤堵等問題,破壞了原有的地貌形式和植被情況,造成了城市環(huán)境的改變[1]。因此才需要對(duì)河道進(jìn)行合理的規(guī)劃,促使河道具有穩(wěn)定地保護(hù)岸坡,實(shí)現(xiàn)城市內(nèi)生態(tài)環(huán)境與人文環(huán)境的和諧發(fā)展。傳統(tǒng)的城市河道采用工程護(hù)坡進(jìn)行修復(fù),直接將現(xiàn)澆混凝土石塊作為堆砌物料,雖在在一定程度上具有結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,但存在造價(jià)高和修護(hù)難度大的問題。本文以此為基礎(chǔ),選擇土壤生物工程作為護(hù)坡修建的條件,設(shè)計(jì)城市內(nèi)河道生態(tài)護(hù)坡技術(shù),為持續(xù)發(fā)展提供理論支持。
選擇某省城區(qū)多條具有代表性的河道進(jìn)行采樣,該省的面積為121452km2,包含有3個(gè)開發(fā)區(qū),全年平均溫度在22.4℃左右,氣候溫和且降雨量較為集中。城市內(nèi)的河流流域?yàn)槠皆?,境?nèi)地層發(fā)育也完全,包含有花崗巖和砂頁巖,土壤主要為水稻土和沖擊土,具有明顯的分布變化特征[2]。該城市內(nèi)具有茂密的森林,森林覆蓋率超過52%,內(nèi)含草本植物600多種,且種類多樣。按照從上游到下游的水流方向完成采樣點(diǎn)設(shè)計(jì),對(duì)河流的情況進(jìn)行分析,具體情況見表1。
表1 河流采樣點(diǎn)布置情況
對(duì)其現(xiàn)有的護(hù)坡情況進(jìn)行分析。
(1)硬質(zhì)護(hù)坡:為該城區(qū)內(nèi)河道最常見的護(hù)坡情況,直接采用鋼筋混凝土石塊搭建完成,呈現(xiàn)溝渠化特點(diǎn)。
(2)原始岸坡:在河流過渡區(qū)自然形成,具有自然植被,受河流沖刷影響與陸地形成特殊區(qū)域,具有相對(duì)穩(wěn)定性。
(3)生態(tài)護(hù)坡:整體建造范圍較小,現(xiàn)階段無法滿足防洪排澇要求,也不能發(fā)揮風(fēng)景區(qū)的功能[3]。
以現(xiàn)有的河道護(hù)坡情況入手,發(fā)現(xiàn)植物護(hù)坡具有穩(wěn)定和美觀的特征,因此本文以土壤生物工程為設(shè)計(jì)方案,研究河道的生態(tài)護(hù)坡技術(shù)。
以土壤生物工程技術(shù)進(jìn)行護(hù)坡設(shè)計(jì),需要選擇適合于現(xiàn)有河道生存的植物,以此才能保證植被在后期的生長。以上文中選擇的監(jiān)測(cè)點(diǎn)對(duì)河流的水質(zhì)進(jìn)行分析,按照國家環(huán)保局編訂的HJ/T 91—2002《地表水和水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行水質(zhì)采樣,分別以枯水期和豐水期2個(gè)階段進(jìn)行采樣,并將水樣放入至冰箱內(nèi)保存,在完成分析后對(duì)該省河流的現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì),具體見表2[4]。
表2 河流水質(zhì)分析 單位:mg/L
根據(jù)表中內(nèi)容所示,綜合所有的水質(zhì)特征,能夠判斷選擇的河流內(nèi)水質(zhì)均為Ⅴ類劣質(zhì)水,說明該城市內(nèi)的河道的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)被破壞[5]。因此不僅需要挑選生命力頑強(qiáng)的植物,還要因地制宜對(duì)河道的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行改良,植物作為土壤生物工程的核心材料,選擇毛白楊和金絲柳作為應(yīng)用材料,對(duì)其特性進(jìn)行分析。
(1)毛白楊:對(duì)土壤的要求不高,能夠在堿性條件下生長,且根系發(fā)達(dá),具有較強(qiáng)的生命力,由于該省的溫度和濕度處于中等太偶見,該植物具有抗污染和耐煙塵的特點(diǎn),且樹葉茂盛枝干挺拔。
(2)金絲柳:該植物的樹形較為優(yōu)美,只需要安插枝條即可成活,適應(yīng)性極強(qiáng),且繁殖能力優(yōu)異,能夠在濕潤的土壤中快速繁殖[6]。
以選擇的植被材料為生物基礎(chǔ),設(shè)計(jì)人工邊坡形態(tài)實(shí)驗(yàn)河道生態(tài)護(hù)坡施工。
本次選擇的植物具有高度適應(yīng)性,為了保證護(hù)坡工程的合理進(jìn)行,首先對(duì)植物材料進(jìn)水箱培養(yǎng),觀察植被的生根情況,并了解植被的根系分布情況。臨近所選的河道工程開挖1條臨水邊坡,設(shè)置長、寬、深分布為10、5、7m,在其東西向和南北向用推土機(jī)堆砌1條邊坡,具體情況如圖1所示[7]。
圖1 河流邊坡設(shè)計(jì)
根據(jù)圖中內(nèi)容所示,在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)規(guī)劃好設(shè)計(jì)圖,將堆砌好的邊坡壓實(shí)整平,將左右兩側(cè)的邊坡標(biāo)記為“A”和“B”[8]。兩側(cè)邊坡被平均分為10段,“邊坡A”從東到西依次為A1、A2、A3、A4、A5,“邊坡B”被分為B1、B2、B3、B4、B5,每段長度為5m[8]。在進(jìn)行護(hù)坡植被扦插之前,需要對(duì)人工坡面的植物材料適用性進(jìn)行計(jì)算,此次以發(fā)芽率和成活率作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算公式如下:
(1)
(2)
式中,q—植被的發(fā)芽率[9],%;e—選擇的植被總樣本,個(gè);w—發(fā)芽的樣本數(shù)量,個(gè);r—成活率,%;t表示成活的樣本數(shù)量[10],個(gè)。對(duì)水箱內(nèi)培育完成的樣本植物進(jìn)行挑選,以成活率較高的樹苗作為施工對(duì)象,選擇合適的方式進(jìn)行施工。
一般情況下,土壤生物工程的施工技術(shù)包含有多種形式,此次選擇植物方格的形式進(jìn)行扦插,將植物活枝組成不同大小的中空方格結(jié)構(gòu),大小分別為55、65、75、85、95cm,相鄰方格中扦插的植物采用繩子進(jìn)行固定。在完成整個(gè)護(hù)岸施工后,監(jiān)測(cè)此次設(shè)計(jì)的護(hù)岸防護(hù)效果。
上文中通過土壤生物工程技術(shù)實(shí)現(xiàn)了河道生態(tài)護(hù)坡施工,為驗(yàn)證新的方法具有應(yīng)用效果,采用實(shí)驗(yàn)測(cè)試的方法進(jìn)行論證。以2個(gè)階段驗(yàn)證新方法的有效性:第1階段測(cè)試生態(tài)護(hù)坡的穩(wěn)定性,即在不同的條件下對(duì)此次構(gòu)建的生態(tài)護(hù)坡進(jìn)行安全系數(shù)測(cè)試,安全系數(shù)越大則說明防護(hù)效果越好。第2階段測(cè)試護(hù)坡的抗沖刷性,在整體護(hù)坡中選擇多個(gè)測(cè)試點(diǎn),在正常的洪水位下檢驗(yàn)護(hù)坡的抗沖刷百分比,比值越高說明防護(hù)效果越好。由于此次設(shè)計(jì)中全部以實(shí)驗(yàn)點(diǎn)作為基礎(chǔ),因此在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試時(shí)直接對(duì)建設(shè)完成的植物邊坡樣本進(jìn)行測(cè)試,驗(yàn)證本文方法的具體效果。
生態(tài)護(hù)坡最基本的功能就是結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,因此在工程評(píng)定中需要對(duì)建設(shè)的護(hù)坡安全系數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),根據(jù)《堤防設(shè)計(jì)要求》確定邊坡的最小安全系數(shù)要超過1.15K。以此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)上文中建造完成的護(hù)坡,以正常蓄水位和設(shè)計(jì)洪水位以及震度條件為標(biāo)準(zhǔn),其中設(shè)計(jì)洪水位以10年為標(biāo)準(zhǔn),震度條件為7級(jí),對(duì)不同護(hù)岸結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果見表3。
表3 邊坡最小安全系數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(K)
根據(jù)表中內(nèi)容所示,選擇不同測(cè)試條件進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)證,在本文方法應(yīng)用下,不同大小的植物方格的安全系數(shù)各不相同,但遠(yuǎn)超過設(shè)計(jì)要求,其中正常蓄水位>設(shè)計(jì)洪水位>震度條件,具有應(yīng)用價(jià)值。分別對(duì)植物各自的防護(hù)效果進(jìn)行分析,其中毛白楊的整體防護(hù)效果要高于金絲柳的防護(hù)效果,且隨著護(hù)岸方格的面積增加,其最小安全系數(shù)逐漸加大,產(chǎn)生的防護(hù)效果更好。
根據(jù)上文中的測(cè)試結(jié)果可知,本文方法設(shè)計(jì)的護(hù)坡具有一定的穩(wěn)定性,在此基礎(chǔ)上對(duì)其抗沖刷性進(jìn)行分析,由于植物養(yǎng)護(hù)土壤均為河道周圍土樣,在設(shè)計(jì)洪水位下,直接以毛白楊植物設(shè)計(jì)完成的護(hù)岸進(jìn)行測(cè)試,計(jì)算每組樣本的抗沖刷百分比。此次抗沖刷性能主要以剩余的土壤量作為基礎(chǔ),在10年、15年和20年為標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)洪水位下進(jìn)行不間斷地10次沖擊,所剩的土壤量越多說明抗沖刷性能越好,計(jì)算方式如下:
(3)
式中,z—沖擊后的剩余土壤占比,%;x—丟失的土壤面積,m2;c—原有土壤面積,m2。將測(cè)試數(shù)值代入到公式(3)中完成計(jì)算,結(jié)果見表4。
表4 土壤剩余量統(tǒng)計(jì)結(jié)果 單位:%
根據(jù)表中內(nèi)容所示,在本文方法應(yīng)用下對(duì)毛白楊植物構(gòu)建的護(hù)坡進(jìn)行測(cè)試,以設(shè)計(jì)洪水位下完成抗沖刷測(cè)試,隨著植物護(hù)坡方塊的面積增加,其土壤剩余量會(huì)逐漸增多,說明構(gòu)建的植物護(hù)坡方塊越大,其抗沖刷性能越好,綜合兩個(gè)階段測(cè)試結(jié)果可知,以95cm的單一方格為標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)用毛白楊植物進(jìn)行護(hù)岸構(gòu)建,可以具備較好的防護(hù)效果。
本次以土壤生物工程技術(shù)為依托,在選定的河道工程中分析了其現(xiàn)有的護(hù)岸情況,設(shè)計(jì)了新的生態(tài)護(hù)坡施工技術(shù),并在實(shí)驗(yàn)測(cè)試中論證了新方法的有效性,具備抗沖刷性和穩(wěn)定性,可以投入實(shí)際工程應(yīng)用。但由于本次時(shí)間有限,在研究過程中僅選擇2種類型植物作為護(hù)岸基礎(chǔ)植被,而且均為單獨(dú)類型的護(hù)岸結(jié)構(gòu),在應(yīng)用上可能具有單一性,存在一些不足之處。后續(xù)研究中會(huì)針對(duì)問題所在,挑選更多適用于護(hù)岸工程的植被類型,并設(shè)計(jì)多種護(hù)岸結(jié)構(gòu),為實(shí)現(xiàn)生態(tài)河道護(hù)坡工程的有效施工提供理論支持,對(duì)城市環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供保障。