☉陳曉峰
當(dāng)前許多數(shù)學(xué)課堂的教學(xué),仍舊停留在基礎(chǔ)知識(shí)的淺層教學(xué)中,這使學(xué)生的學(xué)習(xí)水平難以快速有效地發(fā)展和提高?;诖?,在開展小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)時(shí),教師要正視當(dāng)下教學(xué)中存在的問題和不足,立足于深度學(xué)習(xí)視角下,創(chuàng)設(shè)深度學(xué)習(xí)的教學(xué)環(huán)境,以此激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和內(nèi)在潛能,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)上的主觀能動(dòng)性,鍛煉與提高學(xué)生自主探究和獨(dú)立解決問題的能力,促進(jìn)其數(shù)學(xué)思維的深度發(fā)展。
小學(xué)數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí)主要指的是在基礎(chǔ)學(xué)科知識(shí)的教學(xué)上展開更具深度的延展性教學(xué),使學(xué)生鞏固既往所學(xué)知識(shí),并將新學(xué)知識(shí)歸納到自己的數(shù)學(xué)知識(shí)體系中,以此實(shí)現(xiàn)新舊知識(shí)的融會(huì)貫通。在深度學(xué)習(xí)的教學(xué)思維引領(lǐng)下,學(xué)生可通過統(tǒng)合自身所學(xué)知識(shí),構(gòu)建出獨(dú)一無二的數(shù)學(xué)知識(shí)框架,同時(shí)不斷地將知識(shí)框架進(jìn)行深度延伸和外展,最終形成一個(gè)系統(tǒng)化的數(shù)學(xué)知識(shí)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),為解決各類數(shù)學(xué)問題提供豐富的知識(shí)儲(chǔ)備。[1]相比傳統(tǒng)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)模式,深度學(xué)習(xí)模式更具優(yōu)勢(shì)。該模式下,學(xué)生不僅能獲得豐富的知識(shí)儲(chǔ)備,還能脫離封閉孤立的學(xué)習(xí)模式,與教師和同學(xué)建立多元互動(dòng)的聯(lián)動(dòng)學(xué)習(xí)模式。這可以幫助學(xué)生充分明確學(xué)習(xí)目標(biāo),完善與優(yōu)化學(xué)習(xí)方法,鍛煉與提高篩查和處理信息的能力,最終形成獨(dú)立思考和自主分析的思維模式,從而逐漸摸索出適合自己的學(xué)習(xí)思路和方法,以此提高學(xué)習(xí)效率,降低學(xué)習(xí)難度。
引導(dǎo)學(xué)生以深度學(xué)習(xí)的方式展開數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),有利于培養(yǎng)和強(qiáng)化學(xué)生用理性看待問題的學(xué)習(xí)習(xí)慣,可使他們?cè)诮鉀Q數(shù)學(xué)問題的過程中,自發(fā)地采用辯證思考的方式,從多角度展開數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),由思維表層逐漸進(jìn)入思維深層,以此明確數(shù)學(xué)知識(shí)的本質(zhì)內(nèi)涵,從而對(duì)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)建立更加深刻的理解和體會(huì)。這不僅便于學(xué)生理解知識(shí)的本質(zhì),更能夠促使學(xué)生形成觸類旁通的思維模式,將數(shù)學(xué)思維運(yùn)用至更多學(xué)科的探究和思考中,促進(jìn)綜合素養(yǎng)全面發(fā)展。
在傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師對(duì)于數(shù)學(xué)知識(shí)的教學(xué),普遍停留在較為表層的基礎(chǔ)認(rèn)知階段,因而學(xué)生對(duì)相關(guān)知識(shí)的理解和掌握,大多較為淺顯單調(diào),缺乏更深層次的延展性思考和體會(huì)。同時(shí),學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)時(shí),也只是一味地死記硬背,缺乏自主思考和探究的意識(shí),導(dǎo)致在實(shí)際解題過程中,只會(huì)生搬硬套,缺乏靈活變通。而在深度學(xué)習(xí)模式下,教師會(huì)引導(dǎo)學(xué)生圍繞一個(gè)知識(shí)點(diǎn)展開深度探究和思考,可使其深刻領(lǐng)會(huì)單一知識(shí)點(diǎn)與其他知識(shí)點(diǎn)的密切聯(lián)系及內(nèi)在意義。這不僅能夠拓展學(xué)生的思維廣度,更能夠切實(shí)提高學(xué)生解決問題的能力。
數(shù)學(xué)是一門邏輯性和條理性較強(qiáng)的應(yīng)用型學(xué)科,具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)難度和學(xué)科復(fù)雜性。傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教學(xué)方式較為單調(diào)枯燥,教師通常只講授基礎(chǔ)的學(xué)科知識(shí)點(diǎn),為了提高學(xué)生對(duì)該知識(shí)點(diǎn)的運(yùn)用能力,會(huì)布置大量的習(xí)題作業(yè)。這樣的教學(xué)方式不僅不能提高學(xué)生的解題能力,反而會(huì)使他們產(chǎn)生厭煩和枯燥的學(xué)習(xí)感受,不利于學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)和學(xué)習(xí)能力的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此,教師在開展小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)時(shí),要積極地求新求變,在基本的學(xué)科知識(shí)教學(xué)基礎(chǔ)上展開進(jìn)一步的深度延展教學(xué),立足于學(xué)生的思維角度,創(chuàng)設(shè)具有拓展性和延伸性的教學(xué)方案,幫助他們將新舊知識(shí)點(diǎn)聯(lián)系在一起,構(gòu)建系統(tǒng)化和多元化的思維網(wǎng)絡(luò),以便于能夠有效地運(yùn)用這些知識(shí),快速地解決數(shù)學(xué)問題。
此外,深度學(xué)習(xí)模式在加強(qiáng)單一知識(shí)點(diǎn)的聯(lián)系方面,具有積極的促進(jìn)作用,可幫助學(xué)生掌握舉一反三的應(yīng)變能力,并靈活地運(yùn)用多種解題思路嘗試解決問題,避免沉浸在一種解題思路中鉆牛角尖。
數(shù)學(xué)是一門條理性、邏輯性和抽象性較強(qiáng)的應(yīng)用型學(xué)科。相對(duì)其他學(xué)科而言,學(xué)習(xí)起來較為枯燥、乏味。在傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教學(xué)中,通常以教師為課堂的主導(dǎo)者,學(xué)生大多被動(dòng)聽講和學(xué)習(xí)。這樣的教學(xué)模式下,很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度普遍較為消極被動(dòng)。即便教師在課堂或課后給予再多的習(xí)題訓(xùn)練,也很難快速有效地提高班級(jí)學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī),甚至有些時(shí)候還會(huì)起反效果,引發(fā)厭學(xué)和棄學(xué)等情況。因此,教師在開展小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)時(shí),要充分正視既往教學(xué)中存在的不足,立足于學(xué)生的行為特點(diǎn),創(chuàng)設(shè)情境式教學(xué)課堂,一改往日數(shù)學(xué)課堂的沉悶氛圍,將學(xué)生帶入豐富新鮮的沉浸式學(xué)習(xí)體驗(yàn)中,以此激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,讓所有學(xué)生都能夠主動(dòng)自發(fā)地展開學(xué)習(xí)體驗(yàn),積極地投入學(xué)習(xí)當(dāng)中,以此提高數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的有效性,強(qiáng)化數(shù)學(xué)的感知能力,從而實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的教學(xué)目標(biāo)。
例如,在教學(xué)三年級(jí)上冊(cè)《分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識(shí)(一)》這一內(nèi)容時(shí),為幫助學(xué)生快速有效地理解分?jǐn)?shù)的概念,可從他們?nèi)粘J煜さ氖挛锶胧謥韯?chuàng)設(shè)相關(guān)教學(xué)情境。對(duì)此,教師創(chuàng)設(shè)如下問題情境:“有一天,小明的媽媽買了一塊蛋糕。而小明家里一共有五個(gè)人,分別是小明、媽媽、爸爸、奶奶和爺爺。那么,媽媽該怎么分,才能公平地讓每個(gè)人都吃上蛋糕呢?每個(gè)人又能吃到整個(gè)蛋糕的多少呢?”這個(gè)問題非常貼近學(xué)生的生活,且小學(xué)生的好奇心十分旺盛,容易對(duì)這種熟悉卻又未知的問題抱有強(qiáng)烈的探究欲望,因而當(dāng)教師提出這個(gè)問題后,都表現(xiàn)出了濃厚的興趣。很快,有學(xué)生付諸實(shí)際行動(dòng),在紙上畫一個(gè)圓表示“蛋糕”,并根據(jù)小明家中有五個(gè)人,嘗試均勻地將這個(gè)“蛋糕”分一分,通過反復(fù)嘗試,得出小明媽媽應(yīng)該將蛋糕切成五等份,同時(shí)每個(gè)人都能吃到五份中的一份,也就是五分之一份。此時(shí),教師趁熱打鐵,繼續(xù)提問:“那假如小明爸爸不在家,那又該怎么分呢?每個(gè)人又能吃到整個(gè)蛋糕的多少呢?”學(xué)生再次“依樣畫葫蘆”,很快得出“需要分成四等份,每個(gè)人可以吃到整個(gè)蛋糕的四分之一”的答案。
可見,創(chuàng)設(shè)一個(gè)與學(xué)生生活經(jīng)歷密切相關(guān)的學(xué)習(xí)情境,可充分調(diào)動(dòng)他們?cè)趯W(xué)習(xí)上的主觀能動(dòng)性,激發(fā)其思維活力,使其自發(fā)地投入到對(duì)數(shù)學(xué)問題的思考和探究中,從而獨(dú)立解決問題,真正做到將課堂還于學(xué)生,并使其在和諧愉快的課堂氛圍中,敢于表達(dá)自己的觀點(diǎn),以此實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的教學(xué)目標(biāo)。
提問是教師在課堂教學(xué)中,檢驗(yàn)與引導(dǎo)學(xué)生理解和掌握學(xué)科知識(shí)點(diǎn)的重要舉措。然而,提問發(fā)揮的作用大小,取決于問題本身的質(zhì)量水平。不少教師在教學(xué)過程中,都習(xí)慣圍繞當(dāng)堂課程中的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行提問,以“串問串答”方式最為常見,且問題普遍具有統(tǒng)一的答案,難以引起學(xué)生的發(fā)散思考和自主探究。同時(shí),這種提問回答的方式,多以自上而下單向流動(dòng),缺乏師生間的互動(dòng)交流,這也使得學(xué)生容易對(duì)教師產(chǎn)生思維上的依賴。這種教學(xué)模式下,學(xué)生只是習(xí)得了解題答題技巧,而不能真正理解數(shù)學(xué)的內(nèi)涵,無法形成獨(dú)立個(gè)性的數(shù)學(xué)思維。[2]對(duì)此,深度學(xué)習(xí)模式下,教師應(yīng)立足于學(xué)生的思維特點(diǎn),創(chuàng)設(shè)具有啟迪性和探究性的課堂提問,以此激發(fā)學(xué)生深度學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)力,調(diào)動(dòng)其學(xué)習(xí)主觀積極性,使其自發(fā)地圍繞數(shù)學(xué)問題展開探究和思考,形成由淺入深的數(shù)學(xué)認(rèn)知。
具體來說,教師可遵循“先易后難”的原則,設(shè)置循序漸進(jìn)的問題鏈,一步步引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,也可設(shè)置矛盾問題,引導(dǎo)學(xué)生圍繞問題中的矛盾點(diǎn)展開辯證思考,以此鍛煉其思辨能力,養(yǎng)成獨(dú)立思考和敢于質(zhì)疑的學(xué)習(xí)習(xí)慣。例如,在教學(xué)三年級(jí)上冊(cè)《千克和克》這一課中,考慮到小學(xué)階段學(xué)生對(duì)于物品重量單位的概念較為模糊,為幫助學(xué)生區(qū)分和理解重量單位的相關(guān)概念,教師以遵循漸進(jìn)、由簡(jiǎn)到難的順序設(shè)計(jì)了一系列課堂引導(dǎo)提問。首先,教師提出:“同學(xué)們,你們覺得千克和克哪一個(gè)更重呢?”學(xué)生在初步預(yù)習(xí)了本堂課程內(nèi)容后,很容易答出千克更重的答案,教師繼續(xù)提問:“那么千克適用于什么樣的物品?克又適用于什么樣的物品呢?”學(xué)生們答道:“克單位比較小,肯定適用于比較輕的物品,而千克單位比較大,肯定適用于比較重的物品?!逼浯?,教師圍繞這兩者的關(guān)系,提出“那么,1000 克與1 千克誰大?2000 克跟1 千克誰大?”等類型的問題,幫助學(xué)生進(jìn)一步鞏固與強(qiáng)化對(duì)克與千克的等量關(guān)系的理解。最后,在學(xué)生基本掌握相關(guān)概念后,提出一些趣味判斷題:“一個(gè)雞蛋重5 千克,一袋大米重25 克……”讓學(xué)生以自己的所學(xué)知識(shí)來判斷這些表述的對(duì)錯(cuò),以此激發(fā)他們的自主探究和質(zhì)疑興趣,鍛煉與提高其思辨能力,促進(jìn)其深度學(xué)習(xí)全面發(fā)展。
隨著現(xiàn)代教育理念快速發(fā)展,越來越多的現(xiàn)代教育者認(rèn)為當(dāng)代學(xué)生應(yīng)具備靈活多變的思維模式,遇到問題要靈活地變換思路方法,從多角度出發(fā)積極地思考解決策略,避免在一種思路上鉆牛角尖,高效合理地解決問題。而在小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,學(xué)生正需要這種靈活多變、善于探究和敢于創(chuàng)新的多元化思維模式。因此在教學(xué)過程中,教師要有意識(shí)地鍛煉與培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,立足于他們的思維特點(diǎn),設(shè)計(jì)多樣性的變式習(xí)題,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合順向思維和逆向思維設(shè)計(jì)變式習(xí)題,從多角度解析數(shù)學(xué)知識(shí),運(yùn)用多種方式解決數(shù)學(xué)問題。[3]
例如,明確方向位置是學(xué)生日常生活和數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中都需用到的一項(xiàng)重要技能,在教學(xué)四年級(jí)下冊(cè)《確定位置》這一課中,為幫助小學(xué)階段學(xué)生明確方向位置概念,教師可立足于學(xué)生的生活經(jīng)歷設(shè)計(jì)出他們熟悉的建筑位置圖(圖1),遵循先易后難的順序提出一系列問題,如:公園在哪個(gè)方向?學(xué)校在哪個(gè)方向?超市在哪個(gè)方向?讓學(xué)生初步理解和掌握上北、下南、左西、右東的位置概念,然后逐步加大練習(xí)難度,提出:書店在廣場(chǎng)的什么位置?公園在書店的什么位置?最后可讓學(xué)生自己互相提問,進(jìn)一步鍛煉和考查他們對(duì)位置概念的判斷和掌握。這一課的知識(shí)點(diǎn)內(nèi)容并沒有絕對(duì)的公式答案可言。學(xué)生要想充分理解位置的有關(guān)概念,必須靈活地開動(dòng)腦筋,去思考位置與位置之間的關(guān)系,從而解決問題。這不但有助于學(xué)生掌握正確的位置概念,更能夠培養(yǎng)靈活多變、善于思考的思維習(xí)慣。
圖1 建筑位置圖
古人云:“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。”說的是理論上的學(xué)習(xí)總歸是淺顯、表面的,要想真正透徹地明白這一事物,就要自己親自去做,在實(shí)踐中掌握。而數(shù)學(xué)是一門實(shí)踐性較強(qiáng)的應(yīng)用型學(xué)科,所有的數(shù)學(xué)知識(shí)都是經(jīng)過數(shù)學(xué)家們觀察與總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)得出的結(jié)果。因此,在開展小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)時(shí),教師要充分注重學(xué)生的課堂實(shí)踐,在遇到數(shù)學(xué)問題時(shí),鼓勵(lì)學(xué)生通過實(shí)際動(dòng)手操作來探究和分析問題,以此加深對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn)的理解和體會(huì),最終獨(dú)立解決數(shù)學(xué)問題。
例如,在教學(xué)四年級(jí)上冊(cè)《怎樣滾得遠(yuǎn)》這一課中,為了幫助學(xué)生直觀地理解物體移動(dòng)速度與坡度的關(guān)系,教師帶領(lǐng)學(xué)生親自動(dòng)手做一個(gè)小實(shí)驗(yàn)。首先準(zhǔn)備一張板子、一些磚頭、一個(gè)小球和一卷量尺,然后分別將板子墊高到30 度、45 度、60 度,并在每一個(gè)角度都放一次小球,記錄每一次小球滾動(dòng)的距離,看一看哪個(gè)角度滾得最遠(yuǎn)。
總而言之,教師在開展小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)時(shí),要善于求新求變,在教學(xué)環(huán)節(jié)中積極地運(yùn)用深度學(xué)習(xí)理念,通過創(chuàng)設(shè)深度學(xué)習(xí)情境、創(chuàng)設(shè)具有啟發(fā)性的課堂提問、巧妙設(shè)計(jì)變式習(xí)題、鼓勵(lì)學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐操作等措施,幫助學(xué)生深度學(xué)習(xí)、深度思考,引領(lǐng)學(xué)生數(shù)學(xué)思維發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力及綜合素養(yǎng)的全面發(fā)展,為今后的學(xué)習(xí)有效奠基。