膨化秸稈還田對寒地水稻養(yǎng)分積累、轉(zhuǎn)運、分配及產(chǎn)量的影響

劉麗華 李楊 秦猛 崔士澤 翟玲俠 吳印瑩 宋佳聰 姚欽 鄭桂萍 李紅宇

摘要：【目的】分析膨化秸稈還田對寒地水稻養(yǎng)分積累、運轉(zhuǎn)、分配及產(chǎn)量的影響，篩選膨化秸稈適宜的還田量，為探索水稻秸稈資源的高效利用提供理論和技術(shù)支持?！痉椒ā坎捎门柙栽囼灒运酒贩N墾粳8號為試驗材料，以秸稈不還田（秸稈用量為0）為對照（CK），設(shè)25%、50%、75%和100%（當?shù)爻Ｒ?guī)秸稈還田量7500 kg/ha）4個膨化秸稈還田量處理，分析不同處理間水稻植株氮、磷、鉀的吸收、運轉(zhuǎn)、分配及產(chǎn)量差異。【結(jié)果】不同水稻秸稈還田處理中，均以25%處理的地上部氮、磷、鉀積累量最高或較高，2020和2021年成熟期地上部氮積累量分別較CK提高1.10%和10.53%；2021年磷和鉀積累量較CK提高1.30%和3.04%。25%處理能促進莖葉氮、鉀向籽粒運轉(zhuǎn)，進而提高氮、鉀的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率，有利于成熟期葉片、莖鞘和穗中氮、鉀的積累。從產(chǎn)量及其構(gòu)成因素來看，膨化秸稈還田通過增加水稻穗粒數(shù)和結(jié)實率，進而提高水稻產(chǎn)量，其中，25%處理的產(chǎn)量顯著高于CK及其他秸稈還田處理，2020和2021年分別較CK提高5.54%和8.93%?！窘Y(jié)論】25%膨化秸稈還田量處理能促進寒地水稻的氮、磷、鉀積累及植株營養(yǎng)器官氮和鉀向籽粒轉(zhuǎn)運，且產(chǎn)量較高，可嘗試在寒地水稻生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：水稻；膨化秸稈；還田量；養(yǎng)分；產(chǎn)量

中圖分類號：S511? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼：A 文章編號：2095-1191（2023）02-0497-09

Daqing，Heilongjiang? 163319， China；3Keshan Branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences，Qiqihar，Heilongjiang? 161000， China）

Abstract：【Objective】To analyze effects of puffed straw returning on nutrient accumulation，transport，distribution and yield of rice in cold region，and to screen the appropriate returning amount of puffed straw， so as to provide theoretical and technical support for exploring efficient utilization of rice straw resources. 【Method】A pot experiment was conducted， in which rice variety Kenjing 8 was taken as the experimental material. Taking no straw returning （0 straw dosage） as control （CK）， four treatments of puffed straw returning amount （25%，50%，75% and 100%） were set （local conventional straw returning amount was 7500 kg/ha） to analyze difference in nitrogen （N）， phosphorus （P） and potassium （K） uptake， transport and distribution of rice plants and rice yield among various treatments. 【Result】In puffed straw returning treatments， the higher or the highest N， P and K accumulation amount in above-ground parts were all found in the treatment of 25%， and in 2020 and 2021， N accumulation amount in above-ground parts at maturity stage increased by 1.10% and 10.53% compared with that of CK respectively. In 2021， P and K accumulation amount increased by 1.30% and 3.04% compared with that of CK. The treatment of 25% could facilitate N and K transport from stem and leaf to grain， thereby lifting N and K transport amount， transport rate and contribution rate， which was beneficial to N and K accumulations in leaf， stem sheath and panicle at maturity stage. In terms of yieldand its components， puffed straw returning increased grains per panicle， seed setting rate of rice， thus boosting rice yield. Rice yield in the treatment of 25% was significantly higher than those in CK and other straw returning treatments in 2020 and 2021， rice yield in the treatment of 25% were 5.54% and 8.93% higher than that in CK， respectively. 【Conclusion】The treatment of 25% puffed straw returning amount facilitates N， P and K accumulation of rice in cold region， N and P transport from vegetative organs of the plant to grains， and the rice yield in the treatment is high. Therefore， it could be probably applied in rice production in cold region.

Key words： rice； puffed straw； returning amount； nutrient； yield

Foundation items： Heilongjiang Natural Science Foundation （C2018048）； Central Governments Talent Cultivation Project of Reform and Development Fund for Local Colleges and Universities （2022010006）； Doctor Start-up Foundation of Heilongjiang Bayi Agricultural University （2031011046）；Daqing Science and Technology Project for Guidance （zd-2020-42）

0 引言

【研究意義】隨著水稻種植面積逐年增加，秸稈數(shù)量也相伴增長，秸稈作為農(nóng)作物的主要副產(chǎn)品，含有大量有機質(zhì)和氮、磷、鉀等元素（崔月峰等，2019；成臣等，2020；尤錦偉等，2020）。秸稈還田是秸稈利用的重要途徑之一，可改善土壤理化性狀，提高土壤質(zhì)量和養(yǎng)分循環(huán)利用效率，增加作物產(chǎn)量，是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)和再利用的良好形式，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中已廣泛應(yīng)用（張剛等，2021；郭策等，2022）。但東北地區(qū)秋冬季氣候寒冷，地溫冷涼，秸稈還田難以腐解，導(dǎo)致水稻移栽時易發(fā)生漂秧及病蟲害侵染等問題，影響水稻正常生長（隋陽輝等，2018），生產(chǎn)中亟待探索秸稈易于腐解的還田方式，以提高水稻秸稈資源的利用效率。汽爆膨化技術(shù)利用高溫高壓蒸汽，通過瞬間釋放壓力破壞秸稈原有組分，使秸稈結(jié)構(gòu)發(fā)生改變（李彬等，2009；任天寶等，2012），具有省時增效、減少化學(xué)試劑使用、改善秸稈生物質(zhì)特性、提高腐解速率和減少病蟲草害等特點，是極具發(fā)展前景的秸稈預(yù)處理技術(shù)（康鵬等，2010）。因此，研究膨化秸稈還田對寒地水稻養(yǎng)分的積累、運轉(zhuǎn)、分配及產(chǎn)量的影響，篩選出膨化秸稈適宜的還田量，對進一步探索秸稈資源的高效利用具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】不同秸稈還田方式對水稻生長發(fā)育的影響存在差異，生產(chǎn)上秸稈還田多與耕作方式相結(jié)合，以達到更好的還田效果（孔麗麗等，2021；周正萍等，2021）。秸稈還田可增加土壤養(yǎng)分含量和土壤微生物總量，深松耕可改善土壤結(jié)構(gòu)，促進作物根系生長、維持根系活力，實現(xiàn)培肥、增產(chǎn)和增收等多重效益（張鶴等，2020；劉劍釗等，2021；崔月貞等，2022）。汽爆膨化處理可裂解秸稈細胞壁的纖維化和木質(zhì)化結(jié)構(gòu)，利于微生物附著和消化酶作用（Chen et al.，2007）。王月寧等（2019）研究了秸稈粉碎還田對寧夏揚黃灌區(qū)土壤理化性質(zhì)及玉米生長的影響，結(jié)果表明，秸稈粉碎還田顯著促進玉米生長，其平均株高、莖粗和地上部生物量，分別較對照顯著增加16.4%、17.5%和15.9%；玉米籽粒產(chǎn)量最高，較對照顯著增加21.3%。范庭等（2020）研究表明，與剪碎秸稈處理相比，秸稈顆粒能顯著提高土壤速效養(yǎng)分及小麥生物量和植株全量氮、磷、鉀含量。秦濤（2021）研究了辣椒秸稈還田對西瓜根際土壤微環(huán)境及西瓜品質(zhì)的影響，結(jié)果表明，6500 kg/ha辣椒秸稈還田可顯著改善0～20 cm耕層土壤養(yǎng)分，提高土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性，提高西瓜單瓜質(zhì)量，改善西瓜品質(zhì)風(fēng)味。王娟娟等（2021）研究表明，秸稈還田并增加氮肥基施比例可增加水稻產(chǎn)量，并對改善水稻生長后期土壤細菌群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生積極作用。【本研究切入點】提高寒地稻區(qū)秸稈腐解和利用率是東北地區(qū)水稻研究的熱點話題，關(guān)于秸稈的還田方式、還田量等前人已進行大量研究（Mosier et al.，2005；Guo et al.，2013），但針對膨化秸稈還田在水稻生產(chǎn)中的相關(guān)研究較少，尤其針對水稻膨化秸稈與不同還田量相結(jié)合還田的研究鮮見報道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以秸稈不還田處理為對照，設(shè)4個膨化秸稈還田量處理，分析膨化秸稈還田對寒地水稻養(yǎng)分積累、運轉(zhuǎn)、分配的影響及其與產(chǎn)量的關(guān)系，篩選膨化秸稈適宜的還田量，為探索水稻栽培過程中秸稈資源的多形態(tài)利用提供理論和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1. 1 試驗地概況

試驗于2020—2021年在大慶市黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)校內(nèi)盆栽試驗基地（東經(jīng)125°16'、北緯46°58'）進行。試驗地屬溫帶季風(fēng)氣候，海拔143 m，年日照時數(shù)2726 h，平均無霜期166 d，年平均氣溫4.2 ℃，夏季平均氣溫23.2 ℃，年平均降水量427.5 mm。2020—2021年試驗期間的氣溫和降水量情況見圖1。

1. 2 試驗材料

供試水稻品種為墾粳8號，主莖13片葉，株高94.3 cm左右，全生育期142 d，需≥10 ℃活動積溫2650 ℃左右。

膨化秸稈來源于黑龍江稻樂農(nóng)業(yè)科技有限公司。制備流程：將水稻秸稈鍘成1～3 cm小段→裝入膨化加料箱→螺旋輸送至膨化器→摩擦生熱→水汽化→膨化器內(nèi)壓力增大至1.0 MPa→瞬間釋放噴出。

供試土壤肥力狀況：2020年移栽前堿解氮134.80 mg/kg、有效磷20.81 mg/kg、速效鉀72.05 mg/kg、有機質(zhì)2.90%、pH 6.69；2021年移栽前堿解氮137.76 mg/kg、有效磷13.69 mg/kg、速效鉀92.05 mg/kg、有機質(zhì)2.79%、pH 6.90。

1. 3 試驗方法

試驗采取單因素隨機設(shè)計，以秸稈不還田（秸稈用量為0）為對照（CK），設(shè)25%、50%、75%和100%共4個膨化秸稈還田量處理。以當?shù)爻Ｒ?guī)秸稈還田量7500 kg/ha為100%全還田量，折算25%、50%、75%處理秸稈用量分別為1875、3750和5625 kg/ha。采用盆栽試驗，每處理5盆，每盆裝土84 kg。盆缽規(guī)格：長80 cm×寬60 cm×高28 cm，面積0.48 m2。膨化秸稈模擬大田進行翻埋還田，用5 cm厚的盆栽土覆蓋秸稈后，泡田、打漿、插秧，還田深度28 cm。2020年4月18日水稻播種，5月24日移栽，9月27日收獲；2021年4月18日水稻播種，5月20日移栽，9月20日收獲。每盆移栽2行，每行8穴，插秧規(guī)格為行距30 cm×穴距10 cm。氮肥為尿素（N 46%）、磷肥為重過磷酸鈣（P2O5 43%）、鉀肥為硫酸鉀（K2O 50%）。氮肥施用總量為120 kg/ha，氮肥基追比例為基肥∶分蘗肥∶促花肥∶?；ǚ?4∶3∶1∶2，N∶P2O5∶K2O=2∶1∶1?；适┤肽蛩?.97 g/盆、重過磷酸鈣6.7 g/盆、硫酸鉀3.46 g/盆；分蘗肥（4葉伸長期）施入尿素3.72 g/盆；促花肥（倒4葉）施入尿素1.24 g/盆；保花肥（倒2葉后半葉）施入尿素2.48 g/盆、硫酸鉀2.3 g/盆；肥料用量依據(jù)每盆面積折合計算。田間生產(chǎn)和栽培管理同一般大田。

1. 4 測定項目及方法

1. 4. 1 植株氮、磷、鉀含量測定 于水稻分蘗期、齊穗期和成熟期，以平均莖數(shù)法取稻株樣品。其中，分蘗期稻株按葉片和莖鞘分樣和裝袋，齊穗期和成熟期稻株按葉片、莖鞘和穗分樣、裝袋。樣品采集后立即于105 ℃殺青0.5 h，然后于80 ℃烘干至恒重，稱量樣品干物質(zhì)質(zhì)量。隨后將植株樣品磨粉，待測氮、磷、鉀含量。

采用半微量凱氏定氮法測定植株各器官氮含量，釩鉬黃比色法測定磷含量，火焰光度法測定鉀含量（黃明等，2019；呂騰飛等，2021）。養(yǎng)分積累、轉(zhuǎn)運及分配等的計算公式參照呂艷東等（2019）：養(yǎng)分積累量（g/穴）=地上部各器官干物質(zhì)質(zhì)量×地上部各器官養(yǎng)分含量；養(yǎng)分總積累量為成熟期植株地上部各器官養(yǎng)分積累量的總和；養(yǎng)分轉(zhuǎn)運量（g/穴）=抽穗期某器官養(yǎng)分積累量-成熟期該器官養(yǎng)分積累量；養(yǎng)分轉(zhuǎn)運率（%）=葉片（莖鞘）養(yǎng)分轉(zhuǎn)運量/抽穗期葉片（莖鞘）養(yǎng)分積累量×100；養(yǎng)分表觀轉(zhuǎn)運貢獻率（%）=葉片（莖鞘）養(yǎng)分轉(zhuǎn)運量/成熟期穗部養(yǎng)分積累量×100；各器官氮素分配比例（%）=各器官氮素積累量/植株地上部氮素積累量×100。

1. 4. 2 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素測定 成熟期各處理按平均穗數(shù)取有代表性植株6穴（即6次重復(fù)），懸掛在陰涼通風(fēng)處風(fēng)干后，分為莖鞘和穗，稱量穗質(zhì)量和莖鞘質(zhì)量。穗部用于考種，考察項目包括穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重和產(chǎn)量。

1. 5 統(tǒng)計分析

利用Excel 2010處理數(shù)據(jù)并作圖，以SPSS 17.0進行Duncan差異顯著性檢驗（P<0.05）。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同膨化秸稈還田量對水稻地上部養(yǎng)分積累的影響

由表1可知，水稻分蘗期，與CK相比，各秸稈還田處理水稻地上部氮、磷、鉀積累量均顯著降低（P<0.05，下同），且還田量越高，地上部氮、磷、鉀積累量整體相對越小。水稻齊穗期，2020年以25%處理地上部氮、磷、鉀積累量最高，較CK分別顯著提高10.93%、9.74%和18.74%；2021年4個秸稈還田處理的氮、磷、鉀積累量均低于CK，但仍以25%處理的地上部氮、磷、鉀積累量較高。水稻成熟期，2020年4個秸稈還田處理對水稻氮、磷、鉀積累量的影響存在差異，25%處理地上部氮積累量最高，較CK增加1.10%，而75%處理相對有利于于磷、鉀的積累；2021年則均以25%處理的氮、磷、鉀積累量最高，較CK提高10.53%、1.30%和3.04%，但與CK相比差異未達顯著水平（P>0.05，下同）。

2. 2 不同膨化秸稈還田量對水稻莖葉養(yǎng)分運轉(zhuǎn)的影響

由表2可知，兩年試驗中，水稻葉片和莖鞘中氮、鉀的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率、貢獻率及磷的轉(zhuǎn)運率均表現(xiàn)為葉片>莖鞘。25%處理有利于葉片和莖鞘氮的的轉(zhuǎn)運，2020年其葉片和莖鞘氮的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率均最高，較CK分別增加18.34%、3.52%、31.65%和10.70%、6.94%、9.56%，除莖鞘轉(zhuǎn)運率外均與對照差異達顯著水平，且不同秸稈還田量表現(xiàn)為25%處理>50%處理>75%處理>100%處理；2021年25%處理的莖鞘氮運轉(zhuǎn)各指標均高于CK及其他秸稈還田處理，而葉片的氮運轉(zhuǎn)各指標雖低于CK但仍高于其他秸稈還田處理。50%和75%處理有利于提高葉片和莖鞘中磷的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率，2020年50%處理葉片和莖鞘中磷的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率最高，顯著高于CK及其他秸稈還田處理，75%處理次之；2021年75%處理葉片和莖鞘中磷的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率最高，50%處理次之。25%處理對水稻葉片和莖鞘中鉀的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率具有較好的促進效果，2020年25%處理莖鞘鉀的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率較CK顯著增加9.56%、74.55%、54.97%，不同秸稈還田量表現(xiàn)為25%處理>50%處理>75%處理>100%處理，25%處理葉片中鉀的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率僅次于50%處理，顯著高于CK；2021年25%處理葉片和莖鞘中鉀的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率顯著高于CK及其他秸稈還田處理。

2. 3 不同膨化秸稈還田量對水稻成熟期各器官養(yǎng)分分配的影響

由表3可知，不同處理下成熟期水稻莖鞘、葉片和穗的氮積累量均以25%處理最高或較高，2020年葉片、穗中氮積累量較CK分別增加11.60%和1.10%，2021年分別增加14.00%和8.90%；2020年葉片氮分配比例隨秸稈還田量的增加呈減少趨勢，而穗的氮分配比例以100%處理最高，較CK顯著增加4.98%；2021年以100%處理葉片氮分配比例最高，較CK增加14.24%，50%處理穗的氮積累量和比例均最高。25%處理有利于葉片、莖鞘的磷積累和分配，75%處理有利于穗的磷積累和分配。成熟期葉片和穗的鉀積累量均以25%處理表現(xiàn)最佳，2020年25%處理葉片和穗的鉀積累量較CK分別增加19.74%和3.93%，2021年25%處理有利于莖鞘、葉、穗中鉀的積累，分別較CK增加3.97%、1.84%和4.94%。

2. 4 不同膨化秸稈還田量對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表4可知，兩年試驗中，除2021年的75%處理外，各秸稈還田處理的產(chǎn)量均高于CK，且均以25%處理產(chǎn)量最高，分別較CK增加5.54%和8.93%。不同處理對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響存在差異，25%處理有利于水稻穗數(shù)的增加；75%處理穗粒數(shù)優(yōu)于CK和其他秸稈還田處理，且2021年與CK差異顯著；結(jié)實率以50%處理最佳，表現(xiàn)為50%處理>25%處理>100%處理>75%處理；千粒質(zhì)量2020年以100%處理最高，顯著高于其他秸稈還田處理，2021年25%處理表現(xiàn)最佳，但各處理間差異未達顯著水平。

3 討論

3. 1 膨化秸稈還田對水稻氮素積累、轉(zhuǎn)運和分配的影響

氮是植物生長發(fā)育所需的大量營養(yǎng)元素之一，參與植物許多重要的生理代謝活動，也是作物增產(chǎn)的限制因子，在植物生長過程中發(fā)揮重要作用（張敬禹等，2021）。前人研究表明，秸稈還田使水稻生育前期的氮素積累量呈降低趨勢，秸稈養(yǎng)分釋放較慢，秸稈的高C/N導(dǎo)致土壤微生物在作物生育前期與植株爭奪氮素（王婉秋等，2017）；秸稈還田促進水稻干物質(zhì)積累，提高水稻氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)利用率和氮素吸收利用率，進而增加水稻產(chǎn)量（張巳奇等，2020）。本研究結(jié)果表明，水稻生育前期，膨化秸稈還田處理不利于植株氮素積累，在生育后期，成熟期氮素穗部積累量均以25%處理最高或較高，其他非籽粒部分的氮素分配比例表現(xiàn)為莖鞘>葉片。可能是因為秸稈還田前期土壤中膨化秸稈腐解較慢，甚至產(chǎn)生毒害抑制作用，不利于植株氮素的轉(zhuǎn)化積累；而后期秸稈充分腐解，土壤微生物活性和數(shù)量增加，提高了土壤的供氮能力，增加了作物對氮素的吸收和積累。此外，膨化秸稈還田可提高水稻植株氮素積累，促使營養(yǎng)器官積累的氮素大量向穗部轉(zhuǎn)移，極大促進籽粒氮素積累，與郭萍等（2021）研究得出與植株中氮素的轉(zhuǎn)運主要以葉片為主，莖和葉積累的氮素不斷向生殖器官轉(zhuǎn)移，提高生殖器官的氮素的積累，利于后期產(chǎn)量增加的研究結(jié)果一致。75%和100%處理膨化秸稈還田量更多，但氮素積累呈降低趨勢，甚至不及對照的成熟期氮素積累量，可能是在75%和100%處理下，土壤微生物數(shù)量急劇增加，導(dǎo)致更多的養(yǎng)分消耗，從而與水稻爭奪氮素。因此，適量的膨化秸稈還田才可快速供給土壤氮素含量，提高植株氮素積累，促進蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)化為糖類物質(zhì)，為水稻生長提供充足養(yǎng)分，促使營養(yǎng)器官積累的氮素大量向穗部轉(zhuǎn)移，有利于水稻產(chǎn)量提高。

3. 2 膨化秸稈還田對水稻磷素積累、轉(zhuǎn)運和分配的影響

前人研究發(fā)現(xiàn)，秸稈還田有利于提高土壤磷素有效性和水稻磷素利用率，降低磷肥用量，促進植株對磷素的吸收（王秀娟等，2018；蔣炳伸等，2020）。本研究結(jié)果表明，磷積累與氮積累相似，均表現(xiàn)為成熟期>齊穗期>分蘗期。膨化秸稈還田25%處理有利于水稻成熟期葉片、莖鞘磷的積累和分配，且均高于對照及其他秸稈還田處理，這可能是促進25%處理穗數(shù)形成的原因之一。75%處理有利于水稻成熟期穗部磷的積累和分配，表明施用75%的膨化秸稈可促進水稻對磷的吸收和積累，可能對水稻穗粒數(shù)的形成有促進作用。50%和75%處理分別提高了葉片和莖鞘中磷的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率，促進了水稻結(jié)實率和穗粒數(shù)的增加。膨化秸稈還田處理的植株各器官磷的分配比例趨勢為穗部>莖稈>葉片，也說明適量進行膨化秸稈還田可提高籽粒和單株磷的積累總量，能不斷促進營養(yǎng)器官的干物質(zhì)量和磷的積累量向穗部轉(zhuǎn)移，進而不同程度地促進產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的提高。

3. 3 膨化秸稈還田對水稻鉀素積累、轉(zhuǎn)運和分配的影響

稻稈還田能提高作物全生育期鉀的積累量和吸收效率，但鉀素生理利用效率因器官的不同而存在差異（李銀水等，2021）。本研究表明，鉀積累量全生育期中整體變化趨勢與氮、磷略有不同，鉀積累量在齊穗期達最高峰后開始降低，可能與齊穗期后水稻植株內(nèi)可溶性磷的徑流磷流失有關(guān)（陳永高和張瑞斌，2016）。膨化秸稈25%和50%處理下鉀在水稻葉片和莖鞘的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率最高或較高，其中，25%處理對后期籽粒貢獻率最大，從成熟期鉀在各器官的分配及積累量來看，葉片和穗的鉀積累量及分配比例均以25%處理表現(xiàn)最佳。可能是因為膨化秸稈還田后稻稈經(jīng)腐解礦化向土壤釋放營養(yǎng)元素，為土壤提供有機肥源和鉀肥來源，有效緩解了鉀素供應(yīng)不足，進而提高作物的養(yǎng)分吸收利用效率（周勁松等，2016；王飛等，2021）。

3. 4 膨化秸稈還田對水稻產(chǎn)量的影響

前人研究顯示，秸稈還田后水稻每穗粒數(shù)明顯增多，結(jié)實率提高，千粒質(zhì)量有所增長，最終提高了籽粒產(chǎn)量（李錄久等，2016）。較秸稈不還田相比，秸稈還田有利于后期籽粒灌漿結(jié)實，促進穗粒數(shù)增加，結(jié)實率、千粒質(zhì)量提高，增加經(jīng)濟效益（汪軍等，2011）。本研究結(jié)果表明，膨化秸稈還田有利于穗粒數(shù)和結(jié)實率的增加，產(chǎn)量與對照相比有所升高，但僅有25%處理達顯著水平。其原因可能是寒地稻區(qū)稻田地溫低，秸稈腐解速度慢，營養(yǎng)并未完全釋放，與其他還田量相比，25%的膨化秸稈施入量可能會使土壤容重降低，總孔隙度增加，改善土壤微生物生存環(huán)境，進而促進土壤速效養(yǎng)分的釋放。

3. 5 氣溫差異對年際間數(shù)據(jù)的影響

本研究中，膨化秸稈還田不同處理在成熟期的氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量存在年份差異，2020年成熟期鉀的積累隨秸稈還田量增加而增加，2021年卻表現(xiàn)為降低趨勢；75%處理在2020年成熟期磷積累量最高，但在2021年同期卻相對降低很多，其原因可能是由于2020和2021年的氣溫年際差異導(dǎo)致膨化秸稈中養(yǎng)分釋放的磷素量不同導(dǎo)致的。此外，2021年較2020年的穗粒數(shù)和產(chǎn)量也出現(xiàn)了明顯降低，可能是由于2021年7月中下旬（水稻減數(shù)分裂期）降水較多，氣溫較低，進而影響了穗粒數(shù)和產(chǎn)量。

4 結(jié)論

不同膨化秸稈還田量對水稻養(yǎng)分積累、運轉(zhuǎn)、分配及產(chǎn)量的影響存在差異，25%秸稈還田量處理提高了植株各器官中的養(yǎng)分含量，促進營養(yǎng)器官中養(yǎng)分向籽粒轉(zhuǎn)運，提高了養(yǎng)分轉(zhuǎn)運貢獻率，且水稻產(chǎn)量較高，可嘗試在寒地水稻生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

參考文獻：

陳永高，張瑞斌. 2016. 不同施肥模式對太湖流域農(nóng)田土體氮磷流失與營養(yǎng)累積的影響［J］. 水土保持通報，36（2）：115-119. ［Chen Y G，Zhang R B. 2016. Effects of ferti-lization patterns on loss of soil nitrogen， phosphorus and nutrients accumulation in farmlands of Taihu Lake basin［J］. Bulletin of Soil and Water Conservation，36（2）：115-119.］ doi：10.13961/j.cnki.stbctb.2016.02.022.

成臣，呂偉生，朱博，盧占軍，王盛亮，程慧煌，胡啟星，黎星，石慶華，曾勇軍. 2020. 秸稈全量還田下磷鉀配施對晚粳稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］. 水土保持學(xué)報，34（6）：244-251. ［Cheng C，Lü W S，Zhu B，Lu Z J，Wang S L，Cheng H H，Hu Q X，Li X，Shi Q H，Zeng Y J. 2020. Effects of combined application of phosphorus and potassium on japonica rice yield and quality under total crop residue incorporated during the late-rice cropping seasons［J］. Journal of Soil and Water Conservation，34（6）：244-251.］ doi：10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.06.034.

崔月峰，盧鐵鋼，孫國才，王桂艷，王健，黃文佳. 2019. 秸稈不同還田方式對北方粳稻物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響［J］. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，34（6）：630-637. ［Cui Y F，Lu T G，Sun G C，Wang G Y，Wang J，Huang W J. 2019. Effect of straw utilization methods on japonica rice production in northern China［J］. Fujian Journal of Agricultural Sciences，34（6）：630-637.］ doi：10.19303/j.issn.1008-0384.2019.06.002.

崔月貞，王呂，吳玉紅，郝興順，張春輝，秦宇航，吳建靜. 2022. 冬綠肥聯(lián)合稻稈還田對水稻產(chǎn)量及稻田土壤肥力的影響［J］. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），50（7）：100-108. ［Cui Y Z，Wang L，Wu Y H，Hao X S，Zhang C H，Qin Y H，Wu J J. 2022. Effects of winter green manure cultivation and rice straw retention on rice yield and soil fertility in paddy field［J］. Journal of Northwest A & F University（Natural Science Edition），50（7）：100-108.］ doi：10.13207/j.cnki.jnwafu.2022.07.012.

范庭，劉娜，張霞，張育林，王旭東，于堅. 2020. 不同配料顆粒秸稈施用對土壤速效養(yǎng)分及小麥生長的影響［J］. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，38（6）：84-90. ［Fan T，Liu N，Zhang X，Zhang Y L，Wang X D，Yu J. 2020. Effects of application of granular straw with different ingredients on available plant nutrients in soil and wheat growth［J］. Agricultural Research in the Arid Areas，38（6）：84-90.］ doi：10.7606/j.issn.1000-7601.2020.06.12.

郭策，趙興敏，王楠，臧金宇，郭媛，李宜聯(lián). 2022. 秸稈還田配施氮肥對黑鈣土有機碳及微生物量碳氮的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，56（1）：21-30. ［Guo C，Zhao X M，Wang N，Zang J Y，Guo Y，Li Y L. 2022. Effect of straw returning with nitrogen on organic carbon and microbial biomass carbon and nitrogen in chernozem［J］. Journal of Henan Agricultural University，56（1）：21-30.］ doi：10. 16445/j.cnki.1000-2340.20210902.003.

郭萍，王子豪，劉斌祥，孔凡磊，袁繼超. 2021. 不同覆蓋方式下減氮對玉米生長與氮素吸收、運轉(zhuǎn)和分配的影響［J］. 中國土壤與肥料，（1）：229-239. ［Guo P，Wang Z H，Liu B X，Kong F L，Yuan J C. 2021. Effects of different decreased-nitrogen and mulching patterns on growth of maize and nitrogen uptake， translocation and distribution［J］. Soil and Fertilizer Sciences in China，（1）：229-239.］ doi：10. 11838/sfsc.1673-6257.19571.

黃明，吳金芝，李友軍，王賀正，陳明燦，付國占. 2019. 旱地不同產(chǎn)量水平小麥的產(chǎn)量構(gòu)成及氮素吸收利用的差異［J］.麥類作物學(xué)報，39（2）：163-170. ［Huang M，Wu J Z，Li Y J，Wang H Z，Chen M C，F(xiàn)u G Z. 2019. Differences of yield components and nitrogen uptake and utilization in winter wheat with different yield levels in drylands［J］. Journal of Triticeae Crops，39（2）：163-170.］ doi：10.7606/j.issn.1009-1041.2019.02.06.

蔣炳伸，沈健林，王娟，李勇，吳金水. 2020. 秸稈還田稻田土壤生物有效性磷及水稻磷吸收［J］. 水土保持學(xué)報，34（6）：309-317. ［Jiang B S，Shen J L，Wang J，Li Y，Wu J S. 2020. Effect of straw incorporation on biologically-based phosphorus fractions and phosphorus uptake by rice in paddy field［J］. Journal of Soil and Water Conservation，34（6）：309-317.］ doi：10.13870/j.cnki.stbcxb.2020. 06.043.

康鵬，鄭宗明，董長青，楊勇平. 2010. 木質(zhì)纖維素蒸汽爆破預(yù)處理技術(shù)的研究進展［J］. 可再生能源，28（3）：112-116. ［Kang P，Zheng Z M，Dong C Q，Yang Y P. 2010. Review on steam explosin of lignocellulose for pretreating［J］. Renewable Energy Resources，28（3）：112-116.］ doi：10.3969/j.issn.1671-5292.2010.03.025.

孔麗麗，侯云鵬，尹彩俠，李前，張磊，趙胤凱，徐新朋. 2021. 秸稈還田下寒地水稻實現(xiàn)高產(chǎn)高氮肥利用率的氮肥運籌模式［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，27（7）：1282-1293. ［Kong L L，Hou Y P，Yin C X，Li Q，Zhang L，Zhao Y K，Xu X P. 2021. Nitrogen fertilizer management for high nitrogen utilization efficiency and rice yield under straw incorporation in a cold region［J］. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，27（7）：1282-1293.］ doi：10.11674/z wyf.20614.

李彬，高翔，陳坤杰. 2009. 秸稈膨化技術(shù)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展展望［J］. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，21（12）：178-181. ［Li B，Gao X，Chen K J. 2009. Overview on processing technology of steam-exploded straw［J］. Acta Agriculturae Jiangxi，21（12）：178-181.］ doi：10.19386/j.cnki.jxnyxb.2009.12.054.

李錄久，王家嘉，吳萍萍，黃厚寬，蔣蔭錫. 2016. 秸稈還田下氮肥運籌對白土田水稻產(chǎn)量和氮吸收利用的影響［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，22（1）：254-262. ［Li L J，Wang J J，Wu P P，Huang H K，Jiang Y X. 2016. Effect of diffe-rent nitrogen application on rice yield and N uptake of white soil under wheat straw turnover［J］. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer，22（1）：254-262.］ doi：10. 11674/zwyf.14154.

李銀水，余常兵，戴志剛，顧熾明，秦璐，沈欣杰，胡小加，謝立華，廖星. 2021. 稻稈還田方式對油菜產(chǎn)量及養(yǎng)分效率的影響［J］. 華北農(nóng)學(xué)報，36（1）：177-186. ［Li Y S，Yu C B，Dai Z G，Gu Z M，Qin L，Shen X J，Hu X J，Xie L H，Liao X. 2021. Effects of rice straw returning patterns on rapeseed yields and nutrient efficiency［J］. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，36（1）：177-186.］ doi：10.7668/hbnxb. 20191303.

劉劍釗，袁靜超，梁堯，賀宇，張水梅，史海鵬，蔡紅光，任軍. 2021. 玉米秸稈全量深翻還田地力提升技術(shù)模式實證及效益分析［J］. 作物雜志，（2）：135-139. ［Liu J Z，Yuan J C，Liang Y，He Y，Zhang S M，Shi H P，Cai H G，Ren J. 2021. Analysis of field verification and benefit on full maize straw returning with deep plowing mode［J］. Crops，（2）：135-139.］ doi：10.16035/j.issn.1001-7283.2021.02.019.

呂騰飛，諶潔，馬鵬，代鄒，楊志遠，徐徽，鄭傳剛，馬均. 2021. 氮肥緩速配施對機插雜交稻氮素利用特征的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，54（7）：1410-1423. ［Lü T F，Shen J，Ma P，Dai Z，Yang Z Y，Xu H，Zheng C G，Ma J. 2021. Effects of combined application of slow release nitrogen fertilizer and urea on the nitrogen utilization characteristics in? achine-transplanted hybrid rice［J］. Scientia Agricultura Sinica，54（7）：1410-1423.］ doi：10.3864/j.issn.0578-1752. 2021.07.008.

呂艷東，胡月，李猛，姜紅芳，蘭宇辰，王鶴瓔，郭曉紅. 2019. 栽培模式對寒地粳稻產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收積累的影響［J］. 中國土壤與肥料，（5）：187-193. ［Lü Y D，Hu Y，Li M，Jiang H F，Lan Y C，Wang H Y，Guo X H. 2019. Effects of cultivation patterns on yield and nutrient absorption and accumulation of japonica rice［J］. Soil and Fertilizer Sciences in China，（5）：187-193.］ doi：10.11838/sfsc.1673-6257.18471.

秦濤. 2021. 辣椒秸稈還田量對西瓜根際土壤微環(huán)境及西瓜品質(zhì)的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，50（9）：79-86. ［Qin T. 2021. Effects of pepper straw returning amount on rhizosphere soil microenvironment and quality of watermelon［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences，50（9）：79-86.］ doi：10.15933/j.cnki.1004-3268.2021.09.010.

任天寶，徐桂轉(zhuǎn)，馬孝琴，于政道，宋安東，張百良. 2012. 蒸汽爆破對玉米秸稈理化特性的影響［J］. 高壓物理學(xué)報，26（2）：227-234. ［Ren T B，Xu G Z，Ma X Q，Yu Z D，Song A D，Zhang B L. 2012. Influence of steam explosion on physical-chemical characteristic of corn stalk［J］. Chinese Journal of High Pressure Physics，26（2）：227-234.］ doi：10.11858/gywlxb.2012.02.017.

隋陽輝，高繼平，劉彩虹，徐正進，王延波，趙海巖. 2018. 東北冷涼地區(qū)秸稈還田方式對水稻光合、干物質(zhì)積累及氮素吸收的影響［J］. 作物雜志，（5）：137-143. ［Sui Y H，Gao J P，Liu C H，Xu Z J，Wang Y B，Zhao H Y. 2018. Effects of straw incorporation modes on rice photosynthesis，dry matter accumulation and nitrogen uptake in cool region of northeast China［J］. Crops，（5）：137-143.］ doi：10.16035/j.issn.1001-7283.2018.05.022.

汪軍，王德建，張剛. 2011. 太湖地區(qū)稻麥輪作體系下秸稈還田配施氮肥對水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，19（2）：265-270. ［Wang J，Wang D J，Zhang G. 2011. Effects of different N-fertilizer rates with straw incorporation on rice yield and economic benefit of rice-wheat rotation system in Taihu Lake region［J］. Chinese Journal of Eco-Agriculture，19（2）：265-270.］ doi：10. 3724/SP.J.1011.2011.00265.

王飛，劉彩玲，何春梅，李清華，劉玉潔，黃毅斌. 2021. 適宜磷、鉀肥配比及稻稈半量還田提高紫云英產(chǎn)量與養(yǎng)分截獲［J］. 草業(yè)學(xué)報，30（12）：81-89. ［Wang F，Liu C L，He C M，Li Q H，Liu Y J，Huang Y B. 2021. Appropriate ratios of phosphate and potassium fertilizers and 50% return of rice straw enhanced yield and nutrient capture of Chinese milk vetch［J］. Acta Prataculturae Sinica，30（12）：81-89.］ doi：10.11686/cyxb2020464.

王娟娟，胡珈瑋，狄霖，劉玲玲，王桂良，錢曉晴，張振華. 2021. 秸稈還田與氮肥運籌對水稻不同生育期土壤細菌群落結(jié)構(gòu)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，37（6）：1460-1470. ［Wang J J，Hu J W，Di L，Liu L L，Wang G L，Qian X Q，Zhang Z H. 2021. Effects of straw returning and nitrogen management on soil microbial community structure at different rice growth stages［J］. Jiangsu Journal of Agri-ccultural Sciences，37（6）：1460-1470.］ doi：10.3969/j.issn.1000-4440.2021.06.013.

王婉秋，李仕培，李輝，張婕琳，周婭，肖洪環(huán)，鄧哲. 2017. 川東北麥稈還田對水稻氮素吸收轉(zhuǎn)運的影響［J］. 中國土壤與肥料，（3）：10-14. ［Wang W Q，Li S P，Li H，Zhang J L，Zhou Y，Xiao H H，Deng Z. 2017. Effect of wheat straw residue application on N uptake and transformation of rice in northeast Sichuan［J］. Soil and Fertilizer Scien-ces in China，（3）：10-14.］ doi：10.11838/sfsc.20170303.

王秀娟，解占軍，何志剛，韓瑛祚，鄒曉錦，婁春榮，雋英華. 2018. 秸稈還田條件下減量施磷對玉米產(chǎn)量、磷素利用率及土壤磷含量的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，47（8）：39-44. ［Wang X J，Xie Z J，He Z G，Han Y Z，Zou X J，Lou C R，Jun Y H. 2018. Effects of reducing phosphorus application on maize yield，phosphorus use efficiency and soil phosphorus content under straw returning condition［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences，47（8）：39-44.］ doi：10.15933/j.cnki.1004-3268.2018.08.008.

王月寧，馮朋博，李榮，李培富，吳文利，東雯飛，侯賢清. 2019. 不同秸稈還田方式對寧夏揚黃灌區(qū)土壤性質(zhì)及玉米生長的影響［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，32（11）：2607-2614. ［Wang Y N，F(xiàn)eng P B，Li R，Li P F，Wu W L，Dong W F，Hou X Q. 2019. Effects of different straw returning methods on soil properties and corn growth in Yanghuang irrigation area of Ningxia［J］. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，32（11）：2607-2614.］ doi：10.16213/j.cnki.scjas.2019.11.019.

尤錦偉，王俊，胡紅青，王輝，葉磊. 2020. 秸稈還田對再生稻田土壤有機碳組分的影響［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，26（8）：1451-1458. ［You J W，Wang J，Hu H Q，Wang H，Ye L. 2020. Effects of straw returning on soil organic carbon components in ratoon rice field［J］. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，26（8）：1451-1458.］ doi：10. 11674/zwyf.19438.

張剛，張世潔，王德建，俞元春，張磊. 2021. 秸稈還田影響長江下游稻田周年氮磷徑流風(fēng)險［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，40（3）：640-649. ［Zhang G，Zhang S J，Wang D J，Yu Y C，Zhang L. 2021. Straw incorporation affects the annual nitrogen and phosphorus runoff risk from paddy fields in the lower Yangtze River，China［J］. Journal of Agro-Environment Science，40（3）：640-649.］ doi：10.11654/jaes. 2020-0499.

張鶴，蔣春姬，董佳樂，趙新華，王曉光，趙姝麗，劉喜波，于海秋. 2020. 寒地秸稈還田配套深松對土壤肥力及花生生長和產(chǎn)量的影響［J］. 花生學(xué)報，49（3）：14-21. ［Zhang H，Jiang C J，Dong J L，Zhao X H，Wang X G，Zhao S L，Liu X B，Yu H Q. 2020. Effects of straw returning and subsoiling on soil fertility and the growth and yield of peanut in cold region［J］. Journal of Peanut Science，49（3）：14-21.］ doi：10.14001/j.issn.1002-4093.2020.03.003.

張敬禹，何曉蕾，孫佳玉，龍懷玉，王鵬. 2021. 負壓灌溉對茄子養(yǎng)分吸收和土壤養(yǎng)分環(huán)境的影響［J］. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，39（4）：1-11. ［Zhang J Y，He X L，Sun J Y，Long H Y，Wang P. 2021. Effect of negative water pressure irrigation on nutrient uptake of eggplant and soil nutrient environment［J］. Agricultural Research in the Arid Areas，39（4）：1-11.］ doi：10.7606/j.issn.1000-7601.2021.04.01.

張巳奇，朱晶，冉成，王曉煒，耿艷秋，邵璽文，郭麗穎. 2020. 秸稈還田對蘇打鹽堿地水稻氮肥利用及產(chǎn)量的影響［J］.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，42（3）：254-260. ［Zhang S Q，Zhu J，Ran C，Wang X W，Geng Y Q，Shao X W，Guo L Y. 2020. Effects of straw returning on nitrogen fertilizer utilization and yield of rice in soda saline-alkali land［J］. Journal of Jilin Agricultural University，42（3）：254-260.］ doi：10.13327/j.jjlau.2020.4983.

周勁松，閆平，張偉明，趙北平，楊忠良，陳溫福. 2016. 生物炭對水稻苗期生長、養(yǎng)分吸收及土壤礦質(zhì)元素含量的影響［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，35（11）：2952-2959. ［Zhou J S，Yan P，Zhang W M，Zhao B P，Yang Z L，Chen W F. 2016. Effects of biochar on seedling growth，nutrient absorption of japonica rice and mineral element contents of substrate soil［J］. Chinese Journal of Ecology，35（11）：2952-2959.］ doi：10.13292/j.1000-4890.201611.037.

周正萍，田寶庚，陳婉華，王子陽，袁偉，劉世平. 2021. 不同耕作方式與秸稈還田對土壤養(yǎng)分及小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 作物雜志，（3）：78-83. ［Zhou Z P，Tian B G，Chen W H，Wang Z Y，Yuan W，Liu S P. 2021. Effects of different tillage methods and straw returning on soil nutrients and wheat yield and quality［J］. Crops，（3）：78-83.］ doi：10.16035/j.issn.1001-7283.2021.03.012.

Chen H Z，Liu L Y. 2007. Unpolluted fractionation of wheat straw by steam explosion and ethanol extraction［J］. Bioresource Technology，98（3）：666-676. doi：10.1016/j.biortech. 2006.02.029.

Guo H W，Chang J，Yin Q Q，Wang P，Lu M，Wang X，Dang X W. 2013. Effect of the combined physical and chemical treatments with microbial fermentation on corn straw degradation［J］. Bioresource Technology，148：361-365. doi：10.1016/j.biortech.2013.09.001.

Mosier N，Wyman C，Dale B，Elander R，Lee Y Y，Holtzapple M，Ladisch M. 2005. Features of promising technologies for pretreatment of lignocellulosic biomass［J］. Bioresource Technology，96（6）：673-686. doi：10.1016/j.biortech. 2004.06.025.

（責(zé)任編輯 王 暉）