馬鈴薯不同覆蓋方式抗旱增產(chǎn)效果對(duì)比試驗(yàn)

李春陽

摘? ?要? ?甘肅旱作馬鈴薯種植區(qū)干旱少雨，導(dǎo)致馬鈴薯產(chǎn)量低而不穩(wěn)，種植效益低下。為篩選出適宜的集雨保墑技術(shù)，實(shí)施了不同覆蓋方式抗旱增產(chǎn)試驗(yàn)。結(jié)果表明：全膜壟作微溝栽培平均畝產(chǎn)2 366.4 kg，比露地栽培增產(chǎn)394 kg，增幅20%，水分利用效率為7.1 kg/mm·畝；秸稈覆蓋壟作栽培平均畝產(chǎn)2 315.4 kg，比露地栽培增產(chǎn)343 kg，增幅17.4%，水分利用效率為6.2 kg/mm·畝。

關(guān)鍵詞? ?馬鈴薯；覆蓋方式；水分利用效率；產(chǎn)量；抗旱

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗(yàn)材料? ?馬鈴薯品種為莊薯3號(hào)；黑色地膜；玉米秸稈。

1.2? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)? ?試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積為4.4 m×6 m=26.4 m2。

設(shè)5個(gè)處理，處理1：全膜壟作側(cè)播；處理2：露地栽培（CK）；處理3：秸稈粉碎覆蓋壟作栽培，秸稈覆蓋量為800 kg/畝；處理4：半膜側(cè)播；處理5：全膜壟作微溝。

1.3? ?試驗(yàn)實(shí)施? ?試驗(yàn)地前茬為玉米，土質(zhì)為黃綿土。結(jié)合整地，每畝底施有機(jī)肥50 kg、尿素10 kg、普鈣50 kg。整地后劃定小區(qū)，按試驗(yàn)要求實(shí)施，全膜壟作側(cè)播起寬70 cm大壟，壟溝深? ? 40 cm，用幅寬120 cm黑色地膜全覆蓋，兩膜在壟溝內(nèi)相接，壟兩側(cè)播種；半膜覆蓋起寬70 cm大壟，壟溝深40 cm，用幅寬80 cm黑色地膜覆蓋，在壟側(cè)播種；全膜壟作微溝起寬70 cm大壟，壟溝深40 cm，并在大壟上開溝，用幅寬120 cm黑色地膜全覆蓋，兩膜在壟溝內(nèi)相接；秸稈粉碎覆蓋壟作栽培，用粉碎的秸稈覆蓋70 cm，然后用土覆蓋秸稈，形成大壟，壟溝寬40 cm，每壟種植2行；露地按照行距55 cm、株距30 cm種植。

于4月8日播種，播種密度4 000株/畝，現(xiàn)蕾期畝追施尿素16 kg，其他管理措施同大田。成熟后及時(shí)收獲，取20株考種樣考種，按小區(qū)收獲計(jì)鮮重。

1.4? ?數(shù)據(jù)處理及方差分析? ?數(shù)據(jù)采用Excel 2020和DPS進(jìn)行記載和分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生育期? ?從表1可以看出，處理5生育期最長為139天，較對(duì)照（處理2）晚4天，處理1生育期為137天，較對(duì)照推遲2天，位居第二，處理3與對(duì)照生育期相同，為135天，位居第四，處理4生育期133天，比對(duì)照提前2天。

2.2? ?經(jīng)濟(jì)性狀? ?從表2看出，各處理株高93.1～121.9 cm，其中處理5株高最高，達(dá)到121.9 cm，較對(duì)照高28.8 cm，對(duì)照株高最低，為93.1 cm，其余各處理株高較對(duì)照高出11.1～18.6 cm；處理1、處理3莖粗最大，為1 cm，較對(duì)照粗0.1 cm，其次為對(duì)照和處理4，為0.9 cm，處理5莖粗最小，為0.8 cm，較對(duì)照低0.1 cm；單株平均結(jié)薯數(shù)處理5最多，為7個(gè)，較對(duì)照多2個(gè)，處理1次之，6.6個(gè)，較對(duì)照多1.6個(gè)，處理4最低，為4.8個(gè)，較對(duì)照少0.2個(gè)；單株薯重處理1、處理3、處理5最高，為0.6 kg，對(duì)照與處理4次之，為0.5 kg；大薯率處理4最高，為58.3%，處理3次之，為51.7%，處理5為41.4%，對(duì)照和處理1分別為40%和39.4%。

2.3? ?不同處理對(duì)土壤溫度的影響? ?從表3可以看出，各處理全生育期0～25 cm土層土壤平均溫度對(duì)照最高，21.3 ℃，處理1、處理3、處理5全生育期平均溫度19.8 ℃，比對(duì)照降低0.5 ℃，處理4為19.7 ℃，比對(duì)照降低0.1 ℃。

2.4? ?不同處理對(duì)水分利用效率的影響? ?馬鈴薯全生育期降水量為383.1 mm。從表4可以看出，處理5水分利用效率最高，達(dá)7.1 kg/mm·畝，較對(duì)照提高2.4 kg/mm·畝，處理3水分利用效率為6.2 kg/mm·畝，較對(duì)照提高1.5 kg/mm·畝，后面依次為處理1、處理4，對(duì)照水分利用效率最低，為4.7 kg/mm·畝。

2.5? ?不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響? ?從表5可以看出。處理5畝產(chǎn)最高，為2 366.4 kg，比對(duì)照增產(chǎn)394 kg，增幅20%；處理3畝產(chǎn)2 315.4 kg，比對(duì)照增產(chǎn)343 kg，增幅17.4%；處理1畝產(chǎn)2 165 kg，比對(duì)照增產(chǎn)192.5 kg，增幅9.8%；處理4畝產(chǎn)? 1 986.4 kg，比對(duì)照增產(chǎn)14 kg，增幅0.7%。

對(duì)各處理進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明：區(qū)組間（F區(qū)組＝0.7761F0.05=3.84）差異達(dá)極顯著水平。經(jīng)多重比較，處理2與處理4差異不顯著，其余各處理之間差異顯著。

3? ?小結(jié)與討論

相對(duì)于露地栽培，全膜壟作微溝畝產(chǎn)增幅第一，水分利用效率較露地提高2.2 kg/mm·畝；每畝覆蓋秸稈800 kg畝產(chǎn)增幅第二，水分利用效率較露地提高1.5 kg/mm·畝。可以看出，全膜壟作微溝處理增產(chǎn)明顯且能有效地集雨保墑，但是有可能造成地膜污染；玉米秸稈粉碎后覆蓋馬鈴薯種植壟面，既能覆蓋保墑，又能有效抑制水分蒸發(fā)，減少環(huán)境污染，增產(chǎn)效果顯著。

因此，為了減少地膜的使用，充分利用玉米秸稈，有條件的地方建議推廣使用秸稈粉碎覆蓋栽培技術(shù)。