趙萬(wàn)里與陳乃乾

蘇怡雅

陳乾（1896—1971），字乃乾，以字行，浙江海寧人，室名“慎初堂”。精于版本目錄、?？?、編輯出版等活動(dòng)，一生著述頗豐，有《室名別號(hào)索引》《測(cè)海樓舊本書(shū)目》《清代碑傳文通檢》等。陳乃乾點(diǎn)校本《三國(guó)志》一直是今《三國(guó)志》的通行本。趙萬(wàn)里（1905—1980），字斐云。精于詞學(xué)、版本目錄學(xué)，曾任職于北平圖書(shū)館，編著有《中國(guó)版刻圖錄》《北京圖書(shū)館善本書(shū)目》等。

1927年6月，王國(guó)維先生投湖自盡。據(jù)陳乃乾《關(guān)于王靜庵先生逝世的史料》，趙萬(wàn)里于6月22日自北京致函在上海大東書(shū)局任職的陳乃乾，商議影印出版事宜，并附上王國(guó)維遺著及校本書(shū)目。趙萬(wàn)里談及王國(guó)維遺著擬編為《觀堂先生遺書(shū)》，或名《王忠愨公遺書(shū)》，并與陳乃乾商議著作之體裁。此外，趙萬(wàn)里還提及可否影印出版王國(guó)維校本《水經(jīng)注》《唐六典》《廣韻》《元朝秘史》等。整理與影印王國(guó)維遺著可謂是趙、陳二人交往之始。《王國(guó)維論詞》是由趙萬(wàn)里、陳乃乾和徐調(diào)孚等輯錄完成。1931年，由陳乃乾編輯影印的《觀堂遺墨》一書(shū)出版。

二人交往與洽談購(gòu)買“明人別集”之事密切相關(guān)。1930年，趙萬(wàn)里任國(guó)立北平圖書(shū)館采訪部中文采訪組組長(zhǎng)，涉及采購(gòu)事宜。1931年7、8月，趙萬(wàn)里赴滬期間，多次與陳乃乾一同進(jìn)餐。而陳乃乾在得知有明人集數(shù)種后，便致信趙萬(wàn)里詢問(wèn)購(gòu)買與否。信件內(nèi)容如下（按：信札中未能識(shí)別之字，以“□”代之）：

萬(wàn)里吾兄大鑒：

前奉手書(shū)，遲復(fù)為歉?！镀略~注》因書(shū)記病□延緩，大約一星期后可抄畢矣。所假《無(wú)夢(mèng)園集》需抄補(bǔ)者約百葉，擬俟《坡詞》畢后接抄，寄還之期當(dāng)在年終矣，得無(wú)妨否？柳浪館本《還魂記》因鐸兄有約在前，北去后屢有書(shū)來(lái)索寄，無(wú)可推諉，故已寄給他矣。想蒙鑒諒也。弟近得明人集數(shù)種，極佳。如兄年假來(lái)滬，當(dāng)留以奉。閱蔣氏明人集部五百數(shù)十種（皆《傳書(shū)堂書(shū)目》著錄，大半為天一閣及貴陽(yáng)陳氏物），頃有全部出售之意。一經(jīng)講定，須付現(xiàn)款，不知尊處，年內(nèi)能承購(gòu)否？如可辦，當(dāng)即進(jìn)行交涉。如不可辦，則設(shè)法延緩之，乞指示為要。錢選青已見(jiàn)過(guò)，頗有急欲脫手之意，但尚堅(jiān)執(zhí)二十萬(wàn)。弟要求將全部書(shū)籍先行詳細(xì)檢閱一過(guò)再談價(jià)值，不知能辦到否。弟已移居法租界白爾部路五十五號(hào)，賜函或寄此亦可。匆請(qǐng)? 撰安? 弟乃乾再叩。

《坡詞注》，即《注坡詞》，乃宋傅干編注的蘇軾詞十二卷。此處所提乃藏書(shū)家徐乃昌抄本，趙萬(wàn)里欲借此書(shū)?！秱鲿?shū)堂書(shū)目》即蔣汝藻所編藏書(shū)目。蔣汝藻（1877—1954），字孟蘋(píng)，湖州南潯人，藏書(shū)家，有“密韻樓”，購(gòu)藏來(lái)源有寧波范氏天一閣及貴陽(yáng)陳氏藏書(shū)等。陳乃乾向趙萬(wàn)里提議先檢閱一遍書(shū)籍，再定其價(jià)格。陳乃乾檢閱后便致信趙萬(wàn)里：

萬(wàn)里吾兄大鑒：

蔣氏明人集已檢出，以一晝夜之力檢閱一過(guò)，共三千二百余冊(cè)。凡每部一二冊(cè)者，大率為天一閣物，冊(cè)數(shù)多者系貴陽(yáng)陳氏物。當(dāng)時(shí)羅叔言先生往日本文求堂購(gòu)回而轉(zhuǎn)售于蔣氏者，每部有布套，皆文求堂主人所制。內(nèi)抄本僅十余種，大部份〔分〕為嘉靖萬(wàn)歷刻，而弘治正德黑口本及藍(lán)印本、明活字本皆有之。□訂者極少，現(xiàn)要實(shí)價(jià)平均每?jī)?cè)十元（已超出前日所談三萬(wàn)元之上），讓價(jià)□□。希望滬地有有力者，現(xiàn)正極力與弟爭(zhēng)購(gòu)，弟手頭無(wú)此多大現(xiàn)款，又不敢舍。權(quán)代兄作主，故頗感困難。但此批書(shū)實(shí)在可愛(ài)之至，若錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)，永難再得矣。內(nèi)每部一二冊(cè)者最多，若每部十冊(cè)以上者不過(guò)百之一二。故弟意即照此價(jià)購(gòu)下，亦不可謂不廉，兄以為然否？下列兩點(diǎn)，懇兄以快信惠復(fù)或電復(fù)：（一）萬(wàn)一不肯減價(jià)，兄愿以此價(jià)購(gòu)入否？（二）如購(gòu)定，陽(yáng)歷年內(nèi)可付清書(shū)款否？如決購(gòu)，最好先匯數(shù)千元付定詳。

陳乃乾經(jīng)過(guò)一天一夜的翻閱，向趙萬(wàn)里告知，蔣汝藻所藏“明人集”大都是天一閣舊藏，是由羅振玉向日本文求堂購(gòu)得，后轉(zhuǎn)售給蔣汝藻。此集版式內(nèi)容豐富，有黑口本、藍(lán)印本、活字本等。但索要價(jià)格超過(guò)先前所談的三萬(wàn)元，故陳乃乾犯難，寫(xiě)信詢問(wèn)趙萬(wàn)里的意見(jiàn)。

1931年11月14日，北平圖書(shū)館購(gòu)書(shū)委員會(huì)開(kāi)會(huì)，商議購(gòu)藏蔣汝藻所藏明人文集三千余冊(cè)的事情。1931年12月下旬，陳乃乾給好友高燮（吹萬(wàn)）寫(xiě)信，為代介紹明人別集出售北平圖書(shū)館之事。關(guān)于此函，筆者暫未見(jiàn)。但據(jù)《共讀樓存札——陳乃乾友朋書(shū)信》一書(shū)，收錄1931年12月底高燮、姚光等回復(fù)陳乃乾之信札。輯錄如下：

乃乾先生大鑒：

昨奉手示，知快函尚未到，尊代假定之辦法，其志書(shū)之價(jià)及明人集取書(shū)之期，為于弟等所擬不謀而合。惟明人集價(jià)格所差尚懸，正欲作復(fù)，又得續(xù)示，亦經(jīng)誦悉，弟等之意以為此項(xiàng)書(shū)籍，蔣氏既經(jīng)脫手，則與公前次去電所說(shuō)之價(jià)自當(dāng)不同，今酌為略加，在趙君與公并無(wú)有串通作弊之嫌也，今弟等又公同商酌，為兩全計(jì)，當(dāng)一面勉從明人集作三萬(wàn)之?dāng)?shù)，一面亦仍從先生昨日來(lái)信中辦法三條之一之意，將明人集中擇留若干部，以約值三千元為限，如此則實(shí)際上與弟等前信所言三萬(wàn)五千元已減少至二千，而于尊示所云不能超過(guò)三萬(wàn)元之說(shuō)亦無(wú)甚大背，此為同人再三斟酌，減之又減，萬(wàn)難再有分文之核讓，如趙君認(rèn)為不愿，則弟等亦已決定自藏，以后亦不欲脫讓于人矣。至奉酬先生一層，如志書(shū)及明人集全棄，當(dāng)撥千元為贈(zèng)，只棄志書(shū)，亦當(dāng)奉貽五百也。手復(fù)不盡。

順頌臺(tái)安！

弟高燮、基、姚光同頓首，十二月廿九日

高燮復(fù)陳乃乾函，內(nèi)容涉及商議明人別集的價(jià)格問(wèn)題。對(duì)其價(jià)格一減再減之問(wèn)題，高燮、姚光等人頗有不滿，并揚(yáng)言若不同意三萬(wàn)元的價(jià)格，便自留不售予北平圖書(shū)館。經(jīng)洽談，1932年1月，雙方在上海與北平圖書(shū)館訂立蔣氏舊藏明人別集六百余種三千余冊(cè)購(gòu)銷合同。趙萬(wàn)里為甲方代表，陳乃乾為乙方代表，王伯祥、鄭振鐸為證人，分別簽署。據(jù)《王伯祥日記》，在王伯祥與鄭振鐸共同說(shuō)服下，最后以三萬(wàn)五千元的價(jià)格成交，先預(yù)付三千元的定金，并請(qǐng)北平圖書(shū)館于四月底前將書(shū)款交齊。