徐健
案例:
小堯(化名)今年15歲,報警稱被母親家暴。經(jīng)查,小堯母親認為小堯過度使用手機、叛逆、不服管束,多次毆打小堯,母女關(guān)系十分惡劣。經(jīng)診斷,小堯出現(xiàn)抑郁、厭學等癥狀。
律師解讀:
青春期不等于叛逆期,更不能因孩子的“叛逆”毆打孩子,適度的懲罰教育有警示作用,但懲罰不是體罰,更不能家暴。小堯母親多次毆打小堯,不僅對小堯造成了巨大身心傷害,而且違反了國家法律規(guī)定。法律禁止任何形式的家庭暴力,監(jiān)護人實施嚴重家庭暴力的,法院可依法撤銷監(jiān)護人的監(jiān)護資格。
法律規(guī)定:
《中華人民共和國家庭教育促進法》第二十三條:未成年人的父母或者其他監(jiān)護人不得因性別、身體狀況、智力等歧視未成年人,不得實施家庭暴力,不得脅迫、引誘、教唆、縱容、利用未成年人從事違反法律法規(guī)和社會公德的活動。
《中華人民共和國反家庭暴力法》第二十一條:監(jiān)護人實施家庭暴力嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的,人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請,依法撤銷其監(jiān)護人資格,另行指定監(jiān)護人。被撤銷監(jiān)護人資格的加害人,應(yīng)當繼續(xù)負擔相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。
案例:
小晨小欣(化名)是一對兄妹。一年前,父母因感情不和離婚,各自出門打工,將小晨小欣推給爺爺奶奶照料,對孩子幾乎不聞不問。爺爺奶奶年老體衰,對孩子學習、生活上的關(guān)照時常感到力不從心。
律師解讀:
家庭教育失位,即父母摒棄自己對子女教育的權(quán)利,推卸對子女應(yīng)有的家庭教育的責任和義務(wù)。父母離異并不意味著對子女的監(jiān)護權(quán)喪失,父母離婚后依舊擁有對子女承擔撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利和義務(wù)。小晨小欣的父母離婚后俱不承擔撫養(yǎng)責任,也不履行撫養(yǎng)義務(wù),這不僅有害于孩子的成長,更不符合法律規(guī)定。
法律規(guī)定:
《中華人民共和國家庭教育促進法》第二十條:未成年人的父母分居或者離異的,應(yīng)當相互配合履行家庭教育責任,任何一方不得拒絕或者怠于履行;除法律另有規(guī)定外,不得阻礙另一方實施家庭教育。
《中華人民共和國未成年人保護法》第二十二條:未成年人的父母或者其他監(jiān)護人因外出務(wù)工等原因在一定期限內(nèi)不能完全履行監(jiān)護職責的,應(yīng)當委托具有照護能力的完全民事行為能力人代為照護;無正當理由的,不得委托他人代為照護。
(作者系江蘇正氣浩然律師事務(wù)所職業(yè)律師,圍爐問法公益律師,常州市天寧區(qū)蘭陵街道婦聯(lián)執(zhí)委)
編輯?喬可可?15251889157@163.com