半干旱區(qū)旱地春小麥新品系性狀比較試驗(yàn)

李艷春 劉宏勝 吳兵 李映 高玉紅 ?？×x 楊建紅 武江燕

摘要 在半干旱區(qū)的會(huì)寧旱地春麥種植區(qū)，對(duì)新選育出的9個(gè)旱地春小麥新品系進(jìn)行了豐產(chǎn)性、抗旱性、抗病性等性狀鑒定。結(jié)果顯示，06004-3-1、1105-7-1-8和1102-1-5-3共3個(gè)品系抗逆性強(qiáng)、籽粒飽滿、產(chǎn)量高，較對(duì)照西旱2號(hào)增產(chǎn)2.94%以上，差異達(dá)極顯著水平。其中，06004-3-1保苗、成穗率高，抗病性強(qiáng)，豐產(chǎn)性好，較對(duì)照西旱2號(hào)增產(chǎn)6.40%，居參試材料1位；1105-7-1-8和1102-1-5-3分別較對(duì)照西旱2號(hào)增產(chǎn)5.66%、2.94%，分別居參試材料2、3位。綜合分析了新選育出的9個(gè)參試材料的生育期、產(chǎn)量、抗逆性及田間長(zhǎng)勢(shì)等，06004-3-1、1105-7-1-8共2個(gè)品系綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)優(yōu)良，建議推薦進(jìn)入?yún)^(qū)域試驗(yàn)，1102-1-5-3等材料繼續(xù)參加品系比較試驗(yàn)進(jìn)一步鑒定相關(guān)性狀。

關(guān)鍵詞 旱地；春小麥；品比試驗(yàn)；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S512.1+2? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2023）12-0026-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.12.005

Comparative Experiment on Characters of New Spring Wheat Lines in Dryland in Semi-arid Region

LI Yan-chun1， LIU Hong-sheng1，2， WU Bing3，4 et al

（1.Huining Agricultural Technology Extension Center， Huining， Gansu 730799;2.WFP/IFAD Integrated Rural Development Project Office in Huining County， Huining， Gansu 730799;3.Gansu Agricultural University， Lanzhou， Gansu 730070;4. Gansu Provincial Key Laboratory of Arid Land Crop， Lanzhou，Gansu 730070）

Abstract The characters of high yield， drought resistance and disease resistance of 9 new dryland spring wheat lines were identified in the semi-arid region of Huining. The results showed that 06004-3-1， 1105-7-1-8 and 1102-1-5-3 had strong stress resistance， full grains and high yield， which increased by more than 2.94% compared with Xihan 2， showing extremely significant differences. The yield of 06004-3-1 was 6.40% higher than that of Xihan 2， taking the first place. The yields of 1105-7-1-8 and 1102-1-5-3 were 5.66% and 2.94% higher than that of Xihan 2， taking the second and third places， respectively. Results showed that 06004-3-1 and 1105-7-1-8 had good comprehensive agronomic traits and were recommended for further regional test. 1102-1-5-3 and other materials were recommended to continue to participate in the comparative test for further identification of related traits.

Key words Dry land;Spring wheat;Product comparison test;Yield

基金項(xiàng)目 甘肅省民生科技專項(xiàng)—鄉(xiāng)村振興專題（21CX6NA079）；甘肅省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)（GARS-01-09）；甘肅省科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（1604NKCA052-1）。

作者簡(jiǎn)介 李艷春（1989—），女，甘肅會(huì)寧人，農(nóng)藝師，從事作物栽培與遺傳育種研究。*通信作者，高級(jí)農(nóng)藝師，從事小麥育種與高效生產(chǎn)技術(shù)推廣研究。

收稿日期 2022-06-27

小麥?zhǔn)鞘澜缟现匾募Z食作物之一，全世界有35%～40%的人口以小麥為主要糧食［1］。小麥也是我國主要糧食作物之一，從南方到北方均有種植，在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。甘肅省春小麥常年播種面積67萬hm2左右，會(huì)寧常年播種面積1.32萬hm2左右 。近年來，由于小麥面積的擴(kuò)種，會(huì)寧播種面積較原來有所增加，播種面積約2.66萬hm2。提高單產(chǎn)潛力是小麥育種和栽培的重要目標(biāo)，對(duì)促進(jìn)甘肅糧食安全和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要作用［2-7］。因此，培育具有抗旱、抗病、質(zhì)優(yōu)、穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)優(yōu)良小麥品種尤為重要。為能更好地培育出適合當(dāng)?shù)睾档剞r(nóng)業(yè)區(qū)種植的抗逆性強(qiáng)、豐產(chǎn)性好的小麥新品種，加快當(dāng)?shù)匦←溞缕贩N利用和更新?lián)Q代［8-11］，筆者在半干旱區(qū)的會(huì)寧旱地春麥種植區(qū)，對(duì)新選育出的9個(gè)旱地春小麥新品系進(jìn)行了豐產(chǎn)性、抗旱性、抗病性等性狀鑒定。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2021年3—7月在甘肅省會(huì)寧縣會(huì)師鎮(zhèn)南家咀頭村蒲園社川旱地進(jìn)行，該地地處35°38′33.2″N，105°02′15.2″E。海拔1 772 m，氣溫8.3 ℃，無霜期155? d，≥10 ℃的有效活動(dòng)積溫2 664 ℃，氣候干燥，土質(zhì)黃綿土，屬半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)。小麥生育期內(nèi)（3—8月）降雨量103.0 mm，較常年降雨（188.5 mm）少85.5 mm。試驗(yàn)地前茬扁豆，土壤黃綿土，前茬作物收后，及時(shí)淺耕曬垡。秋季耕翻打耱收口土地時(shí)，結(jié)合耕翻施農(nóng)家肥22? 500 kg/hm2，450 kg/hm2過磷酸鈣做基肥，地力均勻，肥力中等，冬季用手扶拖拉機(jī)帶碌礎(chǔ)鎮(zhèn)壓，達(dá)到地綿保墑作用［12-15］。

1.2 試驗(yàn)材料

參試品種共10個(gè)，即（V1）06024-19-4、（V2）06024-19-7、（V3）14001-3-1、（V4）1105-7-1-8-1-8-2、（V5）1102-1-5-3、（V6）06052-3-4-3、（V7）06004-3-1、（V8）06005-1-23、（V9）00（26）-1-1、（V10）西旱2號(hào)（CK）。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組法設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積11.65 m2（5.00 m×2.33 m），走道寬0.5 m，試驗(yàn)地四周設(shè)置3 m 保護(hù)行。2021年3月16日播種前平整土地，用旋耕機(jī)耕翻地，結(jié)合耕翻施磷酸二銨150 kg/hm2，土壤質(zhì)地較好。3月21日采用人工開溝手撒條播，4月8日全部出苗。每小區(qū)播種10行，行距23.3 cm，每行按有效發(fā)芽率播種350粒，保苗密度300萬株/hm2。生育期人工除草松土3次，生育期間及時(shí)進(jìn)行田間管理、觀察記載和調(diào)查測(cè)定相關(guān)性狀［16］。成熟期每小區(qū)隨機(jī)取樣20株進(jìn)行考種，并按小區(qū)單收、單脫計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同小麥品種物候期比較

從表1可以看出，除V5、V3、V8和V9較對(duì)照品種V10（CK）早熟外，其余參試小麥品系均較對(duì)照品種V10（CK）晚熟。其中V5生育期最短，為99 d，較對(duì)照品種V10（CK）早熟4 d，其次是V3、V8和V9，生育期分別為100、101和102 d，較對(duì)照品種V10（CK）分別早熟3、2和1 d；生育期最長(zhǎng)的品系是V4，為106 d，較對(duì)照品種V10（CK）晚熟3 d，其次為 V1和V2，生育期均為104 d，較對(duì)照品種V10（CK）晚熟1 d；其余品系生育期與對(duì)照品種V10（CK）相同，均為103 d。

2.2 不同小麥品種主要農(nóng)藝學(xué)特性比較

2.2.1 保苗數(shù)。

從表2可以看出，參試小麥品系基本苗變幅為237.48萬～286.70萬株/hm2，參試品系出苗率除V7、V3、V1和V9品系高于對(duì)照品種V10（CK）外，其余品系出苗率均低于對(duì)照品種V10（CK）。出苗最好的是V7，為286.70萬株/hm2，其次是V3、V1和V9共3個(gè)品系，分別為274.96萬、272.96萬和272.96萬株/hm2；保苗數(shù)最低的是V5，為237.48萬株/hm2，其次是V6和V8，分別為239.20萬、246.64萬株/hm2；其余品系保苗數(shù)居中。

2.2.2 成穗數(shù)。

成穗數(shù)變幅為247.78萬～288.98萬穗/hm2，成穗數(shù)最高的是V7，為288.98萬穗/hm2，其次是V9和V3，分別為279.26萬、278.40萬穗/hm2；成穗數(shù)最低的是V5，為247.78萬穗/hm2，其次是V6和V2品種（系），分別為249.21萬、253.79萬穗/hm2；其余品系成穗數(shù)居中。除V5、V6、V2和V8共4個(gè)品系成穗數(shù)低于對(duì)照品種V10（CK）外，其余品系成穗數(shù)均高于V10（CK）。

2.2.3 株高。

株高變幅為69～100 cm，株高最高的是V4，為100 cm，其次是V1、V2和V3品系，分別為91、90和90 cm；株高最低的是V5和V8，均為69 cm，其次是V10（CK），為75 cm；其余品系株高居中。除V5和V8品系株高低于V10（CK）外，其余品系株高均高于V10（CK）。

2.2.4 穗長(zhǎng)。

穗長(zhǎng)變幅為8.0～10.5 cm，穗長(zhǎng)最長(zhǎng)的是V4，為10.5 cm，其次是V6和V2品系，分別為9.1、9.0 cm；穗長(zhǎng)最短的是V5和V10品系，均為8.0 cm；其次是V9和V8品種（系），分別為8.1、8.2 cm；其余品系穗長(zhǎng)居中。參試品系除V5 穗長(zhǎng)與V10（CK）穗長(zhǎng)相等外，其余品系穗長(zhǎng)均高于V10（CK）。

2.2.5 單株結(jié)實(shí)小穗數(shù)。

單株結(jié)實(shí)小穗數(shù)變幅為14～18個(gè)，單株結(jié)實(shí)小穗數(shù)最多的是V3和V6品系，均為18個(gè)，其次是V1 、V4和V10（CK）3個(gè)品系，均為16個(gè)；單株結(jié)實(shí)小穗數(shù)最少的是V5、V7 和V8共3個(gè)品系，均為14個(gè)，其次是V2和V9品系，均為15個(gè)；參試品系單株結(jié)實(shí)小穗數(shù)高于對(duì)照V10（CK）的品系是V3和V6，其余品系單株結(jié)實(shí)小穗數(shù)等于或低于對(duì)照V10（CK）。

2.2.6 單株不結(jié)實(shí)小穗數(shù)。

單株不結(jié)實(shí)小穗數(shù)變幅為2～6個(gè)，單株不結(jié)實(shí)小穗數(shù)最多的是V7和V8品系，均為6個(gè)，其次是V2和V9品種（系），均為4個(gè)；單株不結(jié)實(shí)小穗數(shù)最少的是V3、V4品系，均為2個(gè)，其次是V1、V5、V6和V10（CK）4個(gè)品系，均為3個(gè)；除V3和V4品系單株不結(jié)實(shí)小穗數(shù)低于V10（CK）外，其余參試品系的單株不結(jié)實(shí)小穗數(shù)均高于V10（CK）。

2.2.7 穗粒數(shù)。

穗粒數(shù)變幅為27～42粒，穗粒數(shù)最多的是V3，為42粒，其次是V6和V4品系，分別為40、39粒；穗粒數(shù)最少的是V7，為27粒，其次是V2和V9、V5品系，分別為29、34、34粒，其余品系穗粒數(shù)居中。穗粒數(shù)除V3、V6、和V4共3個(gè)品系高于V10（CK），其余品系穗粒數(shù)均低于或等于對(duì)照V10（CK）。

2.2.8 千粒重。

參試品系千粒重變幅為33.2～46.6 g，千粒重最高的是V8，為46.6 g，其次是V5和V1品系，分別為42.0、41.2 g；千粒重最低的是V4，為33.2 g，其次是V3和V9品系，分別為35.9、36.0 g；其余品系千粒重居中。千粒重除V8、V5和V1共3個(gè)品系高于V10（CK）外，其他品系千粒重均低于或等于V10（CK）。

2.3 不同品種群體主要生物學(xué)特性比較

2.3.1 苗期長(zhǎng)勢(shì)。

從表3可以看出，參試品系苗期長(zhǎng)勢(shì)V9表現(xiàn)為弱，V4、V5和V8苗期生長(zhǎng)勢(shì)表現(xiàn)中等，其余品系苗期生長(zhǎng)勢(shì)均表現(xiàn)為強(qiáng)。

2.3.2 抽穗整齊度。

參試品系除V3和V9品系田間抽穗整齊度表現(xiàn)中等外，其余品系抽穗整齊度表現(xiàn)整齊。

2.3.3 株高整齊度。

參試品系除V3和V9品系田間株高整齊度表現(xiàn)中等；其余品系株高整齊表現(xiàn)整齊。

2.3.4 抗寒性。

參試品系除V3苗期田間抗寒性表現(xiàn)中等，其余品系抗寒性表現(xiàn)為強(qiáng)。

2.3.5 抗旱性。

參試品系V1、V5和V7共3個(gè)品系田間表現(xiàn)抗旱性中等；其余品系田間抗旱性表現(xiàn)為強(qiáng)。

2.3.6 抗倒性。

參試品系田間表現(xiàn)抗倒性均為強(qiáng)。

2.3.7 抗病性。

根據(jù)田間試驗(yàn)觀察，在自然條件下，參試材料V1和V4共2個(gè)品系對(duì)條銹病表現(xiàn)免疫，V5品系對(duì)條銹病表現(xiàn)中感，其余品種（系）對(duì)條銹病表現(xiàn)高抗。參試品系葉片普遍不同程度感有白粉病，但發(fā)病都較輕，其中V8、V9和V10對(duì)白粉病表現(xiàn)中抗，其余品系對(duì)白粉病表現(xiàn)高抗。

2.4 不同小麥品種產(chǎn)量比較

從表4可以看出，參試品系間產(chǎn)量存在明顯差異，產(chǎn)量變幅為2 603.72～2 904.15 kg/hm2，參試品系除V1、V3和V9較對(duì)照V10（CK）減產(chǎn)外，其他品系均較V10（CK）增產(chǎn)。其中V7品系產(chǎn)量最高，為2 904.15 kg/hm2，較V10（CK）增產(chǎn)6.40%，居參試材料第1位；其次為V4品系，產(chǎn)量為2 884.12 kg/hm2，較對(duì)照V10（CK）增產(chǎn)5.66%，居參試材料第2位。

方差分析顯示（表5），處理間的F=382.604＞F0.01=3.597，達(dá)到極顯著水平，區(qū)組間差異不顯著，說明試驗(yàn)結(jié)果真實(shí)可靠，具有很好代表性，可用來做進(jìn)一步分析。

參試品系V3、V9和V1產(chǎn)量極顯著低于對(duì)照品種V10（CK），V2和V8與對(duì)照品種V10（CK）差異不顯著，其余品系均極顯著高于對(duì)照品種V10（CK）。

3 小結(jié)

綜合分析參試品系主要性狀，在甘肅中部半干旱區(qū)生境條件下，06004-3-1、1105-7-1-8共2個(gè)品系抗逆性強(qiáng)，籽粒飽滿、產(chǎn)量高，較對(duì)照西旱2號(hào)增產(chǎn)5.66%以上，差異達(dá)極顯著水平。其中，06004-3-1苗期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，保苗、成穗率高，抗病性強(qiáng)，千粒重較高，豐產(chǎn)性好，平均產(chǎn)量較對(duì)照西旱2號(hào)增產(chǎn)6.40%，居參試材料第1位；1105-7-1-8抗寒、抗旱、抗倒性強(qiáng)，高抗條銹、白粉病，穗粒數(shù)較多，豐產(chǎn)性較好，平均產(chǎn)量較對(duì)照西旱2號(hào)增產(chǎn)5.66%居參試材料第2位。在大田自然生產(chǎn)條件下表現(xiàn)綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良，建議申請(qǐng)參加旱地春小麥區(qū)域試驗(yàn)。其余品系繼續(xù)參加品系比較試驗(yàn)，進(jìn)一步鑒定其相關(guān)性狀。

參考文獻(xiàn)

［1］ ZHOU Y，ZHU H Z，CAI S B，et al.Genetic? improvement of grain yield and associated traits in the southern China winter wheat region：1949 to 2000［J］.Euphytica，2007，157（3）：465-473.

［2］ 熊淑萍，吳延鵬，王小純，等.減氮處理對(duì)不同小麥品種干物質(zhì)積累及氮素轉(zhuǎn)運(yùn)特性的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2015，35（8）：1134-1140.

［3］ 崔文娟，倪建福，歐巧明，等.春小麥新品種隴春32號(hào)選育報(bào)告［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（12）：3-4.

［4］ 劉宏勝，李映，?？×x，等.7個(gè)旱地春小麥新品系品比試驗(yàn)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（11）：45-48.

［5］ 馬明生，郭賢仕，柳燕蘭，等.西北旱地小麥全生物降解地膜與秸稈周年覆蓋免耕栽培技術(shù)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2019（4）：43-46.

［6］ 楊文雄.中國西北春小麥［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2016.

［7］ 魯清林.旱地小麥不同種植模式水熱效應(yīng)及對(duì)產(chǎn)量形成的影響［D］.蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

［8］ 景衛(wèi)國，孫靈，劉宏勝.旱地春小麥新品系性狀比較試驗(yàn)研究［J］.甘肅農(nóng)業(yè)，2016（19）：26-29.

［9］ 方良發(fā).南陽市優(yōu)質(zhì)小麥新品種比較試驗(yàn)［J］.農(nóng)技服務(wù)，2022，39（3）：7-10.

［10］ 李萬春，羅磊，石巖生，等.錫林郭勒盟小麥新品種比較試驗(yàn)初報(bào)［J］.中國農(nóng)技推廣，2021，37（6）：35-37，46.

［11］ 段長(zhǎng)林，慕芳，趙英震，等.陜西省旱地小麥引種比較試驗(yàn)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（17）：62-64.

［12］ 王兵.氮肥用量和栽培模式對(duì)西北旱地冬小麥生長(zhǎng)和養(yǎng)分利用的影響［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2004.

［13］ 崔歡虎，張鴻杰，馬愛萍，等.山西旱地小麥栽培技術(shù)體系的形成及其發(fā)展戰(zhàn)略［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2001，22（3）：154-158.

［14］ 程思孟，唐瑜.旱地春小麥定西24號(hào)栽培技術(shù)初探［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，1985（5）：5-8.

［15］ 陳源娥.西北旱地春小麥栽培技術(shù)［J］.現(xiàn)代種業(yè)，2005（1）：15-16.

［16］ 楊文雄.甘肅小麥生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2009.