認知中心戰(zhàn)：應對復雜戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)概念

王 新 黃曉燕 曾文龍

復雜性科學是當代科學發(fā)展的前沿領域之一，是認識、理解、探尋戰(zhàn)爭現(xiàn)象、規(guī)律、機理的新工具。隨著戰(zhàn)爭形態(tài)由信息化戰(zhàn)爭向智能化戰(zhàn)爭演變，戰(zhàn)爭的復雜性呈現(xiàn)指數(shù)級增長趨勢，奪取制信息權變得越來越困難，作戰(zhàn)的關鍵是使敵方陷入“決策困境”，使其即使擁有信息優(yōu)勢，也不能正確決策，從而失去作戰(zhàn)優(yōu)勢。作戰(zhàn)重心將從“以信息為中心”向“以認知為中心”轉變，制勝機理將從“信息制勝”向“認知制勝”轉變。

“三個之變”揭示戰(zhàn)爭復雜性增長動因

戰(zhàn)爭是充滿蓋然性的領域，變是貫穿其始終的基本特點。習主席強調(diào)，要緊盯科技之變、戰(zhàn)爭之變、對手之變。科技之變是基礎，戰(zhàn)爭之變是主體，對手之變是關鍵，科技之變引發(fā)戰(zhàn)爭之變，戰(zhàn)爭之變促使對手之變?！叭齻€之變”促使戰(zhàn)爭形態(tài)演變、戰(zhàn)爭領域拓展、戰(zhàn)爭目標轉變、戰(zhàn)爭影響擴大，揭示了戰(zhàn)爭復雜性增長動因。

科技之變顛覆戰(zhàn)爭制勝基礎。科學技術是核心戰(zhàn)斗力，是軍事發(fā)展中最活躍、最具革命性的因素?？v觀世界軍事發(fā)展史，每一次重大科學技術創(chuàng)新，都開啟了一場新的軍事變革，而每一場軍事變革都把軍事發(fā)展推向一個新的時代，科技創(chuàng)新成為提高軍隊戰(zhàn)斗力的巨大引擎。當前，新一輪科技革命和軍事革命加速發(fā)展，現(xiàn)代戰(zhàn)爭信息化程度不斷提高，智能化特征日益顯現(xiàn)，對軍事革命驅(qū)動作用愈發(fā)凸顯，一些前沿技術飛速發(fā)展，可能從根本上改變戰(zhàn)爭面貌和規(guī)則，大國軍事博弈更多體現(xiàn)為技術上的顛覆和反顛覆、突襲和反突襲、抵消和反抵消。美海軍“復仇女神”項目，包括偵察、誘餌、干擾等系統(tǒng)，誘餌類系統(tǒng)涵蓋空中、水面和水下，可在分布式人工智能引擎的調(diào)度、指控下，互相補充，協(xié)同欺騙，真實營造出一個“幽靈航母編隊”，徹底顛覆了傳統(tǒng)的電子欺騙手段，將信息欺騙提升到一個前所未有的高度?？梢哉f，科技從來沒有像今天這樣深刻影響國家安全和軍事戰(zhàn)略全局，深刻介入、支撐、主導戰(zhàn)爭形態(tài)演變和作戰(zhàn)樣式創(chuàng)新，甚至顛覆戰(zhàn)爭制勝機理。

戰(zhàn)爭之變突顯戰(zhàn)爭復雜性特點。現(xiàn)代戰(zhàn)爭正在發(fā)生深刻變化，呈現(xiàn)出前所未有的多樣性和復雜性。這種超級復雜性源于多種原因：一是各種先進技術或武器不斷涌現(xiàn)，帶來諸多不確定性；二是戰(zhàn)場覆蓋陸、海、空、天、網(wǎng)、電和認知等多個領域；三是多種作戰(zhàn)對象、作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)領域、作戰(zhàn)方式交叉關聯(lián)與組合，構成復雜的“混合戰(zhàn)爭”；四是人工智能算法將大量作戰(zhàn)要素構建到一個復雜的邏輯中，并以人類思維所不及的機器速度促使各種要素組合、解構、再組合。2022年烏克蘭危機中，表面上看是俄羅斯和烏克蘭兩國之間的對抗，實質(zhì)上是美西方國家和俄羅斯之間進行的“混合戰(zhàn)爭”；俄烏兩軍廣泛使用軍事、民用無人機，拓展“無人+”運用模式，展現(xiàn)出未來無人智能作戰(zhàn)雛形；烏軍在美北約空天態(tài)勢情報的支持下，頻繁使用低成本的無人裝備對俄軍重要武器平臺實施突襲，凸顯新質(zhì)作戰(zhàn)力量對傳統(tǒng)作戰(zhàn)體系大型武器裝備的不對稱破襲優(yōu)勢?？萍贾冏罱K將引發(fā)戰(zhàn)爭之變，單個要素對戰(zhàn)爭的影響越來越弱，多個要素構成的聯(lián)合作戰(zhàn)體系將對戰(zhàn)爭產(chǎn)生復雜影響，戰(zhàn)爭的非線性、不確定性、混亂性、開放性、自適應性、對抗性等復雜性特點將呈指數(shù)級增長趨勢，這將導致人們對戰(zhàn)爭進展和勝負的認知判斷更加困難。

美海軍“復仇女神”項目基于網(wǎng)絡化協(xié)同電子戰(zhàn)概念，將不同系統(tǒng)集成，利用無人分布式電子戰(zhàn)平臺的集群實現(xiàn)大規(guī)模協(xié)同電子戰(zhàn)

對手之變加速戰(zhàn)爭復雜性增長。戰(zhàn)爭之變促使對手之變。當前，我們正在經(jīng)歷百年未有之大變局，主要軍事強國積極進行戰(zhàn)略調(diào)整，推進新一輪軍事變革，呈現(xiàn)出以下特點：一是體制編制的聯(lián)合化、小型化、自主化趨勢更加明顯；二是武器裝備呈現(xiàn)出數(shù)字化、精確化、隱形化、無人化、智能化的發(fā)展趨勢；三是作戰(zhàn)形態(tài)向“四非”（非接觸、非線形、非對稱和非正規(guī)）和“三無”（無形、無聲、無人）作戰(zhàn)方向發(fā)展；四是軍隊指揮形態(tài)向扁平化、自動化、網(wǎng)絡化、無縫化方向發(fā)展。美國將我視為最主要的戰(zhàn)略對手，竭力對我打壓遏制，大力加強作戰(zhàn)概念創(chuàng)新，先后提出“混合戰(zhàn)爭”“多域戰(zhàn)”“馬賽克戰(zhàn)”等新型作戰(zhàn)概念，聲稱要打一場讓對手“技術看不懂、打擊難預測、速度跟不上”的高端戰(zhàn)爭。美軍“馬賽克戰(zhàn)”的核心是無人、低成本、快速、致命、靈活、可重組，基于分布式態(tài)勢感知，借助智能化輔助決策工具，借鑒搭積木、構拼圖的理念，自適應制定任務規(guī)劃，動態(tài)重組作戰(zhàn)兵力，將作戰(zhàn)平臺的功能分解到更多數(shù)量、單一功能的節(jié)點，大量功能節(jié)點構建作戰(zhàn)體系。以“殺傷網(wǎng)”取代“殺傷鏈”，若干個節(jié)點失效或缺失，作戰(zhàn)體系可自適應重組。

戰(zhàn)爭復雜性增長推動戰(zhàn)爭制勝機理轉變

《孫子兵法》中提到“故兵無常勢，水無常形；能因敵變化而取勝者，謂之神”

隨著國防科技的迅猛發(fā)展、武器裝備的更新?lián)Q代和戰(zhàn)爭形態(tài)的快速嬗變，現(xiàn)代戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出指數(shù)式、爆炸式的復雜變化。這些變化看上去眼花繚亂，但背后是有規(guī)律可循的，根本的是戰(zhàn)爭的制勝機理變了。只有搞透現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理，才能準確識變、科學應變、善于求變，牢牢掌握未來戰(zhàn)爭主動權。

戰(zhàn)爭形態(tài)由冷兵器戰(zhàn)爭向智能化戰(zhàn)爭轉變。戰(zhàn)爭形態(tài)是關于戰(zhàn)爭的整體性認識。迄今為止，人類戰(zhàn)爭形態(tài)大致經(jīng)歷了冷兵器戰(zhàn)爭、熱兵器戰(zhàn)爭、機械化戰(zhàn)爭、信息化戰(zhàn)爭四個歷史階段，正在向智能化戰(zhàn)爭邁進。認知戰(zhàn)的歷史幾乎和人類戰(zhàn)爭歷史一樣久遠。在冷兵器戰(zhàn)爭、熱兵器戰(zhàn)爭、機械化戰(zhàn)爭時代，認知戰(zhàn)更多是以輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)形式出現(xiàn)。隨著人類進入信息化時代，網(wǎng)絡空間技術的發(fā)展極大地拓展了認知戰(zhàn)的空間，豐富了認知戰(zhàn)的戰(zhàn)技術手段，使認知戰(zhàn)的滲透性、時效性、震懾性大大增強，認知戰(zhàn)的地位和作用得到空前提高。未來，戰(zhàn)爭形態(tài)將進入智能化戰(zhàn)爭，大量智能化的武器系統(tǒng)和平臺將裝備軍隊、投入作戰(zhàn)。認知戰(zhàn)不僅可對敵方人員的認知實施干擾、欺騙，也能通過“對抗性輸入”“數(shù)據(jù)中毒”等算法欺騙手段對智能裝備的認知實施攻擊，其應用場景和范圍將進一步擴大，地位和作用還將進一步提高。

戰(zhàn)爭目的由武力征服更多向精神征服轉變?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的制勝機理與以往相比發(fā)生了很大變化，戰(zhàn)爭的暴力性得到遏制，作戰(zhàn)目的由原來的攻城略地、殲滅敵有生力量，轉變到使對方服從己方意志，作戰(zhàn)手段從武力征服更多地向注重心理和精神征服轉變，這使得認知戰(zhàn)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的地位、作用日益凸顯。近年來，“混合戰(zhàn)爭”成為大國競爭的一種主要手段，越來越多的國家開始注重利用新型領域、新型手段來達到傳統(tǒng)作戰(zhàn)難以達到的政治、軍事、經(jīng)濟目的?！盎旌蠎?zhàn)爭”是國家、非國家行為體以及個人等戰(zhàn)爭主體的混合，是常規(guī)戰(zhàn)爭、非常規(guī)戰(zhàn)爭等戰(zhàn)爭樣式的混合，是作戰(zhàn)、維穩(wěn)、重建等軍事行動的混合，是政治、軍事、經(jīng)濟、民生等多領域的混合，是擊敗敵軍和爭取民心等多種作戰(zhàn)目標的混合，這與認知戰(zhàn)高度契合?！盎旌蠎?zhàn)爭”的作戰(zhàn)領域由軍事領域拓展到了政治、經(jīng)濟、文化、民生等領域；作戰(zhàn)方式由火力戰(zhàn)、兵力戰(zhàn)向外交戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)、網(wǎng)絡戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等多方向拓展，這與認知戰(zhàn)高度一致，其核心要義都是“亂中取利”，主要目的都是爭奪人心，作戰(zhàn)指導都是以巧取勝。

戰(zhàn)爭制勝域由物理域信息域向認知域轉變?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭同時發(fā)生在物理、信息和認知三個領域，物理域和信息域是從物質(zhì)域中脫離出來的，認知域是從精神域中脫離出來的。物理域是傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭領域，由作戰(zhàn)平臺和軍事設施等構成，為信息化戰(zhàn)爭提供物質(zhì)基礎。信息域是新崛起的戰(zhàn)爭領域，即信息產(chǎn)生、傳輸和共享空間，是信息化戰(zhàn)爭較量的重點。認知域是人類認知活動涉及的范圍和領域，既是人類感覺、知覺、記憶和思維活動的空間，也是知識生成、交換、關聯(lián)、存儲和運用的空間，還是作戰(zhàn)活動中感知、判斷、決策和指揮與控制的空間。認知域存在于作戰(zhàn)人員的意識領域之中，影響其判斷和決策，是正在崛起的戰(zhàn)爭領域。隨著網(wǎng)絡信息和人工智能等技術的發(fā)展，認知域的范圍大大拓展，正在從人的意識領域向現(xiàn)代認知工具和人工智能領域拓展。軍事技術的發(fā)展拓展了認知域的范圍，為認知戰(zhàn)提供了更先進、更快捷、更有效的物質(zhì)技術手段，使認知戰(zhàn)的滲透性、時效性、震懾性大大增強，從根本上改變了認知戰(zhàn)，使得認知域成為超越物理域、信息域的新的制勝領域，成為大國博弈、軍事對抗的終極之域。

戰(zhàn)爭制勝機理由信息制勝向認知制勝轉變。戰(zhàn)爭對抗歸根結底是認知的博弈與對抗，掌握了制認知權很大程度上就掌握了戰(zhàn)爭主動權，喪失了制認知權就會在戰(zhàn)爭中處于被動挨打的境地。獲得更高、更強的制認知權是制勝強敵的關鍵。想方設法掌握制認知權進而奪取戰(zhàn)場綜合制權，從而以最小代價獲得最大勝利，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭特別是認知戰(zhàn)的重要機理和內(nèi)在規(guī)律。近年來，美軍先后提出以“決策中心戰(zhàn)”“馬賽克戰(zhàn)”等為代表的未來戰(zhàn)爭新理念，意圖將復雜性作為一種為對手制造多重困境的武器，要求在保障自身戰(zhàn)術“選擇優(yōu)勢”的同時，通過給敵方制造高復雜度決策影響，干擾其決策能力，在認知域?qū)崿F(xiàn)對敵顛覆性優(yōu)勢。在信息化戰(zhàn)爭的初級和中級階段，作戰(zhàn)的關鍵是奪取制網(wǎng)權和制信息權，貫穿著“網(wǎng)絡優(yōu)勢→信息優(yōu)勢→決策優(yōu)勢→作戰(zhàn)優(yōu)勢”的遞進模式。信息化戰(zhàn)爭進入高級階段后，奪取制信息權變得越來越困難，作戰(zhàn)的關鍵是使敵方陷入“決策困境”，使其即使擁有信息優(yōu)勢，也不能正確決策，從而失去作戰(zhàn)優(yōu)勢，擁有認知優(yōu)勢才能擁有作戰(zhàn)優(yōu)勢。未來戰(zhàn)爭，認知優(yōu)勢是最重要的戰(zhàn)略優(yōu)勢，認知對抗是最主要的對抗形式，可謂“無認知不戰(zhàn)爭”。

應對復雜戰(zhàn)爭催生認知中心戰(zhàn)作戰(zhàn)概念

為應對現(xiàn)代戰(zhàn)爭復雜性特征指數(shù)級增長趨勢，我們必須運用復雜性科學的理論和方法，轉變以住平臺中心戰(zhàn)火力至上、殺傷為王的觀念，確立以認知為中心的作戰(zhàn)思想。認知中心戰(zhàn)，是指以認知域為制勝領域，以奪取認知優(yōu)勢為作戰(zhàn)目標，圍繞干擾認知手段、壓制認知渠道、影響認知產(chǎn)生，對敵人員和智能裝備的認知進行干擾、壓制、欺騙和誘導，通過奪取和保持認知優(yōu)勢獲取作戰(zhàn)優(yōu)勢的一種新型作戰(zhàn)概念。其主要制勝機理有以下幾點。

以網(wǎng)絡威懾摧毀敵方作戰(zhàn)意志。針對敵政治、經(jīng)濟、軍事、外交、文化中的矛盾弱點，通過網(wǎng)絡空間散布威懾性信息，或通過網(wǎng)絡發(fā)布閱兵、大規(guī)模軍事演習、新式武器裝備研發(fā)等信息，使對手認知和心理產(chǎn)生極大的恐懼和震撼，遏阻敵不利于我的行動舉措實施。綜合運用網(wǎng)電攻擊手段，對敵重要網(wǎng)電目標和關鍵核心節(jié)點實施點穴式打擊和警示攻擊，破壞敵體系作戰(zhàn)能力，影響敵武器裝備效能的正常發(fā)揮，對敵實施心理威懾。美軍“灰色地帶作戰(zhàn)”理論，就是依靠自身技術優(yōu)勢，主要采取網(wǎng)電反制等行動，應對對手“灰色地帶挑釁”，威懾對手要么放棄“對抗”，要么沖突升級，使之陷入兩難境地。

復雜性戰(zhàn)爭的制勝關鍵是給對手制造“決策困境”

無人機逐漸成為戰(zhàn)爭的主角，作戰(zhàn)復雜性進一步增加

以信息欺騙誘導敵方錯誤判斷。針對敵方的偵察設備、情報機構和指揮系統(tǒng)，通過網(wǎng)絡攻擊、電子欺騙等手段隱蔽己方軍事企圖、軍事行動和軍事目標，向敵方傳送有關己方的錯誤和虛假的作戰(zhàn)企圖、部隊配置、作戰(zhàn)能力、作戰(zhàn)方案以及戰(zhàn)場態(tài)勢等方面的信息，或借敵方指揮信息系統(tǒng)發(fā)送虛假命令和信息，達到誘敵錯誤判斷，擾敵作戰(zhàn)指揮的目的。針對人工智能算法實施“對抗性輸入”“數(shù)據(jù)中毒”等新型攻擊，使其通過深度學習訓練得到我預設結論，或使其陷入局部最優(yōu)解中而忽視全局最優(yōu)。利用計算機成像、視頻合成、虛擬現(xiàn)實和人工智能等技術，將聲音、視頻、圖像、文字信息等進行合成，或利用“深度造假”技術，生成以假亂真、真假難辨的虛假信息，并通過網(wǎng)絡大量傳播，以迷惑欺騙對手，影響其決策和行動。

以信息壓制阻塞敵方認知手段。針對敵重要網(wǎng)絡目標，以及核心路由器、交換機、網(wǎng)關、重點服務器等，使用“軟”“硬”攻擊手段，摧毀其網(wǎng)絡節(jié)點。針對敵指揮控制網(wǎng)、通信傳輸網(wǎng)、武器鉸鏈網(wǎng)和預警探測網(wǎng)等無線鏈路的組網(wǎng)特點，綜合運用電子干擾、GPS欺騙攻擊、指控鏈路接管、數(shù)據(jù)劫持控制等技術和手段，壓制其數(shù)據(jù)通信，阻斷其通信鏈路，干擾其作戰(zhàn)指揮。對敵指揮控制、軍事通信、預警探測、空天信息等軍事網(wǎng)絡實施網(wǎng)電致癱攻擊，毀癱影響其作戰(zhàn)的核心網(wǎng)絡，削弱其作戰(zhàn)能力。

以輿論宣傳營造有利輿論環(huán)境。配合國家政治、軍事、外交斗爭，大力宣傳己方在戰(zhàn)爭中的正義性，激發(fā)全體民眾全力支持戰(zhàn)爭的熱情。借助即時通信工具、網(wǎng)絡論壇、播客、推特、微信等新媒體平臺，有計劃地散布打擊敵方弱點的信息，取得廣泛關注和普遍共鳴后，再適時報料、制造新的熱點，反復造勢增強影響，形成共振效應擴大效果。通過巧妙設置議程來進行宣傳“定調(diào)”，通過強勢媒體進行輿論造勢，掀起“沉默的螺旋”，控制和引導輿論，改變?nèi)藗兊目捶ê托袨椤?/p>

以心理攻擊瓦解敵方軍民士氣。通過網(wǎng)絡廣泛傳播經(jīng)過加工和處理過的信息，宣傳己方的正義性，展示己方的力量、意志和決心，對敵方在政治上、道義上進行丑化，對內(nèi)凝聚軍民的思想和意志，對外力爭法理和道義的制高點，從精神上“軟化”“弱化”敵人。運用多種網(wǎng)絡傳播方式和技術手段，向敵方軍民有針對性地發(fā)送各種欺騙性、干擾性、誘導性、威懾性信息，攻敵心理防線，促其產(chǎn)生對抗無效心理，進而喪失作戰(zhàn)能力。通過網(wǎng)絡創(chuàng)勢、導勢、謀勢、造勢、張勢，創(chuàng)造有利于己而不利于敵的“勢”，對對方民眾造成心理沖擊，從而影響或改變其心理狀態(tài)，實施有效的心理攻擊。

以法理斗爭取得法理道義支持。運用法律武器，遏制敵可能或?qū)l(fā)生的違法行為，宣告我方行動的合法性，申明我方軍事反擊權力，宣布我方追究戰(zhàn)爭責任的堅定性，給敵以震懾。通過揭露敵方挑釁行為的違法性，抨擊敵方作戰(zhàn)行動的法律依據(jù)，譴責敵方的違法行徑，造成敵方戰(zhàn)略上的失利和己方戰(zhàn)略上的獲利。運用法律手段，制約敵方的可能行動，限制第三方的可能干涉，阻滯其他方對己方行動的干擾。制定我方作戰(zhàn)中所需的法律、法規(guī)，為我方行動提供法律防護，或采取法律補救措施降低我方行動可能附帶的負面影響，保障作戰(zhàn)行動依法展開。