劉建華 劉召祥
摘要:青銅器紋飾作為青銅器分期斷代的重要依據(jù),其發(fā)展與演變和人們所處時(shí)代的宗教信仰、社會(huì)政治、藝術(shù)追求等緊密相關(guān)??碳y的人物畫像最早出現(xiàn)在春秋末期,并在戰(zhàn)國的早期與中期得以流行。結(jié)合出土點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn),人物畫像紋在東南地區(qū)、三晉地區(qū)比較常見。其中,戰(zhàn)爭圖像是青銅器人物畫像紋的重要構(gòu)成部分。本文以現(xiàn)在出土的東周青銅器為例,就其人物畫像紋戰(zhàn)爭圖像展開分析。
關(guān)鍵詞:東周青銅器;人物畫像紋;戰(zhàn)爭圖像
青銅器人物畫像紋戰(zhàn)爭圖像作為人物畫像紋的重要構(gòu)成部分,結(jié)合目前出土的青銅器可知,以戰(zhàn)爭圖像為主題或涉及戰(zhàn)爭圖像相關(guān)內(nèi)容的器物有20余件,包含方壺、高柄方壺、圓壺、豆、鑒、匜六類,其中圓壺的數(shù)量最多。分析這些圖像特征,便于后人更深入地了解先秦戰(zhàn)爭的發(fā)展與變革。
(一)青銅器人物畫像紋的簡介
青銅器人物畫像紋主要指在青銅器上將人或者人為主并且擁有植物、動(dòng)物、建筑以及其他事物構(gòu)成的元素,采取鑲嵌、刻紋、鑄紋等工藝技術(shù)在青銅器的內(nèi)外表面上呈現(xiàn)的紋飾??碳y人物畫像紋大約是在春秋晚期出現(xiàn),直到戰(zhàn)國早期才得以盛行,戰(zhàn)國中期雖然依然存在但是卻非常少見。青銅器人物畫像紋主要是對當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活場景進(jìn)行描述,內(nèi)容涵蓋了戰(zhàn)爭、狩獵、宴飲等。通過分析青銅器人物畫像紋,可以發(fā)現(xiàn)這些圖案的線條主要有兩種形式,第一種線條是應(yīng)用頭粗尾細(xì)的楔形,猶如虛線,然后再將其組合成某個(gè)圖案;第二種則是通過一段段的實(shí)線來構(gòu)成圖案的。因此,上述兩種線條組合使用的情況也比較常見,大多是應(yīng)用較粗深的虛線將圖像的輪廓刻畫出來,然后再應(yīng)用較淺細(xì)的實(shí)線填充內(nèi)部輪廓[1]。
(二)青銅器人物畫像紋戰(zhàn)爭圖像的形成
春秋戰(zhàn)國時(shí)期,戰(zhàn)爭頻繁,在春秋之前,車徒是戰(zhàn)爭的主力軍,而在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,步卒逐漸取代車徒成為戰(zhàn)爭的主力。車徒的被取代,體現(xiàn)了舊貴族在政治上的衰敗以及在軍隊(duì)中的進(jìn)一步延續(xù)。伴隨著戰(zhàn)爭中戰(zhàn)車地位日益下降,由此形成了多樣性的軍隊(duì)兵種。青銅器人物畫像中的水陸攻戰(zhàn)圖像的水戰(zhàn)與攻守戰(zhàn),再現(xiàn)了戰(zhàn)國時(shí)期舟師的建立和對外攻伐戰(zhàn)爭的規(guī)模。
(一)水戰(zhàn)圖像
結(jié)合青銅器人物畫像紋戰(zhàn)爭圖像的內(nèi)容,其中與水戰(zhàn)相關(guān)的畫像大多是根據(jù)兩艘相向的上下兩層戰(zhàn)船以及人物進(jìn)行刻畫的。以故宮博物院藏的宴樂漁獵攻戰(zhàn)圖壺為例,水戰(zhàn)的圖像(圖1)和攻城畫像分別是兩幅一組,實(shí)現(xiàn)三層畫像大體上的兩兩平分。兩艦也有可能為樓船,即工匠常常借助簡略的構(gòu)圖來對象征意義進(jìn)行表達(dá)。兩艦中一共刻畫了16個(gè)人物,若連上水下的3人,總?cè)藬?shù)為19人。分別在兩船的船首的左邊與右邊甲板上懸掛不同形狀的析羽之旌,但是二者存在一定的差異,其中左側(cè)甲板上的艦旌羽揚(yáng)一豎鼓之上,鼓的旁邊站立著擊鼓者,豎鼓應(yīng)當(dāng)選擇建鼓,因此常常也被稱為晉鼓,古人在打仗時(shí)通常會(huì)借助晉鼓來指揮軍隊(duì)的進(jìn)退。因此,在古代戰(zhàn)爭中,擊鼓者也被稱為戰(zhàn)爭的指揮者,左側(cè)甲板的擊鼓者通常屬于官長一類,從其佩劍也可以推測身份。船上左側(cè)第三與第四人拿著長戈,第一人作助戰(zhàn)狀,第五人的姿勢則是拿著長矛刺向敵人。右邊船上的第一人一手舉著劍,一手拿著盾牌,但是敵方的劍已經(jīng)架在了脖子上,生死攸關(guān)。右邊船上的第二至第三人均雙手舉著長矛和戈對抗敵人,最后擊鼓人身材矮小,其為右船的指揮者。分析兩船人物的服飾,可以發(fā)現(xiàn)差異不大,但是發(fā)冠存在一定不同。左船上的人戴著兩角式冠,并且發(fā)髻向后束,而右船上的人物則戴著三角冠。觀察船下,可以發(fā)現(xiàn)水里有魚兒在游動(dòng),依稀可以看到魚的嘴巴位置有觸須,可能為鯰魚或者鯉魚,魚的周圍還有三個(gè)人正在游動(dòng),分析他們的動(dòng)作與姿態(tài),猜測并非戰(zhàn)斗的落水者,結(jié)合相關(guān)學(xué)者的研究以及作品,猜測其可能是防止敵人在船底破壞的人。通過對出土的東周青銅器上的人物畫像紋戰(zhàn)爭圖像進(jìn)行分析,按照人物的位置、姿勢、船舷的外觀、嵌物表現(xiàn)的人物與線條等,大致可以將其分為6個(gè)版本。其中,故宮博物院藏的宴樂漁獵攻戰(zhàn)圖壺屬于第一版,四川成都百花潭壺屬于第二版,美國Weisbrod公司藏的錯(cuò)金水陸攻戰(zhàn)紋壺屬于第三版,山彪鎮(zhèn)大墓出土的一對水陸攻戰(zhàn)紋鑒屬于第四版,四川宣漢羅家壩M33:18豆屬于第五版,玫茵堂、懷古堂、吉爾賽行藏的水陸攻戰(zhàn)紋方壺則屬于第六版。不同的版本代表了不同的水戰(zhàn)畫像的制作范式,但是古代水戰(zhàn)的范式遠(yuǎn)不只如此,分析這些版本的內(nèi)容,不難發(fā)現(xiàn)他們均來源于同一個(gè)原始范式[2]。
(二)野戰(zhàn)圖像
查閱歷史,可以發(fā)現(xiàn)古代戰(zhàn)爭的主要形式為陸地戰(zhàn)爭,其中先秦時(shí)代的表現(xiàn)尤其突出。除了常見的敵我雙方爭奪要塞或者城池等引起的戰(zhàn)爭外,古代戰(zhàn)爭還包括兩軍相約在野外進(jìn)行戰(zhàn)斗。翻閱古代軍事典籍中關(guān)于兩軍對戰(zhàn)野戰(zhàn)的介紹,發(fā)現(xiàn)均是將“戰(zhàn)”作為專指的,可以猜測陸地戰(zhàn)的主要內(nèi)容便是野戰(zhàn)。迄今為止,關(guān)于出土的青銅器中存在人物畫像紋戰(zhàn)爭圖像中涉及野戰(zhàn)的圖像甚少,這類青銅器的現(xiàn)有數(shù)量不足10件。以河南輝縣山彪鎮(zhèn)大墓出土的一對水陸攻戰(zhàn)紋銅鑒為例(圖2),這件器物便是比較少見的人物畫像紋全戰(zhàn)爭圖像。其中兩器M1:56與M1:28鑒紋飾的第一層與第三層詳細(xì)刻畫了野戰(zhàn)。其中第一層是由10名兵卒組成一組,一共5組,另外3人則是右邊前3人的一組重復(fù)補(bǔ)圖。因此,一共6組。在每一組兵卒中,可以發(fā)現(xiàn)是將中間兩人作為中心的,中間左側(cè)的第一人,一只手抓住中間右側(cè)第一人的頭顱,另一只手則握著斜折的戟柲。右側(cè)一個(gè)人雖然被擊倒,但是依然揮動(dòng)著短戈在掙扎,而第二人則是一只手舉著劍,一只手豎戟,作出防御的姿態(tài);第三人則是站在地上握著短戟,另一只手抓著一個(gè)圓球形狀的物體,猜測可能是頭顱;第四個(gè)人則是舉著劍,抓握頭顱;第五個(gè)人則是一只手拿著盾牌,一只手舉著短戈。而左邊的第二人面向右側(cè),一只手拿著劍,一只手拿著戟,也作出防御的姿態(tài);第三個(gè)人則是拉開弓箭準(zhǔn)備射擊,處于戒備狀態(tài);第四個(gè)人正在張弓拉箭;第五個(gè)人則是一手握著戟,一手拿著盾牌。第三層則是由7個(gè)兵卒構(gòu)成,人物跟五組的相同。和第一層相同,第三層也是將中間左右兩個(gè)人作為中心的,其中左側(cè)的第一個(gè)人,一只手握住右側(cè)第一人的頭顱,另一只手則舉劍揮砍;第二人則是手拿著長戟,幫助前面的人;第三人則是張弓搭箭;第四人則是一手拿著劍,一手舉著盾牌,準(zhǔn)備迎戰(zhàn)。而右邊的第一人身體稍稍向前傾,一只手拿著短戈在迎戰(zhàn),另一只手則舉著劍前擊,第二人則是手持長戟刺向敵方,第三人正準(zhǔn)備張弓射箭。分析不同兵卒的發(fā)髻可以猜測該圖像為擊殺最后敵方士兵的場景,所有站立的士兵的發(fā)髻均屬于兩角冠式后再束發(fā)或者長發(fā)反曲折疊在前額中,但是被捉的士兵則是短發(fā),與其他士兵發(fā)髻差異較大,再結(jié)合兩側(cè)士兵的動(dòng)作,可推測這描述的是野戰(zhàn)的最后階段。第三層主要描寫野戰(zhàn)的進(jìn)行,其中士兵均孔武有力,體現(xiàn)了其屬于威武之師[3]。
(三)攻城戰(zhàn)圖像
西周、春秋時(shí)期逐漸建立了很多國家,但是在進(jìn)入戰(zhàn)國時(shí)期后,很多小國逐漸滅亡,最終剩下了戰(zhàn)國七雄。從實(shí)力來看,七國之間差距較大,彼此展開了持久的拉鋸對峙。攻城戰(zhàn)爭的初衷便是爭奪人口與土地。攻城戰(zhàn)同樣也是戰(zhàn)爭圖像的重要構(gòu)成部分,結(jié)合當(dāng)前已經(jīng)出土的相關(guān)文物,其中銅圓弧的戰(zhàn)爭圖像中,與水戰(zhàn)和攻城戰(zhàn)相關(guān)的圖像所占比例各為50%,二者組成一組,常常又用兩組布滿該層。例如故宮博物院收藏的宴樂漁獵攻占圖壺,該文物的壺身的第三層水戰(zhàn)畫像的另外一邊便是攻城戰(zhàn)畫像(圖3)。通過該圖像可以看出,分別用一橫一豎的兩條線段將攻城戰(zhàn)爭的場面劃分成了三部分,其中橫線上與豎線的左邊刻畫的便是城上攻守雙方的混戰(zhàn)與守方迎接攻方的還擊。橫線上的城上混亂,一個(gè)刻畫了10個(gè)兵卒,戰(zhàn)況十分慘烈。其中,左起第3個(gè)人的頭顱被第二人拿著,其一只手撐在地上,另一只手依然在舉劍反擊,第二人則剛好揮劍向其砍去;第四人看到自己的戰(zhàn)友被困,于是舉著長戈刺向第二人,而第九人則是剛剛擊殺了第十人,其身體還未完全倒下,但是頭顱已經(jīng)不知所終。豎線的左邊則是刻畫了4個(gè)還擊的人物,位于較上方的兩人,一人正拉弓射箭,另一人則是拿著盾揮劍;而比較下方的兩人,均是握著弓在射箭。第三部分則是刻畫的攻方士兵進(jìn)攻的情況,一共由15個(gè)士兵構(gòu)成,另外已經(jīng)戰(zhàn)死的士兵共3人。左側(cè)的四名士兵,兩人疊壓和兩人舉手共同托舉出一條斜線,頂端可見彎曲鉤狀的事物,其底部形狀猶如圓形,上面有士兵正在攀爬,因此可以猜測其為攻城所需的梯子。梯子上一共有三名士兵,其中一名士兵拿著矛在沖刺,一名士兵則是徒手攀爬梯子,還有一名士兵則是舉著弓準(zhǔn)備射擊。分析右側(cè),依然可以發(fā)現(xiàn)兩條斜線,由此可見匠人主要采取寫實(shí)與抽象相結(jié)合的藝術(shù)表現(xiàn)手法展現(xiàn)人物畫像紋,因此根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)可知,在判斷另外兩條斜線時(shí),可以認(rèn)為是跟前者梯子一致,也可以認(rèn)為是高積薪土,目的是攻擊敵方的羊黔。右側(cè)兩邊斜線上的人物,其中一人拿著長矛沖鋒,一人拿著盾牌遮擋,一人在盾牌的掩護(hù)下?lián)]劍,最后一個(gè)人則是拉弓射箭掩護(hù)。另外一隊(duì),三名沖鋒者中,一人一手握弓,一手揮長矛,后兩人均拿著盾牌,旁邊還有從城頭被擊落的士兵。圖像描繪了攻方不畏生死、前赴后繼的場景,也在一定層面上反映了戰(zhàn)國時(shí)期戰(zhàn)爭的慘烈[4]。
東周青銅器人物畫像紋中的戰(zhàn)爭圖像,生動(dòng)地記錄了春秋戰(zhàn)國時(shí)期軍事戰(zhàn)爭,其圖形內(nèi)容包含水戰(zhàn)、野戰(zhàn)、攻城戰(zhàn)等,描繪了春秋中晚期南方的吳國、楚國以及越國等戰(zhàn)爭情況。雖然現(xiàn)有出土的文物僅描繪了當(dāng)時(shí)社會(huì)戰(zhàn)爭的一部分,反映作戰(zhàn)的器械、兵種等及其社會(huì)背景、歷史背景等,這是文獻(xiàn)資料無法取代的。
作者簡介
劉建華,山東濟(jì)寧人,助理館員,本科,研究方向?yàn)槲奈锊┪铩?/p>
劉召祥,山東濟(jì)寧人,助理館員,安全科科長,本科,研究方向?yàn)槲奈锊┪铩?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]朱軍獻(xiàn).東周青銅器造型與人物畫像紋飾[J].中原文物,2017(4):61-67.
[2]秦笑雅.東周刻紋人物畫像青銅器傳播路線考[J].美與時(shí)代,2015(12):34-36.
[3]吳林樺,曹芳.先秦青銅器裝飾雕塑的歸宿—對自我的否定[J].美術(shù)觀察,2013(11):110.
[4]李軍強(qiáng).淺析東周青銅器上的人物畫像紋飾反映的生活場景[J].金田(勵(lì)志),2012(9):89.