卡霍夫卡水電站遭襲事件再現(xiàn)羅生門(mén)

沈逸

各方也承擔(dān)不起危機(jī)全面升級(jí)乃至徹底失控所可能帶來(lái)的代價(jià)。

2023年6月，各方關(guān)注的俄烏危機(jī)再起波瀾，卡霍夫卡水電站遭遇襲擊。截至6月12日，圍繞誰(shuí)攻擊了水電站，呈現(xiàn)出較為明顯的紛爭(zhēng)，且始終缺乏有效信息的持續(xù)提供。

水電站遭遇襲擊，且出現(xiàn)潰壩之后，支持烏克蘭的媒體力量，一如此前北溪2遭遇襲擊之后的初期表現(xiàn)，明確將責(zé)任歸咎于俄羅斯一方；2023年6月6日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》援引Discord 泄密文件指出，北溪天然氣管道的攻擊行為，由烏克蘭實(shí)施，且美國(guó)以及歐洲的情報(bào)機(jī)構(gòu)提前知情。所以，全球媒體，尤其是社交媒體平臺(tái)上，一些對(duì)歐美政府近似無(wú)條件支持烏克蘭不滿(mǎn)的人，比如前美國(guó)?？怂剐侣勚鞒秩怂丝柹鸵砸曨l方式，明確將破壞水壩的責(zé)任，歸咎于烏克蘭。美國(guó)白宮的口徑，也遠(yuǎn)比北溪管道遭遇襲擊時(shí)的表態(tài)，要更加謹(jǐn)慎，不愿意明確將襲擊者定義為來(lái)自俄羅斯一方，而是做出了要繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查的謹(jǐn)慎表態(tài)。

更加引發(fā)各方懷疑的是，6月7日，連任成功的土耳其總統(tǒng)埃爾多安，分別與普京、澤連斯基通話(huà)，討論了卡霍夫卡水電站大壩遭襲事件。埃爾多安表示，可以成立一個(gè)由土耳其、俄羅斯、烏克蘭與聯(lián)合國(guó)四方專(zhuān)家參與的委員會(huì)，以調(diào)查卡霍夫卡水電站大壩遭襲擊事件。但6月8日，烏克蘭外交部長(zhǎng)庫(kù)列巴在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，土耳其總統(tǒng)埃爾多安關(guān)于對(duì)卡霍夫卡水電站大壩被毀事件進(jìn)行調(diào)查的提議并不可行，而且對(duì)本案的任何調(diào)查“都是不合適的”。庫(kù)列巴強(qiáng)調(diào)，只有“在卡霍夫卡水電站處于烏克蘭控制之下”，才能進(jìn)行調(diào)查。從常識(shí)和邏輯上說(shuō)，組建這種調(diào)查，確實(shí)有可能提供一些具有可信度的信息，且調(diào)查組成員的提議，也兼顧了各方的正當(dāng)考量，如果是受害者，沒(méi)有理由輕易拒絕組建這樣的調(diào)查。烏克蘭的反應(yīng)，從全球的輿論來(lái)看，至少起到的是增強(qiáng)而非減少懷疑的負(fù)面作用。

水壩遇襲事件之后不久，烏克蘭大反攻，以比較具有戲劇性的方式展開(kāi)。西方援助的豹2坦克、布雷德利步兵戰(zhàn)車(chē)等先進(jìn)裝甲武器，并沒(méi)有產(chǎn)生那種具有視覺(jué)沖擊力的大范圍效果。相反，在行軍過(guò)程中，還沒(méi)有與俄羅斯裝甲部隊(duì)正面接觸，就被擊毀的豹2等裝備的畫(huà)面，在全球的社交媒體平臺(tái)以及主流媒體報(bào)道中，獲得了更多的關(guān)注。

很顯然，被寄予厚望的西方重型裝備，沒(méi)有能夠?qū)Χ頌鯖_突產(chǎn)生一錘定音的預(yù)設(shè)效果，危機(jī)消耗的長(zhǎng)期性和嚴(yán)峻性，也在日趨明顯地表現(xiàn)出來(lái)。比如英國(guó)雖然積極援助了大量的大口徑火炮，但是作為必需備件的炮管，主要的生產(chǎn)工廠(chǎng)早已關(guān)閉，以至于有新聞報(bào)道，英國(guó)只能把一些坦克和火炮，作為“備件倉(cāng)庫(kù)”，交給烏克蘭，讓烏方在需要更換炮管配件時(shí)，直接拆卸使用。

這類(lèi)信息顯示，歐美一方，也并不真正具備長(zhǎng)時(shí)段、高強(qiáng)度、全方位軍事援助的產(chǎn)業(yè)能力。而水壩遇襲事件則說(shuō)明，歐美不僅對(duì)俄羅斯缺乏影響力，對(duì)接受其援助的烏克蘭的行為，也不具有外界此前預(yù)期的那種強(qiáng)勢(shì)控制能力。坦率地說(shuō)，各方也承擔(dān)不起危機(jī)全面升級(jí)乃至徹底失控所可能帶來(lái)的代價(jià)。

2023年第二季度以來(lái)，歐美媒體，包括《紐約時(shí)報(bào)》、《政客》（歐洲版），均出現(xiàn)了以“凍結(jié)現(xiàn)狀”為核心的探討結(jié)束俄烏危機(jī)的長(zhǎng)篇報(bào)道，這當(dāng)然是一種值得關(guān)注的重要信號(hào)。如果各方，尤其是歐美，真的不愿意繼續(xù)承擔(dān)俄烏危機(jī)帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)，那么早日克服各種國(guó)內(nèi)政治的算計(jì)，進(jìn)入務(wù)實(shí)的勸和促談軌道，就應(yīng)該成為一種必然的選擇。只是希望在那之前，能夠盡量少支付一些代價(jià)，這對(duì)各相關(guān)方、對(duì)地區(qū)、對(duì)世界來(lái)說(shuō)，都將是一件好事。