宋智峰, 王猛, 王鑫銘, 封舉寧, 胡靜嫻, 劉艷, 吳煜
(1. 湖南大隆環(huán)境科技有限公司, 湖南 長沙 410000;2. 湖南宏工智能科技有限公司, 湖南 株洲 412000;3. 湘潭大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院, 湖南 湘潭 411105)
輸電桿塔鋼構(gòu)件的防腐蝕性能直接關(guān)系到輸電線路的安全可靠運(yùn)行[1-3]。 現(xiàn)役桿塔鋼構(gòu)件等重要設(shè)備由于服役時間長、 周圍環(huán)境復(fù)雜、 腐蝕介質(zhì)多樣等影響, 腐蝕日漸加快, 損害嚴(yán)重, 造成重大經(jīng)濟(jì)損失, 存在嚴(yán)重安全隱患[4-6]。 為了保證輸電網(wǎng)絡(luò)的可靠性和耐久性, 必須采取有效的腐蝕防護(hù)措施。
目前, 輸電桿塔鋼結(jié)構(gòu)多采用鍍金屬覆蓋層、有機(jī)涂料涂層的方式進(jìn)行腐蝕防護(hù)[7]。 其中, 在大氣環(huán)境下以熱浸鍍鋅使用最為普遍, 具有良好的耐腐蝕效果。 然而, 在沿海及重工業(yè)污染等重腐蝕環(huán)境中, 輸電桿塔鋼構(gòu)件熱鍍鋅防腐技術(shù)已不能滿足使用壽命要求[8-11]。 因此, 亟需開發(fā)出耐腐蝕性更好的熱鍍鋅防腐技術(shù)。 Mn 是鋼中的主要合金元素, J. Foct 等人[12]發(fā)現(xiàn)在鋅液中加入0.5%Mn后, ζ 相的厚度大幅降低, δ 相層和ζ 相層之間變得更致密且均勻, 并且鍍層的耐腐蝕性能得到提高; 尹德友等人[13]研究了Al-10Si-2Fe 合金中Mn元素對鍍層的影響, 發(fā)現(xiàn)隨著Mn 添加量的增多,鍍層厚度先增加后減??; 舒冠華等人[14]在鋁池中添加了Mn 元素后, 合金鍍層厚度增加, 且具有較高的抗劃擦性能。 本文對含不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)Mn 的Fe-Mn合金鍍層組織和鍍層生長動力學(xué)進(jìn)行研究,為Fe-Zn-Mn 合金鍍層的質(zhì)量控制提供一定的參考。
試驗所用原材料是純度為99.99% 的工業(yè)純鋅錠、 錳錠和鐵錠。 使用錳錠和鐵錠在真空非自耗鎢極電弧爐中熔煉出含不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)Mn 元素的Fe-Mn合金, 將熔煉好的鐵錳合金切割成10 mm×10 mm×2 mm 的試樣并鉆孔, 將試樣的被鍍面用砂紙磨平, 70~80 ℃下用100~200 g/L 的NaOH 溶液進(jìn)行脫脂去油, 酸洗采用100~200 g/L 的HCl 溶液去除表面氧化皮, 助鍍劑為NH4Cl+ZnCl2混合溶液, 保證Fe-Mn 合金在浸鍍時能有較好的活性。鋅池的配制方法為: 在坩鍋中加入約2 kg 的純鋅錠, 將坩鍋放入井式電阻爐中隨爐加熱至鋅錠熔化, 隨后保溫至450 ℃, 穩(wěn)定后即可進(jìn)行熱浸鍍。浸鍍時間分別為30 s、 60 s、 180 s、 300 s 和480 s。將浸鍍后的樣品進(jìn)行預(yù)磨、 拋光和腐蝕, 使用JSM-6360LV 掃描電子顯微鏡(SEM) 觀察鍍層組織和測量鍍層厚度, 使用能譜分析儀(EDS) 進(jìn)行成分分析。
根據(jù)Zn-Fe 二元相圖可知, 當(dāng)基體浸入純鋅池后, 處于亞平衡狀態(tài), 在基體與液鋅界面之間會形成ζ 相, 而生成的ζ 相層會阻礙Zn 向Fe 擴(kuò)散;隨著浸鍍時間的增加, ζ 相層逐漸完整, 使得在ζ相層與基體之間的Fe 元素濃度升高, 進(jìn)而促進(jìn)了δ 相層的形成[15]。
圖1 為含不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)Mn 元素的Fe-Mn 合金在450 ℃下熱浸鍍純鋅池5 min 后獲得的鍍層的SEM 照片。 由圖1 (a) 可知, 鋅鐵合金層在鐵基體與純鋅層η 之間, 有兩層相層, EDS 測得的平均成分分別為6.7%Fe-93.3%Zn 和9.7%Fe-90.3% Zn。 根據(jù)Zn-Fe 相圖和EDS 測得的成分可知, 鐵基體與純鋅層η 之間的相層分別是ζ、 δ 層,靠近鐵基體為δ 相, 組織比較致密; ζ 相則靠近純鋅層η, 且靠近δ 相層的ζ 相比較致密, 靠近η 層的ζ 相比較疏松。 圖1 (b) 為Fe-0.3%Mn 合金鍍層組織, 由圖可見, 合金層由致密的ζ 相層和δ相層組成, 與圖1 (a) 純鐵鍍鋅相比, δ 相層厚度由38.86 μm 降低到35.94 μm, ζ 相層由53.53 μm降低到28.73 μm, 但Fe-0.3%Mn 合金鍍層更為致密, 使用EDS 分析鍍層組織成分后,發(fā)現(xiàn)合金層中存在錳元素。
圖1 含不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)Mn 元素的Fe-Mn 合金在純鋅池浸鍍5 min 后的顯微組織
圖1 (c) 為Fe-0.8%Mn 合金浸鍍后的鍍層組織, 由圖可見, 鍍層組織與圖1 (a)、 (b) 基本相同, 但鍍層厚度較圖1 (a)、 (b) 有所變化,δ 相層厚度為26.94 μm, ζ 相層厚度為45.56 μm,采用EDS 分析合金層成分同樣也存在錳元素。 Fe-1.3%Mn 合金鍍層凝固組織如圖1 (d) 所示, 鍍層組織由疏松的ζ 相層和δ 相層組成, 鍍層總體厚度較圖1 (c) 變化不大, ζ 相層厚度為56.30 μm且比較疏松, δ 相層為15.61 μm。 Fe-1.8%Mn 合金浸鍍后的鍍層組織如圖1 (e) 所示, 可以看出,F(xiàn)e-1.8%Mn 合金經(jīng)過5 min 浸鍍后, ζ 相組織變得粗大, 厚度為30.01 μm, δ 相層組織致密, 厚度為16.73 μm, 并且有裂紋橫跨δ 相層和ζ 相層, 說明添加的Mn 元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)過高會導(dǎo)致鍍鋅層產(chǎn)生應(yīng)力, 進(jìn)而影響合金的機(jī)械性能。 Fe-2.5%Mn 合金鍍層組織如圖 1 (f) 所示, ζ 相層厚度為45.91 μm, δ 相層厚度為13.70 μm, δ 相層中存在多條裂紋, 相較圖1 (e) Fe-1.8%Mn 合金鍍層來說, 裂紋條數(shù)增加, 且組織變化明顯, 靠近δ 相層的ζ 相有部分保留致密狀態(tài), 但靠近鋅液的ζ 相層則由致密的柱狀轉(zhuǎn)變?yōu)榫Я<?xì)小且破碎的狀態(tài)。
圖2 為450 ℃下在純鋅池中浸鍍30~480 s 后Fe-x%Mn 合金化合物層厚度和浸鍍時間之間的變化關(guān)系曲線。 可以看出, Fe-x%Mn 合金化合物層的增長速率近似拋物線, 鍍層厚度隨浸鍍時間的增加而增加, Fe-Mn 在純鋅池中浸鍍時化合物層厚度的增長速度都比較慢, 與純鐵熱浸鍍組織生長規(guī)律一致。 由圖可知, 在450 ℃下純鋅池中熱浸鍍480 s 的純鐵合金鍍層厚度達(dá)110 μm, 而隨著Fe-Mn 合金錳元素的添加, 其鍍層厚度較純鐵鍍層厚度都有一定的降低; 當(dāng)錳元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到1.8%時, 鍍層厚度基本不發(fā)生變化, 隨著浸鍍時間的延長, 鍍層生長速度略有加快, 表明錳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小對鍍層生長影響較小。
圖2 Fe-x%Mn 合金浸鍍鍍層厚度與時間的關(guān)系曲線
用經(jīng)驗公式U=Ktn來評價熱浸鍍時Zn-Fe 合金層的生長動力學(xué)過程[16-17], 其中U為鍍層厚度,K為生長速度常數(shù),t為浸鍍時間,n為生長速率時間指數(shù)。 根據(jù)圖2 中的實驗數(shù)據(jù), 采用最小二乘法對數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合, 所得出的生長速度常數(shù)K和生長速率時間指數(shù)n見表1。
表1 Fe-Mn 合金浸鍍時的生長動力學(xué)參數(shù)
從表1 可以看出, Fe-x%Mn 合金生長速率時間指數(shù)都不超過0.5, 表明鍍層的生長都由擴(kuò)散控制, 呈拋物線規(guī)律生長[18]。 當(dāng)Mn 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過1.3%時, 生長速率常數(shù)低于表中的其他合金,鍍層的生長速度較慢。
Mn 對Fe-Mn 合金層組織的形成可用擴(kuò)散通道理論進(jìn)行解釋。 擴(kuò)散通道代表平面平均成分點構(gòu)成的軌跡, 垂直于擴(kuò)散方向, 三元體系中擴(kuò)散通道一般可分為真實擴(kuò)散通道和虛擬擴(kuò)散通道。 真實擴(kuò)散通道指擴(kuò)散通道只穿過單相區(qū)或沿著共軛線穿過兩相區(qū), 擴(kuò)散層中的組織形態(tài)呈平面狀, 而中間相也會生成平面狀組織。 相反, 虛擬擴(kuò)散通道是共軛線被擴(kuò)散通道切割時, 中間相的平面層狀組織狀態(tài)會改變, 且擴(kuò)散層出現(xiàn)兩相混合[18-19]。
圖3 為根據(jù)Reumont[20]所測定的450 ℃Zn-Fe-Mn 三元體系所繪制的擴(kuò)散通道示意圖。 可知Mn 在ζ 相中最大溶解度可達(dá)5%。 Fe-Mn 合金在純鋅液的浸鍍過程中, 最先反應(yīng)的是Zn-Fe, ζ 相首先在基體表面形成。 當(dāng)合金中錳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低時, 如圖3 中Path B1 所示, 擴(kuò)散通道從液相開始、 穿過ζ 相、 進(jìn)入到δ 相層, 擴(kuò)散通道沿著共軛線穿過兩相區(qū), 擴(kuò)散層形成平面層狀組織, 如圖1(b) — (c) 所示。 當(dāng)鋼中錳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)增大時,如圖3 中Path B2 所示, 擴(kuò)散通道發(fā)生偏移, 但依然從液相穿過進(jìn)入到δ 相層, 且沿兩相共軛線, 當(dāng)鋼中錳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到一定值時, 鍍層會出現(xiàn)裂紋, 如圖1 (e) — (f) 所示。 用EDS 對Fe-2.5%Mn 合金進(jìn)行能譜分析發(fā)現(xiàn)δ 相中錳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過1.9%, ζ 相約含1.5%。 Fe-0.8%Mn 合金δ 相中錳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為0.4%, ζ 相約為0.2%,測得的能譜數(shù)據(jù)符合Path B1、 Path B2 兩條擴(kuò)散通道特征。
圖3 Fe-Mn 合金鍍層擴(kuò)散示意圖
1) 隨著Mn 元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大, 鍍層組織基本為ζ 相和δ 相, 當(dāng)Mn 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥1.8%, 鍍層開始出現(xiàn)裂紋。
2) 在含Mn 鋼鍍層生長動力學(xué)中, 隨著錳元素的添加, 鍍層厚度較純鐵鍍層都有一定的降低,且隨著浸鍍時間的延長, 鍍層厚度的增長速度也在加快, Fe-Mn 合金的生長機(jī)制主要由擴(kuò)散機(jī)制控制。
3) 在浸鍍過程中, 擴(kuò)散通道從液相開始、 穿過ζ 相、 進(jìn)入到δ 相層, 錳元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大將會使擴(kuò)散通道向真實合金成分偏離。