美太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展分析及對空間安全的影響研究*

陸紅亞 ，王倩 ，陳悅 ，崔鵬

?空天防御體系與武器?

美太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展分析及對空間安全的影響研究*

陸紅亞1，王倩1，陳悅2，崔鵬1

（1.北京電子工程總體研究所，北京 100854； 2.北京航天情報(bào)與信息研究所，北京 100854）

太空軍事戰(zhàn)略是太空軍事力量發(fā)展的指導(dǎo)和依據(jù)，通過梳理近年來美太空軍事戰(zhàn)略的內(nèi)容，分析和解讀其戰(zhàn)略發(fā)展動態(tài)和發(fā)展方向，對太空軍事化發(fā)展態(tài)勢建立正確認(rèn)識。美太空軍事戰(zhàn)略呈現(xiàn)出發(fā)展太空主動對抗理論、向太空獨(dú)立作戰(zhàn)域轉(zhuǎn)變、推動戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用和加強(qiáng)與商盟結(jié)合的趨勢。進(jìn)一步剖析了美太空軍事戰(zhàn)略對其太空力量建設(shè)的影響及對空間態(tài)勢、空間活動等方面的影響，從而為我國的太空作戰(zhàn)力量建設(shè)和制天權(quán)爭奪提供一定參考。

太空軍事化；戰(zhàn)略；作戰(zhàn)力量；體系化轉(zhuǎn)型；空間安全；空間態(tài)勢

0　引言

早期對太空開發(fā)的軍事用途主要體現(xiàn)在空間信息支援，通過部署預(yù)警、偵察、通信、導(dǎo)航衛(wèi)星等來支持防空、反導(dǎo)、對地打擊等戰(zhàn)役或戰(zhàn)術(shù)級作戰(zhàn)行動?，F(xiàn)代化戰(zhàn)爭表現(xiàn)有信息化的特點(diǎn)，在近年來的伊拉克戰(zhàn)爭、俄烏沖突中，空間態(tài)勢感知都為戰(zhàn)爭主動權(quán)的掌握提供了重要的信息支撐。太空成為戰(zhàn)爭的延伸地，甚至可能成為未來戰(zhàn)爭爆發(fā)的第一戰(zhàn)場，“誰控制了太空，誰就控制了戰(zhàn)爭的主動權(quán)”這一論斷逐步得到驗(yàn)證。太空成為戰(zhàn)略博弈的重要領(lǐng)域。近年來，各國相繼大力發(fā)展太空軍事設(shè)施，對空間的信息化依賴程度逐漸增長，但是空間軌道資源日益擁擠和緊張，帶有軍事企圖的空間軌道爭奪日趨白熱化，太空資產(chǎn)的保護(hù)也顯得尤為迫切。

以美為代表的傳統(tǒng)航天強(qiáng)國對太空相關(guān)戰(zhàn)略的調(diào)整，使其對空間資源的利用不再限于空間信息支援或民用。研究表明，美有約60%的衛(wèi)星是用于軍事用途，截止2022年，已在太空部署千余顆軍事衛(wèi)星。這種帶有領(lǐng)地?cái)U(kuò)張性質(zhì)的太空武器部署，大大加速了太空軍事化發(fā)展的進(jìn)程。在太空域，美無疑在引領(lǐng)并逐步擴(kuò)大其軍事影響力，其發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略、太空戰(zhàn)略等成為其軍事力量發(fā)展的重要依據(jù)。為理解太空軍事化形成的原因、當(dāng)前進(jìn)程以及判斷將來發(fā)展的趨勢，以使我們正確面對太空軍事化帶來的挑戰(zhàn)，需要追本溯源到戰(zhàn)略層面，深入理解太空軍事戰(zhàn)略的要義，分析相關(guān)政策文件的制定目的和導(dǎo)向。從而有助于對太空軍事化形勢建立正確的認(rèn)識，對太空軍事力量的發(fā)展做出合理判斷，這對于我國相關(guān)力量建設(shè)具有一定的參考意義。

已有諸多論述分析過奧巴馬、特朗普時期美國空間戰(zhàn)略發(fā)展動向［1-3］，奧巴馬政府太空全球治理戰(zhàn)略尋求多邊機(jī)制與國際合作，提倡采取負(fù)責(zé)任的太空行動以避免誤解，以維護(hù)國際共同利益［1］。文獻(xiàn)［2-3］指出特朗普政府強(qiáng)調(diào)以美國優(yōu)先為根本原則，以太空軍事化為發(fā)展方向，以太空彈性為評價標(biāo)準(zhǔn)，以作戰(zhàn)體系化為建設(shè)目標(biāo)，提出發(fā)展下一代太空體系架構(gòu)［4］。文獻(xiàn)［5-7］分別從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同角度闡述了太空軍事化發(fā)展的特點(diǎn)、原因和國際治理遇到的挑戰(zhàn)。

近年來，有關(guān)于新發(fā)布戰(zhàn)略的分析，多側(cè)重某一方面的論述［8-9］。文獻(xiàn)［8］重點(diǎn)闡述了《天權(quán)》頂層軍事學(xué)說及其國家天權(quán)戰(zhàn)略思想，闡述了天軍的三大使命任務(wù)、五項(xiàng)核心能力和新建七種專業(yè)力量，以及概括性介紹美空間軍事力量發(fā)展方向，但對戰(zhàn)略發(fā)展動向?qū)娛铝α康挠绊懞蛙娛铝α康哪芰Ψ治霾粔蛏钊搿?/p>

本文將從美太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展動態(tài)入手，研判其軍事戰(zhàn)略發(fā)展趨勢，深入分析太空軍事戰(zhàn)略的導(dǎo)向作用，闡述美太空軍事戰(zhàn)略對太空軍事力量建設(shè)的影響，并從美太空系統(tǒng)對抗能力、態(tài)勢感知能力、信息支持能力等視角分析美太空軍事戰(zhàn)略和力量的發(fā)展對空間資產(chǎn)安全防護(hù)和作戰(zhàn)帶來的影響。

1　美太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展研究

1.1　太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展動態(tài)

在空間對抗領(lǐng)域，美國持續(xù)強(qiáng)化空間安全地位，在政策條令、作戰(zhàn)理論、組織機(jī)構(gòu)、太空作戰(zhàn)演習(xí)等方面開展系列建設(shè)活動，引領(lǐng)太空博弈對抗技術(shù)發(fā)展。以爭奪太空戰(zhàn)略制高點(diǎn)為目標(biāo)的軍備競賽已態(tài)勢顯露，太空軍事化已經(jīng)成為威脅太空安全的主要因素。

美國自冷戰(zhàn)期間就將太空作為國家安全的高邊疆，21世紀(jì)初期奉行“控制空間”的太空威懾戰(zhàn)略，自2008年奧巴馬政府根據(jù)國際空間安全形勢，對其國家安全戰(zhàn)略進(jìn)行全面和整體調(diào)整，發(fā)布第二份《國家安全太空戰(zhàn)略》，逐步完善多向攻防對抗的太空威懾戰(zhàn)略體系，間接導(dǎo)致了太空環(huán)境的巨大改變和環(huán)境安全形勢惡化。自2017年以來，在特朗普執(zhí)政時期，美調(diào)整國家安全戰(zhàn)略與國防戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)世界重回大國競爭時代，“太空已成為戰(zhàn)場”，將保持美國優(yōu)勢地位擺在更加顯露的位置。許多重要的太空戰(zhàn)略文件，如《美國太空戰(zhàn)略》、新版《太空作戰(zhàn)條令》《國家太空戰(zhàn)略》《主宰太空2030》都是在這個時期內(nèi)發(fā)布的［10］，基本確定了未來20年美太空發(fā)展路線圖。系列頂層太空戰(zhàn)略文件總結(jié)見表1，基本明確了中俄與美在太空形成大國競爭格局，為在未來太空戰(zhàn)場取勝，必須落實(shí)懾戰(zhàn)并舉軍事航天發(fā)展戰(zhàn)略措施。在推進(jìn)太空作戰(zhàn)舉措上，持續(xù)發(fā)布新版作戰(zhàn)條令，制定太空作戰(zhàn)概念，加緊應(yīng)對太空戰(zhàn)場軍事沖突；借助兵棋推演和常態(tài)化實(shí)兵演習(xí)，不斷推動太空軍事戰(zhàn)略向太空作戰(zhàn)戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)方面運(yùn)用。

表1 　美太空相關(guān)軍事戰(zhàn)略

美太空戰(zhàn)略的制定是從國家利益出發(fā)，在美國家安全戰(zhàn)略的指導(dǎo)下發(fā)布的，美國2017年國家安全戰(zhàn)略將“自由進(jìn)出太空”和“在太空中自由行動”視為核心利益。2017年以來，美國空軍航天司令部與國家偵察局聯(lián)合開發(fā)“太空作戰(zhàn)框架”頂層作戰(zhàn)概念，用于統(tǒng)領(lǐng)太空指揮控制、一體化太空態(tài)勢感知、識別和預(yù)警等其他太空作戰(zhàn)概念，指導(dǎo)美軍實(shí)施太空作戰(zhàn)，奪取太空優(yōu)勢，基本確立軍事航天與情報(bào)航天力量的統(tǒng)一指揮及太空態(tài)勢感知、識別與預(yù)警的一體化作戰(zhàn)運(yùn)用。2018年，美國參聯(lián)會發(fā)布新版《太空作戰(zhàn)》條令，首次確立“太空聯(lián)合作戰(zhàn)區(qū)域”概念，推動太空作戰(zhàn)深度融入聯(lián)合作戰(zhàn)；將太空能力和聯(lián)合作戰(zhàn)七大職能相聯(lián)合，定義太空控制包括進(jìn)攻性太空控制、防御性太空控制和導(dǎo)航戰(zhàn)3類。2019年，通過太空政策指令明確太空司令部履行聯(lián)合作戰(zhàn)司令部職責(zé)，并在12月成立太空軍，發(fā)布美國太空軍戰(zhàn)略概要（2019），總結(jié)美國太空軍的作用和使命、職能和權(quán)限、組織結(jié)構(gòu)、計(jì)劃、與其他軍部和軍種、作戰(zhàn)司令部和情報(bào)界的關(guān)系等。

2020年，美國軍事航天領(lǐng)域重大舉動頻發(fā)、改革調(diào)整步伐大幅加快，簽署和發(fā)布新版《國家太空政策》、《太空頂層出版物：天權(quán)》等政策條令。美天軍條令包括3個層次，頂層出版物、戰(zhàn)役條令和戰(zhàn)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作戰(zhàn)程序，而《天權(quán)》是首份太空軍頂層條令，回答了怎樣使用軍事太空力量、誰是軍事太空部隊(duì)以及軍事太空部隊(duì)的價值，塑造其獨(dú)有的話語體系和文化，打造天權(quán)理論基礎(chǔ)?！短鞕?quán)》明確了太空軍的基本職責(zé)、核心能力、指導(dǎo)原則，其提出發(fā)展的五項(xiàng)核心能力與之前條令一脈相承，太空安全表現(xiàn)為軍民商盟整體太空安全態(tài)勢能力的塑造，戰(zhàn)斗力投射對應(yīng)前期的進(jìn)攻性、防御性太空控制，太空機(jī)動與后勤對應(yīng)在太空、從太空返回地球、進(jìn)入太空等太空支持任務(wù)領(lǐng)域，信息傳遞對應(yīng)能提供即時、快速、可靠的軍事行動數(shù)據(jù)的太空力量增強(qiáng)能力，保留先前的太空態(tài)勢感知能力。

美把天權(quán)作為國家權(quán)力發(fā)展運(yùn)用的新手段，發(fā)展太空軌道戰(zhàn)、電子戰(zhàn)等新作戰(zhàn)樣式，維護(hù)太空域自由行動，打造精于聯(lián)合的太空部隊(duì)和精于太空的聯(lián)合部隊(duì)，明確太空力量成為國家力量的重要組成部分，將為國家領(lǐng)導(dǎo)人提供獨(dú)立選項(xiàng)。美國太空軍衛(wèi)星通信愿景（2020）明確美軍未來衛(wèi)星通信體系的建設(shè)方向，提出構(gòu)建美軍一體化衛(wèi)星通信體系，由軍用和商業(yè)衛(wèi)星組成混合太空架構(gòu)，形成太空互聯(lián)網(wǎng)。

拜登政府基本延續(xù)特朗普時期的太空政策，進(jìn)一步加大支持太空力量建設(shè)。通過2021年12月頒布的《美國太空優(yōu)先事項(xiàng)框架》，保持在太空探索、前沿技術(shù)、商業(yè)航天等領(lǐng)域的優(yōu)勢，與澳大利亞等國家聯(lián)盟發(fā)布《聯(lián)合太空作戰(zhàn)愿景2031》，尋求國際法保護(hù)下防御敵對太空活動。強(qiáng)化太空態(tài)勢感知能力建設(shè)，新成立隸屬于第2德爾塔部隊(duì)的第19太空防御中隊(duì)，負(fù)責(zé)深空態(tài)勢感知，并依托新型深空先進(jìn)雷達(dá)能力（DARC）項(xiàng)目提供地球同步軌道全天時、全天候的目標(biāo)覆蓋能力。

1.2　太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展趨勢分析

在大國競爭博弈的太空領(lǐng)域，美貫徹“天權(quán)”全維博弈思想，大幅提升了太空在國家發(fā)展中的戰(zhàn)略地位，軍事戰(zhàn)略發(fā)展整體呈現(xiàn)如下發(fā)展趨勢。

（1） 發(fā)展太空先發(fā)制人主動防御理論

威懾是美太空軍事戰(zhàn)略的核心，隨著各國太空武器化進(jìn)程加速，逐漸破壞與美戰(zhàn)略威懾平衡之勢［11］。當(dāng)前，美太空軍正針對所謂“反介入/區(qū)域拒止”挑戰(zhàn)，在與勢均力敵的大國對手作戰(zhàn)時，著眼“懾止戰(zhàn)爭延伸到太空，打贏延伸到太空的戰(zhàn)爭”的目標(biāo)。美動用國家全維力量維持太空的安全與穩(wěn)定，利用各作戰(zhàn)域的優(yōu)勢軍力和手段控制戰(zhàn)爭升級，懾止戰(zhàn)爭延伸到太空。一旦威懾失敗，則力爭打贏延伸到太空的戰(zhàn)爭。因此，美將維護(hù)其在太空域的領(lǐng)先優(yōu)勢，大力發(fā)展多域戰(zhàn)總體框架下的太空域作戰(zhàn)力量，強(qiáng)調(diào)運(yùn)用陸海空網(wǎng)多維力量聯(lián)合遂行太空作戰(zhàn)，構(gòu)建平時常態(tài)運(yùn)行、戰(zhàn)前灰色地帶競爭博弈與威懾、常規(guī)戰(zhàn)爭下的軍事沖突、核戰(zhàn)爭和不同烈度沖突下的作戰(zhàn)體系及能力。

美軍已把奪取太空優(yōu)勢作為聯(lián)合作戰(zhàn)的優(yōu)先目標(biāo)，把太空作戰(zhàn)方針從防御為主向?qū)篂橹鬓D(zhuǎn)變，密集更新聯(lián)合和各軍種太空作戰(zhàn)軍事學(xué)說和條令，發(fā)展太空先發(fā)制人主動防御理論，并將其寫入太空作戰(zhàn)條令，如《JP 3-14：太空作戰(zhàn)》。美認(rèn)為進(jìn)攻性太空對抗是回報(bào)最高的太空作戰(zhàn)任務(wù)，未來可能通過先手打擊對手進(jìn)攻鏈化解太空安全威脅。

（2） 促進(jìn)太空軍從戰(zhàn)略支援向獨(dú)立作戰(zhàn)域轉(zhuǎn)變

在國家安全戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，美太空軍事戰(zhàn)略與力量的發(fā)展經(jīng)歷了4個階段：①在冷戰(zhàn)時期和后冷戰(zhàn)時期，在陸?？杖娤嗬^成立航天司令部，定位以戰(zhàn)略支援為主，在海灣戰(zhàn)爭中主要為戰(zhàn)略支援和戰(zhàn)術(shù)支援兼?zhèn)?；②?0世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初期，航天司令部以二級作戰(zhàn)司令部身份并入戰(zhàn)略司令部，融入聯(lián)合作戰(zhàn)；③2010—2019年，在“重返亞太”和“大國競爭”的戰(zhàn)略背景下，太空軍逐步向獨(dú)立作戰(zhàn)拓展，并于2019年成為獨(dú)立軍種；④2020年以后，面向太空兵力設(shè)計(jì)、開發(fā)和運(yùn)用，美頻繁頒布相關(guān)條令政策和太空力量條令，太空兵逐漸成為獨(dú)立軍種。在新版作戰(zhàn)條令中，規(guī)定100 km以上的空間為太空司令部的作戰(zhàn)責(zé)任區(qū)域，除反導(dǎo)或例外，其他跨戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)火力進(jìn)入太空域需與太空司令部溝通。

（3） 推動太空戰(zhàn)從戰(zhàn)略博弈層面向戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用發(fā)展

在作戰(zhàn)概念方面，美軍從2014年開始，由空軍航天司令部、戰(zhàn)略司令部和國家偵察局組成聯(lián)合團(tuán)隊(duì)，持續(xù)開展年度“太空態(tài)勢評估”，并結(jié)合多項(xiàng)內(nèi)部作戰(zhàn)試驗(yàn)、兵棋推演和體系分析，開展未來太空作戰(zhàn)構(gòu)想的研究。作為太空軍新成立的組織，太空作戰(zhàn)分析中心負(fù)責(zé)作戰(zhàn)分析、建模、兵棋推演和實(shí)驗(yàn)，曾從作戰(zhàn)角度分析未來的導(dǎo)彈預(yù)警架構(gòu)、衛(wèi)星抵御攻擊的能力。

在能力建設(shè)方面，圍繞空間段、鏈路段、地面段全鏈條建立干擾、阻斷、降級、摧毀能力，將太空攻防力量與陸?？仗鞈?zhàn)區(qū)力量一體化部署，多域協(xié)同運(yùn)用，甚至拓展布局地月空間威懾作戰(zhàn)能力，將美國太空利益范圍擴(kuò)展到地月軌道甚至更遠(yuǎn)，提前部署航天器，保持美在空間的高位優(yōu)勢地位。

（4） 持續(xù)加強(qiáng)商業(yè)航天和構(gòu)建太空聯(lián)盟

美積極構(gòu)建太空聯(lián)盟、推行“下一代太空體系架構(gòu)”，促進(jìn)太空態(tài)勢感知信息共享，最大限度掌握各類太空信息。通過倡導(dǎo)在太空上進(jìn)行軍事合作，加強(qiáng)盟友間的政治互信、鞏固美太空領(lǐng)導(dǎo)者地位，按照自己的作戰(zhàn)體系整合美國情報(bào)界、政府部門、商業(yè)公司和盟國等多渠道太空資源［12］。主要包括：擬制定集體太空戰(zhàn)略，締造“太空北約”；以分擔(dān)成本、系統(tǒng)共建，利用盟友衛(wèi)星搭載美軍有效載荷，輔助盟友裝備建設(shè)與技術(shù)發(fā)展等方式，與盟國共建航天裝備技術(shù)；側(cè)重不同領(lǐng)域的太空作戰(zhàn)演習(xí)；共享SSA數(shù)據(jù)，合作國衛(wèi)星數(shù)據(jù)匯入美國數(shù)據(jù)庫；強(qiáng)化一體化太空作戰(zhàn)指揮與控制等。

2　太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展對太空軍事力量建設(shè)的影響

美推出的軍事航天頂層文件和戰(zhàn)略政策等加速了太空力量建設(shè)進(jìn)程和太空力量體系化轉(zhuǎn)型。

（1） 提升軍事航天實(shí)戰(zhàn)能力

2020年，太空軍設(shè)立太空作戰(zhàn)司令部、太空系統(tǒng)司令部和太空訓(xùn)練與后備司令部，作戰(zhàn)司令部下轄10個德爾塔部隊(duì)和2個太空基地德爾塔部隊(duì)，明確相關(guān)作戰(zhàn)職能，構(gòu)建獨(dú)立的作戰(zhàn)能力。太空作戰(zhàn)司令部的組織架構(gòu)和力量組成如圖1所示。通過《國家安全太空戰(zhàn)略》《太空作戰(zhàn)》條令、《太空頂層出版物：天權(quán)》等戰(zhàn)略政策的制定，更新有限太空戰(zhàn)等作戰(zhàn)概念，發(fā)展太空威懾等太空理論，提出導(dǎo)航戰(zhàn)、軌道戰(zhàn)等多種戰(zhàn)法，為作戰(zhàn)力量的運(yùn)用提供戰(zhàn)法支撐。

另外，美加速推進(jìn)數(shù)字太空軍建設(shè)和作戰(zhàn)演練，依托“施里弗”“全球哨兵”“太空旗”等常態(tài)化演習(xí)任務(wù)，對具體太空作戰(zhàn)問題中的戰(zhàn)略確定、作戰(zhàn)指導(dǎo)方案和行動方案制定等流程進(jìn)行演練，進(jìn)行太空作戰(zhàn)概念設(shè)計(jì)與驗(yàn)證，不斷培養(yǎng)太空作戰(zhàn)人員的能力。演習(xí)內(nèi)容從最初的天基信息支援，向太空領(lǐng)域發(fā)生沖突和對抗進(jìn)行轉(zhuǎn)變，提升了太空攻防裝備的運(yùn)用和實(shí)戰(zhàn)水平［13］。

圖1 　美太空司令部組織架構(gòu)及力量組成

（2） 加速太空力量體系化轉(zhuǎn)型

《太空作戰(zhàn)部長規(guī)劃指南》要求太空軍以作戰(zhàn)要求的速度加快發(fā)展太空攻防新能力，形成面向中遠(yuǎn)期的快速重構(gòu)彈性體系。美《戰(zhàn)略太空評估》強(qiáng)調(diào)部署彈性太空系統(tǒng)，美推動下一代太空架構(gòu)發(fā)展，加快了衛(wèi)星發(fā)射速度，計(jì)劃發(fā)射低地球軌道上第一批衛(wèi)星，將作為軍用巨型星座的基礎(chǔ)，期望達(dá)到 2026年成千個航天器組網(wǎng)星座的目標(biāo)。這些衛(wèi)星傳感器除了為地面和空中作戰(zhàn)快速提供信息外，還能用于補(bǔ)充地球靜止軌道上受到攻擊破壞的衛(wèi)星。在采購流程方面，為面對中俄的競爭和俄羅斯的反衛(wèi)星試驗(yàn)帶來的不利影響，2022年，美國國防部指出太空軍將開發(fā)更彈性的系統(tǒng)，以抵御導(dǎo)彈襲擊、電子干擾和網(wǎng)絡(luò)攻擊，并改革太空軍的采購機(jī)構(gòu)，重組技術(shù)開發(fā)商和采購部門，改進(jìn)相關(guān)技術(shù)采購流程，獲取保護(hù)衛(wèi)星所需要的先進(jìn)技術(shù)。其日益彈性化的太空體系架構(gòu)，能夠支持軍用載荷規(guī)?；㈦[蔽靈活部署和運(yùn)用，抵消其他國家有限的太空作戰(zhàn)能力。

美積極打造革新的太空軍事力量，推動太空體系架構(gòu)轉(zhuǎn)型，全力打造以太空優(yōu)勢、戰(zhàn)略支援、戰(zhàn)區(qū)支援為核心的“主宰太空2030”作戰(zhàn)體系，提出太空優(yōu)勢體系2030能力路線圖，分5個階段，逐步實(shí)現(xiàn)奠定太空攻防作戰(zhàn)基礎(chǔ)、多域懾止太空沖突、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略體系彈性化、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)區(qū)體系彈性化、2030年后全面掌握太空優(yōu)勢的目標(biāo)，全面加強(qiáng)太空力量建設(shè)。

3　美太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展對空間安全的威脅分析

美太空軍事戰(zhàn)略和力量的發(fā)展對空間資產(chǎn)安全防護(hù)和作戰(zhàn)帶來的影響體現(xiàn)在3個方面。

（1） 重塑太空力量格局，對其他國家太空能力形成代差作戰(zhàn)優(yōu)勢。美國航天裝備體系全面覆蓋太空域感知、天基信息支援、太空攻防對抗、指揮控制系統(tǒng)、航天運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域，且在全面領(lǐng)先的裝備建設(shè)思路下，其裝備規(guī)模龐大、性能先進(jìn)。其衛(wèi)星通信、導(dǎo)航定位、預(yù)警探測、太空域感知等裝備性能大幅提升，進(jìn)一步拉大了與其他國家的差距，已全面形成代差優(yōu)勢，嚴(yán)重威脅其他國家的空間資產(chǎn)安全。美在高軌GEO或墳?zāi)管壍酪巡渴?顆GSSAP、“老鷹”、Mycroft等具備攻防或操控能力的衛(wèi)星。這些衛(wèi)星機(jī)動能力強(qiáng)，可快速進(jìn)入其他國家上空，伺機(jī)實(shí)施抵近偵察等太空對抗任務(wù)，對其他國家的高軌高價值衛(wèi)星造成威脅。其形成的軟硬殺傷相結(jié)合的太空攻擊手段，使其他國家的天基信息支援裝備受到多種威脅，將干擾衛(wèi)星通信與導(dǎo)航信號，降低精確制導(dǎo)武器打擊精度、威脅指揮控制通信安全，甚至破壞或摧毀太空設(shè)施。同時，美太空系統(tǒng)具備主動和被動太空防御能力，可保護(hù)其太空裝備系統(tǒng)，增加了對抗時的打擊難度。

（2） 通過天地一體的太空目標(biāo)監(jiān)視網(wǎng)，基本掌控太空戰(zhàn)場態(tài)勢，對太空安全活動形成密切監(jiān)視。美國通過天地配合、多地部署的太空域感知裝備，已實(shí)現(xiàn)對北半球天域低、中、高地球軌道的重點(diǎn)覆蓋。地基監(jiān)視雷達(dá)重點(diǎn)探測中低地球軌道物體，新型S波段“太空籬笆”雷達(dá)每天可探測150萬次，最小可探測物體的尺寸僅2 cm；地基光學(xué)望遠(yuǎn)鏡可對地球同步軌道目標(biāo)進(jìn)行較高精度探測和跟蹤，“毛伊島太空監(jiān)視系統(tǒng)”可識別地球同步軌道上尺寸僅8 cm的物體。但地基裝備主要部署在北半球和赤道附近，對南半球上空太空物體監(jiān)測能力較弱。GSSAP衛(wèi)星可對地球同步軌道帶目標(biāo)進(jìn)行周期性巡視，對可疑目標(biāo)進(jìn)一步抵近偵察，進(jìn)行近距離探測和定位，跟蹤目標(biāo)狀態(tài)并獲取其軌道、尺寸等信息。天基空間監(jiān)視系統(tǒng)SBSS是一個低地球軌道光學(xué)遙感衛(wèi)星星座，將使美國對地球靜止軌道衛(wèi)星的跟蹤能力提高50%，同時美國空間目標(biāo)編目信息的更新周期由現(xiàn)在的5天左右縮短到2天，從而大大提高美軍的空間態(tài)勢感知能力。

當(dāng)前美對其他國家太空設(shè)施與太空活動進(jìn)行長期嚴(yán)密監(jiān)視，還可在指揮控制、情報(bào)、移動與機(jī)動、防護(hù)等多方面為美軍開展太空作戰(zhàn)提供支持，提高戰(zhàn)場指揮官作戰(zhàn)決策效率，提升美太空部隊(duì)快速反應(yīng)遂行太空攻防作戰(zhàn)能力，削弱其他國家突襲、干擾、拒止等作戰(zhàn)手段效果。

（3） 通過全球覆蓋、功能全面的衛(wèi)星系統(tǒng)，遂行聯(lián)合作戰(zhàn)，獲取空間戰(zhàn)場信息優(yōu)勢。美國天基信息支援裝備通過不同軌道、多種類型衛(wèi)星相互配合，為其提供高精度、高速率、有限抗干擾的全球天基信息支援能力，遂行聯(lián)合作戰(zhàn)，對其他國家形成較強(qiáng)的戰(zhàn)場信息優(yōu)勢，成為美軍實(shí)施信息化作戰(zhàn)的力量倍增器。

偵察監(jiān)視衛(wèi)星具備多譜段、全天時、全天候的偵察監(jiān)視能力。美國偵察監(jiān)視衛(wèi)星系統(tǒng)光學(xué)分辨率達(dá)0.1 m、雷達(dá)分辨率0.1 m，可偵收20 GHz以下的微波信號，水面艦艇的電子偵察定位精度優(yōu)于2 m。其骨干裝備包括“鎖眼”“世界觀測”光學(xué)成像偵察衛(wèi)星，“未來成像體系”雷達(dá)成像偵察衛(wèi)星，“顧問”“軍號”電子偵察衛(wèi)星，“天基廣域監(jiān)視系統(tǒng)”海洋監(jiān)視衛(wèi)星。其中“鎖眼”-12衛(wèi)星的成像分辨率可達(dá)0.1 m，是當(dāng)前分辨率最高的光學(xué)成像衛(wèi)星，可識別絕大部分目標(biāo)并辨認(rèn)導(dǎo)彈、飛機(jī)、艦船、地基雷達(dá)等裝備型號，據(jù)報(bào)道還搭載了分辨率0.6～1 m的紅外相機(jī)，可揭示偽裝、偵察掩體工事和探測目標(biāo)的熱特性等?！拔磥沓上耋w系”雷達(dá)成像偵察衛(wèi)星，分辨率達(dá)0.15 m，可對熱點(diǎn)地區(qū)快速重訪，已實(shí)現(xiàn)5星組網(wǎng)運(yùn)行，未來將替代長期在軌的“長曲棍球”衛(wèi)星?！败娞枴彪娮觽刹煨l(wèi)星也稱“高級折疊椅”，運(yùn)行在1 100 km×37 000 km大橢圓軌道，可采集俄羅斯北部基地的通信信號，探測反導(dǎo)雷達(dá)和太空跟蹤雷達(dá)信號，還搭載了“天基紅外系統(tǒng)”導(dǎo)彈預(yù)警探測載荷，在軌4顆。未來一旦其完成裝備轉(zhuǎn)型升級，建成大規(guī)模低軌太空體系，將進(jìn)一步大幅提升和拓展戰(zhàn)場戰(zhàn)術(shù)支持能力，強(qiáng)化抗毀能力，形成更強(qiáng)的聯(lián)合全域作戰(zhàn)優(yōu)勢。

4　結(jié)束語

本文通過對美近年來發(fā)布的國家太空安全戰(zhàn)略、條令等文件的分析，總結(jié)了太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展的動態(tài)，提煉出其太空軍事戰(zhàn)略的發(fā)展趨勢：①發(fā)展太空先發(fā)制人主動防御理論；②從戰(zhàn)略支援向獨(dú)立作戰(zhàn)域發(fā)展；③從戰(zhàn)略博弈層面向戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用發(fā)展；④持續(xù)加強(qiáng)商業(yè)航天和構(gòu)建太空聯(lián)盟。結(jié)合太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展與軍事力量的關(guān)聯(lián)性，分析了太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展對提升太空軍事實(shí)戰(zhàn)能力和加速太空力量體系化轉(zhuǎn)型的重要影響。最后，總結(jié)分析了美大力發(fā)展太空軍事戰(zhàn)略和力量對空間力量格局、空間活動安全、太空戰(zhàn)場態(tài)勢產(chǎn)生的威脅。

［1］ 王文超， 石海明. 全球治理視角下奧巴馬政府太空戰(zhàn)略解讀［J］. 國防科技， 2014， 35（5）： 57-63.

WANG Wenchao， SHI Haiming. Discussion on Obama Administration’s Space Strategy in the Perspective of Global Governance［J］. National Defense Science & Technology， 2014， 35（5）： 57-63.

［2］ 何奇松. 特朗普政府的太空戰(zhàn)略［J］. 國際問題研究， 2019（2）： 124-136.

HE Qisong. Trump's National Space Strategy［J］. International Studies， 2019（2）： 124-136.

［3］ 于心可. 特朗普政府太空戰(zhàn)略研究［D］. 鄭州： 戰(zhàn)略支援部隊(duì)信息工程大學(xué)， 2019.

YU Xinke. A Study on the Space Strategy of the Donald Trump Administration［D］. Zhengzhou： Information Engineering University， 2019.

［4］ 張小林， 顧黎明， 吳獻(xiàn)忠. 美國下一代太空體系架構(gòu)的發(fā)展分析［J］. 航天電子對抗， 2020， 36（6）： 1-6.

ZHANG Xiaolin， GU Liming， WU Xianzhong. The Development of the U.S. Next-Generation Space System Architecture［J］. Aerospace Electronic Warfare， 2020， 36（6）： 1-6.

［5］ 楊樂平， 彭望瓊. 美國空間安全領(lǐng)域戰(zhàn)略動向淺析［J］. 國防科技， 2011， 32（6）： 1-4.

YANG Leping， PENG Wangqiong. An Analysis on the Strategic Trends of the U.S. Space Security Field［J］. National Defense Science & Technology， 2011， 32（6）： 1-4.

［6］ 張茗. 邁向"太空2.0"： 美國"新太空"的興起［J］. 世界經(jīng)濟(jì)與政治， 2016（1）： 115-139.

ZHANG Ming. To "Space 2.0"： the Appearing of American New Space［J］. World Economics and Politics， 2016（1）： 115-139.

［7］ 程道華， 何奇松. 太空軍事化、武器化及其治理［J］.國際關(guān)系研究， 2014（6）： 50-61， 149.

CHENG Daohua， HE Qisong. The Militarization， Weaponization and Governance of Outer Space［J］. Journal of International Relations， 2014（6）： 50-61， 149.

［8］ 徐嘉， 王天喆， 梁巍. 美國新太空戰(zhàn)略觀及其軍事航天力量建設(shè)分析［J］. 中國航天， 2020（11）： 18-22.

XU Jia， WANG Tianzhe， LIANG Wei. Analysis on the U.S. New Space Strategy Viewpoint and Military Space Development［J］. Aerospace China， 2020（11）： 18-22.

［9］ 左清華， 李揚(yáng). 《美國國防太空戰(zhàn)略概要》 內(nèi)容及其影響分析［J］. 國際太空， 2020（10）： 19-23.

ZUO Qinghua， LI Yang. Analysis of the Content and Influences of U.S. Defense Space Strategy Summary［J］. Space International， 2020（10）： 19-23.

［10］ 謝珊珊， 吳昊， 李云. 美國《國防太空戰(zhàn)略》研究分析［J］. 中國航天， 2020（9）： 43-45.

XIE Shanshan， WU Hao， LI Yun. Research on US Defense Space Strategy［J］. Aerospace China， 2020（9）： 43-45.

［11］ 李義， 況學(xué)偉， 王友峰， 等. 美國太空威懾樣式淺析［J］. 國際太空， 2020（11）： 54-58.

LI Yi， KUANG Xuewei， WANG Youfeng， et al. An Analysis on the American Space Deterrence Patterns［J］. Space International， 2020（11）： 54-58.

［12］ 宋易敏， 艾賽江， 李義， 等. 美國太空力量現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢［J］. 國際太空， 2020（5）： 49-53.

SONG Yimin， AI Saijiang， LI Yi， et al. The Current Situation and Development Trend of U.S. Space Force［J］. Space International， 2020（5）： 49-53.

［13］ 彭輝瓊， 呂久明， 路建功. 美國太空作戰(zhàn)演習(xí)主要成果探析［J］. 航天電子對抗， 2019， 35（2）： 59-64.

PENG Huiqiong， Lü Jiuming， LU Jiangong. Exploration of Main Achievements of U.S. Space War Games［J］. Aerospace Electronic Warfare， 2019， 35（2）： 59-64.

Analysis of the Development of U.S. Space Military Strategy and Its Impact on Space Security

LUHongya1，WANGQian1，CHENYue2，CUIPeng1

（1.Beijing Institute of Electronic System Engineering， Beijing 100854， China；2.Beijing Aerospace Intelligence and Information Research Institution， Beijing 100854， China）

Space military strategies provide the guidelines and foundations for the development of space forces. By sorting and analyzing the contents of U.S. space military strategy in recent years， the trends of the strategies are summarized. The militarization of space is obviously recognized. The U.S. space military strategies show a trend of developing the theory of space active confrontation， transforming into an independent space combat domain， promoting the application of campaigns and tactics， and strengthening the combination with business alliances. Furthermore， the space strategies show significant influences on the development of the U.S. space force， which manifests in improving the actual combat capabilities and accelerating the systematic transformation of space force.The impacts of the U.S. space strategies on the space posture and space activities are concluded， which probably provides references for China’s space force construction and the struggle for space supremacy.

space militarization；strategy；space force；systematic transformation；space security；space posture

2023 -02 -19 ;

2023 -05 -16

陸紅亞(1988-)，女，河南平頂山人。高工，博士，研究方向?yàn)轶w系總體設(shè)計(jì)、作戰(zhàn)研究等。

10.3969/j.issn.1009-086x.2023.03.004

E81；TJ0

A

1009-086X（2023）-03-0031-08

陸紅亞, 王倩, 陳悅, 等.美太空軍事戰(zhàn)略發(fā)展分析及對空間安全的影響研究[J].現(xiàn)代防御技術(shù),2023,51(3):31-38.

Reference format:LU Hongya,WANG Qian,CHEN Yue,et al.Analysis of the Development of U.S. Space Military Strategy and Its Impact on Space Security[J].Modern Defence Technology,2023,51(3):31-38.

通信地址：100854 北京142信箱30分箱