【關(guān)鍵詞】中亞??歐亞區(qū)域??中國—中亞命運共同體??地區(qū)治理
歐亞大陸長期以來都是國際政治的中心,并對全球的發(fā)展和穩(wěn)定產(chǎn)生直接影響。中亞地處歐亞大陸的腹地和多種文明的“交叉口”和交匯處,資源豐富,戰(zhàn)略地位重要。冷戰(zhàn)結(jié)束后,五個獲得獨立的中亞國家重新走上國際舞臺,并確立大國平衡的外交政策,積極與世界各國開展友好合作。中國與中亞國家是近鄰,雙方有著源遠流長的歷史文化聯(lián)系。建交30多年來,雙方各領(lǐng)域合作穩(wěn)步推進,共同維護地區(qū)的和平與穩(wěn)定。借助上海合作組織和“中國+中亞五國”合作機制等多邊平臺,中國與中亞國家的戰(zhàn)略合作在推動地區(qū)秩序良性發(fā)展方面作出了特殊貢獻、發(fā)揮了重要作用。
20世紀90年代初,隨著冷戰(zhàn)結(jié)束和兩極格局的瓦解,世界多極化趨勢開始加速發(fā)展,包括中亞五國在內(nèi)的一系列新獨立國家成為地區(qū)事務(wù)中的新力量。歐亞地區(qū)的地緣政治版圖也發(fā)生了重大變化,一方面,多元國際格局的出現(xiàn)為各國的外交選擇提供了更加廣闊的空間,地區(qū)國家可以自主確定外交政策優(yōu)先方向與合作伙伴;另一方面,不穩(wěn)定的安全格局又給民族國家的構(gòu)建與地區(qū)和平帶來現(xiàn)實挑戰(zhàn),自身國防體制與能力的脆弱讓這些國家不得不努力尋求外部力量的保護。[1]
在這樣特殊的國際背景之下,一些大國出于不同的戰(zhàn)略考量,提出了一系列新的區(qū)域合作倡議,試圖把地區(qū)國家納入其中,但都不成功。究其原因,歐亞地區(qū)經(jīng)濟和安全治理面臨的困境既來自內(nèi)部各國發(fā)展的不平衡,以及政策和利益上的明顯差異;也來自外部力量的滲透和影響,甚至是大國的直接干預(yù)。由于難以在一個統(tǒng)一的地區(qū)框架下綜合解決安全和經(jīng)濟治理等問題,地區(qū)國家只能先形成一些多層次、單領(lǐng)域的合作方式,因此,在完善地區(qū)治理方面,面臨一些難以解決的新問題。
首先是大國的地緣政治對抗升級。在歐亞國家走出后蘇聯(lián)空間的過程中,大國開始關(guān)注這個地區(qū),并借助不同的工具和手段施加影響或進行全方位滲透,俄羅斯繼續(xù)把這個地區(qū)視為自己的“勢力范圍”,對外部力量的介入非常警惕,特別是認為美國和北約的積極擴張是在擠壓自己的戰(zhàn)略空間,導(dǎo)致其安全利益受到損害。因此,俄羅斯采取了相應(yīng)的反制措施,鞏固自己的政治和軍事存在。在此背景下,俄羅斯與西方的關(guān)系持續(xù)緊張,烏克蘭危機后雙方進入全面對抗的狀態(tài)。
其次是地區(qū)多邊機制協(xié)調(diào)作用下降。一方面,盡管俄羅斯主導(dǎo)的獨聯(lián)體等區(qū)域組織成立最早,而且把所有中亞國家都納入其中,但由于投入不足,加上俄羅斯自身經(jīng)濟實力和國際影響的下降,無法單獨主導(dǎo)地區(qū)的一體化進程。另一方面,中亞國家也因為內(nèi)部矛盾重重,難以形成“集體”的力量應(yīng)對外來的壓力、解決地區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵問題。2020年再度爆發(fā)的納卡沖突以及近兩年多次爆發(fā)的吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦的邊界沖突,反映出區(qū)域國際組織處置沖突的能力在下降。
2023年5月19日,中國—中亞峰會在西安國際會議中心成功舉行,國家主席習(xí)近平同哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫、吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)扎帕羅夫、塔吉克斯坦總統(tǒng)拉赫蒙、土庫曼斯坦總統(tǒng)別爾德穆哈梅多夫、烏茲別克斯坦總統(tǒng)米爾濟約耶夫共同會見記者。這是習(xí)近平同中亞五國元首共同簽署《中國—中亞峰會西安宣言》。(新華社圖片)
再次是大規(guī)模的政治危機和動亂頻發(fā)干擾地區(qū)秩序。20世紀90年代,由于傳統(tǒng)經(jīng)濟聯(lián)系中斷和市場改革不成功,歐亞各國陷入深刻危機。21世紀以來這些國家又遭遇政局不穩(wěn)的挑戰(zhàn),突出表現(xiàn)為一些歐亞國家因“顏色革命”導(dǎo)致政權(quán)的非正常更迭。近幾年新冠疫情導(dǎo)致的社會分化以及地區(qū)國家間的沖突,引發(fā)新一輪更加嚴重的危機。2022年,哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等國爆發(fā)嚴重的動亂和抗議活動,加上越來越突出的恐怖主義、氣候變化、毒品犯罪、環(huán)境問題等嚴峻挑戰(zhàn),重建地區(qū)秩序刻不容緩。
主權(quán)國家是地區(qū)治理體系中最重要的主體。要在一個地區(qū)形成穩(wěn)定的秩序,國與國之間能否建立穩(wěn)定的關(guān)系,能否就地區(qū)問題凝聚共識、開展合作是必要條件。中亞各國經(jīng)過30多年的發(fā)展,盡管成功鞏固了自己的主權(quán)和獨立,在民族國家建設(shè)方面取得了很大成就,也重視與近鄰國家的關(guān)系,但在地區(qū)層面的合作卻磕磕絆絆,發(fā)展不平衡,其原因非常復(fù)雜。
第一,政治上的“內(nèi)向”和“求穩(wěn)”,使各國把自身的國家安全和政權(quán)安全看得很重,確定了內(nèi)部穩(wěn)定優(yōu)先的原則。排除和抵御外來因素的干擾,的確有利于確立一種符合本國國情的獨特政治體制。然而,這種做法影響對外政策的穩(wěn)定,無法與其他參與方在地區(qū)安全與發(fā)展等議題上形成更多共識。
第二,經(jīng)濟上的“脆弱”與“畸形”,使各國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型經(jīng)歷了重重困難,雖然通過行政干預(yù)避免了崩潰,但沒有改變結(jié)構(gòu)單一、對外依賴嚴重的缺陷,無法在對外開放上邁出更大步伐。因此,中亞各國在經(jīng)濟發(fā)展問題上傾向于尋求大國和國際組織更多的援助與支持,而不是主動地對外開放。
第三,安全上的“困局”與“泛化”,使各國在應(yīng)對地區(qū)內(nèi)外的安全威脅時壓力巨大。各種問題相互交織、累積疊加,以極端主義、恐怖主義、跨國犯罪等為代表的非傳統(tǒng)安全問題,伴隨生態(tài)安全、能源安全、水資源安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全等新挑戰(zhàn),安全形勢越來越嚴峻。
河西走廊是古絲綢之路通往新疆及中亞的重要通道。圖為游客在甘肅省敦煌市體驗駱駝大漠旅游項目。(1988年1月12日發(fā))
博物館里尋訪千年絲路。圖為2023年5月11日,游客在陜西歷史博物館內(nèi)觀看唐章懷太子墓《客使圖》。《客使圖》描繪的是唐代外交機構(gòu)鴻臚寺官員接待外國使節(jié)的場景。
第四,外交上的“平衡”與“多元”,使地區(qū)合作的發(fā)展方向呈現(xiàn)不確定性。大國平衡的外交政策有助于新獨立國家獲得更廣泛的國際承認,但在地緣政治競爭的擠壓之下回旋余地越來越小,自身追求的戰(zhàn)略目標(biāo)難以順利實現(xiàn),影響到地區(qū)國家的團結(jié)和一體化進程。
第五,阿富汗問題的“升溫”與“外溢”,促使中亞各國重視“抱團取暖”,并加強多邊框架下的協(xié)調(diào)與合作,但40多年的內(nèi)戰(zhàn)使阿富汗的和平重建與民族和解前路遙遙。美國及北約20年“反恐”效果不彰,地區(qū)安全形勢反而進一步復(fù)雜化,塔利班再度掌權(quán)后也引起中亞國家的擔(dān)心。[2]
中國與中亞是近鄰,建交30多年來雙邊關(guān)系發(fā)展順暢,由密切政治關(guān)系、開展經(jīng)貿(mào)合作和擴大人文交流,逐步發(fā)展成全方位、寬領(lǐng)域、多層次的合作格局。中國與中亞各國高層交往非常頻繁,政府間機制不斷完善;雙邊貿(mào)易與投資額也大幅提升,伙伴關(guān)系日益加強;雙方在安全領(lǐng)域加強合作,攜手打擊“三股勢力”和跨國犯罪活動,共同維護邊境地區(qū)的安寧。截至2023年3月底,中國對中亞五國直接投資存量超過150億美元,累計完成工程承包營業(yè)額639億美元,[3]給中亞各國人民帶來了實實在在的利益。雙邊政治關(guān)系不斷提升,合作領(lǐng)域和空間不斷拓展,這為地區(qū)的發(fā)展和穩(wěn)定作出了重要貢獻。
20世紀90年代初,中國和中亞國家建立外交關(guān)系,雙方政治上立足睦鄰友好,貿(mào)易上互通有無,中亞國家逐步走出蘇聯(lián)解體帶來的經(jīng)濟困境,為應(yīng)對90年代后期亞洲金融危機的沖擊奠定了基礎(chǔ)。20世紀90年代末,阿富汗局勢發(fā)生變化,塔利班崛起并奪取政權(quán),中亞的極端主義勢力蔓延,恐怖事件頻發(fā),地區(qū)安全形勢全面惡化。1996年4月,中國與俄羅斯及哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦共同簽署《關(guān)于在邊境地區(qū)加強軍事領(lǐng)域信任的協(xié)定》(即《上海協(xié)定》),啟動了“上海五國”機制。1997年4月,“上海五國”又簽署了《關(guān)于在邊境地區(qū)相互裁減軍事力量的協(xié)定》(即《莫斯科協(xié)定》),中國和中亞國家開始考慮通過多邊合作共同維護地區(qū)的穩(wěn)定,同時加強經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的多邊合作。
21世紀初,中國與中亞國家開始規(guī)劃面向新世紀的長期合作,經(jīng)貿(mào)關(guān)系也進入快速發(fā)展的軌道。中國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦簽署睦鄰友好條約,把發(fā)展雙邊關(guān)系的重要原則和方向以法律形式固定下來,強調(diào)要實現(xiàn)永久和平、世代友好。雙方還積極消除冷戰(zhàn)時期遺留的復(fù)雜問題,為開展更加廣泛的合作掃清了障礙,奠定了堅實基礎(chǔ)。2001年6月上海合作組織宣告成立,中國與中亞國家的合作也進入到一個全新階段。作為創(chuàng)始成員國,中國和中亞國家強調(diào)要打造區(qū)域合作新模式,在多邊機制的框架內(nèi)確定了新的地區(qū)合作目標(biāo),即安全上聯(lián)合打擊極端主義、恐怖主義和分裂主義“三股勢力”,經(jīng)濟上推動貿(mào)易和投資便利化,同時積極開展政治互動和人文交流。2007年簽署的《上海合作組織睦鄰友好合作條約》強調(diào)成員國開展多邊合作的宗旨與原則,明確了指導(dǎo)地區(qū)合作的新理念。
近年來,中國和中亞國家開始建立和提升戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,并且更加重視在地區(qū)和多邊框架內(nèi)的合作。2011年,中國與哈薩克斯坦宣布建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。此后,中國在2012年與烏茲別克斯坦,2013年與塔吉克斯坦、土庫曼斯坦以及吉爾吉斯斯坦先后建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,中國在中亞地區(qū)實現(xiàn)了戰(zhàn)略伙伴全覆蓋。2016年,中國與烏茲別克斯坦建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。2017年,中國與塔吉克斯坦建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。2019年,中國又將與哈薩克斯坦的關(guān)系進一步升級為永久全面戰(zhàn)略伙伴。2023年1月,中國宣布與土庫曼斯坦建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系;5月,中國和吉爾吉斯斯坦宣布把兩國關(guān)系提升為新時代全面戰(zhàn)略伙伴。短短幾年間,中國和中亞國家的睦鄰友好合作實現(xiàn)了整體上的跨越和升級。作為全面戰(zhàn)略伙伴,雙方的合作更具有長期性、穩(wěn)定性和可預(yù)期性,在涉及國家主權(quán)、領(lǐng)土完整、安全穩(wěn)定等重大核心利益問題上相互堅定支持,反對外來干涉。同時,更重視在地區(qū)和國際事務(wù)中加強協(xié)調(diào),反對強權(quán)政治和霸凌行徑。
隨著上合組織在政治、經(jīng)濟、安全和人文等領(lǐng)域多邊合作的擴展,特別是2020年“中國+中亞五國”外長會晤機制的啟動,中國與中亞國家在地區(qū)甚至國際事務(wù)中的合作也越來越深入。中國領(lǐng)導(dǎo)人總結(jié)“上海五國”時期與中亞國家及俄羅斯合作的經(jīng)驗,提出“上海精神”,即互信、互利、平等、協(xié)商,尊重多樣文明、謀求共同發(fā)展,成為推動地區(qū)合作的基本準(zhǔn)則。中國和中亞國家打造了一個平等、開放、共贏、結(jié)伴不結(jié)盟的區(qū)域合作新平臺,使上合組織的影響力與號召力不斷提升,受到國際社會的高度認可。在2018年6月上合組織青島峰會上,習(xí)近平主席又提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展觀;共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀;開放、融通、互利、共贏的合作觀;平等、互鑒、對話、包容的文明觀和共商共建共享的全球治理觀,[4]進一步豐富了上合組織的合作理念與內(nèi)涵。隨著上合組織的擴員,這些新理念對歐亞地區(qū)完善政治、經(jīng)濟和安全治理都具有重要指導(dǎo)價值。
在世界走向多極化的大背景下,歐亞區(qū)域也開始由大國占統(tǒng)治地位的強制型秩序向各國尋求平等相待的合作型秩序轉(zhuǎn)變,標(biāo)志是各國戰(zhàn)略自主意識進一步增強、大小國家平等協(xié)商、各方利益訴求都得到尊重的合作方式受到廣泛承認。這種不可逆轉(zhuǎn)的變革不僅帶來地區(qū)治理體系的深刻變化,而且促進了新型區(qū)域合作模式的形成與發(fā)展。
當(dāng)前歐亞地區(qū)的多邊機制與框架除上海合作組織外,還有俄羅斯主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟和集體安全條約組織,由格魯吉亞、阿塞拜疆、烏克蘭、摩爾多瓦等國組成的“古阿姆集團”以及土耳其與中亞四國和阿塞拜疆組成的突厥語國家組織等。[5]同時,該地區(qū)還存有一系列對話磋商平臺。這些機制的共同特點是試圖解決地區(qū)整體或某些領(lǐng)域的緊迫問題,借助外部力量實現(xiàn)地區(qū)某種程度的“整合”,但目的各異、作用不一,甚至相互競爭和對立,反而使地區(qū)秩序的構(gòu)建充滿不穩(wěn)定性和不確定性。
在歐亞地區(qū)地緣政治舞臺上,多邊合作進程大國主導(dǎo)的特征非常明顯。美國從阿富汗撤軍以后,并不打算放棄在該地區(qū)的存在,重新進行戰(zhàn)略布局,推動歐亞國家的“去俄羅斯”進程,繼續(xù)拉攏中亞國家,并試圖更多依靠歐盟和北約對中、俄形成牽制;印度、日本、土耳其、伊朗甚至波蘭在歐亞地區(qū)積極進行局部滲透,希望借助一些有利于自己的多雙邊機制來強化地區(qū)影響。烏克蘭危機背景下俄羅斯與美國及西方在歐亞地區(qū)的對抗全面升級,東歐和黑海地區(qū)已經(jīng)成為爭奪的焦點,并有可能延伸到中亞。[6]
地區(qū)治理是全球治理的組成部分。歐亞國家地理上是開放的,容易受到外部力量的影響。冷戰(zhàn)后歐亞地區(qū)原有的安全體系瓦解,地區(qū)合作面臨的挑戰(zhàn)和威脅增多。盡管中亞國家意識到集體的力量有助于更好維持自身的利益,也進行了一體化的嘗試,建立統(tǒng)一經(jīng)濟空間,并發(fā)展成中亞合作組織,但后來納入了歐亞經(jīng)濟共同體。[7]從大國關(guān)系來說,面對美國及西方的步步緊逼,俄羅斯通過強化歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟和集體安全條約組織,借此在后蘇聯(lián)空間打造穩(wěn)定的戰(zhàn)略支撐。但2020年發(fā)生在白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦的示威活動和納卡沖突,以及2022年1月的哈薩克斯坦暴亂,都促使俄羅斯調(diào)整對外戰(zhàn)略基調(diào),轉(zhuǎn)向強勢外交加上軍事威懾,主動出擊以維護自身政權(quán)安全和長遠利益。對烏克蘭采取特別軍事行動,實際上也是俄羅斯對西方遏制戰(zhàn)略的一種反制。隨著烏克蘭危機的升級,俄羅斯與西方陷入全面對抗,歐亞國家盡管多數(shù)表示不選邊站隊,但實際上出現(xiàn)了明顯分化。
面對地區(qū)的失序和大國的對抗,中國與中亞國家共同倡導(dǎo)以合作促安全、以合作謀發(fā)展,通過多邊務(wù)實合作實現(xiàn)地區(qū)國家的共同繁榮。上合組織和“中國+中亞五國”合作機制不斷創(chuàng)新合作理念,根據(jù)地區(qū)實際調(diào)整自己的合作目標(biāo),同時堅持開放性,不針對第三方,主張建立伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò),與許多重要的國際組織、多邊機制建立密切聯(lián)系,推動涉及各個領(lǐng)域的合作。成員國在地區(qū)問題上能夠充分溝通,在國際舞臺上能夠相互支持,合作的層次越來越豐富,具備深度參與完善地區(qū)治理體系的條件。
2020年7月以視頻方式舉行的首次“中國+中亞五國”外長會晤,圍繞加強抗疫合作、推動經(jīng)濟復(fù)蘇、維護地區(qū)安全和密切國際協(xié)作四大議題深入交換意見。[8]2022年1月,中國與中亞五國建交30周年視頻峰會確立了共同構(gòu)建中國—中亞命運共同體的新目標(biāo)。在同年6月舉行的第三次“中國+中亞五國”外長會晤上,與會各方一致同意建立“中國+中亞五國”元首會晤機制,每兩年舉行一次,以對六國合作作出頂層設(shè)計和戰(zhàn)略引領(lǐng)。
這是甘肅蘭石集團出口土庫曼斯坦的陸地鉆機。
2023年5月18—19日,首屆中國—中亞峰會在中國古都西安舉行,六國元首共同簽署了《中國—中亞峰會西安宣言》,并通過了峰會成果清單,擘畫了中國與中亞國家全面戰(zhàn)略合作未來發(fā)展的新藍圖,在中國同中亞國家關(guān)系史上具有重要里程碑意義。習(xí)近平主席在講話中指出建設(shè)中國—中亞命運共同體,要做到四個堅持,即守望相助、共同發(fā)展、普遍安全、世代友好。[9]《西安宣言》特別強調(diào),一個穩(wěn)定、發(fā)展和繁榮的中亞符合六國和世界人民的共同利益。決定以共建“一帶一路”倡議提出十周年為新起點,加強“一帶一路”倡議同中亞國家提出的外交倡議和發(fā)展戰(zhàn)略的對接合作,形成深度互補、高度共贏的合作新格局。中亞國家高度評價并積極支持中方提出的全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議,各方愿加強在聯(lián)合國、上合組織、亞信會議等多邊機制內(nèi)的對話與合作,就地區(qū)和國際熱點問題及時交換意見、協(xié)調(diào)立場。[10]首屆中國—中亞峰會為重塑區(qū)域秩序提供了內(nèi)生動力和正能量,也為進一步完善全球治理體系提供了樣板。
區(qū)域治理相較于一般的多邊合作更為全面,不僅強調(diào)政治與安全層面的合作,而且著眼于地區(qū)的長期穩(wěn)定與共同發(fā)展,需要政府和社會各界的共同參與,形成一種“立體的”合作模式。中國和中亞國家有著密切的社會聯(lián)系,地區(qū)合作擁有地緣和制度優(yōu)勢。完善地區(qū)治理體系,要求各種多邊機制能夠相互配合、和睦共處、密切合作。地區(qū)治理與地區(qū)主義、多邊主義一脈相承,要求從地區(qū)的角度來考慮和處理政治、經(jīng)濟、社會等事務(wù)中產(chǎn)生的問題,體現(xiàn)并反映地區(qū)的整體利益與進程。
地理位置上的接近是地區(qū)主義產(chǎn)生并發(fā)展的空間條件,地理上相鄰的國家由于擁有相似的歷史及文化,更容易產(chǎn)生親近感和群體意識。政治、經(jīng)濟和安全上的相互依存,則是地區(qū)主義產(chǎn)生的現(xiàn)實條件。中國與中亞地理上連成一體,雙方在政治、經(jīng)濟、安全和人文領(lǐng)域的合作已經(jīng)達到很高水平,并且照顧到了各方的利益訴求,體現(xiàn)了整體性和多層次的原則,而這種歐亞腹地開展的多邊合作對完善整個地區(qū)的治理體系具有積極意義,有助于恢復(fù)和重建一種合理的秩序,并且以各方都能接受的規(guī)則和制度為基礎(chǔ),達到相對穩(wěn)定的合作狀態(tài)。
要在歐亞地區(qū)建立一種合作型秩序,首先應(yīng)該增強地區(qū)國家的互信,尊重彼此的制度和文化差異;其次要形成相互依存、共同發(fā)展的穩(wěn)定關(guān)系,利用具有戰(zhàn)略性質(zhì)的雙邊和多邊合作,提升地區(qū)國家間合作的水平;再次是確定公認的規(guī)則和制度框架,形成各種推動多邊合作的有效機制。在地區(qū)和雙邊層面上構(gòu)建中國—中亞命運共同體,深耕成員國民間友好的土壤,形成各個重點方向的多邊合作機制和伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò),進而為在歐亞地區(qū)構(gòu)建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系發(fā)揮示范作用。
[1]?孫壯志:《阿富汗變局后的中亞安全:大國博弈與地區(qū)合作》,載《俄羅斯東歐中亞研究》2022年第1期,第1-16頁。
[2]?Михаил?Конаровский:?“Афганистан:?вызовы?и?перспективы,”?26?апреля?2023,?https://www.imemo.ru/publications/policy-briefs/text/afganistan-vizovi-i-perspektivi.
[3]?《中國對中亞五國直接投資存量超150億美元》,中國政府網(wǎng),2023年5月11日,http://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202305/content_6875214.htm。
[4]?《上海合作組織青島峰會舉行?習(xí)近平主持會議并發(fā)表重要講話》,新華網(wǎng),2018年6月10日,http://www.xinhuanet.com/world/2018-06/10/c_1122964457.htm。
[5]?ТИМОФЕЙ?БОРДАЧЁВ:?“Геополитические?приоритеты?и?новые?условия,”?28.03.2023,https://globalaffairs.ru/articles/geopoliticheskie-prioritety/.
[6]?Тимофей?Бордачев、Дарья?Чижова:?“Центральная?Азия?и?украинский?кризис,”?22.12.2022,https://ru.valdaiclub.com/a/reports/tsentralnaya-aziya-i-ukrainskiy-krizis/.
[7]?2001年5月正式成立,后來被2015年啟動的歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟取代。
[8]?《中國+中亞五國”外長視頻會議聯(lián)合聲明(全文)》,新華網(wǎng),2020年7月17日,http://www.xinhuanet.com/world/2020-07/17/c_1126248334.htm。
[9]?《習(xí)近平在中國—中亞峰會上的主旨講話(全文)》,新華網(wǎng),2023年5月19日,http://www.news.cn/world/2023-05/19/c_1129628286.htm。
[10]?《中國—中亞峰會西安宣言(全文)》,新華網(wǎng),2023年5月19日,http://www.news.cn/2023-05/19/c_1129629700.htm。