康翠霞 程方兵 張偉珍
心力衰竭是心血管內(nèi)科常見疾病之一,隨著高血壓、冠心病年輕化的出現(xiàn),心力衰竭發(fā)病年齡有年輕化趨勢(shì)[1]。在此現(xiàn)狀下實(shí)行有效的心衰管理,提高患者生活質(zhì)量,具有重要臨床意義[2]。研究[3]顯示,早期開展有效的心臟康復(fù)訓(xùn)練不僅能改善患者血流動(dòng)力學(xué),還可提高患者生活質(zhì)量。B 型鈉尿肽(B?natriuretic peptide,BNP)屬于心肌細(xì)胞合成的天然激素,可精準(zhǔn)診斷患者心力衰竭的程度。神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)異常激活后可導(dǎo)致CHF 患者心肌重構(gòu),機(jī)體內(nèi)如去甲腎上腺素(Norepinephrine,NE)、內(nèi)皮素?1(endothelin?1,ET?1)等水平均發(fā)生異常變化。因此,積極積極改善BNP 及神經(jīng)激素水平尤為重要。研究證實(shí)[4],心臟康復(fù)訓(xùn)練可以有效改善心衰患者心功能及神經(jīng)內(nèi)分泌功能等。本研究主要探討早期心臟康復(fù)對(duì)慢性心力衰竭患者心功能、BNP 和神經(jīng)激素水平的影響,內(nèi)容如下。
選擇秦皇島軍工醫(yī)院心內(nèi)科2021 年9 月至2022 年2 月因CHF 入院接受治療患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018》中CHF 診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],經(jīng)心電圖、胸部X 光片等檢查確診CHF。②年齡18~80 歲。③美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)(New York Heart Association,NYHA)的心功能分級(jí)≥Ⅱ級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在精神障礙或因個(gè)人原因無(wú)法配合研究。②嚴(yán)重心衰者。③合并嚴(yán)重肝、腎功能障礙。④妊娠或哺乳期。⑤合并惡性腫瘤或傳染性疾病。186 例符合上述條件CHF患者,以隨機(jī)數(shù)表法平均分為觀察組(n=93)和對(duì)照組(n=93),對(duì)照組接受常規(guī)干預(yù),觀察組接受早期康復(fù)訓(xùn)練。受試者或家屬均簽署對(duì)研究的知情同意書并經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過。
對(duì)照組常規(guī)干預(yù),包括運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、呼吸訓(xùn)練、體位管理等康復(fù)訓(xùn)練方法,同時(shí)給予必要的藥物治療、健康宣教、飲食管理和心理干預(yù)。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行早期康復(fù)訓(xùn)練,方案內(nèi)容包括:①訓(xùn)練方案:在開始康復(fù)訓(xùn)練前充分收集患者臨床資料,包括心功能分級(jí)、并發(fā)癥、心率、血壓、主訴癥狀、心電圖結(jié)果、用藥情況、肢體活動(dòng)障礙情況。訓(xùn)練原則為按照患者當(dāng)時(shí)活動(dòng)能力能耐受情況下循序漸進(jìn)至下一級(jí)。給予不同心功能分級(jí)者不同代謝當(dāng)量的運(yùn)動(dòng)方案,臥床休息、坐位、立位進(jìn)餐、說話、不同頻率的步行、騎自行車、下樓、洗澡、上樓梯等分別定義對(duì)應(yīng)代謝當(dāng)量,定義方法參考文獻(xiàn)[6]。對(duì)于心功能II 級(jí)者給予代謝5~7 METs的身體活動(dòng),3~5 次/周,10~25 min/次。對(duì)于心功能III 級(jí)者給予代謝當(dāng)量2 METs~5 METs 的身體活動(dòng),3~5 次/周,5~10 min/次,對(duì)于心功能IV 級(jí)者給予代謝當(dāng)量<2 METs 的身體活動(dòng),活動(dòng)次數(shù)或頻率以患者心率大于休息室心率20 次/min、出現(xiàn)胸悶、胸痛、頭暈、心悸和出汗以及氣喘指數(shù)和疲勞指數(shù)升高時(shí)停止。②輔助訓(xùn)練:包括利用彈力帶聯(lián)合手法對(duì)機(jī)械通氣患者進(jìn)行呼吸機(jī)肌力和耐力訓(xùn)練、密切關(guān)注患者發(fā)生下肢靜脈血栓、嘔吐/誤吸、氣管插管脫出、墜床/跌倒等不良反應(yīng)等。③心理護(hù)理:護(hù)理人員密切觀察患者心理狀態(tài),對(duì)于情緒狀況較差的患者,盡可能避免運(yùn)動(dòng),積極予以心理疏導(dǎo),采用非語(yǔ)言或語(yǔ)言方式對(duì)其進(jìn)行安撫,比如撫摸患者的頭部、肩部等,或者聽輕松音樂,適當(dāng)深呼吸,盡可能放松肌肉,促使患者處于一個(gè)良好的身心狀態(tài)再開始進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。干預(yù)均進(jìn)行1 個(gè)月。
①心功能評(píng)估:對(duì)患者干預(yù)前、后左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室質(zhì)量指數(shù)(left ventricular mass index,LVMI)和左心室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end?diastolic diameter,LVEDD)評(píng)估,采用心功能檢測(cè)儀[濟(jì)南匯醫(yī)融工科技,CVFD?II(H)]進(jìn)行檢測(cè)。②測(cè)量所有患者干預(yù)前、后B 型鈉尿肽(B?type natriuretic peptide,BNP)、內(nèi)皮素?1(endothelin?1,ET?1)、去甲腎上腺素(Norepinephrine,NE)水平,均采用酶聯(lián)免疫吸附試劑盒(上海聯(lián)碩生物,48T)檢測(cè);評(píng)估患者干預(yù)前后6 min 步行實(shí)驗(yàn)(6 min walking test,6MWT),患者在一定距離內(nèi)盡量行走6 min,計(jì)算行走的距離[7];以明蘇達(dá)心衰生活質(zhì)量量表(Min?souda Heart Failure Quality of Life Scale,MLHFQ)評(píng)分評(píng)價(jià)患者干預(yù)前后生活質(zhì)量[8],內(nèi)容包括體力、情緒、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)4 個(gè)項(xiàng)目,各項(xiàng)目總分之和為最終總分,評(píng)分越高說明患者生活質(zhì)量越差。
SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用()表示,組間獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)配對(duì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,兩組比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組性別、年齡、合并糖尿病、合并高血壓、合并冠心病、合并慢性腎臟病和心功能分級(jí)情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料比較[n(%),()]Table 1 Comparison of general data between the two groups[n(%),()]
表1 兩組一般資料比較[n(%),()]Table 1 Comparison of general data between the two groups[n(%),()]
干預(yù)前觀察組和對(duì)照組LVEF、LVMI 和LVEDD 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)結(jié)束后觀察組LVMI、LVEDD 低于對(duì)照組,LVEF 高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組心功能指標(biāo)比較()Table 2 Comparison of cardiac function indexes between the two groups()
表2 兩組心功能指標(biāo)比較()Table 2 Comparison of cardiac function indexes between the two groups()
注:與同組干預(yù)前比較,aP<0.05。
干預(yù)前兩組BNP、ET?1、NE、6MWD 和mLRFQ比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后觀察組BNP、ET?1、NE 和MLHFQ 低于對(duì)照組,6MWD 高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組BNP、神經(jīng)激素、6MWD 和MLHFQ 比較()Table 3 BNP,neurohormone,6MWD and MLHFQ were compared between the two groups()
表3 兩組BNP、神經(jīng)激素、6MWD 和MLHFQ 比較()Table 3 BNP,neurohormone,6MWD and MLHFQ were compared between the two groups()
注:與同組干預(yù)前比較,aP<0.05。
CHF 是冠心病、心肌梗死、心肌炎等多種心臟疾病發(fā)展的終末階段,主要表現(xiàn)為心臟結(jié)構(gòu)和功能異常[9]。CHF 經(jīng)治療后最終仍會(huì)發(fā)展為難治性心衰,當(dāng)前臨床診斷技術(shù)和治療方案不斷提高,CHF 的死亡率顯著降低,但其5 年死亡率高達(dá)50%[10]。CHF 早期心臟康復(fù)能夠有效調(diào)動(dòng)心臟組織中殘余細(xì)胞的代償功能,促進(jìn)心臟交感神經(jīng)再生,使得心臟功能重建[11],CHF 患者多因花費(fèi)高昂,可能會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁、悲觀等不良情緒,這種情緒的產(chǎn)生往往會(huì)導(dǎo)致患者失去治療和康復(fù)的自信心、失去對(duì)治療的渴望,進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)康復(fù)訓(xùn)練的依從性下降[12]。因此,對(duì)于CHF 患者有效的心臟康復(fù)訓(xùn)練之外,必要的心理疏導(dǎo)干預(yù)也尤為重要。本次研究根據(jù)患者特點(diǎn)和病情發(fā)展特征等對(duì)患者進(jìn)行早期心臟康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合心理疏導(dǎo)護(hù)理,有效緩解CHF 的進(jìn)展,提高患者的生活質(zhì)量。
近年來(lái)研究表明,早期心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可有效調(diào)節(jié)自主神經(jīng)功能,調(diào)節(jié)腎素?血管緊張素?醛固酮系統(tǒng)活性,抑制心室重構(gòu),改善心臟功能,從而改善患者的運(yùn)動(dòng)耐力、心肺功能和生活質(zhì)量,提高生存率,降低死亡率[13]。本研究結(jié)合早期心臟康復(fù)訓(xùn)練干預(yù)結(jié)束后觀察組LVEF、LVEDD 低于對(duì)照組,LVMI 高于對(duì)照組,提示CHF 患者經(jīng)早期心臟康復(fù)治療后有利于心臟側(cè)支循環(huán)建立,心臟功能有了顯著改善。研究報(bào)道,因CHF 患者心臟容量負(fù)荷過重,腎臟的腎素?血管緊張素?醛固酮系統(tǒng)及交感神經(jīng)系統(tǒng)被激活,易導(dǎo)致BNP 及神經(jīng)激素等釋放增多,進(jìn)而影響患者心臟功能[14],因此,檢測(cè)血清神經(jīng)激素因子水平可用于評(píng)價(jià)CHF。BNP、ET?1、NE 是目前臨床常用的心肌損傷標(biāo)志物[15]。本研究進(jìn)一步探討早期心臟康復(fù)對(duì)CHF 患者在心功能、BNP及神經(jīng)激素影響,結(jié)果表明干預(yù)后觀察組BNP、ET?1、NE 和MLHFQ 低于對(duì)照組,6MWD 高于對(duì)照組。提示經(jīng)過早期心臟康復(fù)之后,患者BNP、ET?1 及NE 水平獲得了改善,心肌損傷程度降低。此外經(jīng)過早期心臟康復(fù)之后,患者生活質(zhì)量發(fā)生了顯著改善,提示心臟早期康復(fù)安全有效。分析其原因,早期心臟康復(fù)訓(xùn)練可最大限度促進(jìn)患者運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù),通過適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng),可以有效促進(jìn)機(jī)體冠狀動(dòng)脈血流水平上升,同時(shí)減小左心室收縮末徑,最終改善患者心功能。另外康復(fù)訓(xùn)練有利于促進(jìn)骨骼肌血流恢復(fù),改善局部代謝,依據(jù)患者病情、耐力情況等,制定不同康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容,可盡可能滿足患者康復(fù)需求,提高其運(yùn)動(dòng)耐力,還可確??祻?fù)訓(xùn)練的安全性,避免運(yùn)動(dòng)過量,康復(fù)訓(xùn)練期間有機(jī)結(jié)合心理干預(yù),可確?;颊吣軌蛟谳^好的狀態(tài)下進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,進(jìn)一步提高其心臟康復(fù)效果。
綜上所述,早期心臟康復(fù)訓(xùn)練可有效改善CHF 心功能,降低BNP 和神經(jīng)激素水平,提高患者生活質(zhì)量。