王天一
6 月份以來(lái)美股重拾上行趨勢(shì),投資者對(duì)于AI 的長(zhǎng)期看多,抵消了對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的短期看空。人們期待AI 為企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)變革的同時(shí)帶來(lái)利潤(rùn)增長(zhǎng),但高盛最新的測(cè)算顯示,人工智能需要切實(shí)將每股收益提升1.5%,才能抵消經(jīng)濟(jì)衰退帶來(lái)的15%的收益下滑。
極少數(shù)人在意這份提醒,因?yàn)樵谔越鹇飞腺u(mài)鏟子被證實(shí)是一個(gè)暴利行業(yè),沒(méi)有人想要錯(cuò)過(guò)云計(jì)算和英偉達(dá)。
英偉達(dá)是“AI 大爆炸”的代表,自上世紀(jì)90 年代以來(lái),在成長(zhǎng)型股票中,還沒(méi)有哪家的季度指引能比分析師的預(yù)期高40 億美元,英偉達(dá)5 月24日的財(cái)報(bào)做到了。但它的高估值必須引起足夠的重視,一旦有跡象表明高增長(zhǎng)無(wú)法持續(xù),投資者就會(huì)出逃,股價(jià)就會(huì)暴跌。目前,一些漲幅最大的AI 相關(guān)股票,其估值已經(jīng)接近互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期的“受益者”。
在炙手可熱的AI 之外,傳統(tǒng)行業(yè)的機(jī)會(huì)普遍存在。TPW 投資首席投資官杰伊·佩洛斯基認(rèn)為新興市場(chǎng)、美國(guó)周期股和大宗商品存在巨大空間。橡樹(shù)資本創(chuàng)始人霍華德·馬克斯最近平靜而樂(lè)觀地表示,“市場(chǎng)處在中間狀態(tài),市盈率不是高得離譜,經(jīng)濟(jì)也不是一場(chǎng)深刻的衰退,我覺(jué)得一切都很美好?!?/p>
主持人 李健
英偉達(dá)未來(lái)的構(gòu)想是走向產(chǎn)業(yè)鏈下游,由原來(lái)單純的設(shè)備供應(yīng)商再增加服務(wù)提供商,其自建或合建的算力中心就會(huì)把原來(lái)5000 多倍的資本支出縮減到千分之一,市場(chǎng)份額將隨之增加5 倍左右,這對(duì)供需雙方將是一個(gè)雙贏的方案。
隨著英偉達(dá)2023 年一季報(bào)的公布,其市值突破萬(wàn)億美元大關(guān),與蘋(píng)果、微軟、Google的母公司和亞馬遜并列成為五大巨無(wú)霸科技企業(yè)之一,這五家公司合計(jì)占了標(biāo)準(zhǔn)普爾市值的25%,相對(duì)科技股集中的納斯達(dá)克指數(shù)上漲了33%,標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)只漲了11.5%。如果投資者錯(cuò)過(guò)了英偉達(dá)今年187% 的漲幅,還可以在高點(diǎn)繼續(xù)買(mǎi)入嗎?本文將從算力供需側(cè)、護(hù)城河、挑戰(zhàn)等多維度對(duì)比,評(píng)估其投資價(jià)值。
摩爾定律是由英特爾創(chuàng)始人之一戈登·摩爾于1965年提出,描述了集成電路的性能和功能隨時(shí)間發(fā)展的趨勢(shì),并在隨后幾十年中得到驗(yàn)證和延續(xù)。
從計(jì)算能力增長(zhǎng)來(lái)看,人工智能經(jīng)歷了兩個(gè)時(shí)代,從1959年到2012年,大致符合摩爾定律的結(jié)果,翻倍期為兩年左右。從2012年到現(xiàn)在,算力的增長(zhǎng)大大超過(guò)了摩爾定律。
根據(jù)openAI 在2018 年5 月發(fā)表的題為人工智能和計(jì)算的研究報(bào)告,從2012年以來(lái),人工智能訓(xùn)練運(yùn)行中所使用的計(jì)算量呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng),翻倍時(shí)間縮短到僅僅為3.4個(gè)月,6年里算力增長(zhǎng)了30多萬(wàn)倍,如果按照傳統(tǒng)的摩爾定律(2年)算力只能產(chǎn)生7倍的增長(zhǎng)。
算力需求的增長(zhǎng)一直是人工智能進(jìn)步的一個(gè)關(guān)鍵組成部分,如果這種趨勢(shì)繼續(xù)下去,就需要為遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出今天能力的需求做好準(zhǔn)備。
ChatGPT的最新發(fā)展也印證了5年前的結(jié)論。表1列舉一下不同版本的參數(shù),根據(jù)Semafor的報(bào)告,GPT-4的規(guī)模約為GPT-3的六倍,有大約1萬(wàn)億個(gè)參數(shù),此外訓(xùn)練數(shù)據(jù)量也在同步增長(zhǎng)。參數(shù)從最初的1.17億已經(jīng)增長(zhǎng)到1萬(wàn)億,5年里增長(zhǎng)了5.2 萬(wàn)倍,基本符合之前的假設(shè)。
由于今年僅僅是人工智能自動(dòng)生成內(nèi)容(AIGC)繁榮的開(kāi)始,更多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)投入其中,這個(gè)趨勢(shì)會(huì)繼續(xù)下去。基于這一分析,更多的資本支出會(huì)投入到這一蓬勃發(fā)展的領(lǐng)域,由于人工智能研究計(jì)算密集性增加,也因此會(huì)變得資本密集,成為只有少數(shù)公司才玩得起的像F1賽車(chē)那樣的貴族運(yùn)動(dòng),投資前景引人擔(dān)憂。
數(shù)據(jù)來(lái)源:Semafor
摩爾定律的基本觀點(diǎn)是,在相同的芯片尺寸下,集成電路上可容納的晶體管數(shù)量每隔約18~24個(gè)月就會(huì)翻倍,而其造價(jià)也會(huì)相應(yīng)減半。這意味著處理器性能將在相同的物理空間內(nèi)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。
摩爾定律在推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)和創(chuàng)新方面具有重要作用。隨著晶體管密度的增加,芯片變得更加強(qiáng)大、更小、更快,并能執(zhí)行更復(fù)雜的計(jì)算任務(wù)。這為計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步提供了基礎(chǔ),推動(dòng)了個(gè)人電腦、移動(dòng)設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)和人工智能等領(lǐng)域的迅速發(fā)展。然而,隨著時(shí)間的推移,摩爾定律也面臨著挑戰(zhàn)和限制。隨著晶體管尺寸逐漸接近其物理極限,以摩爾定律的速度繼續(xù)增加晶體管密度變得越來(lái)越困難。此外,高度集成的芯片會(huì)產(chǎn)生熱和功耗問(wèn)題,導(dǎo)致散熱和能效方面的挑戰(zhàn)。
伴隨著微芯片組件變得越來(lái)越小,芯片的進(jìn)步越來(lái)越難以滿足摩爾定律的速度要求時(shí),2015 年以后,芯片的處理能力需要20年才能翻一番,人們普遍認(rèn)為摩爾定律已經(jīng)成為過(guò)去。
面對(duì)統(tǒng)治半導(dǎo)體領(lǐng)域超過(guò)半個(gè)世紀(jì)的經(jīng)驗(yàn)定律,英偉達(dá)首席執(zhí)行官的黃仁勛在加利福尼亞州圣何塞舉行的2018年GPU技術(shù)大會(huì)上提出了顛覆性的黃氏定律,他觀察到英偉達(dá)的GPU比5年前快25倍,即人們通常所說(shuō)的GPU硬件性能每年翻倍。而摩爾定律預(yù)計(jì)只會(huì)增加接近10 倍級(jí)別(按照18 個(gè)月考慮)。
資料來(lái)源:Bill Dally 2022年3月16日演講稿
英偉達(dá)公司首席科學(xué)家兼研究部高級(jí)副總裁Bill Dally在2022年3月舉行的美國(guó)橘郡計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)演講中給出了更具體的答案:?jiǎn)蝹€(gè)GPU的計(jì)算能力在8年內(nèi)提高了316倍,GPU推理性能確實(shí)是每年翻一番,對(duì)比摩爾定律在商業(yè)上統(tǒng)治芯片半個(gè)世紀(jì),GPU未來(lái)高速發(fā)展才剛剛開(kāi)始。(見(jiàn)圖1)
如果GPU 的性能是技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),那么從供給來(lái)看,主要關(guān)注英偉達(dá)的生產(chǎn)能力和銷(xiāo)量,ChatGPT點(diǎn)燃了AIGC(生成式AI)革命后,所有的互聯(lián)網(wǎng)大廠和初創(chuàng)公司都瘋搶GPU,使GPU形成賣(mài)方市場(chǎng),價(jià)格持續(xù)上漲。
目前國(guó)內(nèi)GPU 芯片價(jià)格比建議零售價(jià)高出40%,甚至連2018年推出的老一代產(chǎn)品V100的價(jià)格也在1萬(wàn)美元左右,供應(yīng)國(guó)內(nèi)的A800的售價(jià)約高達(dá)3.65萬(wàn)美元。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,各個(gè)廠商都在跑一場(chǎng)永不停止的4×100米接力,AIGC無(wú)疑是下一個(gè)接力點(diǎn),稍有失誤就會(huì)失去下一個(gè)十年。
如果按照OpenAI發(fā)表的算力每3.4個(gè)月翻倍,5 年后的需求大概超過(guò)目前容量的20萬(wàn)倍以上的級(jí)別,這是在沒(méi)有考慮需求側(cè)的承受能力和供給側(cè)的產(chǎn)能的理想情況,如果觀察表2中近6年GPU迭代過(guò)程中算力和硬件價(jià)格的對(duì)比,就會(huì)發(fā)現(xiàn)每秒萬(wàn)億次計(jì)算的價(jià)格從348美元降到了個(gè)位數(shù)的4美元,僅為最初價(jià)格的1.2%,每年降幅超過(guò)了52%。
數(shù)據(jù)來(lái)源:筆者根據(jù)公開(kāi)資料整理
假設(shè)價(jià)格下降趨勢(shì)持續(xù)下去,5 年后單位算力價(jià)格僅為現(xiàn)在的2.5%,也就是市場(chǎng)份額會(huì)增加5000 多倍,毫無(wú)疑問(wèn),這是一個(gè)無(wú)比巨大的市場(chǎng)。如果以2023財(cái)年英偉達(dá)計(jì)算網(wǎng)絡(luò)收入151億美元推算,人工智能的算力市場(chǎng)超過(guò)70萬(wàn)億美元市場(chǎng)規(guī)模,仍超出了需求側(cè)的經(jīng)濟(jì)承受能力。
目前只能通過(guò)以下三個(gè)因素挖掘潛力:算法、并行計(jì)算(增加GPU 數(shù)量)和硬件升極(單個(gè)GPU處理能力)。根據(jù)黃氏定律每年處理能力翻倍,單個(gè)GPU處理能力是5年后是現(xiàn)在的32倍,在算法沒(méi)有革命性的突破情況下,依靠并行計(jì)算就和GPU數(shù)量相關(guān),在量子計(jì)算商用之前,似乎惟一可行的只有擴(kuò)大英偉達(dá)供貨能力。
現(xiàn)在的主要瓶頸在于英偉達(dá)產(chǎn)能受限,其GPU的交付時(shí)間原來(lái)僅需3個(gè)月左右,現(xiàn)在新訂單要推遲到年底,等待時(shí)間超過(guò)半年,甚至1年。且目前英偉達(dá)芯片已經(jīng)沒(méi)有庫(kù)存,H100和A100高算力GPU更是供不應(yīng)求。而英偉達(dá)在訂貨之前預(yù)付了現(xiàn)金,如果收入下降,會(huì)陷入虧損的危險(xiǎn)。
英偉達(dá)目前也采用代工制造和組裝其產(chǎn)品,芯片主要由臺(tái)積電代工生產(chǎn),少量產(chǎn)品由三星代工完成,并考慮未來(lái)引入英特爾代工,而服務(wù)器系統(tǒng)代工則由緯創(chuàng)、鴻海完成。但英偉達(dá)在年報(bào)中坦誠(chéng)公布了潛在風(fēng)險(xiǎn):“芯片制造周期很長(zhǎng),無(wú)法保證晶圓、元件和產(chǎn)能供應(yīng),并且其供應(yīng)、生產(chǎn)和交付都存在不確定性。”
從上面分析可以看出,需求側(cè)無(wú)法承擔(dān)這么大的資本支出,供應(yīng)側(cè)則產(chǎn)能有限,這么大的市場(chǎng)只能放棄。實(shí)際上黃仁勛在接受媒體采訪時(shí)給出了英偉達(dá)的解決方案:如果其他企業(yè)或者云服務(wù)提供商自建一個(gè)數(shù)據(jù)中心需要10億美元,英偉達(dá)自己承建就可以縮減到1 億美元,當(dāng)把它放在云端并由100家公司共享時(shí),成本就僅為原來(lái)的千分之一,只需要1000 萬(wàn)或2000 萬(wàn)美元就可以建立ChatGTP 這樣的應(yīng)用,英偉達(dá)提供的GPU 允許初創(chuàng)公司使用比傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)處理器低得多的成本來(lái)訓(xùn)練模型,建立像大型語(yǔ)言模型不再是少數(shù)幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的專(zhuān)利,對(duì)于這類(lèi)模型所需的計(jì)算量來(lái)說(shuō)實(shí)際上是很便宜的,中小公司都能負(fù)擔(dān)得起。
英偉達(dá)未來(lái)的構(gòu)想是走向產(chǎn)業(yè)鏈下游,由原來(lái)單純的設(shè)備供應(yīng)商延伸到服務(wù)提供商,其自建或合建的算力中心就會(huì)把原來(lái)5000多倍的資本支出縮減到千分之一,市場(chǎng)份額將隨之增加5倍左右,這對(duì)供需雙方是一個(gè)雙贏的方案。
英偉達(dá)從1993年成立起歷盡起起伏伏,早期兩代顯卡在市場(chǎng)上都失敗了,直到1999年上市后推出第一款GPU產(chǎn)品GeForce256 才逐漸在圖形顯示卡領(lǐng)域立足,早在2008年推出的智能手機(jī)芯片,因?yàn)榛鶐У牧觿?shì)最終放棄了智能手機(jī)市場(chǎng),最后才在人工智能處理芯片領(lǐng)域成為行業(yè)龍頭。
從做圖形處理硬件開(kāi)始創(chuàng)業(yè)起,一直在為信息時(shí)代的淘金者甘當(dāng)“送水人”,成功更是由于一直堅(jiān)持不懈,在打井取水的過(guò)程中很幸運(yùn)地打出了石油,同樣的芯片在圖形處理時(shí)只能賣(mài)到1000美元的數(shù)量級(jí),如果改為人工智能并行計(jì)算就會(huì)價(jià)值上萬(wàn)美元。
根據(jù)匯豐銀行的分析預(yù)測(cè),人工智能芯片的售價(jià)將比標(biāo)準(zhǔn)游戲芯片高10到20倍,英偉達(dá)在人工智能自動(dòng)生成內(nèi)容(AIGC)領(lǐng)域占據(jù)了90%的市場(chǎng)份額,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于超微半導(dǎo)體(AMD)、英特爾和美光科技等芯片競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這也使得英偉達(dá)當(dāng)前市值接近兩個(gè)臺(tái)積電,5 倍于AMD,7倍于英特爾。
但面對(duì)人工智能芯片未來(lái)巨大的市場(chǎng),AMD、英特爾、谷歌、蘋(píng)果、微軟等芯片廠商和和科技巨頭紛紛下場(chǎng)布局。如AMD 在今年1 月推出了InstinctMI300加速處理器,其公布的技術(shù)資料上運(yùn)算速度已經(jīng)超過(guò)了英偉達(dá)的旗艦產(chǎn)品H100,AMD 為提高吞吐量和能源效率,將不同單元封裝在一起,而不是像英偉達(dá)那樣連接到兩個(gè)單獨(dú)的設(shè)備。
為了配合新產(chǎn)品投入市場(chǎng),6月13日特別舉行了“AMD數(shù)據(jù)中心和AI技術(shù)首映式”,通過(guò)直播展示公司的發(fā)展戰(zhàn)略將聚焦于擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心和AI產(chǎn)品的融合。從下半年起AMD GPU產(chǎn)品將與英偉達(dá)展開(kāi)直接競(jìng)爭(zhēng),特別是對(duì)高性能計(jì)算要求更高的場(chǎng)景,因?yàn)锳MD的浮點(diǎn)計(jì)算性能現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于NVIDIA。
英特爾也為最近火熱的GPU 市場(chǎng)改變了市場(chǎng)策略,其原先的目標(biāo)是推出結(jié)合了CPU 和GPU 內(nèi)核的XPU FalconShores,為了縮短上市時(shí)間單獨(dú)推出Falcon Shores GPU。并且還將提供單一的GPU編程接口,未來(lái)英偉達(dá)在AI領(lǐng)域硬件壟斷地位會(huì)受到挑戰(zhàn)。
從中長(zhǎng)期來(lái)看,除了芯片廠商會(huì)加速研發(fā)新一代GPU,谷歌、蘋(píng)果、微軟、亞馬遜和Meta等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在最近幾年投入到這一人工智能的基礎(chǔ)領(lǐng)域,因?yàn)檎l(shuí)都不想在關(guān)鍵領(lǐng)域受制于人。
谷歌已經(jīng)開(kāi)發(fā)出第四代人工智能芯片TPU v4(Tensor Processing Unit),宣稱(chēng)其性能已經(jīng)超過(guò)了英偉達(dá)上一代產(chǎn)品A100芯片,將4000多個(gè)TPU v4芯片組合成一臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī),應(yīng)用于其大語(yǔ)言模型PaLM的訓(xùn)練。
蘋(píng)果在其iPhone、iPad 和Mac 等設(shè)備中使用A系列和M系列AI芯片系列,這些AI加速器具備強(qiáng)大的機(jī)器學(xué)習(xí)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理能力,為蘋(píng)果產(chǎn)品加寬了護(hù)城河。即使直接投資OpenAI受益最大的微軟也在尋求擺脫對(duì)英偉達(dá)的依賴,與英偉達(dá)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD合作開(kāi)發(fā)雅典娜(Athena)人工智能芯片。
但在筆者看來(lái),即使其他硬件廠商在短時(shí)間內(nèi)硬件性能可以和英偉達(dá)競(jìng)爭(zhēng),其開(kāi)發(fā)平臺(tái)的劣勢(shì)也是在短期內(nèi)無(wú)法彌補(bǔ)的,就像微軟在早期智能手機(jī)市場(chǎng)中缺少開(kāi)發(fā)者和應(yīng)用而不得不放棄。
未來(lái)的AI芯片會(huì)呈現(xiàn)百花爭(zhēng)艷的局面,那么英偉達(dá)優(yōu)勢(shì)到底能持續(xù)多久呢?
英偉達(dá)早在2006年就布局了通用并行計(jì)算平臺(tái),推出了統(tǒng)一計(jì)算架構(gòu)(Compute Unified Device ArchitectureCUDA),英偉達(dá)把原先僅用于3D圖形加速器的GPU 擴(kuò)展為并行計(jì)算加速器,通過(guò)CUDA使GPU形成類(lèi)似互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),使全球許多最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)加速運(yùn)轉(zhuǎn),成為人工智能時(shí)代的發(fā)動(dòng)機(jī)。CUDA 在推出12 年時(shí)間才達(dá)到200萬(wàn)開(kāi)發(fā)者,CUDA下載次數(shù)超過(guò)4000萬(wàn)次,最新年報(bào)顯示,CUDA開(kāi)發(fā)人員已經(jīng)達(dá)到了400萬(wàn)人,在過(guò)去的兩年半里,這個(gè)數(shù)字翻了一番。
英偉達(dá)通過(guò)發(fā)布CUDA 開(kāi)發(fā)工具來(lái)擴(kuò)展其生態(tài)系統(tǒng),為科研開(kāi)發(fā)人員編程提供了一整套開(kāi)發(fā)工具,繞過(guò)硬件壁壘直接著手深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)用。根據(jù)英偉達(dá)官網(wǎng)介紹,微軟、騰訊和百度都在采用CUDA處理計(jì)算機(jī)視覺(jué),在成本和能源方面節(jié)省了4倍。
目前CUDA已經(jīng)成為科學(xué)模擬、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)分析和計(jì)算機(jī)視覺(jué)各個(gè)領(lǐng)域的首選平臺(tái),利用GPU的并行處理能力來(lái)加速其應(yīng)用程序的必備工具。
英偉達(dá)如果能夠復(fù)制英特爾在90年代中期的輝煌,收入在5年內(nèi)會(huì)有5倍以上的增長(zhǎng),凈利潤(rùn)會(huì)增長(zhǎng)到5~10倍。從最新公布的年報(bào)來(lái)看,其收入主要來(lái)源是計(jì)算網(wǎng)絡(luò)和圖形處理兩個(gè)部分,分別是151 億美元和119 億美元,隨著人工智能算力需求的增長(zhǎng),計(jì)算網(wǎng)絡(luò)雖然比上年增長(zhǎng)了36%,然而由于PC市場(chǎng)出貨量下降,圖形處理下降了46%,總收入270 億美元基本和去年持平,凈利潤(rùn)卻由于成本上漲和研發(fā)支出增加,比上一年度下滑了55%。
由于芯片產(chǎn)業(yè)收入和凈利潤(rùn)波動(dòng)比較大,筆者以近5年英偉達(dá)收入和凈利潤(rùn)的平均數(shù)作為評(píng)估的基點(diǎn)(見(jiàn)表3),由此計(jì)算出五年后每股收益在10~20美元區(qū)間。考慮到2023年財(cái)報(bào)由于成本上漲和研發(fā)支出扭曲了凈利潤(rùn),使目前的市盈率高達(dá)200倍。如果以2022財(cái)年每股收益3.85美元來(lái)計(jì)算市盈率,真實(shí)的市盈率就會(huì)下降接近一半到110 倍左右。
但在筆者看來(lái),即使這樣對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)也存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn),未來(lái)市盈率保持在100倍左右,每股股價(jià)就會(huì)在1000~2000 美元之間,對(duì)比現(xiàn)在400 多美元的股價(jià),收益在1.5~4倍之間,只是這么高的市盈率,筆者認(rèn)為,或?qū)⒑茈y持續(xù)下去。
數(shù)據(jù)來(lái)源:筆者根據(jù)英偉達(dá)年報(bào)整理
數(shù)據(jù)來(lái)源:筆者根據(jù)macrotrends 數(shù)據(jù)整理
資料來(lái)源:macrotrends
資料來(lái)源:筆者根據(jù)英特爾年報(bào)整理
拉長(zhǎng)時(shí)間周期來(lái)看,從2010 年以來(lái),英偉達(dá)歷史平均市盈率是44倍(見(jiàn)圖2),但是在2017年以前的平均值只有24倍,只是近5年在人工智能的新浪潮下,市盈率平均值達(dá)到了67倍。如果用英偉達(dá)歷史市盈率進(jìn)行估值,從表4的結(jié)果中可以看出,最好的情況下股價(jià)是1340 美元/股。而一旦回到2017 年前的估值水平,股價(jià)要比現(xiàn)在跌將近40%,雖然5 年平均復(fù)合收益率中值有11%,但是承擔(dān)這么大的風(fēng)險(xiǎn),筆者認(rèn)為還是得不償失。
畢竟市場(chǎng)總是在人們不知不覺(jué)中在醞釀著泡沫。早期互聯(lián)網(wǎng)熱潮時(shí),許多納斯達(dá)克互聯(lián)網(wǎng)股票的市盈率都超過(guò)了100 倍,只是沒(méi)有人能夠知道它們何時(shí)會(huì)破裂。許多人買(mǎi)入的原因就是堅(jiān)信可以賣(mài)給一些更傻的接盤(pán)俠,自己可以獲利了結(jié)。
如果借鑒英特爾在2001年之前后共15年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)從1986年以后英特爾經(jīng)歷了連續(xù)14年收入增長(zhǎng),在2000年時(shí)到達(dá)頂峰,在上世紀(jì)90年代中期增長(zhǎng)速度最快,平均5年收入增長(zhǎng)3倍多,凈利潤(rùn)更高達(dá)5倍多。
其股價(jià)90 年代初僅僅1 美元,到2000年泡沫高峰時(shí)股價(jià)高達(dá)70美元,10年上漲了70倍;不幸的是互聯(lián)網(wǎng)破裂之后,2001財(cái)年英特爾收入下滑20% 多,凈利潤(rùn)呈現(xiàn)斷崖式下跌接近90%,股價(jià)也從高點(diǎn)跌了80%多。目前股價(jià)接近30美元,20 多年過(guò)去了,再也沒(méi)有恢復(fù)當(dāng)年股價(jià)的輝煌,而目前英特爾近10年來(lái)市盈率一直在10倍左右徘徊。
當(dāng)然,相較于英特爾,筆者認(rèn)為英偉達(dá)目前的情況和思科在2000年股價(jià)最高時(shí)更為相似。二者的市盈率都超過(guò)了200 倍,思科當(dāng)時(shí)市值和與銷(xiāo)售額的比率為31倍,英偉達(dá)現(xiàn)在接近38倍,筆者認(rèn)為,這個(gè)估值肯定是過(guò)高的。目前和2000年的市場(chǎng),惟一的區(qū)別是其他公司都在合理的估值范圍內(nèi),只是英偉達(dá)受到了市場(chǎng)的熱捧。
就在因?yàn)樯墒紸I和大語(yǔ)言模型(LLM)火爆而在半年內(nèi)推高英偉達(dá)股價(jià)接近兩倍之時(shí),英偉達(dá)2023年財(cái)報(bào)瞄準(zhǔn)了新興的邊緣計(jì)算市場(chǎng),未來(lái)可以通過(guò)生成式人工智能和數(shù)字化重塑3萬(wàn)億美元的汽車(chē)行業(yè),內(nèi)容涉及汽車(chē)設(shè)計(jì)、制造、自動(dòng)駕駛和客戶體驗(yàn)。英偉達(dá)公司希望引領(lǐng)工業(yè)轉(zhuǎn)型,開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛汽車(chē)是一項(xiàng)最復(fù)雜的人工智能挑戰(zhàn)。
在英偉達(dá)的構(gòu)想下,自動(dòng)駕駛汽車(chē)需要兩臺(tái)電腦:一臺(tái)位于數(shù)據(jù)中心的人工智能工廠,可以通過(guò)大數(shù)據(jù)完善和測(cè)試人工智能;另一臺(tái)位于智能汽車(chē)中,英偉達(dá)通過(guò)硬件優(yōu)勢(shì)匯聚了數(shù)百個(gè)合作伙伴,正在合作開(kāi)發(fā)英偉達(dá)駕駛(NVIDIADRIVE)軟件。這一陣營(yíng)包含了前30名中的20名新能源汽車(chē)制造商、許多行業(yè)內(nèi)的一級(jí)制造商和頂級(jí)軟件公司、最大的10家卡車(chē)公司中的8家以及自動(dòng)駕駛出租車(chē)公司。如果英偉達(dá)在邊緣計(jì)算領(lǐng)域也能獲得像數(shù)據(jù)中心那樣的市場(chǎng),很可能會(huì)撐起另一個(gè)萬(wàn)億級(jí)市值。
投資者如果不想冒這么大的風(fēng)險(xiǎn),可以選擇投資產(chǎn)業(yè)鏈的下游,因?yàn)槲磥?lái)的受益者會(huì)集中到臺(tái)積電、三星等少數(shù)幾個(gè)晶圓代工企業(yè),無(wú)論是英偉達(dá)、AMD 等硬件廠商,還是互聯(lián)網(wǎng)軟件公司,其設(shè)計(jì)出來(lái)的芯片都會(huì)由少數(shù)幾個(gè)晶圓成品加工企業(yè)負(fù)責(zé)生產(chǎn),晶圓代工行業(yè)屬于典型的技術(shù)、資本、人才密集型行業(yè),需要大量的資本支出和人才投入,具有較高的進(jìn)入壁壘,臺(tái)積電和三星每年的資本支出都在300億美元以上,英特爾去年的資本開(kāi)支也達(dá)到了250億美元,寡頭壟斷形勢(shì)明顯,更容易從行業(yè)發(fā)展中受益。(本文作者系現(xiàn)居加拿大的職業(yè)投資人。本文提及個(gè)股僅做分析,不做投資建議。)