摘 要:西藏經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展是黨中央站在西藏人民的立場(chǎng)上,對(duì)西藏發(fā)展提出的新目標(biāo)。本文通過(guò)對(duì)西藏2001-2020年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,根據(jù)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”新發(fā)展理念,構(gòu)建西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系,并根據(jù)該指標(biāo)體系,計(jì)算出20年西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),并根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的變化協(xié)同性,將經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段分為三個(gè)階段。并根據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),對(duì)西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提出對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量;指標(biāo)體系;熵值法
一、引言
西藏提出要推動(dòng)西藏高質(zhì)量發(fā)展,走符合西藏實(shí)際的高質(zhì)量發(fā)展之路,這對(duì)于西藏長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),提出了新的挑戰(zhàn)。但是,西藏的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,應(yīng)該發(fā)展什么,應(yīng)該著重發(fā)展什么,應(yīng)該怎么衡量發(fā)展的程度,并沒(méi)有一個(gè)明確的答案。
本文在梳理經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,提出西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系并進(jìn)行實(shí)證研究,希望可以豐富西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究,為欠發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究提供新內(nèi)容,同時(shí)為建設(shè)團(tuán)結(jié)富裕文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化新西藏提出一些意見(jiàn)建議。
二、西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建
本文根據(jù)詹新宇和崔培培(2016)的研究,同樣采用“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”新發(fā)展理念作為本文研究的基礎(chǔ),采用熵值法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行發(fā)展指數(shù)的合成。通過(guò)對(duì)2001—2020年共20年的數(shù)據(jù),構(gòu)建西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo),測(cè)度西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),本文基于科學(xué)性、可得性等原則,結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建框架,構(gòu)建了擁有5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、11項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)、27項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)的西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》和《西藏統(tǒng)計(jì)年鑒》等統(tǒng)計(jì)資料。如表1所示。
通過(guò)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的數(shù)據(jù),根據(jù)其他學(xué)者的研究賦予屬性,根據(jù)不同的指標(biāo)性質(zhì),將負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)化,并將正向指標(biāo)與轉(zhuǎn)化后的負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值進(jìn)行熵值法的計(jì)算。
根據(jù)計(jì)算的結(jié)果來(lái)看,西藏的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平在20年的時(shí)間內(nèi)發(fā)生了較大變化,在二十年的時(shí)間中,西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平從0.12發(fā)展到0.73,總體水平有了顯著提高,但是,從西藏的趨勢(shì)來(lái)看,西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平并非持續(xù)向好發(fā)展,存在著波動(dòng)中向上的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。在2012年、2017年和2018年,西藏的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平實(shí)現(xiàn)飛躍式發(fā)展。在2005年,存在較明顯的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的下滑。
從二級(jí)指標(biāo)的整體權(quán)重來(lái)看,將五項(xiàng)指標(biāo)根據(jù)權(quán)重進(jìn)行由大到小排序,可以得到:共享、創(chuàng)新、開(kāi)放、協(xié)調(diào)與綠色。首先,西藏在20年的發(fā)展過(guò)程中,將人民的幸福感和獲得感作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn),將全民共享發(fā)展成果作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。其次,西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)在創(chuàng)新方面也占有較大的比例,在新發(fā)展理念中占了接近28%的權(quán)重。再次,開(kāi)放和協(xié)調(diào)在西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系中的權(quán)重較低,二者的權(quán)重之和才能達(dá)到五分之一的水平。最后,西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平中權(quán)重最低的是綠色,僅為8%。這五項(xiàng)權(quán)重,證明了西藏的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平在較大部分是通過(guò)共享與創(chuàng)新進(jìn)行來(lái)對(duì)發(fā)展指數(shù)進(jìn)行影響,而在綠色方面投入較少。
根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重來(lái)看,西藏在20年內(nèi),發(fā)展影響較大的為專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù),證明了西藏在創(chuàng)新方面取得了較為明顯的進(jìn)步。開(kāi)放雖然在西藏發(fā)展指數(shù)的權(quán)重較低,但是,在出口方面,對(duì)發(fā)展指數(shù)的影響較大。城鎮(zhèn)化水平作為協(xié)調(diào)指標(biāo)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,在發(fā)展指數(shù)的權(quán)重中占據(jù)著中等水平,共享指標(biāo)中的人均可支配收入水平也是這樣。在西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的權(quán)重較不明顯的,包括第三產(chǎn)業(yè)所占比重與第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,這兩項(xiàng)都是協(xié)調(diào)的重要指標(biāo),但在西藏的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的變化中并沒(méi)有發(fā)揮明顯的作用。恩格爾系數(shù)在西藏的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)及在共享的各項(xiàng)指標(biāo)中,權(quán)重是最少的一項(xiàng)。除此之外,西藏的生活垃圾無(wú)害化的處理率的權(quán)重,相比于其他各項(xiàng)權(quán)重,都是最小的那一項(xiàng)。
三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)對(duì)比
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)具有什么樣的關(guān)系,這是許多人在思考的問(wèn)題。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)具有顯著的帶動(dòng)作用,那么,通過(guò)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,也是一種發(fā)展策略。通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行對(duì)比,可以觀察出二者之間的聯(lián)系。
根據(jù)圖1所示,從2002年到2007年的數(shù)據(jù)可以看出,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)具有一定的關(guān)系,通過(guò)計(jì)算相關(guān)性系數(shù),可以得到這些年的相關(guān)系數(shù)為0.85,相關(guān)性明顯。從整體上看,變動(dòng)的幅度具有一定的相關(guān)性,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降時(shí),經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)同時(shí)進(jìn)行變化,呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢(shì),增長(zhǎng)也具有協(xié)同性。在2002年至2003年,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的變動(dòng),具有較為明顯的同步變化的趨勢(shì)。在2003年到2006年,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變化的趨勢(shì)明顯大于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的變化趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的變動(dòng)幅度比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較為平緩。在這個(gè)時(shí)間段上,西藏的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的變動(dòng),可以顯著改變經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的變動(dòng),通過(guò)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度可以正向影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的變動(dòng)。
在2007年到2012年,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)呈反方向變動(dòng)的態(tài)勢(shì),此時(shí),二者的相關(guān)系數(shù)為-0.22。2007年至2009年,西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出放緩的態(tài)勢(shì),增長(zhǎng)速度持續(xù)下降,但此時(shí)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的變化趨勢(shì)是呈現(xiàn)持續(xù)上升的,和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的變化呈現(xiàn)明顯的反向變動(dòng)的趨勢(shì),根據(jù)相關(guān)系數(shù)的計(jì)算,得到此時(shí)的相關(guān)系數(shù)為-0.98,這三年的變動(dòng)具有明顯的負(fù)相關(guān)性。2009年至2011年,西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的同時(shí),西藏的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)卻呈現(xiàn)明顯的下降,此時(shí),二者的相關(guān)系數(shù)為-0.99,相關(guān)性顯著。在2011年至2012年,西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度從19%下降到15%,此時(shí)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)相反的趨勢(shì),從0.27增長(zhǎng)到0.39。從2007年以來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的正相關(guān)性已經(jīng)消失,取而代之的是,二者具有顯著的負(fù)相關(guān)性,同時(shí),兩者的相關(guān)性系數(shù)有所下降。在這6年中,西藏的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的發(fā)展不能實(shí)現(xiàn)同步增長(zhǎng),通過(guò)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來(lái)正向影響西藏的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平行不通。
在2012年到2014年,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的變化和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的變動(dòng)并沒(méi)有呈現(xiàn)出明顯的變動(dòng)趨勢(shì),既存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)同時(shí)變動(dòng)的狀況,又存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)反方向變動(dòng)的態(tài)勢(shì)。
在2015后,尤其是2017年后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)之間的相關(guān)性不明顯,同時(shí)從總體上而言,2015年后的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)是不斷增長(zhǎng)的。在2015—2017年中,西藏的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度從11.5%增長(zhǎng)到13.9%,但此時(shí)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)從在0.46左右徘徊,增長(zhǎng)到0.57。此時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響并沒(méi)有明顯的規(guī)律性,既存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度增加和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)變動(dòng)輕微的階段,也存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度增加與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)增長(zhǎng)較快的階段。在2017年后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的增長(zhǎng)或是下降,都沒(méi)有改變經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),最終實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的連續(xù)增長(zhǎng)的局面。對(duì)于這種增長(zhǎng)進(jìn)行分析,離不開(kāi)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)理念以及高質(zhì)量發(fā)展理念的政策推動(dòng)。在2014年的新常態(tài)理念后,改變?yōu)椴粌H追求GDP的增長(zhǎng)的局面,還重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,之后提出的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享新發(fā)展理念,以及高質(zhì)量發(fā)展的理念,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式進(jìn)行調(diào)整。西藏的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),也是在這個(gè)時(shí)間段進(jìn)行了轉(zhuǎn)變,由原來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的正向或負(fù)向的變化,轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的變動(dòng),并沒(méi)有影響到經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的提高,同時(shí),經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)也實(shí)現(xiàn)了較快的變化,由0.46增長(zhǎng)到0.74。
根據(jù)西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的關(guān)系,可以將西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展分為三個(gè)階段:同步變動(dòng)階段、反向變動(dòng)階段以及無(wú)影響的階段。在同向變動(dòng)階段,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度具有明顯的同步增加或者降低,此時(shí),正是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,需要“做大蛋糕”的階段,在這個(gè)階段,可以通過(guò)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量水平提高的現(xiàn)象。在反向變動(dòng)的階段,通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的提高,并沒(méi)有同步的發(fā)生經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的提高,反而出現(xiàn)了反向的變動(dòng),在這個(gè)階段中,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的變動(dòng),呈現(xiàn)出明顯的負(fù)向關(guān)聯(lián),可能是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題日益顯著,此時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展反而和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的降低同時(shí)出現(xiàn)。第三個(gè)階段中,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度并沒(méi)有明顯的同步性,即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變動(dòng),也沒(méi)有影響到經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的增長(zhǎng),在這個(gè)階段,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理念得到了貫徹,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)之間的聯(lián)系削弱。
四、對(duì)策與建議
1.提高經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新水平,將創(chuàng)新貫徹經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全方面
西藏面臨著創(chuàng)新研究投入仍顯不足,且存在高校在校人數(shù)不足和高技術(shù)產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)慢等問(wèn)題。應(yīng)該增加科研投入,提高政府財(cái)政中科研創(chuàng)新的支出,鼓勵(lì)社會(huì)資本在創(chuàng)新方面的投資;通過(guò)創(chuàng)新彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀劣勢(shì),積極改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過(guò)環(huán)境和基建打造低海拔地區(qū)的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū),吸引高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);積極推動(dòng)高校建設(shè),增加高??蒲泻徒逃度?,通過(guò)提高教育水平,培養(yǎng)一批留得住的人才;對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼或減稅,積極吸引高技術(shù)產(chǎn)品的銷(xiāo)售,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷(xiāo)售占比中的技術(shù)產(chǎn)品占比。
2.提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的協(xié)調(diào)水平,協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展
面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的城鄉(xiāng)、產(chǎn)業(yè)不協(xié)調(diào),要積極推動(dòng)城鄉(xiāng)和產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展。西藏在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,要逐漸調(diào)整非典型二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),將西藏的農(nóng)村與城市、第一產(chǎn)業(yè)和第二、第三產(chǎn)業(yè)的割裂感逐漸消除,最終實(shí)現(xiàn)西藏的協(xié)調(diào)發(fā)展。
3.提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的環(huán)境保護(hù)力度
堅(jiān)持綠水青山就是金山銀山的思想,將保護(hù)環(huán)境的行為貫徹到生產(chǎn)、消費(fèi)的全過(guò)程。西藏可以通過(guò)冰山變化,清晰的感知到全球變暖的影響。西藏要積極提高環(huán)境投入,通過(guò)對(duì)廢水、廢氣等排放的優(yōu)化,減少環(huán)境污染,在推動(dòng)“碳達(dá)峰、碳中和”的全國(guó)大勢(shì)下,實(shí)現(xiàn)環(huán)保的領(lǐng)跑。
4.提高開(kāi)放水平
西藏要積極探索西藏開(kāi)放的新路線,在打造面向南亞大通道的環(huán)境下,積極對(duì)南亞市場(chǎng)進(jìn)行研究,通過(guò)特色產(chǎn)品和帶有特色文化的服務(wù),增加南亞市場(chǎng)的占有率。
5.共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的果實(shí)
西藏在共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的不足需要全社會(huì)的共同努力。一方面,通過(guò)政府投資,提高圖書(shū)館等設(shè)施的建設(shè),同時(shí),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、面對(duì)面交流等方式,積極提高西藏居民,尤其是農(nóng)村居民在養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障的參與性。另一方面,個(gè)人要積極參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,提高西藏居民對(duì)于市場(chǎng)的接受度,宣傳和鼓勵(lì)城鄉(xiāng)居民加入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),改變部分居民的對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)接受度低的現(xiàn)狀。
參考文獻(xiàn):
[1]詹新宇,崔培培.中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度與評(píng)價(jià)——基于“五大發(fā)展理念”的實(shí)證分析[J].財(cái)政研究, 2016(08):40-53,39.
[2]決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利[N].人民日?qǐng)?bào),2017-10-19(002).
[3]王君正.堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo) 全面貫徹新時(shí)代黨的治藏方略 為建設(shè)團(tuán)結(jié)富裕文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化新西藏而努力奮斗[J].新西藏(漢文版),2021(12):12-15.
作者簡(jiǎn)介:晉雷(1996— ),男,漢族,河南省鄭州市人,碩士研究生,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。