高麗冰 周娜 宋艷君 付潔
鄭州市第九人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,鄭州 450000
腦出血((intracerebral hemorrhage,ICH)是一種以高血壓為主要病因的臨床急癥,其發(fā)病速度快,病情危重,致殘率及病死率高。隨著我國人口老齡化程度的不斷提高,ICH患者的發(fā)病率不斷上升,對中老年人的生命和健康構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅[1]。目前,對于ICH 的患者,外科手術(shù)仍然是主要的治療方法,但手術(shù)時間長,手術(shù)風(fēng)險大,且可能出現(xiàn)多種并發(fā)癥,嚴(yán)重影響病人的術(shù)后康復(fù)[2]。因此,在圍手術(shù)期有效的護理模式能改善ICH 患者的預(yù)后、卒中恢復(fù)及心理功能[3-4]。隨著人們醫(yī)療意識的不斷增強,人們對醫(yī)院的護理質(zhì)量提出了更高要求。傳統(tǒng)的護理模式因其更多地關(guān)注疾病本身以及并發(fā)癥的預(yù)防,常忽視患者的心理和生理健康的需求,傳統(tǒng)護理的側(cè)重方向已不能滿足多數(shù)患者及其家屬的要求[5-7]。鑒于此,臨床護理路徑作為一種新型的護理模式應(yīng)運而生,其通過規(guī)范化的護理方案,進一步的提高護理質(zhì)量,深化護理內(nèi)涵,更利于患者預(yù)后的恢復(fù)及心理功能的改善[8-10]。在本研究中,調(diào)查了臨床護理路徑對ICH 患者預(yù)后恢復(fù)和心理功能的影響,以期為開發(fā)新的護理方法提供新思路和新經(jīng)驗。
前瞻性研究分析2015年1月至2021年2月入院治療的98 例急性腦出血患者,其中男65 例、女33 例,年齡42~69(57.2±17.1)歲。腦出血位置:腦葉出血35 例,小腦出血19 例,丘腦出血19 例,基底節(jié)出血25 例。隨機將98 例患者分為兩組,每組49例。觀察組男34例、女15例,年齡(56.4±16.3)歲;腦出血位置:腦葉出血17 例,小腦出血10 例,丘腦9 例,基底節(jié)13 例。對照組男31 例、女18 例,年齡(59.4±15.4)歲;腦出血位置:腦葉出血18 例,小腦出血9 例,丘腦10 例,基底節(jié)12 例。臨床病理資料患者登記顯示人口統(tǒng)計學(xué)和臨床參數(shù),在入組時差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。見表1。
表1 兩組急性腦出血患者的臨床病例特征
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):急性腦損傷發(fā)作入院急診電子計算機斷層掃描確認(rèn)有腦出血的患者;所有影像學(xué)參數(shù)均由具有3 年工作經(jīng)驗的同一位放射科醫(yī)生評估;臨床資料完整。(2)排除標(biāo)椎:拒絕參加當(dāng)前研究;外傷性腦損傷致腦出血;抗凝藥物史、活動性血管內(nèi)血栓形成病史及先天性獲得性高凝狀態(tài);患有瓣膜性心臟病、腎功能衰竭、糖尿病,懷孕或哺乳;資料不完整或中途退出。
本研究通過鄭州市第九人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(2015-004),均獲得患者家屬的知情同意,并簽署知情同意書。
2.1.對照組 患者入院后采取常規(guī)護理措施。來源患者主要通過急診、門診或急診綠色通道就診,由醫(yī)生診斷后住院。為了判斷病情的嚴(yán)重性,病人在住院時進行計算機斷層掃描。入院患者留置中心靜脈通路,胃腸內(nèi)營養(yǎng)支持,持續(xù)的監(jiān)測氧氣、生命體征,合理運用物理降溫,酒精擦浴和退熱藥物。護理人員根據(jù)醫(yī)師要求,給予病人藥物,并做好術(shù)前及術(shù)后的準(zhǔn)備工作。告知患者家屬,患者病情危重可能隨時變化。
2.2.觀察組 接受臨床護理路徑的干預(yù)。在傳統(tǒng)護理的基礎(chǔ)上聯(lián)合以下干預(yù):(1)綜合干預(yù)。入院當(dāng)日,護理組根據(jù)患者的具體狀況,參照國際及國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn),制訂了相應(yīng)的護理路線,并針對實際操作中的問題進行補充及修正。指導(dǎo)患者接受藥物和照護,并監(jiān)督其飲食。護士小組對患者的總體狀況進行評價,期間發(fā)生任何問題,將會積極調(diào)動護理小組的協(xié)助,并及時的解決相關(guān)問題[11]。(2)肢體活動干預(yù)。根據(jù)患者術(shù)后的恢復(fù)情況,協(xié)助患者進行適當(dāng)?shù)呐P床主被動訓(xùn)練,通過翻身、敲背、高抬腿等活動方式,避免因長期臥床引起的肌肉萎縮,并能有效的預(yù)防下肢深靜脈血栓的形成。(3)心理干預(yù)。護理人員評估患者的精神狀況,并針對其情緒變化采取有針對性的心理輔導(dǎo)。同時,安撫患者,鼓勵患者積極表達(dá)自己的情緒,耐心傾聽患者的訴說,并給予適當(dāng)?shù)陌参?。增加患者對醫(yī)護人員的信任度,減輕患者的負(fù)面情緒。此外,告知患者以往救治病人的恢復(fù)狀況,堅定患者及其家屬克服病痛的信心,提升患者的精神狀況[12]。
評判人員由科室護士長和高年資副主任醫(yī)師擔(dān)任,以入院后及出院前作為評判時間。Barthel指數(shù)和美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)用于評估患者的預(yù)后和卒中程度,漢密頓焦慮量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)用于評估患者的心理狀態(tài),F(xiàn)ugl-Meyer 評估表(Fugl-Meyer assessment,F(xiàn)MA)得分評估患者的運動功能狀態(tài)。Barthel 指數(shù):用于評定兩組患者治療前后的日常生活能力的指標(biāo),總分100 分,分?jǐn)?shù)越高表示意識和預(yù)后狀態(tài)越好[13]。NIHSS 評分:NIHSS 用于評估兩組患者治療前后的卒中程度,<3 分為輕度卒中;3~10 分為中度卒中;>10 分重度卒中[14]。HAMA 用于評估患者的心理狀態(tài),HAMA評分≥7分的患者可能存在焦慮,分?jǐn)?shù)越高心理狀態(tài)越差[15]。FMA運動功能得分包括:(1)上肢反射活動、屈肌協(xié)同運動、伸肌協(xié)同運動、伴有共同運動的活動、分離活動、正常反射活動、腕穩(wěn)定性、手運動及手協(xié)調(diào)性與速度等33 項評估項目;(2)下肢仰臥位反射活動、協(xié)調(diào)屈肌、伸肌協(xié)同運動、協(xié)同外活動、分離運動、正常反射和協(xié)調(diào)運動等17 個評估項目。FMA 評分<50 分評定為Ⅰ級,存在嚴(yán)重運動障礙;評分在50~<85 分評定為Ⅱ級,存在明顯運動障礙;評分在85~<96 分之間評定為Ⅲ級,存在中度運動障礙;評分在96~99 分之間評定為Ⅳ級,存在輕度運動障礙[16-17]。護理滿意度由患者及其家屬評判,以滿意度問卷記錄患者及其家屬對護理的滿意度。滿意度=(滿意+一般滿意)案例/總案例×100%。
采用SPSS 25.0 軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用χ2檢驗或Fisher 精確概率法計算。符合正態(tài)分布的計量計量資料以(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)采用配對t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者護理前NIHSS 評分和Barthel 指數(shù)對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。護理后兩組的NIHSS評分和Barthel 指數(shù)均得到了顯著改善,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組急性腦出血患者護理前后NIHSS評分和Barthel指數(shù)比較(± s)
表2 兩組急性腦出血患者護理前后NIHSS評分和Barthel指數(shù)比較(± s)
注:對照組入院后采用傳統(tǒng)護理模式,觀察組采用臨床護理路徑模式;NIHSS為美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)49 49 NIHSS評分(分)護理前14.8±6.1 14.4±5.7 0.34 0.738護理后10.6±3.3 8.0±5.6 2.82 0.006 Barthel指數(shù)護理前41.7±9.6 40.3±8.9 0.75 0.453護理后57.0±6.4 65.3±9.7 5.02<0.001
兩組患者護理前HAMA 評分和FMA 評分對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。護理后,兩組的HAMA 評分、FMA評分均得到了顯著改善,觀察組均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
表3 兩組急性腦出血患者護理前后HAMA評分和FMA評分比較(分,± s)
表3 兩組急性腦出血患者護理前后HAMA評分和FMA評分比較(分,± s)
注:對照組入院后采用傳統(tǒng)護理模式,觀察組采用臨床護理路徑模式;HAMA為漢密頓焦慮量表,F(xiàn)MA為Fugl-Meyer評估表
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)49 49 HAMA評分護理前6.98±1.02 7.37±1.19 0.54 0.873護理后5.76±0.92 4.28±1.08 7.30<0.001 FMA評分護理前40.68±8.26 41.16±7.19 0.83 0.392護理后75.18±11.12 84.28±10.21 4.12 0.030護理滿意度30.5±5.2 39.7±6.4 5.24 0.010
急性腦出血的發(fā)生發(fā)展與高血壓、動脈粥樣硬化、冠心病等其他慢性疾病密切相關(guān),進而誘發(fā)局部微循環(huán)障礙、顱內(nèi)壓升高、腦缺血、缺氧,甚至導(dǎo)致神經(jīng)、肢體功能障礙等各種嚴(yán)重后遺癥,嚴(yán)重影響患者的日常生活和活動能力[18]。已有研究證實,科學(xué)、有效的護理和積極準(zhǔn)確的臨床治療被認(rèn)為是改善預(yù)后提高治愈率的關(guān)鍵[19]。傳統(tǒng)的護理模式因其更多地去關(guān)注疾病本身的護理和并發(fā)癥的預(yù)防,而通常忽視患者的心理和生理需求而存在著明顯的弊端。為滿足患者及其家屬的臨床需求和預(yù)后恢復(fù),結(jié)合患者需求和醫(yī)護人員的需要制訂了一套特殊的醫(yī)療服務(wù)方案,該方案可以應(yīng)用于特定的患者,以增加ICH 患者的自信,并最大限度的滿足患者的需求,使ICH 患者能在護理人員和醫(yī)務(wù)人員的治療下,進而獲得更好的護理,改善ICH 患者的認(rèn)知功能、提高其社會活動和生活質(zhì)量[7,20-21]。ICH 患者在手術(shù)后會出現(xiàn)一定程度的認(rèn)知功能障礙,全面、有效、個性化護理方案的制定對改善ICH 患者的認(rèn)知能力、提高其社會活動、精神和生活質(zhì)量均具有重要意義[22]。此外,臨床護理路徑還可通過調(diào)整患者自身的防御系統(tǒng),來進一步改善患者的心理狀態(tài),提高臨床護理效果。根據(jù)程序化的理論制定個體認(rèn)知重建措施,通過再教育強化干預(yù)方案,促進患者認(rèn)知功能和心理健康的發(fā)展,以期改善 ICH 患者的預(yù)后,腦卒中恢復(fù)和心理健康[23-25]。
腦出血的發(fā)生常伴有神經(jīng)功能的損傷,雖然神經(jīng)功能有較好的自我修復(fù)功能,但腦出血患者的神經(jīng)功能恢復(fù)過程仍十分漫長。由于神經(jīng)功能損害而導(dǎo)致的身體機能失調(diào)和精神創(chuàng)傷,會長期困擾著患者的生活起居,對患者的康復(fù)和心理健康造成很大的影響。因此,臨床護理路徑的干預(yù)從患者的心理、運動功能及日?;顒拥榷喾矫娌扇∠到y(tǒng)的、具體的措施,激發(fā)患者受損的神經(jīng)功能早日恢復(fù)。相關(guān)研究[26-28]發(fā)現(xiàn),采用臨床護理路徑介入相較于傳統(tǒng)護理模式相比,可以顯著加快ICH 患者神經(jīng)功能的恢復(fù),這也進一步印證了我們的試驗結(jié)果。此外,在面對突發(fā)的病情時,患者會有較差的心理狀態(tài),加之對手術(shù)的危險性和預(yù)后的憂慮,使患者的精神狀態(tài)變差,嚴(yán)重時可誘發(fā)焦慮或抑郁,而全面的臨床護理路徑干預(yù)模式,針對患者的具體情況,有效進行有針對性的心理咨詢[29-31]。在本研究中,觀察組患者出院時,HAMA 評分改善情況顯著優(yōu)于對照組,說明采用臨床護理路徑可以有效地改善腦出血患者的術(shù)后心理狀態(tài),這可能歸因于該模式更多地關(guān)注患者的心理需求。通過臨床護理路徑干預(yù)和傳統(tǒng)護理干預(yù)后,兩組患者的NIHSS 評分和HAMA評分均顯著降低,F(xiàn)MA評分、Barthel指數(shù)和護理滿意度得分均顯著升高,觀察組的變化顯著優(yōu)于對照組,提示臨床護理路徑的干預(yù)更有利于患者術(shù)后神經(jīng)功能的恢復(fù),緩解患者的不良心理情緒以及增強患者的術(shù)后日?;顒幽芰?。
綜上所述,臨床護理路徑的干預(yù)對腦出血患者術(shù)后神經(jīng)、肢體及心理功能的恢復(fù)有著顯著的改善,對術(shù)后的生活和良好預(yù)后有明顯的促進作用。