利用SSR標記鑒定新疆地方葡萄品種資源親緣關系

王勇 孫鋒 李玉玲 蘇來曼·艾則孜 伍國紅 郭平峰

新疆是我國重要的葡萄種植區(qū)，葡萄面積和產量均居全國首位，同時擁有豐富的葡萄種質資源。在葡萄生產中，主要通過枝蔓扦插、綠枝嫁接等無性繁殖方式繁育苗木，一些小型育苗企業(yè)或果農根據自己的意愿隨意命名，導致“多品同名”或“同物異名”現(xiàn)象嚴重，給苗木市場經營和果農生產造成了很大影響，甚至產生了一定的經濟損失。新疆葡萄瓜果研究所幾十年來不斷在全疆開展葡萄種質資源普查、收集與保存工作，目前已收集疆內大多數地方品種資源，現(xiàn)選擇6組地方品種資源利用SSR標記對其親緣關系進行鑒定，為品種資源利用和新疆葡萄產業(yè)健康發(fā)展提供參考。

1? ?材料與方法

1.1? ?植物材料? ?試驗材料均來自新疆葡萄瓜果研究所葡萄種質資源圃，為4年生6個新疆地方品種近似或疑似組合19個品種，詳見? ? 表1。

1.2? ?引物? ?引物為課題組前期以107份葡萄種質資源為材料篩選出的15對SSR標記，詳見表2。

1.3? ? 試驗方法

1.3.1? ?葡萄基因組DNA的提取? ?參照CTAB改良法提取葡萄試材基因組DNA；通過瓊脂糖凝膠電泳檢測提取的試材基因組DNA的濃度和純度；將DNA溶液分為兩份，1份放入? -20 ℃冰箱中長期保存，1份放入4 ℃冰箱中 備用。

1.3.2? ?反應體系? ?使用PCR反應體系為2×Taq Mix酶10 μL，SSR雙引物混合液（10 μmol/mL）0.8 μL，模板（20 ng/μL）2 μL，dd H2O 7.2 μL；總反應體系為20 μL，PTC-100型PCR儀上進行反應。擴增程序參照王勇等的方法，在操作中根據各引物差異進行體系優(yōu)化。

1.3.3? ?PCR產物的檢測? ?利用2%瓊脂糖凝膠對擴增的PCR產物進行水平電泳檢測，若有擴增結果不理想的，需要進行補充，然后由生物技術公司通過毛細管電泳檢測產物片段種類和大小。

1.3.4? ?數據分析? ?利用Excel軟件處理數據，利用NTSYSpc 2.10 s軟件繪制遺傳距離矩陣和親緣關系樹狀圖，進行親緣關系分析。

2? ?結果與分析

2.1? ?參試品種組合的親緣關系? ?如表3所示，15對SSR標記在6組新疆地方品種組中擴增的位點基因和等位基因的數量存在很大差異。擴增基因數在26～58之間，其中馬奶子近似? 品種最多（58個），無核白近似品種最少（26個）。

6組新疆地方品種組中，每一組所有品種具有的相同基因比率在6.9%～100%之間。其中，無核白近似品種和木納格近似品種的最高，均為100%；馬奶子近似品種的最低，為6.9%；其次為和田地方品種的，為8%。

擴增等位基因數在15～51之間，其中馬奶子近似品種最多（51個），無核白近似品種最少（15個）。6組新疆地方品種組中的每一組合所有品種具有的相同基因比率在0%～100%之間。其中，無核白近似品種和木納格近似品種的最高，均為100%；馬奶子近似品種的最低，為0。這說明6個組每個組品種間的親緣關系存在很大差異，大小順序為馬奶子近似品種>和田地方品種>喀什喀爾疑似品種>無核白雞 心疑似品種>木納格近似品種=無核白近似? ? 品種。

2.2? ?參試品種組合親緣關系分析

2.2.1? ?無核白5個近似品種親緣關系分析? ?無核白、長穗無核白、長粒無核白、大粒無核白、香蕉王的遺傳距離和相似系數如圖1所示。5個品種的遺傳距離為0，相似系數為1，說明長穗無核白、長粒無核白、大粒無核白、香蕉王應為無核白營養(yǎng)系，在15個SSR標記基因位點上不存在差異。

2.2.2? ?參試馬奶子5個近似品種親緣關系分析馬奶子、夏馬奶、紅馬奶、紫馬奶、里扎馬特的遺傳距離和相似系數如圖2所示。就遺傳距離而言，最近的是馬奶子與夏馬奶，為0.018 2，其次為紅馬奶與紫馬奶，為0.668 9；最遠的是里扎馬特與紫馬奶，為1.250 9，其次為紅馬奶與夏馬奶，為1.029 6；其他品種間的值居于中間。就相似系數而言，相似度最高的是馬奶子與夏馬奶，為0.98，其次為馬奶子與里扎馬特，為0.538，相似度最低處為0.46，在此處將5個品種分為兩類：一類為馬奶子、夏馬奶、里扎馬特，另一類為紅馬奶、紫馬奶。在相似系數0.538處將里扎馬特與馬奶子、夏馬奶分開；在相似系數0.564處將紅奶子與紫馬奶分開。這說明，5個品種中，馬奶子與夏馬奶存在較近的親緣關系，與其他品種及其他品種間的親緣關系較遠，為不同類型品種，可能因果實性狀類似馬奶而命名。

2.2.3? ?參試和田地方品種親緣關系分析? ?圖3 表明，和田地區(qū)的3個地方品種的遺傳距離較遠，相似系數較小。其中和田紅與和田綠、和田黃的遺傳距離分別為0.916 3、1.252 6，和田黃與和田綠的遺傳距離為0.800 6。和田紅與和田綠、和田黃的相似系數約為0.35，和田綠與和田黃的相似系數為0.46。這說明3個品種可能為不同類型品種。

2.2.4? ?參試木納格近似品種親緣關系分析? ?圖4表明，綠木納格與紅木納格的遺傳距離為0，親緣關系相似系數為1。這說明兩者可能為同一品種或其中一個為另一個的芽變類型。

2.2.5? ?參試無核白雞心疑似品種親緣關系分析? 圖5表明，無核白雞心與香妃無核白雞心的遺傳距離為0.557 7，親緣關系相似系數為0.4。這說明兩者的親緣關系較遠，不是同一品種。

2.2.6? ? 參試喀什喀爾與花葉哈什哈爾親緣關系分析? ?圖6表明，喀什喀爾與花葉哈什哈爾的遺傳距離為0.821 0，親緣關系相似系數為0.28。這說明兩者的親緣關系較遠，為不同品種。

3? ?結論

利用15對葡萄基因組SSR標記引物對6組19個新疆葡萄地方品種植株DNA基因位點的基因型進行了測定與分析。結果表明，6個組合每個組合品種間的親緣關系差異較大。其中，無核白近似組合和木納格近似組合的親緣關系最近，馬奶子近似組合的親緣關系最遠，喀什喀爾近似組合次之。

在無核白近似組合中，5個品種的親緣關系相同，可能為同一品種或無核白及無核白芽變。在馬奶子近似組合中，馬奶子與夏馬奶關系近似，其他品種間關系較遠，認為是不同品種類型，可能因果實性狀類似馬奶而命名。和田紅、和田綠、和田黃3個品種為不同品種。綠木納格和紅木納格可能為同一品種或其中一個為另一個的芽變類型。無核白雞心與香妃無核白雞心為不同品種。喀什喀爾與花葉哈什哈爾為不同類型。

本研究僅利用15對SSR標記對試驗材料對應位點的基因型進行了分析，可能存在局限性，下一步需要通過植物學和果實性狀進一步驗證。