另眼

如此建議

5月29日，四川涼山州會東縣自來水有限責(zé)任公司發(fā)布消息，呼吁市民節(jié)約用水，并分享了12條節(jié)約用水小竅門。其中一條“過于頻繁洗澡并不對皮膚健康有好處，每月以2～4次最為適宜”的表述，引發(fā)熱議。

自來水公司呼吁節(jié)水可以，但在具體節(jié)水形式上沒必要指手畫腳。像會東縣自來水公司這樣，連要不要洗澡，一月洗幾次澡都要建議，大包大攬拿群眾當(dāng)孩子的做派，不但起不到正向作用，反而招致反感。此事對其他部門也不失為一個警醒。發(fā)布呼吁、建議，要符合身份定位，不要亂發(fā)言，也不必過分求細，給群眾留足自主行動空間，否則，結(jié)果只能是適得其反。

如此戲耍

近日，一條連云港“女子輸液被陌生男子拔針扎進水桶”的新聞，引發(fā)多家媒體轉(zhuǎn)載報道。就在大家就人性的丑惡展開熱烈討論時，一條消息傳來：經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，此事系當(dāng)事女子孫某某擺拍，目的是為吸引關(guān)注。

為了流量不擇手段，炮制社會恐慌，用戶被戲耍，公共利益在這里成了喂養(yǎng)這些流量碩鼠的肥料。對于這樣的行為，公安機關(guān)及時介入、查明真相，是應(yīng)有之義?？墒顷P(guān)于此事的討論卻不能因此而輕易揭過。戲耍用戶，須追平臺之責(zé)。它是怎么出現(xiàn)在平臺上的，有沒有經(jīng)過審核？相關(guān)話題又是怎么登上各大平臺的新聞熱榜的？平臺在這場高達上億的流量里扮演了什么樣的角色？都值得好好探究。

如此要求

近日，獲刑貪官姜某凡在假釋期間威脅相關(guān)媒體，要求刪除其懺悔視頻，并稱侵犯其肖像權(quán)，否則將委托律師起訴，相關(guān)事件引發(fā)網(wǎng)友譴責(zé)。據(jù)悉，2020年姜某凡因受賄罪被判刑，該案例及懺悔錄像被收入警示片，相關(guān)媒體曾進行轉(zhuǎn)載。

反腐倡廉視頻作為公開信息，將長期發(fā)揮教育廣大黨員干部的重要功能，其作用不止于一時，不因為當(dāng)事人假釋而失效。姜某凡大肆指責(zé)媒體，既不懂法，也不講理，不知哪來的底氣。法律給予一些犯罪分子以悔過自新的機會，但假釋絕不應(yīng)該成為悔過自新的終點。收起那些囂張，老老實實做人，恐怕是姜某凡們余生的唯一選擇。