葛波 石磊 張婷婷 朱正康 王婷
(1 宜興市植物保護(hù)植物檢疫站,無錫 214200;2 宜興市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,無錫 214200;3 延安市延長(zhǎng)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,延安 717100)
稻飛虱作為水稻生產(chǎn)上的重要遷飛性害蟲,一直都是水稻病蟲害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)與防治工作的重中之重。近年來,稻飛虱對(duì)常用藥劑的抗性上升較快,為了更好地控制稻飛虱的發(fā)生與為害,掌握不同藥劑對(duì)稻飛虱的防治效果,以及尋找出有助于農(nóng)藥減量、保護(hù)環(huán)境的施藥技術(shù),成為了目前的研究重點(diǎn)[1]。目前,大部分農(nóng)藥施用以動(dòng)力機(jī)噴霧為主,有研究顯示,這種施用方式的農(nóng)藥有效利用率僅為2 0%~30%,大部分農(nóng)藥流向土地變成了環(huán)境污染源[2],而靜電噴霧施藥方式有助于解決上述難題,且近年來靜電噴霧施藥技術(shù)在水稻病蟲害防治上的應(yīng)用屢見報(bào)道[3]。納米乳劑是在表面活性劑等功能助劑的作用下,將不溶于水的農(nóng)藥以納米尺度增溶于水中形成的乳狀液體制劑,因其具有減少有機(jī)溶劑使用量、減少農(nóng)藥使用量、改善農(nóng)藥制劑性能、提高農(nóng)藥利用率、降低農(nóng)藥施用帶來的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)點(diǎn),受到了國內(nèi)外研究人員的廣泛關(guān)注[4]。在此背景下,為驗(yàn)證蘇州遍凈植??萍加邢薰咎峁┑? 種納米微乳劑對(duì)水稻稻飛虱的防治效果、持效期及安全性,筆者于2022 年在江蘇省宜興市開展了相關(guān)田間藥效試驗(yàn)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)在宜興市芳橋鎮(zhèn)金蘭村實(shí)施,供試田塊前茬作物為小麥,土壤類型為黃泥土,土壤肥力水平為中等偏上,土壤有機(jī)質(zhì)含量中等、pH為6.3。2022年8 月2 日施藥前調(diào)查,供試田塊內(nèi)稻飛虱蟲態(tài)全,有褐飛虱(數(shù)量占比為12.5%)、白背飛虱(數(shù)量占比為32.5%)、灰飛虱(數(shù)量占比為55.0%)3 種,以2~3齡若蟲發(fā)生為主。
供試水稻品種為‘南粳3908’,種植方式為機(jī)插秧,試驗(yàn)前后供試水稻均進(jìn)行常規(guī)農(nóng)事操作。
供試藥劑為6%氟啶蟲酰胺·烯啶蟲胺微乳劑、10%呋蟲胺微乳劑、18%呋蟲胺·烯啶蟲胺微乳劑(均由蘇州遍凈植??萍加邢薰咎峁?、10%三氟苯嘧啶懸浮劑(對(duì)照藥劑,科迪華農(nóng)業(yè)科技有限公司提供)、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑(對(duì)照藥劑,市售)。
試驗(yàn)依據(jù)施用藥劑不同設(shè)6個(gè)處理,各處理具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。每處理重復(fù)3 次,隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)面積為200 m2。
表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)于2022 年8 月2 日、稻飛虱低齡若蟲高峰期,采用普通電動(dòng)噴霧器加裝太倉市金港植保器械科技有限公司生產(chǎn)的霧星靜電手柄施藥1 次,施藥方式為葉面靜電噴霧,各處理每667 m2藥液兌水量均為8 L。
試驗(yàn)當(dāng)日(2022 年8 月2 日)宜興市平均氣溫為32.3 ℃,最高氣溫為39.0 ℃,最低氣溫為27.8℃,陰天。試驗(yàn)期間(8 月2 日至8 月16 日) 宜興市平均氣溫為32.87 ℃,平均最高氣溫為39.75 ℃,平均最低氣溫為26.91 ℃,平均相對(duì)濕度為77.33%,降雨日2 天,降水量為9.1 mm。
分別于施藥前和施藥后3 d、7 d、14 d,采用盆拍法調(diào)查稻飛虱發(fā)生情況,每小區(qū)隨機(jī)拍查10穴水稻植株,記錄活蟲數(shù)量,折算成百穴蟲量,計(jì)算蟲口減退率和防效。計(jì)算公式:蟲口減退率=(1-施藥后蟲量÷施藥前蟲量)×100%;防效=[(處理區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率)÷(1-對(duì)照區(qū)蟲口減退率)]×100%。
據(jù)施藥后不定期調(diào)查,各藥劑處理區(qū)的水稻生長(zhǎng)均正常,無異?,F(xiàn)象出現(xiàn),表明供試藥劑在本試驗(yàn)用量下均對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。
由表2 可知,施藥后3 d,在3 個(gè)納米微乳劑處理中,處理(2)對(duì)稻飛虱的防效最好,校正防效為90.45%,說明10%呋蟲胺微乳劑防治稻飛虱的速效性較好;其次是處理(3),對(duì)稻飛虱的校正防效為78.45%;處理(1)對(duì)稻飛虱的防效最差,校正防效為73.35%。但是,3 個(gè)納米微乳劑處理對(duì)稻飛虱的校正防效均優(yōu)于對(duì)照藥劑處理(4)和處理(5)。
表2 不同處理對(duì)稻飛虱的防治效果分析
由表2可知,施藥后7 d, 3個(gè)納米微乳劑處理的蟲口減退率與施藥后3 d 差異不大,防效表現(xiàn)也與施藥后3 d 的防效表現(xiàn)一致,對(duì)稻飛虱的防效從高到低仍為處理(2)、處理(3)、處理(1),校正防效分別為90.03%、80.17%、72.28%。對(duì)照藥劑施藥后7 d對(duì)稻飛虱的校正防效較施藥后3 d明顯上升。
由表2 可知,在施藥后14 d,3 個(gè)納米微乳劑處理的蟲口減退率仍與施藥后3d差異不大,防效表現(xiàn)也與施藥后3 d 的防效表現(xiàn)一致,對(duì)稻飛虱的防效從高到低仍為處理(2)、處理(3)、處理(1),校正防效分別為89.02%、81.25%、74.82%。由此可見,10%呋蟲胺微乳劑防治稻飛虱的持效性也較好。對(duì)照藥劑處理(5)對(duì)稻飛虱的校正防效上升為100.00%,顯著優(yōu)于3個(gè)納米微乳劑處理;對(duì)照藥劑處理(4)對(duì)稻飛虱的校正防效不高,可能是因?yàn)?0%烯啶蟲胺·吡蚜酮水分散粒劑不適合采用兌水量低的靜電噴霧施藥方式進(jìn)行施藥。
試驗(yàn)結(jié)果表明,在3種納米微乳劑中,10%呋蟲胺微乳劑對(duì)稻飛虱的防效較好,不僅具有較好的速效性,還具有較好的持效性,該藥劑可在水稻生產(chǎn)中用于防治稻飛虱,建議采用靜電噴霧的施藥方式進(jìn)行施藥,藥劑用量以在1 200 g/hm2以上為宜。
靜電噴霧施藥方式的藥劑兌水量?jī)H為常規(guī)施藥方式的藥劑兌水量的1/5,且該施藥方式具有提高農(nóng)藥利用率、減少環(huán)境污染、提高藥效、降低施藥成本等優(yōu)點(diǎn);同時(shí),納米乳劑作為一個(gè)新的農(nóng)藥劑型,與微乳劑相比,納米乳劑處于熱力學(xué)亞穩(wěn)定狀態(tài),具有更低的表面活性劑添加濃度,可減少有機(jī)溶劑的使用量,從而降低對(duì)環(huán)境帶來的風(fēng)險(xiǎn)。因此,靜電噴霧施藥方式結(jié)合納米乳劑等藥劑進(jìn)行水稻病蟲害防治,具有廣泛的應(yīng)用前景,不僅能顯著提高農(nóng)藥利用率,還能有效降低農(nóng)藥殘留、避免環(huán)境污染。