陳培玉 白樂(lè)高* 趙明茜 高新菊 王方 馬麗
(1河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院基地管理中心,鄭州 45000;2河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,鄭州 45000) *為通信作者
近年來(lái),我國(guó)草莓產(chǎn)業(yè)得到了不斷發(fā)展,據(jù)統(tǒng)計(jì),2020 年我國(guó)草莓種植面積達(dá)1.316×105hm2,產(chǎn)量達(dá)3.449×106t,穩(wěn)居世界草莓生產(chǎn)第一大國(guó),但河南省的草莓產(chǎn)業(yè)起步較晚,發(fā)展較慢。然而,灰霉病是河南省草莓設(shè)施促成栽培中的主要病害之一,該病可為害草莓的果、葉、花等多個(gè)器官(以果實(shí)受害最重),一旦發(fā)生,可造成草莓減產(chǎn)10%~30%(發(fā)生嚴(yán)重時(shí),可造成減產(chǎn)50%以上)[1-2]。目前,我國(guó)草莓灰霉病的防治主要依靠化學(xué)藥劑,但是,長(zhǎng)期使用化學(xué)藥劑不僅容易使病原菌(目前發(fā)現(xiàn)的草莓灰霉病致病菌有灰葡萄孢、草莓葡萄孢、卡羅萊納葡萄孢、中華葡萄生葡萄孢、蘋(píng)果葡萄孢等,其中以對(duì)灰葡萄孢的研究較多[3])產(chǎn)生抗藥性(我國(guó)已有多個(gè)地區(qū)報(bào)道草莓灰霉病病菌對(duì)多種藥劑產(chǎn)生了抗藥性[4-8]),還會(huì)帶來(lái)農(nóng)藥殘留超標(biāo)等問(wèn)題。在此背景下,筆者選取新型復(fù)配化學(xué)藥劑、生物藥劑、常規(guī)化學(xué)藥劑等不同類(lèi)型的藥劑,在河南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究開(kāi)發(fā)基地的設(shè)施草莓大棚內(nèi)進(jìn)行了相關(guān)防治效果試驗(yàn),以期篩選出設(shè)施草莓促成栽培中防治灰霉病的適宜藥劑?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
供試的新型復(fù)配化學(xué)藥劑為38%唑醚·啶酰菌水分散粒劑(江西正邦作物保護(hù)有限公司生產(chǎn))、30%啶酰·咯菌腈懸浮劑(青島奧迪斯生物科技有限公司),生物藥劑為1 000 億CFU/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑(德強(qiáng)生物股份有限公司生產(chǎn))、3 億CFU/g 哈茨木霉菌可濕性粉劑(美國(guó)拜沃股份有限公司生產(chǎn)),常規(guī)化學(xué)藥劑為50%腐霉利可濕性粉劑(住友化學(xué)有限公司生產(chǎn))、40%嘧霉胺懸浮劑[拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司生產(chǎn)]。
試驗(yàn)設(shè)在位于河南省新鄉(xiāng)市平原示范區(qū)的河南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究開(kāi)發(fā)基地現(xiàn)代新型草莓示范園的設(shè)施草莓大棚內(nèi)進(jìn)行。
設(shè)施草莓大棚面積為1 280 m2(棚長(zhǎng)為80 m、寬為16 m)。供試草莓品種為‘隋珠’,于2021 年9月10日定植,采用起壟栽培,壟上寬為50 cm、下寬為70 cm、高為30 cm,種植株距為18 cm、行距為20 cm,灌溉方式為膜下滴灌,2021 年12 月4日開(kāi)始采收。
試驗(yàn)依據(jù)施用藥劑不同設(shè)7個(gè)處理,每處理重復(fù)4 次,每小區(qū)面積為20 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,具體處理設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共施藥2 次,分別在2022 年3 月16 日、3月23 日,使用鋰電背負(fù)式噴霧器,對(duì)全株進(jìn)行均勻噴霧施藥,各處理藥劑每次每667 m2兌水量均為30 kg(清水對(duì)照噴等量清水)。試驗(yàn)在第1次施藥前30 d未使用過(guò)任何殺菌劑。第1次施藥時(shí),草莓處于末茬草莓坐果期,設(shè)施大棚內(nèi)草莓灰霉病為零星發(fā)生。
試驗(yàn)期間,試驗(yàn)區(qū)以陰天多雨天氣為主,設(shè)施大棚內(nèi)低溫、寡照、高濕,有利于草莓灰霉病的發(fā)生。
試驗(yàn)期間,觀(guān)察各藥劑處理區(qū)草莓植株生長(zhǎng)情況,查看是否有藥害現(xiàn)象發(fā)生。
參照GB/T 17980.120-2004[9]的相關(guān)方法進(jìn)行調(diào)查,即分別在3 月23 日(第1 次施藥后7 d)、3月30 日(第2 次施藥后7 d),調(diào)查統(tǒng)計(jì)各處理區(qū)草莓病果數(shù),并計(jì)算病果率及防治效果。使用DPS 統(tǒng)計(jì)分析軟件(7.0 5 版) 中的鄧肯氏新復(fù)極差法(DMRT),對(duì)各藥劑對(duì)草莓灰霉病的防效進(jìn)行差異顯著性分析。
計(jì)算公式:病果率=(發(fā)病果數(shù)÷調(diào)查總果數(shù))×100%;防治效果=[(對(duì)照區(qū)病果率-處理區(qū)病果率)÷對(duì)照區(qū)病果率]×100%。
據(jù)試驗(yàn)期間觀(guān)察,各藥劑處理區(qū)的草莓植株生長(zhǎng)均正常,未見(jiàn)有藥害現(xiàn)象出現(xiàn),表明供試藥劑在本試驗(yàn)用量下均對(duì)草莓生長(zhǎng)安全。
由表2 可知,在第1 次施藥后7 d,6 種藥劑對(duì)草莓灰霉病的防效均較低,僅在20.47%~50.06%之間。其中,30%啶?!た┚鎽腋?00 倍液處理對(duì)草莓灰霉病的防效最高,為50.06%,顯著高于除38%唑醚·啶酰菌水分散粒劑1 000 倍液處理外的其他藥劑處理;兩個(gè)生物藥劑3 億CFU/g 哈茨木霉菌可濕性粉劑300 倍液、1 000 億CFU/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑300倍液處理對(duì)草莓灰霉病的防效相對(duì)較低,分別為21.55%、20.47%,且這兩個(gè)處理間防效差異不顯著。在第2次施藥后7 d,6種藥劑對(duì)草莓灰霉病的防效均較第1次施藥后7 d有所提高,防效在51.42%~71.13% 之間。其中,30%啶?!た┚鎽腋?00 倍液處理對(duì)草莓灰霉病的防效仍為最高,為71.13%,其次是38%唑醚·啶酰菌水分散粒劑1 000 倍液處理,對(duì)草莓灰霉病的防效為68.14%,這兩個(gè)處理間防效差異不顯著,但均顯著高于其他藥劑處理;兩個(gè)生物藥劑3 億CFU/g 哈茨木霉菌可濕性粉劑300 倍液、1 000 億CFU/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑300 倍液處理對(duì)草莓灰霉病的防效分別為60.05%、57.65%,且這兩個(gè)處理間防效差異不顯著,但均顯著高于常規(guī)化學(xué)藥劑50%腐霉利可濕性粉劑300 倍液、40%嘧霉胺懸浮劑1 000 倍液處理;常規(guī)化學(xué)藥劑40%嘧霉胺懸浮劑1 000 倍液、50%腐霉利可濕性粉劑300倍液處理對(duì)草莓灰霉病的防效相對(duì)較低,分別為51.42%、52.44%。
表2 不同藥劑處理的草莓灰霉病防效比較
試驗(yàn)結(jié)果表明,供試的6 種藥劑對(duì)草莓灰霉病均有一定的防效,能有效降低草莓灰霉病的發(fā)生及為害,且防效均隨著施藥次數(shù)的增加而有所提高,在第2次施藥后7 d,6種藥劑對(duì)草莓灰霉病的防效在51.42%~71.13%之間。其中,新型復(fù)配化學(xué)藥劑30%啶?!た┚鎽腋?、38%唑醚·啶酰菌水分散粒劑和生物藥劑3 億CFU/g 哈茨木霉菌可濕性粉劑、1 000 億CFU/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對(duì)草莓灰霉病的防效較好,建議在設(shè)施草莓生產(chǎn)上優(yōu)先使用這幾種藥劑進(jìn)行灰霉病防治;常規(guī)化學(xué)藥劑40%嘧霉胺懸浮劑、50%腐霉利可濕性粉劑對(duì)草莓灰霉病的防效雖較低,但均超過(guò)50%,這兩種藥劑仍可作為防治草莓灰霉病的替換化學(xué)藥劑進(jìn)行使用。
目前,國(guó)內(nèi)多地報(bào)道草莓灰霉病病菌已對(duì)腐霉利、嘧霉胺、啶酰菌胺、咯菌腈等化學(xué)藥劑產(chǎn)生了耐藥性[4-8],從本試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,含有這些有效成分的供試藥劑對(duì)草莓灰霉病仍具有較好的防效,表明這些藥劑仍可在本試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行使用,但應(yīng)盡量交替輪換使用或進(jìn)行藥劑復(fù)配,以避免或延緩草莓灰霉病病菌進(jìn)一步產(chǎn)生抗藥性。
在本次試驗(yàn)中,兩種生物藥劑3 億CFU/g 哈茨木霉菌可濕性粉劑300 倍液、1 000 億CFU/g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑300倍液在第2次施藥后7 d對(duì)草莓灰霉病的防效低于張富榮等[10]、李紅萍等[11]關(guān)于哈茨木霉菌、枯草芽孢桿菌對(duì)草莓灰霉病的防效,但與秦燕等[12]關(guān)于哈茨木霉菌與枯草芽孢桿菌復(fù)配對(duì)草莓灰霉病的防效相當(dāng)。
經(jīng)分析,供試草莓品種、栽培方式、試驗(yàn)地溫度和濕度條件、試驗(yàn)期間設(shè)施內(nèi)灰霉病病菌發(fā)生基數(shù)等因素不同,均會(huì)造成防效有所差異[13],故在草莓生產(chǎn)中,可通過(guò)適時(shí)調(diào)節(jié)設(shè)施內(nèi)溫度和濕度、適量減少氮肥施入量、及時(shí)疏果整枝和去除病殘葉果等管理措施,來(lái)有效預(yù)防草莓灰霉病的發(fā)生。同時(shí),鑒于生物防治較化學(xué)防治具有環(huán)保、安全、無(wú)農(nóng)藥殘留等優(yōu)點(diǎn),在草莓生產(chǎn)中應(yīng)優(yōu)先采用生物防治,且生物防治藥劑除本試驗(yàn)用到的哈茨木霉菌、枯草芽孢桿菌外,還有其他藥劑可供選擇(近年來(lái),相繼有關(guān)于酵母菌、繡線(xiàn)菌、寡雄腐霉菌等生物藥劑及丁香酚、煙堿、大蒜酵素等植物源藥劑防治草莓灰霉病的報(bào)道[14-20]),但是,不同生物藥劑或生物藥劑與化學(xué)藥劑復(fù)配對(duì)草莓灰霉病的防效,還有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。