咸安區(qū)水稻病蟲害全程綠色防控技術初探

陳 充,潘葉青,曹升記,吳達明,萬 利,許艷云,張求東

(1.咸安區(qū)植物保護站,湖北 咸寧 437199;2.十堰市張灣區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,湖北 十堰 442000;3.湖北省植物保護總站,湖北 武漢 430070)

咸安區(qū)位于湖北南部,常年種植水稻2.67萬hm2左右,是全區(qū)主要糧食作物。近年來,咸安區(qū)重視作物病蟲害綠色防控技術推廣應用工作,主要糧食作物病蟲害綠色防控覆蓋有了較大增長,2022年水稻病蟲害綠色防控覆蓋率達到51.87%,較上年度增長了4.81%。

為推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展,各地紛紛開展了水稻全程綠色防控技術應用研究,取得了較好的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。如四川地區(qū)應用的水稻全程綠色防控技術,較常規(guī)防治區(qū)的農(nóng)藥用量減少86.4%,增產(chǎn)率提高5.1個百分點[1];江蘇地區(qū)綜合示范表明,水稻全程綠色防控比常規(guī)化防區(qū)減少用藥2～3次,增產(chǎn)5%以上[2]。湖北武穴、石首、潛江等地稻區(qū)也有相關研究,病蟲害綠色防控增效明顯[3-5]。結合前人研究報道,筆者在咸安區(qū)研究水稻全程綠色防控技術試驗的防控效果及水稻產(chǎn)量的影響,以期為該地區(qū)水稻綠色防控的大面積推廣應用提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

示范地點位于湖北省咸寧市咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)聶家村,面積2.53 hm2,水稻品種為楊秈優(yōu)919,播種日期為2022年5月21日,播種前每667 m2水稻種子用200 mL科微康進行常規(guī)浸種,浸種2～3 d后播種至秧苗盤或直接播種。收獲日期為9月15日。各處理水稻品種、播栽期、農(nóng)事操作均相同,土壤性質(zhì)和肥力均勻一致,條件良好。

1.2 試驗藥劑及藥械

生物農(nóng)藥：32 000 IU/mL蘇云金桿菌可濕性粉劑(蘇云金桿菌),24%井岡霉素A,6%春雷霉素可溶液劑,多粘類芽孢桿菌≥5億/mL(KN-03科微康),武漢科諾生物科技有限公司生產(chǎn)。10億孢子/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑,云南星耀生物制品有限公司生產(chǎn)。100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌懸浮劑,鎮(zhèn)江潤宇生物科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)。1.5%苦參堿可溶液劑,成都新朝陽作物科學股份有限公司生產(chǎn)。

常規(guī)化學用藥：80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑,河南喜夫農(nóng)生物科技有限公司生產(chǎn)。9%甲維·茚蟲威懸浮劑,六夫丁作物保護有限公司生產(chǎn)。6%阿維·氯苯酰懸浮劑,瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn)。40%稻瘟靈乳油,中農(nóng)立華(天津)農(nóng)用化學品有限公司生產(chǎn)。30%苯甲·丙環(huán)唑懸浮劑,上海滬聯(lián)生物藥業(yè)(夏邑)股份有限公司生產(chǎn)。36%丙環(huán)·咪鮮胺懸浮劑,浙江天豐生物科學有限公司生產(chǎn)。

天意植保無人機,咸寧綠生農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。

1.3 試驗設計

示范共設3個處理,處理1(綠色防控示范區(qū))面積為2 hm2,處理2(常規(guī)防治區(qū))設置和CK處理(空白對照區(qū))均為2 666.66 m2。大田示范不做重復。具體藥劑處理選擇見表1。

表1 各示范處理田間施藥管理

1.4 試驗方法

第一次施藥時間7月3日,天氣晴,水稻處于拔節(jié)期。處理1施用藥劑為32 000 IU/mL蘇云金桿菌可濕性粉劑、6%春雷霉素可溶液劑、10億孢子/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑、100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌懸浮劑、1.5%苦參堿可溶液劑;處理2施用藥劑為80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑、9%甲維·茚蟲威懸浮劑、40%稻瘟靈乳油、30%苯甲·丙環(huán)唑懸浮劑。

第二次施藥時間8月4日,天氣晴,水稻處于破口期,施用藥劑為24%井岡霉素A水劑、10億孢子/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑、100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌懸浮劑、1.5%苦參堿可溶液劑;處理2施用藥劑為9%甲維·茚蟲威懸浮劑。因示范區(qū)和處理區(qū)未發(fā)現(xiàn)稻曲病,故處理2未施用36%丙環(huán)·咪鮮胺懸浮劑。

處理1、處理2均采用天意植保無人機進行藥劑噴霧,各藥劑用量見表1,按1 kg/667 m2用水量均勻噴灑。

1.5 調(diào)查與統(tǒng)計方法

1.5.1 調(diào)查方法

二化螟調(diào)查方法參考國家標準,采用雙行平行跳躍式取樣法;稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病、稻曲病、稻瘟病采用五點取樣法進行調(diào)查。

水稻收獲期,用收割機對每個處理分別收割,人工晾曬后稱重,折算出單位面積產(chǎn)量,比較不同處理與空白對照的產(chǎn)量差異。

1.5.2 防治效果計算

(1)二化螟

防治效果(%)=

(2)稻縱卷葉螟

蟲口減退率(%)=

卷葉防效(%)=

(3)稻飛虱

防治效果(%)=

(4)紋枯病、稻瘟病和稻曲病

病情指數(shù)=

防治效果(%)=

2 結果與分析

2.1 不同處理對稻飛虱的防治效果

拔節(jié)期和破口期兩次施藥14 d后調(diào)查對稻飛虱的防效結果表明,全程綠色防控區(qū)兩次施用生物農(nóng)藥14 d后防效分別為86.92%和88.33%,平均86.73%;農(nóng)戶自防區(qū)兩次防治14 d后防效為91.79%和73.97%,平均82.88%(表2)。綜合比較全程綠色防控處理防效占優(yōu)。

表2 不同處理對稻飛虱的防效

2.2 不同處理對稻縱卷葉螟的防治效果比較

調(diào)查兩次施藥14 d后對稻縱卷葉螟的防治效果結果表明,全程綠色防控區(qū)兩次施用化學農(nóng)藥14 d后蟲口減退率分別為71.43%、74.19%,防效分別為72.35%、75.04%,均低于農(nóng)戶自防區(qū)的82.14%、87.10%和84.05%、89.43%(表3)。表明全程綠色防控技術對稻縱卷葉螟的防治效果上要低于常規(guī)防治。

表3 不同處理對稻縱卷葉螟的防效

表4 不同處理對產(chǎn)量的影響

2.3 不同處理下二化螟、稻瘟病、紋枯病的發(fā)生情況

試驗過程中對二化螟、稻瘟病、紋枯病、稻曲病等病蟲害進行調(diào)查,二化螟、稻瘟病、紋枯病發(fā)生程度較輕,調(diào)查結果顯示三個處理之間病蟲為害無明顯區(qū)別,稻曲病未見發(fā)生。

2.4 不同處理對產(chǎn)量的影響

對不同處理區(qū)的測產(chǎn)結果顯示,全程綠色防控產(chǎn)量達到396.4 kg/667 m2,較空白對照增產(chǎn)35.85%;農(nóng)戶常規(guī)用藥防治產(chǎn)量達到342.7 kg/667 m2,較空白對照增產(chǎn)17.44%。全程綠色防控增產(chǎn)效果更好。

3 總結與討論

試驗示范結果表明,全程綠色防控對稻飛虱的防效要優(yōu)于農(nóng)戶常規(guī)防治,對稻縱卷葉螟的防效略低,對二化螟、稻瘟病、紋枯病等防治效果與農(nóng)戶常規(guī)防治無明顯差別,增產(chǎn)效果較常規(guī)防治提高了53.7 kg/667 m2;綠色防控區(qū)水稻全生育期未采用任何化學農(nóng)藥進行病蟲防治,相比常規(guī)防治區(qū)減少化學農(nóng)藥使用次數(shù),且增產(chǎn)的同時水稻品質(zhì)得到提升,保護了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,實現(xiàn)了農(nóng)藥減量化。

2022年本地特殊氣候,持續(xù)高溫天氣,病蟲發(fā)生較去年輕,且多種農(nóng)作物均遭受不同程度的高溫熱害和旱災影響,產(chǎn)量較往年偏低,為驗證全程綠色防控技術減藥控害增效效果,今后將繼續(xù)開展試驗示范,同時針對不同生育期病蟲發(fā)生情況、植株抗逆性差異情況調(diào)整生物農(nóng)藥種類和用量,減少用藥成本,優(yōu)化全程綠色防控技術體系,在咸安區(qū)大面積推廣應用,促進農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)戶增產(chǎn)增收。