雙唑草腈顆粒劑對(duì)機(jī)插稻田的除草效果

金 剛,胥劍雯,宋幼春,吳梓桐

(湖北省赤壁市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,湖北 咸寧 437300)

近年來,水稻大田雜草呈連年重發(fā)的趨勢(shì)。由于受到天氣因素、田塊平整度、施藥方式等各種因素影響,部分稻田前期除草效果不理想,導(dǎo)致生長(zhǎng)中期的田間雜草發(fā)生較多。迄今為止,化學(xué)防除仍是控制雜草危害最直接、最有效的方法。為了有效控制稻田雜草發(fā)生,本文通過探索雙唑草腈顆粒劑的防治技術(shù),了解其對(duì)水稻機(jī)插田雜草的防除效果及安全性,可為大面積示范推廣提供科學(xué)依據(jù)[1-2]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田基本情況

試驗(yàn)地分別設(shè)在赤壁市新店鎮(zhèn)望夫山村和官塘驛鎮(zhèn)十八里畈村。望夫山村試驗(yàn)田質(zhì)地為中壤土,pH值5.29,有機(jī)質(zhì)含量18.28 g/kg,堿解氮56 mg/kg,有效磷13.5 mg/kg,速效鉀139 mg/kg;試驗(yàn)田于2022年4月8日翻耕,4月17日插秧,4月28日上水。十八里畈村試驗(yàn)田質(zhì)地為重壤土,pH值為7.23,有機(jī)質(zhì)含量28.96 g/kg,堿解氮56 mg/kg,有效磷12.7 mg/kg,速效鉀84 mg/kg;試驗(yàn)田2022年4月16日翻耕,4月26日插秧,5月6日上水。田間管理按常規(guī)水稻生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行,主要雜草為稗草、丁香蓼、異形莎草、鴨舌草、油草等,分布較均勻。

1.2 供試稻種及藥劑選擇

望夫山村試驗(yàn)田供試水稻品種為“兩優(yōu)76”,十八里畈村為“兩優(yōu)287”。

供試藥劑為2%雙唑草腈顆粒劑(湖北相和精密化學(xué)有限公司)、30%芐嘧·丙草胺乳油(芐嘧磺隆2%,丙草胺28%,江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司)、40%芐·二氯可濕性粉劑(芐嘧磺隆2.5%,二氯喹磷酸37.5%,湖南農(nóng)大海特農(nóng)化有限公司)和22%芐·乙可濕性粉劑(芐嘧磺隆6%,乙草胺16%,浙江天豐生物科學(xué)有限公司)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及施藥方法

望夫山村試驗(yàn)Ⅰ設(shè)3個(gè)處理,共施藥兩次：第一次為插秧前3 d(4月14日)用30%芐嘧·丙草胺乳油120 g/667 m2做封閉處理;第二次為插秧后12 d(4月29日)各處理按規(guī)定用量進(jìn)行施藥(具體見表1)。十八里畈村試驗(yàn)Ⅱ也設(shè)3個(gè)處理,僅在插秧后10 d(5月6日)施藥一次(具體見表2)。

表1 望夫山村試驗(yàn)Ⅰ設(shè)計(jì)及施藥方法

表2 十八里畈村試驗(yàn)Ⅱ設(shè)計(jì)及施藥方法

兩個(gè)試驗(yàn)地小區(qū)隨機(jī)排列,不設(shè)重復(fù),小區(qū)間做埂,單灌單排。施藥后保水10 d,中途斷水期不超過3 d,斷水3 d時(shí)必須及時(shí)上水,保持水深3～5 cm。

1.4 調(diào)查時(shí)間及統(tǒng)計(jì)方法

藥后20 d和40 d各調(diào)查1次,依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效示范準(zhǔn)則(一)》GB/T 17980.40-2000,每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查4點(diǎn),每點(diǎn)0.25 m2;藥后20 d調(diào)查主要雜草種類和株數(shù),藥后40 d調(diào)查雜草株數(shù)和鮮重。觀察雜草防治效果的同時(shí),記錄水稻生長(zhǎng)情況,特別是有無藥害癥狀等。若有藥害,詳細(xì)描述藥害癥狀(褪綠、畸形等)及發(fā)生的時(shí)間,并在藥效示范調(diào)查時(shí),觀察藥害變化情況及完全恢復(fù)時(shí)間[3]。藥劑試驗(yàn)防效計(jì)算公式如下：

株防效(%)=

鮮重防效(%)=

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

施藥后,對(duì)水稻生長(zhǎng)進(jìn)行持續(xù)目測(cè)觀察,各處理水稻生長(zhǎng)接近,表現(xiàn)正常,無藥害現(xiàn)象發(fā)生[4];說明供試各藥劑對(duì)水稻安全。

2.2 藥后20 d防效

施藥后20 d,望夫山村試驗(yàn)Ⅰ中,處理1對(duì)稗草的株防效優(yōu)于處理2,總草防效優(yōu)于處理2(表3)。十八里畈村試驗(yàn)Ⅱ中,處理1對(duì)稗草和鴨舌草的株防效優(yōu)于處理2,總草防效也優(yōu)于處理2(表4)。

表3 望夫山村施藥20 d不同處理對(duì)稻田雜草的株防效比較

表4 十八里畈村施藥20 d不同處理對(duì)稻田雜草的株防效比較

2.3 藥后40 d防效

施藥后40 d,望夫山村試驗(yàn)Ⅰ中,處理1的總草株防效和鮮重防效分別為84.36%和83.84%,處理2為57.81%和58.70%,處理1的總草防效和鮮重防效均明顯優(yōu)于處理2(表5)。十八里畈村試驗(yàn)Ⅱ中,處理1的總草株防效和鮮重防效分別為74.38%和56.46%,處理2為71.19%和54.00%,兩個(gè)處理間差異不大,處理1的總草防效和鮮重防效也略優(yōu)于處理2(表6)。

表5 望夫山村施藥40 d不同處理對(duì)水稻田雜草的防效比較

表6 十八里畈村施藥40 d不同處理對(duì)水稻田雜草的防效比較

3 討論

本試驗(yàn)所用芐嘧磺隆、二氯喹啉酸、乙草胺、丙草胺均為稻田除草的常用藥劑,乙草胺和丙草胺屬氯酰胺類除草劑,抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估低,而芐嘧磺隆和二氯喹啉酸抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估較高,特別是長(zhǎng)江中下游單季稻區(qū)對(duì)二氯喹啉酸抗性嚴(yán)重[5]。雙唑草腈為具有吡唑并吡啶環(huán)結(jié)構(gòu)的原卟啉原氧化酶抑制劑類除草劑,作用機(jī)理獨(dú)特,殺草譜廣,目前尚未發(fā)現(xiàn)雜草對(duì)雙唑草腈有抗性[6]。在江蘇、湖南等地開展的相關(guān)試驗(yàn),均有比較好的防治效果[7-8]。

本次試驗(yàn)表明,雙唑草腈藥后20 d對(duì)稗草、丁香蓼、異型莎草、鴨舌草、油草的防效略優(yōu)于常規(guī)藥劑,但藥后40 d后望夫山村雙唑草腈的防效要明顯高于芐·二氯的防效,可能與芐·二氯的抗性高有關(guān)[5]。十八里畈村施藥40 d后雙唑草腈和常規(guī)藥劑的防效較20 d時(shí)均有大幅度下降,原因可能是前期未做封閉處理,施藥時(shí)已有部分雜草處于萌芽至1齡階段,前期20 d內(nèi)可保持較好的防效,后期草齡較大無法得到很好的控制,可作進(jìn)一步研究。2%雙唑草腈顆粒劑對(duì)水稻生長(zhǎng)安全,可在雜草草齡較小時(shí)期防治,用量650～700 g/667 m2;為延緩雜草抗藥性,可與常規(guī)藥劑交替輪換使用。