赤霉病藥劑對(duì)小麥花期條銹病的飛防兼治效果研究

尹 微,趙 敏,何麗娟,申屠蘭欣,趙燕昊,錢(qián)忠明,方筱軒,方雪勇

(1.浙江省桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江 桐廬 311500;2.杭州博潤(rùn)生態(tài)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司,浙江 百江 311522)

小麥條銹病(Pucciniastriiformis)是我國(guó)小麥3種銹病中發(fā)生最普遍、為害最重的病害,屬典型的氣傳病害,也可侵染大麥、黑麥和一些禾本科雜草。此病以葉片發(fā)生為主,也為害葉鞘、莖稈和穗部,初期在植株上部葉片侵染發(fā)病,后期向下部葉片蔓延,先形成褪綠條斑,在斑內(nèi)形成夏孢子堆,然后長(zhǎng)出黃色(夏孢子堆)輕微破裂,散出鮮黃色粉末,再侵染傳播。發(fā)病嚴(yán)重時(shí)葉片枯死,易引起植株矮小、不抽穗或穗小、空癟粒增加、出粉率降低而造成減產(chǎn),一般減產(chǎn)10%～20%,嚴(yán)重時(shí)達(dá)30%～50%[1-3]。在浙江小麥區(qū)春季流行與否,除取決于早春外來(lái)菌源數(shù)量與感病品種播種面積外,若3月氣溫偏高、4月偏低,3～4月多雨、露、霧天氣,則條銹病易流行成災(zāi)。小麥條銹病夏孢子萌發(fā)最適溫度為5～12 ℃,侵入最適溫度為9～12 ℃,潛育期在平均氣溫9～15 ℃時(shí)為9～16 d[1-2]。

近年來(lái),浙江桐廬小麥種植區(qū)主栽品種為“蘇麥188”“揚(yáng)麥”系列,常年以赤霉病、條銹病等混合發(fā)生為主,條銹病對(duì)當(dāng)?shù)匦←湹奈：Σ粩嗉觿?屬中等至偏重發(fā)生。據(jù)2019-2022年在桐廬舊縣觀測(cè)區(qū)調(diào)查,小麥條銹病一般于4月中旬顯病進(jìn)入初病期,4月下旬進(jìn)入盛發(fā)期,嚴(yán)重田塊5月上旬出現(xiàn)葉片枯死。由此預(yù)計(jì),在當(dāng)?shù)匕l(fā)生的條銹病于3月底或4月上旬病菌初侵進(jìn)入潛育期,4月中旬顯病。盡管各地對(duì)小麥條銹病的防控技術(shù)報(bào)道采用不同藥劑進(jìn)行防治或兼治,也均取得了較好的防效[4-9],但應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)在小麥花期的防效可能存在差異。為此,2021-2022年對(duì)蘇麥、揚(yáng)麥系列在小麥花期進(jìn)行了不同藥劑、不同時(shí)期及防治次數(shù)的田間飛防試驗(yàn),明確赤霉病藥劑對(duì)條銹病混發(fā)區(qū)的兼防兼治效果及安全性,以促進(jìn)當(dāng)?shù)刂魍品乐嗡巹┑目茖W(xué)合理輪換與減施使用?，F(xiàn)將試驗(yàn)研究結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)藥劑：43%戊唑醇SC、30%肟菌·戊唑醇SC(拜耳股份公司);30%丙硫菌唑OD(安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司);30%唑醚·戊唑醇SC(浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司)。

小麥品種：2021年為“蘇麥188”,于2020年11月9日播種,播種量為12.5 kg/667 m2;2022年為“揚(yáng)麥158”,于2021年12月4日播種,播種量為17.5 kg/667 m2。前作均為單季晚稻。

植保機(jī)型：試驗(yàn)用植保無(wú)人機(jī)2021年選用“大疆T16”,飛行高度2 m,飛行速度3 m/s;2022年選用“大疆T30”,飛行高度2 m,飛行速度5 m/s。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2021年試驗(yàn)田設(shè)在浙江桐廬瑤琳鎮(zhèn)皇甫村,2022年在桐廬舊縣街道母嶺村。

1.2.1 2021年飛防試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)藥劑處理和1個(gè)空白對(duì)照(CK),其中3個(gè)藥劑處理又各分小麥?zhǔn)蓟ㄆ?2021年3月28日未顯病)施藥1次、始花期(3月28日)和盛花期(2021年4月6日未顯病)各施藥1次(共施藥2次)2個(gè)處理,即試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理(表1)。各處理面積均為1 334 m2,用水量均為2 L/667 m2。大田試驗(yàn)不設(shè)重復(fù)。

表1 2021年小麥花期不同藥劑飛防試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理

1.2.2 2022年飛防試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理(表2),其中3個(gè)藥劑處理(A～C)均于盛花期(2022年4月9日未顯病)和盛花末期(4月19日初病期)各施藥1次,以噴清水為空白對(duì)照(CK),各處理面積均為1 334 m2,用水量均為2 L/667 m2。大田試驗(yàn)不設(shè)重復(fù)。

表2 2022年小麥花期不同藥劑飛防試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理

1.3 試驗(yàn)調(diào)查

1.3.1 對(duì)小麥的安全性

藥后不定時(shí)目測(cè)觀察各飛防處理對(duì)小麥植株的影響,判斷各藥劑對(duì)小麥的安全性。

1.3.2 對(duì)條銹病的防效

2021年于小麥?zhǔn)蓟ㄆ谑┧幥?3月28日)、2022年于盛花期施藥前(4月9日)調(diào)查病情基數(shù),待病情穩(wěn)定期、小麥?zhǔn)斋@前再調(diào)查防效。各處理3次重復(fù)調(diào)查,各小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣,每小區(qū)計(jì)50～100株、每株上部3葉,每小區(qū)計(jì)150～300葉,記載調(diào)查株數(shù)、病株數(shù)、病葉數(shù)、葉發(fā)病級(jí)數(shù),計(jì)算病株率、葉發(fā)病率、病情指數(shù),并計(jì)算病株防效、病葉防效、病指防效。

參照小麥條銹病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[2]：

0級(jí)：全株無(wú)病;

1級(jí)：條銹占全葉面積的1%以下;

2級(jí)：條銹占全葉面積的1%～5%;

3級(jí)：條銹占全葉面積的5%～10%;

4級(jí)：條銹占全葉面積的10%～25%;

5級(jí)：條銹占全葉面積的25%～40%;

6級(jí)：條銹占全葉面積的40%～65%;

7級(jí)：條銹占全葉面積的65%～80%;

8級(jí)：條銹占全葉面積的80%以上。

計(jì)算公式為：

病株率(%)=(發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100

病葉率(%)=(發(fā)病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù))×100

病情指數(shù)=[∑(各級(jí)發(fā)病葉數(shù)×各級(jí)代表值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)代表值)]×100

病株防效(%)=[1-(空白對(duì)照區(qū)施藥前病株率×藥劑處理區(qū)施藥后病株率)/(空白對(duì)照區(qū)施藥后病株率×藥劑處理區(qū)施藥前病株率)]×100

病葉防效(%)=[1-(空白對(duì)照區(qū)施藥前病葉率×藥劑處理區(qū)施藥后病葉率)/(空白對(duì)照區(qū)施藥后病葉率×藥劑處理區(qū)施藥前病葉率)]×100

病指防效(%)=[1-(空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù))/空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)]×100

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件LSR法進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

飛防處理后,對(duì)各藥劑處理進(jìn)行不定時(shí)目測(cè)觀察,未見(jiàn)對(duì)小麥植株有不良影響,說(shuō)明各藥劑在本試驗(yàn)用量下對(duì)小麥安全。

2.2 飛防效果

2021年田間試驗(yàn)結(jié)果表明(表3),在小麥?zhǔn)蓟ㄆ谑┧?次,43%戊唑醇SC 25 mL/667 m2和30%肟菌·戊唑醇SC 40 mL/667 m2對(duì)小麥條銹病防治效果較好,病株防效、病葉防效、病指防效分別為48.0%、74.9%、93.1%和39.7%、67.0%、92.6%;但43%戊唑醇SC 20 mL/667 m2對(duì)小麥條銹病防治效果較差,病株防效、病葉防效、病指防效分別為30.3%、46.2%、84.2%;不同處理組的病葉防效、病指防效之間存在極顯著差異(P<0.01)。在始花期與盛花期各施藥1次,不同處理對(duì)小麥條銹病均具有較好的防治效果,但3個(gè)處理組的病葉防效、病指防效間不存在顯著差異。在始花期與盛花期各施藥1次,比始花期單次施藥對(duì)條銹病小麥的防效均有所提高,病葉防效和病指防效依次分別提高37.2%、12.9%、21.3%和12.5%、4.7%、5.6%。

表3 2021年不同處理對(duì)小麥條銹病飛防效果

2022年田間試驗(yàn)結(jié)果表明,不同藥劑處理在盛花期與盛花末期各施藥1次對(duì)小麥條銹病防治效果均好(表4)。43%戊唑醇SC 25 mL/667 m2+30%丙硫菌唑OD 30 mL/667 m2、30%唑醚·戊唑醇SC 40 mL/667 m2、30%肟菌·戊唑醇SC 50 mL/667 m2對(duì)條銹病病株防效、病葉防效、病指防效分別達(dá)97.8%、96.7%、96.7%,98.3%、98.0%、97.4%和99.6%、99.5%、99.3%。各藥劑處理間在病葉防效、病指防效的差異均不顯著。

表4 2022年不同處理對(duì)小麥條銹病飛防效果

3 小結(jié)與討論

(1)在預(yù)計(jì)小麥條銹病中等偏重以上發(fā)生年份或中等偏重以上發(fā)病田塊,早播田塊在始花期預(yù)防赤霉病時(shí)噴施1次43%戊唑醇SC 25 mL/667 m2,或30%肟菌·戊唑醇SC 40 mL/667 m2,可兼防或基本控制條銹病的發(fā)生與為害,病指防效達(dá)93%;在始花期、盛花期預(yù)防赤霉病時(shí)各噴施1次43%戊唑醇SC 25 mL/667 m2,或30%肟菌·戊唑醇SC 40 mL/667 m2,對(duì)兼防條銹病效果更顯著,病指防效達(dá)98%。

(2)在預(yù)計(jì)小麥條銹病中等發(fā)生年份或顯癥偏遲中等發(fā)病田塊,遲播田塊在盛花期與盛花末期預(yù)防赤霉病時(shí)各噴施1次43%戊唑醇SC 25 mL/667 m2+30%丙硫菌唑OD 30 mL/667 m2,或30%唑醚·戊唑醇SC 40 mL/667 m2,或30%肟菌·戊唑醇SC 50 mL/667 m2,對(duì)兼治條銹病的防控效果也很明顯,病指防效達(dá)99%。

(3)在預(yù)計(jì)小麥赤霉病與條銹病混發(fā)較重年份,在浙西北桐廬小麥種植區(qū)花期預(yù)防赤霉病時(shí),使用43%戊唑醇SC 25 mL/667 m2、30%肟菌·戊唑醇SC 40 mL/667 m2于始花期與盛花期各噴施1次,或在盛花期與盛花末期各噴施1次43%戊唑醇SC 25 mL/667 m2+30%丙硫菌唑OD 30 mL/667 m2、30%唑醚·戊唑醇SC 40 mL/667 m2、30%肟菌·戊唑醇SC 50 mL/667 m2,均可有效兼防條銹病的發(fā)生為害。

(4)在長(zhǎng)江中下游浙江桐廬小麥條銹病春季流行區(qū),需因地制宜早監(jiān)測(cè)、早預(yù)防,在始花期(3月底至4月上旬)條銹病菌初侵潛育期,結(jié)合防赤霉病藥劑預(yù)防第1次,可兼防早發(fā)病田、減少病菌源再侵染傳播;在盛花期(4月中旬)視病情再予以兼治,以防止條銹病大面積擴(kuò)散蔓延[10]。