5種拌種劑對(duì)花生種子活力及幼苗生長的影響

蔡珊紅,程歸然,楊衛(wèi)華,綦 征,任小娟,楊 瓊,皮楚舒

(1.浠水縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,湖北 浠水 438200;2.黃岡市農(nóng)業(yè)技術(shù)促進(jìn)中心,湖北 黃岡 438000)

花生是我國重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物,近10年來我國花生種植面積、單產(chǎn)、總產(chǎn)、總產(chǎn)值、花生油產(chǎn)量持續(xù)增長,綜合優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大[1]?；ㄉN植過程中的逆境條件較多,現(xiàn)有花生病害31種、蟲害34種、軟體動(dòng)物1種[2];非生物逆境有低溫、高溫、干旱、漬澇等。湖北省花生種植以春播為主,低溫常造成爛種缺苗現(xiàn)象,同時(shí)受病蟲害的影響,很難做到一播全苗,且不耐連作。傳統(tǒng)植保技術(shù)采用噴霧、撒藥、覆膜等,存在靶標(biāo)不準(zhǔn)、傷害天敵、效率低、污染重等弊端[3]。近些年,由于拌種劑的高效、經(jīng)濟(jì)、安全、持效期長和防效廣等特點(diǎn),得到了廣泛的應(yīng)用,但目前市場(chǎng)上的拌種劑較多,如果使用不當(dāng)則會(huì)發(fā)生藥害[4-7]。本研究選擇市場(chǎng)上常用的4種花生拌種劑和1個(gè)拌種劑組合,通過室內(nèi)試驗(yàn)測(cè)定拌種劑對(duì)花生種子活力和幼苗生長的影響,篩選出高效安全的花生拌種劑,為大田花生種植提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試花生品種為“四粒紅”。

供試藥劑包括江西眾和化工有限公司生產(chǎn)的拌翠?懸浮種衣劑,成分為6%噻蟲嗪·嘧菌酯·噻呋酰胺FS(3+1+2);江西中迅農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的畢格賽懸浮種衣劑,成分為30%吡唑醚菌酯·咯菌腈·噻蟲胺FS(2.5+2.5+25);興農(nóng)藥業(yè)(上海)有限公司生產(chǎn)的克百利懸浮種衣劑,成分為33%咯菌腈·噻蟲胺FS(3+30);德國拜爾+美國康普頓生產(chǎn)的高巧+衛(wèi)福懸浮種衣劑,成分為600 g/L吡蟲啉FS+萎銹靈·福美雙FS(200+200)g/L;深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)的全程懸浮種衣劑,成分為25%噻蟲嗪·咯菌腈·精甲霜靈FS(22+1+2)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)藥劑處理和1個(gè)空白對(duì)照處理。拌翠?懸浮種衣劑取5 g,畢格賽懸浮種衣劑取1 g,高巧懸浮種衣劑0.5 mL與衛(wèi)福懸浮種衣劑1.3 mL混合,全程懸浮種衣劑、克百利懸浮種衣劑各取1.3 mL,分別拌花生種子250 g;對(duì)照(CK)用清水處理250 g花生種子。試驗(yàn)于2021年4月15日在浠水縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局實(shí)驗(yàn)室完成。

6個(gè)處理分別加清水20 mL拌成糊狀,將250 g種子倒入500 mL三角瓶中,迅速輕搖使藥劑均勻分布在種子表面,務(wù)必將種子均勻沾上藥劑,倒出晾干備用,拌種后6 h,進(jìn)行播種。

1.2.1 培養(yǎng)皿發(fā)芽試驗(yàn)

隨機(jī)抽取各處理花生種子12粒,放置在鋪有濾紙的培養(yǎng)皿中,濾紙用清水濕潤。每個(gè)處理重復(fù)3次。每天觀察記錄種子發(fā)芽個(gè)數(shù),待花生種子發(fā)芽停止時(shí)(培養(yǎng)7 d),每個(gè)培養(yǎng)皿隨機(jī)選取4?；ㄉ?測(cè)定其胚根長、胚軸粗及側(cè)根數(shù)量。

1.2.2 培養(yǎng)盆培養(yǎng)試驗(yàn)

采用室內(nèi)培養(yǎng),培養(yǎng)床采用沙土培養(yǎng)(沙∶土 = 1∶1)。隨機(jī)抽取各處理花生種子4粒,播種在13 cm×13 cm的培養(yǎng)盒種,播種后覆土,播種深度3 cm左右。每個(gè)處理重復(fù)3次,共計(jì)18個(gè)培養(yǎng)盒,編號(hào)1～18。試驗(yàn)于4-5月進(jìn)行,室溫在19 ℃。記錄各處理的出苗期,22 d后統(tǒng)計(jì)出苗率,并用清水沖凈后,測(cè)定幼苗株高、根長、莖基寬度、地上和地下部分鮮重。

1.3 數(shù)據(jù)調(diào)查

1.3.1 種子發(fā)芽率測(cè)定

培養(yǎng)皿測(cè)定花生發(fā)芽率參考李春娟等[8]試驗(yàn)方法。試驗(yàn)開始后3 d作為計(jì)算發(fā)芽勢(shì)時(shí)間,試驗(yàn)7 d認(rèn)定為發(fā)芽結(jié)束,觀察種子存活且胚根長大于10 mm視為發(fā)芽。

發(fā)芽率GP(%)=正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)×100

發(fā)芽勢(shì)GE(%)=前3 d內(nèi)正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)×100

式中：Gt為第t天種子的發(fā)芽數(shù),Dt為相應(yīng)的發(fā)芽時(shí)間[9]。

1.3.2 花生芽素質(zhì)調(diào)查

種子發(fā)芽停止后(培養(yǎng)7 d),分別用直尺測(cè)定培養(yǎng)皿中花生的胚根長、胚軸粗。每個(gè)處理每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取4顆,并對(duì)花生測(cè)根進(jìn)行計(jì)數(shù)。

1.3.3 生物量測(cè)定

播種22 d后取出播種處理,清水洗凈,從6個(gè)處理中每個(gè)處理隨機(jī)取3株幼苗測(cè)定株高、根長、莖基寬度,用天平測(cè)定地上部分和地下部分鮮重。

1.3.4 安全性調(diào)查

通過觀測(cè)培養(yǎng)皿發(fā)芽試驗(yàn)的發(fā)芽率、發(fā)芽時(shí)間、花生芽素質(zhì)以及土培實(shí)驗(yàn)的出苗時(shí)間和幼苗狀態(tài),統(tǒng)計(jì)出苗率,目測(cè)是否有明顯藥害,評(píng)價(jià)藥劑對(duì)花生的安全性。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)用Excel 2010,數(shù)據(jù)分析采用SPSS 23.0,鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)花生種子萌發(fā)的影響

與清水對(duì)照相比,各藥劑處理的發(fā)芽率正常,在95.0%～100.0%,試驗(yàn)藥劑處理對(duì)花生種子的萌發(fā)無影響(表1)。高巧+衛(wèi)福處理組花生發(fā)芽率最低,為95.0%;畢格塞、全程處理組花生發(fā)芽率均達(dá)到100.0%。各藥劑處理組花生發(fā)芽勢(shì)均高于對(duì)照組,說明藥劑處理可增快種子的發(fā)芽速率,其中以畢格塞處理組發(fā)芽勢(shì)最高,達(dá)90.0%,高于對(duì)照組31.7%;其次是克百利處理組的發(fā)芽勢(shì),比對(duì)照組提高了25%。各處理組花生發(fā)芽指數(shù)為18.5～22.5,均高于對(duì)照組,其中以畢格塞處理組最高,其次是全程處理組,說明各藥劑處理均能提高花生種子活力且安全有效。

表1 不同藥劑拌種處理對(duì)花生種子萌發(fā)效果

2.2 對(duì)花生芽素質(zhì)的影響

5種藥劑拌種對(duì)花生胚根長均有不同程度的影響(表2)?？税倮幚斫M花生的胚根最長,是對(duì)照組的1.26倍,顯著高于其他處理(P<0.05);其次是畢格塞和全程處理組,胚根顯著長于對(duì)照組(P<0.05);拌翠?處理組與對(duì)照組之間無差異;高巧+衛(wèi)福處理組則顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。

表2 不同藥劑拌種對(duì)花生芽的影響

畢格塞、高巧+衛(wèi)福、全程、克百利等處理組花生的胚軸粗與對(duì)照組之間均無顯著差異;但拌翠?處理組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。

各處理的側(cè)根數(shù)不同,拌翠?、全程、克百利處理組之間的側(cè)根數(shù)無顯著差異,但均顯著高于對(duì)照組(P<0.05);畢格塞、高巧+衛(wèi)福處理組與對(duì)照組之間無顯著差異。

2.3 對(duì)花生出苗及幼苗的影響

拌翠?、畢格賽、全程等處理組與對(duì)照組的出苗期均為12 d;高巧+衛(wèi)福處理組的出苗較晚,比對(duì)照組晚了6 d;克百利處理組比對(duì)照組提前2 d出苗。高巧+衛(wèi)福、全程處理組花生的出苗率為83.33%,低于對(duì)照組8.34%(表3)。

表3 不同藥劑處理對(duì)花生出苗的影響

拌翠?、畢格賽、全程、克百利等處理組花生的株高比對(duì)照分別提高了58.9%、57.7%、16.4%、50.7%,地上鮮重比對(duì)照分別提高了35.8%、29.6%、9.9%、7.7%(表4)。拌翠?和畢格賽處理組花生的株高最高、地上鮮重最重,植株地上部分較壯;高巧+衛(wèi)福處理組的株高比對(duì)照組降低了5.7%,地上鮮重降低了20.7%,植株地上部分生長較弱。

表4 不同藥劑處理對(duì)花生幼苗的影響

5種藥劑處理后花生的莖基寬度均高于對(duì)照組,藥劑處理增強(qiáng)了植株的抗倒伏能力,畢格塞和全程處理組花生的莖基寬度更寬,分別高于對(duì)照組的34.5%和21.0%。

5種藥劑處理對(duì)花生地下部分的影響表現(xiàn)不一,拌翠?、畢格塞、高巧+衛(wèi)福、全程、克百利等處理組比對(duì)照組花生根長分別提高了18.6%、-3.3%、28.9%、42.9%、3.7%,地下鮮重較對(duì)照分別提高62.3%、11.3%、13.2%、16.9%、-28.3%。

3 討論

湖北省大別山區(qū)花生種植易受到溫濕度的影響,導(dǎo)致種子在播后萌發(fā)過程中出現(xiàn)爛種缺苗。爛種的原因與種子自身活力、發(fā)芽時(shí)環(huán)境溫濕度以及病菌感染等有關(guān)[10]。種子包衣技術(shù)是國內(nèi)正在開發(fā)利用的農(nóng)藥新技術(shù),可以增強(qiáng)幼苗的抗逆性,提高出苗率,增強(qiáng)幼苗長勢(shì)[11]。有研究發(fā)現(xiàn),花生采用藥劑拌種可以控制地下害蟲的為害并抑制病害發(fā)生,具有較好的保果效果[12-13]。拌種劑在花生種植上的應(yīng)用,能實(shí)現(xiàn)精量播種、減少噴藥次數(shù)、省種省藥、降低生產(chǎn)成本,但不同拌種劑對(duì)于花生的影響效應(yīng)可能不同。本試驗(yàn)結(jié)果表明,5種拌種劑處理花生種子均能提高其活力且安全有效。畢格塞和克百利處理后花生的出苗率均能達(dá)到100%,高巧+衛(wèi)福處理后花生出苗期較對(duì)照晚了6 d。5種藥劑處理后花生的莖基寬度均高于對(duì)照組,莖基粗壯有利增強(qiáng)幼苗的抗倒伏能力。拌種劑處理對(duì)幼苗地上部分與地下部分的綜合苗情評(píng)價(jià)表明,拌翠?>畢格塞>全程>克百利>高巧+衛(wèi)福。高巧+衛(wèi)福復(fù)配劑在本試驗(yàn)中使用的為單劑指導(dǎo)用量,對(duì)花生出苗期和苗地上部分的抑制作用可能與使用劑量有一定關(guān)系[14-15]。

綜上,本試驗(yàn)的5種拌種劑都是殺菌劑和殺蟲劑的復(fù)配劑,對(duì)花生種子和幼苗均有一定的促進(jìn)作用,其中拌翠?和畢格塞綜合表現(xiàn)最好,全程和克百利居中。但本試驗(yàn)只研究了拌種藥劑對(duì)花生種子活力和幼苗的影響,對(duì)植株的抗病和抗蟲能力需要進(jìn)一步試驗(yàn)探究。