基于Web of Science的近5年護(hù)理期刊載文信息可視化分析

劉雅慧,張 靜,鄭 瑾*

1.中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,遼寧110000;2.中國醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院

隨著全球衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展,護(hù)理專業(yè)在20世紀(jì)末進(jìn)入了高速發(fā)展階段。與此同時(shí),人們對(duì)健康保健的需求日益增強(qiáng),這極大促進(jìn)了護(hù)理學(xué)術(shù)研究的發(fā)展。在護(hù)理領(lǐng)域眾多高質(zhì)量文獻(xiàn)和研究報(bào)告中,有很大一部分是來自護(hù)理學(xué)術(shù)期刊。作為交流學(xué)術(shù)思想、推廣先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的重要媒介,護(hù)理學(xué)術(shù)期刊在推動(dòng)護(hù)理理論和實(shí)踐方法更新方面起著重要作用?？梢暬治鍪峭ㄟ^計(jì)算機(jī)軟件將大量文獻(xiàn)轉(zhuǎn)換為知識(shí)圖譜,使人們更直觀地了解該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)[1]。有學(xué)者曾對(duì)國內(nèi)外護(hù)理核心期刊進(jìn)行可視化分析,其結(jié)果對(duì)我國護(hù)理發(fā)展有極大的促進(jìn)作用[2-3]。程金蓮等[4]的研究指出護(hù)理學(xué)科發(fā)展迅速,需要不斷反思和創(chuàng)新。本研究作為對(duì)以往研究的補(bǔ)充與更新,旨在對(duì)近5年國際護(hù)理期刊文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析,了解不同國家、科研機(jī)構(gòu)和作者的影響力及協(xié)作關(guān)系,對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類、共現(xiàn)等分析,得到護(hù)理領(lǐng)域當(dāng)下熱門研究方向和未來一段時(shí)間的發(fā)展動(dòng)向,為護(hù)理人員科研選題及科研成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用提供借鑒和參考。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

期刊引證報(bào)告(journal citation reports,JCR)是用于期刊引用分析的重要工具,有助于從學(xué)科水平上評(píng)估期刊影響力,能更加全面地評(píng)價(jià)和分析國際學(xué)術(shù)期刊[5]。影響因子(impact factor,IF)是指某一期刊的文章在特定年份或時(shí)期被引用的頻率,是衡量學(xué)術(shù)期刊影響力的另一個(gè)重要指標(biāo),一般來說影響因子越高,期刊的影響力就越大[6]。目前,護(hù)理期刊主要依據(jù)這2個(gè)指標(biāo)來判斷其學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)地位[7-8]。本研究基于Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫,擬納入JCR分區(qū)護(hù)理1區(qū)中影響因子排名居前10位的護(hù)理學(xué)術(shù)期刊中的5種進(jìn)行分析,分別為InternationalJournalofNursingStudies(IF=5.837)、JournalofNursingManagement(IF=3.325)、NursingOutlook(IF=3.25)、JournalofAdvancedNursing(IF=3.187)、JournalofNursingScholarship(IF=3.176),雖然有些護(hù)理期刊影響因子更高,但由于其涉及領(lǐng)域具有極強(qiáng)的?？菩?如心血管護(hù)理、家庭護(hù)理、圍生期護(hù)理等,故此沒有納入。所使用的檢索式為SO=(JournalofAdvancedNursing) OR SO=(InternationalJournalofNursingStudies) OR SO=(NursingOutlook) OR SO=(JournalofNursingManagement) OR SO=(JournalofNursingScholarship),限定檢索期限為2016年—2020年。初次檢索得到文獻(xiàn)4 883篇,限定文獻(xiàn)類型為review和article,精煉檢索后剩余3 983篇。文獻(xiàn)導(dǎo)出時(shí)以全記錄與引用的參考文獻(xiàn)的純文本格式保存文檔到指定路徑,每條記錄均包括作者、文題、摘要、關(guān)鍵詞和引文等信息。

1.2 研究方法

CiteSpace軟件是由美國德雷塞爾大學(xué)陳超美教授團(tuán)隊(duì)基于JAVA平臺(tái)開發(fā)用于文獻(xiàn)可視化分析的工具,在護(hù)理領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[9]。將3 983篇文獻(xiàn)題錄導(dǎo)入CiteSpace 5.8.R1軟件進(jìn)行可視化分析,分別選擇國家、機(jī)構(gòu)、作者和關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),以圖譜的形式展示該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)量

對(duì)5種期刊發(fā)文時(shí)間和發(fā)文數(shù)量進(jìn)行分析,得到近5年發(fā)文量(見圖1)。其中JournalofAdvancedNursing(JAN)5年發(fā)文量為1 511篇,占總發(fā)文量的37.94%,排名第1位;位列第2位的是InternationalJournalofNursingStudies(IJNS),發(fā)文量為890篇,占22.34%;其次是JournalofNursingManagement(JNM),發(fā)文量為858篇,占21.54%;隨后是JournalofNursingScholarship(JNS)和NursingOutlook(NO),發(fā)文量分別為373篇(9.36%)和351篇(8.81%)。2016年—2018年JournalofAdvancedNursing和InternationalJournalofNursingStudies2種期刊發(fā)文量呈現(xiàn)下降趨勢(shì),2018年后呈上升趨勢(shì)。JournalofNursingManagement在2017年后發(fā)文數(shù)量快速增長,這可能是由于護(hù)理管理更加受到重視。相比之下,JournalofNursingScholarship和NursingOutlook5年內(nèi)發(fā)文量在同一水平上下波動(dòng),呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)。

圖1 2016年—2020年5種護(hù)理期刊發(fā)文情況分布

2.2 國家/地區(qū)

按發(fā)文作者所在國家/地區(qū)和機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析,得到95個(gè)國家/地區(qū)和322個(gè)機(jī)構(gòu)。其中文獻(xiàn)數(shù)量排名居前5位的國家/地區(qū)總發(fā)文量為2 564篇,占總發(fā)文量的64.37%。其中,發(fā)文最多的是美國,5年內(nèi)發(fā)表1 008篇,占比25.31%,遠(yuǎn)超其他國家/地區(qū),對(duì)護(hù)理領(lǐng)域的發(fā)展貢獻(xiàn)最大;其次是澳大利亞,雖然發(fā)文量遠(yuǎn)低于美國,但仍在總量中占比13.56%;英國排名第3位,發(fā)文量僅次于澳大利亞;然后是中國,在5年間發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)為335篇,占比8.41%,處于中等偏上水平。加拿大總發(fā)文量為240篇,位列第5位。共現(xiàn)圖譜見圖2。排名居前5位的國家發(fā)文量隨時(shí)間變化曲線見圖3,從圖中可見,我國隨時(shí)間推移發(fā)文量迅速上升,但對(duì)比美國仍有較大差距。隨著我國護(hù)理領(lǐng)域的人才培養(yǎng)和科研發(fā)展模式日漸成熟,未來將會(huì)成為推動(dòng)國內(nèi)及國際護(hù)理研究向前發(fā)展的重要力量。

表1 2016年—2020年5種護(hù)理期刊發(fā)文量排名居前10位的研究機(jī)構(gòu)分布

圖2 2016年—2020年5種護(hù)理期刊文獻(xiàn)國家發(fā)文量共現(xiàn)圖譜

圖3 2016年—2020年5種護(hù)理期刊中發(fā)文量排名居前5位的國家

2.3 機(jī)構(gòu)

對(duì)322所機(jī)構(gòu)的發(fā)文量進(jìn)行分析,排名居前10位的機(jī)構(gòu)中,5所來自澳大利亞,2所來自美國,其他機(jī)構(gòu)分別來自比利時(shí)、新加坡和瑞典,詳見圖4。中心性表示該機(jī)構(gòu)和其他機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)程度,數(shù)值越大,代表聯(lián)系越密切。按照中心性排名,澳大利亞天主教大學(xué)護(hù)理、助產(chǎn)和醫(yī)學(xué)學(xué)院(School of Nursing,Midwifery and Paramedicine,Australian Catholic University)排名居第1位,與其他機(jī)構(gòu)聯(lián)系最為緊密;其次是愛爾蘭都柏林城市大學(xué)商學(xué)院(Dublin City University Business School)和塞浦路斯理工大學(xué)健康科學(xué)學(xué)院護(hù)理系(Department of Nursing,School of Health Sciences,Cyprus University of Technology)。在該排名中,中國有33所機(jī)構(gòu)被納入,其中長庚科技大學(xué)排名第31位,復(fù)旦大學(xué)排名第53位。前100所機(jī)構(gòu)中包含我國9所,這意味著雖然國內(nèi)學(xué)者在國際護(hù)理核心期刊的發(fā)文量逐漸上升,但未來還需要機(jī)構(gòu)之間有更多交流和合作,擴(kuò)大自身的國內(nèi)和國際影響力。詳見表1。

圖4 2016年—2020年5種護(hù)理期刊文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)發(fā)文量共現(xiàn)圖譜

2.4 作者分布

納入的3 983篇文獻(xiàn)由313名作者撰寫,發(fā)文量最多的作者是來自比利時(shí)根特大學(xué)的Ann Van Hecke,在2016年—2020年共發(fā)表32篇,占比0.80%。發(fā)文量居前10位的作者中有3位來自比利時(shí),3位來自意大利,2位來自澳大利亞,其他作者分別來自新加坡和英國,詳見表2。

表2 2016年—2020年5種護(hù)理期刊發(fā)文量居前10位的作者分布

2.5 研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞是根據(jù)文獻(xiàn)內(nèi)容提煉而成,可以反映研究的核心內(nèi)容,對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析可以反映出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。

2.5.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)

以 “keyword” 為節(jié)點(diǎn)對(duì)納入的5種期刊近5年的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析,在可視化頁面,對(duì)“control panel”面板中的“l(fā)abels”值進(jìn)行設(shè)置。具體操作為:選擇“by freq”,將“threshold”閾值設(shè)為30,繪制節(jié)點(diǎn)N=591、連線L=1 438的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,見圖5。圖中圓圈大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次,圓圈越大表示出現(xiàn)頻次越高;連線代表關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的頻次,即關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)度強(qiáng)弱,線條越粗證明共同出現(xiàn)的頻次越多,即聯(lián)系越密切。對(duì)提取出來的597個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析,為保證結(jié)果準(zhǔn)確性,去除涉及研究設(shè)計(jì)和方法的詞匯,并對(duì)同一含義詞語(如“nursing”和“care”)、同一詞語的單復(fù)數(shù)形式(如“nurse”和“nurses”)或同一類別詞匯的不同形式(如“men”和“women”)等進(jìn)行合并。從圖中可以看出,節(jié)點(diǎn)由大到小依次有care(護(hù)理)、nurse(護(hù)士)、quality(質(zhì)量)、impact(影響)、health(健康)、experience(經(jīng)歷)、intervention(干預(yù))、management(管理)、burnout(倦怠)、job satisfaction(工作滿意度)等。其中care和nurse是核心關(guān)鍵詞,與“care”共現(xiàn)的關(guān)鍵詞有“nurse”(護(hù)士)、“quality”(質(zhì)量)、“management”(管理)、“education”(教育)、“health”(健康)等,說明2016年—2020年中護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理管理、護(hù)理教育是護(hù)理工作的研究熱點(diǎn)?！癱are”(照護(hù))、“job satisfaction”(工作滿意度)、“perception”(感知力)等圍繞“nurse”展開,說明越來越多作者的關(guān)注點(diǎn)從護(hù)理工作轉(zhuǎn)向護(hù)士身心健康。

圖5 2016年—2020年5種護(hù)理期刊文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

2.5.2 高頻關(guān)鍵詞

通過對(duì)前20個(gè)高頻關(guān)鍵詞(見表3)進(jìn)行分析,“care”和“nurse”排在高頻關(guān)鍵詞的前2位,這體現(xiàn)了5種期刊的研究主題和主要相關(guān)人群,“quality”和“health”出現(xiàn)的頻次分別為527次和416次,說明護(hù)理質(zhì)量和健康管理在護(hù)理領(lǐng)域的重要性。而 “burnout”“job satisfaction”等詞的出現(xiàn),說明更多作者關(guān)注護(hù)理人員本身,如職業(yè)倦怠和工作滿意度等對(duì)護(hù)理工作的影響。研究熱點(diǎn)主要集中于健康照護(hù)、護(hù)理質(zhì)量、職業(yè)倦怠、工作滿意度、壓力感知等方面;護(hù)理與其他學(xué)科的結(jié)合成為熱門研究方向,如醫(yī)院管理、護(hù)理教育、護(hù)理領(lǐng)導(dǎo)力等;更多作者傾向從影響因素分析或者模型構(gòu)建角度進(jìn)行科學(xué)研究。

表3 2016年—2020年5種護(hù)理期刊文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞

2.5.3 關(guān)鍵詞聚類

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上進(jìn)行聚類,聚類模塊值(Q值)和聚類平均輪廓值(S值)是評(píng)價(jià)知識(shí)圖譜繪制效果的依據(jù)。一般認(rèn)為Q值>0.3 代表聚類結(jié)構(gòu)顯著,S值越接近于1說明聚類效果越好,S值>0.7意味著聚類結(jié)果令人信服。本研究聚類圖譜Q值=0.835 9,S值=0.939 4,通過LLR算法共形成22個(gè)具有代表性的關(guān)鍵詞聚類,見圖6。與高頻關(guān)鍵詞結(jié)合分析可知,目前各國研究者在臨床護(hù)理領(lǐng)域著重關(guān)注基礎(chǔ)護(hù)理、臨終護(hù)理和危重癥護(hù)理;肥胖癥、失智癥、癌癥等逐漸代替糖尿病、高血壓病等成為重點(diǎn)關(guān)注疾病;在本研究結(jié)果中還發(fā)現(xiàn)研究者更多關(guān)注護(hù)士的身心健康情況,如職業(yè)倦怠、工作滿意度、壓力感知、焦慮等,通過“self-management” “health”等結(jié)果可知護(hù)士個(gè)體得到重視;從科研角度來說,研究者將注意力更多集中在模型構(gòu)建、影響因素分析、決策制定等方面,并且聚類結(jié)果顯示Meta分析和系統(tǒng)評(píng)價(jià)是當(dāng)前熱門的文獻(xiàn)類型。

圖6 2016年—2020年5種護(hù)理期刊文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類圖譜

2.6 研究前沿

前沿探索有利于學(xué)者更準(zhǔn)確地把握某個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)和研究方向,而關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析可進(jìn)一步探析研究領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)[10]。對(duì)597個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)分析,得到15個(gè)突現(xiàn)詞,突現(xiàn)強(qiáng)度在3.33～5.85,見圖7。突現(xiàn)強(qiáng)度越高,意味著在這段時(shí)間內(nèi)關(guān)注度越高。從結(jié)果中可以看到,2016年—2020年學(xué)者對(duì)護(hù)理領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)從環(huán)境轉(zhuǎn)向個(gè)人,2017年—2018年的熱門研究類型為橫斷面研究,研究對(duì)象更為廣泛,從女性健康轉(zhuǎn)向公共健康,在這一階段護(hù)理教育是研究者關(guān)注的重點(diǎn);在2018年—2020年,可能由于新型冠狀病毒感染的潛在影響,臨終護(hù)理成為這一時(shí)期的研究熱點(diǎn),并且護(hù)理管理也受到研究者的重視和關(guān)注。

圖7 2016年—2020年5種護(hù)理期刊文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

3 討論

3.1 我國在國際護(hù)理期刊中的影響力仍有待加強(qiáng)

2016年—2020年5種國際護(hù)理期刊的總發(fā)文量基本呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),這意味著護(hù)理學(xué)科也在穩(wěn)定地向前發(fā)展。從發(fā)文量的排名來看,我國位列第4位,占總發(fā)文量的8.41%,處于中等偏上水平,這與董新秀等[2]的研究結(jié)果相一致。從圖3中可知,我國在5年間發(fā)文量一直呈增長趨勢(shì),這說明我國在護(hù)理學(xué)科領(lǐng)域的影響力正逐步得到國際認(rèn)可。但與美國相比,我國護(hù)理期刊發(fā)文量相差較大,學(xué)科發(fā)展仍有較大上升空間。一方面可能因?yàn)樽o(hù)理學(xué)科在國外發(fā)展較早,在Web of Science數(shù)據(jù)庫中可檢索到美國護(hù)理文獻(xiàn)從1950年起開始大量發(fā)表,而我國在國際護(hù)理期刊上發(fā)表的文獻(xiàn)自2001年才開始增多,這直接影響我國的總發(fā)文量;另一方面,本研究納入的5種國際護(hù)理期刊屬于高質(zhì)量英文學(xué)術(shù)期刊,發(fā)表難度大,而我國在語言方面不占優(yōu)勢(shì),可能是導(dǎo)致發(fā)文量相對(duì)較少原因之一。

在機(jī)構(gòu)合作情況方面來看,國內(nèi)機(jī)構(gòu)中心性排在中等水平,其中長庚科技大學(xué)排名第31位,復(fù)旦大學(xué)排名第53位。前100名的機(jī)構(gòu)排名中,中國僅有9所入榜。這意味著國內(nèi)護(hù)理研究機(jī)構(gòu)大多相對(duì)獨(dú)立,廣泛的機(jī)構(gòu)間合作有待加強(qiáng)。護(hù)理學(xué)是一門注重團(tuán)隊(duì)合作的學(xué)科,無論在臨床工作還是科學(xué)研究,產(chǎn)出高質(zhì)量、高影響力護(hù)理研究成果即以合作為前提,不僅與同學(xué)科的其他團(tuán)隊(duì)進(jìn)行合作,還要注重跨學(xué)科領(lǐng)域的合作?？鐚W(xué)科合作有助于深化研究層次,開拓創(chuàng)新思維,為科學(xué)研究提供新思路,是未來護(hù)理學(xué)科發(fā)展的主要趨勢(shì)。

3.2 護(hù)理領(lǐng)域研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)

3.2.1 系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析更加科學(xué)、廣泛

護(hù)理領(lǐng)域的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和 Meta 分析最早發(fā)表于20世紀(jì)80年代,本研究結(jié)果顯示近5年系統(tǒng)評(píng)價(jià)和 Meta分析的研究熱度依然居高不下。JournalofAdvancedNursing和InternationalJournalofNursingStudies在系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析類型的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量上位居前列[11]。李真等[11]的研究顯示中文數(shù)據(jù)庫中關(guān)于護(hù)理Meta分析文獻(xiàn)逐年增多,質(zhì)量也不斷提高。循證護(hù)理研究內(nèi)容從基礎(chǔ)臨床護(hù)理轉(zhuǎn)向高級(jí)護(hù)理實(shí)踐,從病人轉(zhuǎn)歸過渡到護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,為臨床護(hù)理的發(fā)展提供可靠的方向。目前,系統(tǒng)評(píng)價(jià)和 Meta分析主要針對(duì)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行綜合分析,其他研究類型涉及相對(duì)較少。隨著護(hù)理研究方法的不斷發(fā)展,未來循證護(hù)理研究質(zhì)量也將隨之不斷提高。循證研究能夠?yàn)樽o(hù)理實(shí)踐提供高質(zhì)量的證據(jù),是未來護(hù)理學(xué)科持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力因素。

3.2.2 老年護(hù)理領(lǐng)域研究趨于多樣化

人口老齡化是當(dāng)今世界各國共同面臨的問題,預(yù)計(jì)到2050年,60歲及以上老年人口比例將占世界總?cè)丝跀?shù)的22%[12]。世界衛(wèi)生組織(WHO)發(fā)布的《老齡化與健康全球戰(zhàn)略和行動(dòng)計(jì)劃》提出“健康老齡化”的概念,并建議各國健全老年護(hù)理服務(wù)體系,增進(jìn)老年護(hù)理服務(wù)水平,以達(dá)到滿足老年人護(hù)理需求的目的[12]。老年護(hù)理已經(jīng)成為國際護(hù)理領(lǐng)域共同關(guān)注的熱點(diǎn)之一,這與本研究的結(jié)果分析相一致。聚類結(jié)果顯示大多數(shù)研究集中在照顧者負(fù)擔(dān)、心理社會(huì)壓力及病人安全等方面,主要針對(duì)老年慢性病病人、癌癥病人以及臨終病人等人群展開。因此,關(guān)注不同環(huán)境下老年患病人群及其照顧者的身心健康狀況是未來研究的重點(diǎn)。在關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)果中出現(xiàn)臨終護(hù)理,這意味著臨終關(guān)懷、安寧療護(hù)等內(nèi)容是當(dāng)下的研究前沿,如何促進(jìn)臨終病人獲得最佳護(hù)理和高質(zhì)量生活仍然是臨床上亟待解決的問題。

3.2.3 護(hù)理管理日益受到關(guān)注

結(jié)合關(guān)鍵詞聚類分析和文獻(xiàn)閱讀結(jié)果,護(hù)理管理主要可分為護(hù)士身心健康管理和護(hù)理安全管理。身心健康問題主要涉及護(hù)士的健康狀況、職業(yè)壓力、職業(yè)倦怠、抑郁、焦慮等多個(gè)方面。近年來,關(guān)于護(hù)理人員身心健康的文獻(xiàn)研究更注重其自身體驗(yàn)感受,在方法學(xué)上不再局限于量性研究或橫斷面研究,如有學(xué)者使用質(zhì)性訪談的方法,探討護(hù)士在照顧新型冠狀病毒感染病人時(shí)經(jīng)歷的心理困擾[13];Xin等[14]對(duì)我國護(hù)士心理健康變化進(jìn)行Meta分析,探討影響護(hù)士身心健康的可能因素等。改善護(hù)理人員工作環(huán)境、加強(qiáng)協(xié)同合作、提升工作場所文化氛圍等已成為當(dāng)下降低工作壓力的熱門方式,這在一定程度上提升了護(hù)士工作滿意度,同時(shí)降低了身心健康出現(xiàn)問題的風(fēng)險(xiǎn)。

護(hù)理安全管理研究主要是在臨終護(hù)理、危重癥護(hù)理、癡呆照護(hù)、精神科護(hù)理等多個(gè)?？谱o(hù)理領(lǐng)域開展,由于這類病人危重、病情變化快、預(yù)后較差等特點(diǎn),護(hù)理安全在這些領(lǐng)域受到重視。由聚類結(jié)果可知,給藥錯(cuò)誤、跌倒/墜床等護(hù)理安全事件在臨床發(fā)生率較高,這和相關(guān)研究[15-16]結(jié)果一致。因此,夯實(shí)基礎(chǔ)護(hù)理、提升護(hù)患溝通質(zhì)量、增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防御能力是日后護(hù)理工作及科學(xué)研究的重點(diǎn)。

3.3 本研究的不足與建議

為使國內(nèi)護(hù)理研究者深入了解國際護(hù)理期刊的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),明確文獻(xiàn)發(fā)展方向,本研究針對(duì)性地選取5種能夠反映護(hù)理學(xué)科各領(lǐng)域發(fā)展方向的綜合性期刊,但這樣的選取又易造成專科護(hù)理期刊中的研究成果被忽視,可能導(dǎo)致研究中的結(jié)果分析存在一定偏倚。另一方面,本研究納入文獻(xiàn)的時(shí)間范圍為2016年—2020年,與本文實(shí)際寫作時(shí)間間隔8個(gè)月左右,這期間發(fā)表的文獻(xiàn)并未納入,這可能導(dǎo)致研究結(jié)果缺乏時(shí)效性,不能準(zhǔn)確反映未來的研究趨勢(shì)。在以后的研究中,可以考慮擴(kuò)大納入研究的時(shí)間跨度并將其他?？谱o(hù)理期刊一并納入研究進(jìn)行分析,為國內(nèi)護(hù)理研究者提供更全面準(zhǔn)確的參考證據(jù)。此外,本研究缺乏對(duì)國內(nèi)護(hù)理機(jī)構(gòu)發(fā)文領(lǐng)域的詳細(xì)分析,尚不清楚國內(nèi)護(hù)理研究者對(duì)某一專業(yè)領(lǐng)域的貢獻(xiàn),因此在后續(xù)的研究中,可以從發(fā)文機(jī)構(gòu)和作者角度完善國內(nèi)護(hù)理學(xué)科的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)研究。

4 小結(jié)

本研究對(duì)2016年—2020年5種國際護(hù)理期刊的載文信息進(jìn)行可視化分析,結(jié)合專業(yè)知識(shí)和具體文獻(xiàn)總結(jié)了5種期刊近5年內(nèi)的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),為我國護(hù)理研究者發(fā)表高質(zhì)量的國際護(hù)理期刊提供新思路,同時(shí)為護(hù)理實(shí)踐工作和我國護(hù)理學(xué)科的發(fā)展提供借鑒與參考。