不同生物有機(jī)肥施用量對元胡產(chǎn)量的影響

劉云霞 李小文 李曉宏

摘? ?要? ?元胡是陜西城固縣重要的經(jīng)濟(jì)作物和特色產(chǎn)業(yè)。針對化肥投入量大，有機(jī)肥施用量較小的生產(chǎn)實(shí)際，為了進(jìn)一步提高元胡產(chǎn)量、保證藥材品質(zhì)，實(shí)施了生物有機(jī)肥不同施用量（50 kg/畝、100 kg/畝、150 kg/畝、200 kg/畝、250 kg/畝）對元胡產(chǎn)量影響對比試驗(yàn)，結(jié)果表明：當(dāng)生物有機(jī)肥施用量達(dá)到150 kg/畝時(shí)，才表現(xiàn)出明顯的增產(chǎn)效果。隨著施用量的繼續(xù)增加，產(chǎn)量也會(huì)進(jìn)一步增加。至于其最佳施用量，有待于進(jìn)一步試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞? ?元胡;生物有機(jī)肥;增產(chǎn)

元胡是一種常用的大宗藥材，其提取物中含有20多種生物堿，有活血、利氣、止痛作用，與三七有類似功效，市場前景良好，種植效益高，是陜西城固重要的經(jīng)濟(jì)作物和特色產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)中，化肥投入量較大，有機(jī)肥施用量較小，一方面造成養(yǎng)分浪費(fèi)，一方面引起環(huán)境污染。為了進(jìn)一步提高元胡的產(chǎn)量、品質(zhì)和效益，合理利用生物有機(jī)肥，降低化肥成本，我們開展了生物有機(jī)肥在元胡上不同施用量對產(chǎn)量影響的對比試驗(yàn)，為生物有機(jī)肥在元胡生產(chǎn)中的科學(xué)施用提供了初步的理論依據(jù)。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗(yàn)地概況? ?試驗(yàn)在城固縣五堵鎮(zhèn)分水村一農(nóng)戶責(zé)任田內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地塊位于東經(jīng)107°25′44″、北緯33°1′24″，海拔575 m。前茬作物為水稻，土壤類型為沙壤土，肥力中等。

1.2? ?供試材料? ?供試作物為元胡;供試肥料為 45%三元復(fù)合肥（15-15-15），40%三元復(fù)合肥（22-9-9），煙莖生物有機(jī)肥（粉狀，含有機(jī)質(zhì)60%），腐熟菜籽餅。

1.3? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)? ?設(shè)不同生物有機(jī)肥施肥量處理7個(gè)，分別為：處理1，僅施化肥，不施生物有機(jī)肥（CK）;處理2，化肥+生物有機(jī)肥50 kg/畝;處理3，化肥+生物有機(jī)肥100 kg/畝;處理4，化肥+生物有機(jī)肥150 kg/畝;處理5，化肥+生物有機(jī)肥200 kg/畝;處理6，化肥+生物有機(jī)肥250 kg/畝;處理7，化肥+腐熟菜籽餅200 kg/畝（當(dāng)?shù)亓?xí)慣用菜籽餅）。重復(fù)3次，共21個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積8 m2（2.1 m×3.8 m），隨機(jī)區(qū)組排列。重復(fù)間設(shè)置寬40 cm、深30 cm排灌溝，各處理小區(qū)間設(shè)置寬30 cm、深20 cm的排灌溝，并與田間排灌渠相連，四周設(shè)2 m以上保護(hù)行。每個(gè)小區(qū)設(shè)1個(gè)廂面，每廂播14行，行距15 cm，穴距7 cm，播深7 cm左右。

1.4? ?試驗(yàn)方法? ?于2021年10月3日播種，化肥和生物有機(jī)肥（腐熟菜籽餅）均按小區(qū)用量準(zhǔn)確稱量，化肥作底肥施用，生物有機(jī)肥（腐熟菜籽餅）作蓋種肥施用。播種覆土后噴乙草胺封閉除草，灌水時(shí)采取滲灌法，水面不高于廂面2/3，其他田管措施同當(dāng)?shù)亓?xí)慣。

1.5? ?調(diào)查內(nèi)容與方法? ?試驗(yàn)以80%元胡出苗、現(xiàn)蕾、開花、成熟的時(shí)間分別為出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期，小區(qū)產(chǎn)量以收獲時(shí)實(shí)際產(chǎn)量計(jì)算。

2? ?結(jié)果與分析

從表1可以看出，元胡施用生物有機(jī)肥（腐熟菜籽餅）處理后，其產(chǎn)量均比不施用生物有機(jī)肥（腐熟菜籽餅）的高，其中處理4、處理5、處理6增產(chǎn)效果比較明顯。對各處理實(shí)產(chǎn)進(jìn)行方差分析（表2），可以看出：不同生物有機(jī)肥處理間差異達(dá)1%極顯著水平，表明產(chǎn)量差異極為 顯著。

進(jìn)一步對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行新復(fù)極差法LSR多重比較（表3），結(jié)果表明：處理6與處理3、處理7、處理2、處理1（CK）比較，有明顯的增產(chǎn)效果，達(dá)1%極顯著水平;處理6與處理4比較有明顯的增產(chǎn)效果，達(dá)5%顯著水平;處理5、處理4與處理2和處理1 （CK）比較，增產(chǎn)效果明顯，達(dá)5%顯著水平;處理6和處理5比較，增產(chǎn)效果差異不大;處理3、處理7、處理2、處理1（CK）這4個(gè)處理比較，增產(chǎn)效果差異不大;處理5、處理4、處理3、處理7這4個(gè)處理比較，增產(chǎn)效果差異不大;處理5和處理7比較，增產(chǎn)效果差異不大。

3? ?小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，元胡生產(chǎn)以生物有機(jī)肥作蓋種肥，當(dāng)施用量達(dá)到150 kg/畝時(shí)，才表現(xiàn)出明顯的增產(chǎn)效果，隨著施用量的進(jìn)一步增加，元胡的增產(chǎn)效果也愈加明顯。由于本試驗(yàn)生物有機(jī)肥施用量最大設(shè)置到250 kg/畝，沒有設(shè)置更大施用量的處理來進(jìn)行比較，所以250 kg/畝施用量并非上限。今后我們將設(shè)置更全面的試驗(yàn)處理，以研究生物有機(jī)肥在元胡上的科學(xué)施用。