基于發(fā)展和環(huán)境的城鎮(zhèn)化質(zhì)量時空特征與影響因子探測分析

郭力娜 訾豐嬌 王剛 趙艷霞 姜廣輝 肖萬山

摘要

基于城鎮(zhèn)發(fā)展和城鎮(zhèn)環(huán)境質(zhì)量兩個維度構(gòu)建遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系，綜合運(yùn)用熵權(quán)法、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、地理探測器等方法探究遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量及空間分布規(guī)律、空間演變趨勢及影響因子．研究結(jié)果表明：1）2005—2019年遼寧省總體城鎮(zhèn)化質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢，由2.74提高到4.74，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)質(zhì)量上升最大，社會城鎮(zhèn)化和環(huán)境治理子系統(tǒng)質(zhì)量上升趨勢明顯，環(huán)境狀態(tài)和環(huán)境壓力子系統(tǒng)質(zhì)量相對平穩(wěn)．2）各市城鎮(zhèn)化質(zhì)量指數(shù)在0.087～0.740之間，空間分布上主要呈現(xiàn)沈陽為“大核心”，大連為“小核心”的區(qū)域聚集發(fā)展格局．3）研究區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)差橢圓重心位于遼陽市，2005—2019年偏轉(zhuǎn)軌跡是“東南—西北—西南”，且標(biāo)準(zhǔn)差橢圓重心移動距離和移動速度逐年增加．4）影響遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量的子系統(tǒng)主要有經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化和環(huán)境治理因素;具體到指標(biāo)層上，影響綜合城鎮(zhèn)化質(zhì)量的主要有建成區(qū)面積、全社會固定資產(chǎn)投資、參加基本養(yǎng)老保險人數(shù)、每萬人在校大學(xué)生數(shù)、生活垃圾清運(yùn)量和城市污水日處理能力，且指標(biāo)影響力在持續(xù)上升．

關(guān)鍵詞城鎮(zhèn)化質(zhì)量;標(biāo)準(zhǔn)差橢圓;地理探測器;影響機(jī)制;遼寧省

中圖分類號

X24

文獻(xiàn)標(biāo)志碼

A

收稿日期

2022-03-07

資助項(xiàng)目

遼寧省國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃編制（專題研究）（20210208）;教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目（19YJAZH113）

作者簡介

郭力娜，女，博士，副教授，主要研究方向?yàn)橥恋卦u價與可持續(xù)利用、土地利用信息技術(shù)．guolina1101@163.com

訾豐嬌（通信作者），女，碩士生，研究方向?yàn)閰^(qū)域資源環(huán)境遙感監(jiān)測與評價、地理信息技術(shù)與應(yīng)用．z15032555830@163.com

0 引言

城鎮(zhèn)化是人類社會發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，也是人類社會聚集程度的不可逆模式．城鎮(zhèn)化率的不斷提高，雖然能起到

優(yōu)化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，但另一方面也面臨著“城市病”多發(fā)的困擾．遼寧省是典型的東北老工業(yè)基地，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中同樣面臨著經(jīng)濟(jì)的衰退和振興、生態(tài)資源的過度開發(fā)與浪費(fèi)等諸多矛盾與挑戰(zhàn)［1］．因此，在新時期生態(tài)文明建設(shè)的社會背景下，探討新型城鎮(zhèn)化和城市高質(zhì)量發(fā)展，建設(shè)生態(tài)宜居、生活富裕的現(xiàn)代化城市［2］具有重要現(xiàn)實(shí)意義．

目前對于城鎮(zhèn)化的概念界定并不完全統(tǒng)一，但在內(nèi)涵上有一些共識，學(xué)者們普遍認(rèn)為城鎮(zhèn)化的主要特征是人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、空間擴(kuò)張和生活提高等［3］．葉裕民［4］首次提出城鎮(zhèn)化質(zhì)量的概念，并構(gòu)建城市化質(zhì)量評價指標(biāo)體系，從城市現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)一體化角度對中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行量化評價．方創(chuàng)琳等［5］認(rèn)為城鎮(zhèn)化質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化三者的綜合．在不同區(qū)域城鎮(zhèn)化研究方面，多集中于南方城市群和長三角地區(qū)，對西部城市和東北老工業(yè)基地的關(guān)注較少．藍(lán)慶新等［6］對2003—2014年中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行研究，得出我國城鎮(zhèn)化率和城鎮(zhèn)化質(zhì)量呈現(xiàn)“高高、低高、低低、高低”4種分布類型．吳艷艷等［7］以陜西省10個地級市為研究對象，運(yùn)用熵值法和耦合協(xié)調(diào)度模型分析城鎮(zhèn)化質(zhì)量和城鎮(zhèn)化水平的相互關(guān)系，結(jié)果表明陜西省的城鎮(zhèn)化質(zhì)量高于城鎮(zhèn)化水平．在城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建方面，金丹等［8］以湖北省城鎮(zhèn)化質(zhì)量為研究對象，從人口發(fā)展質(zhì)量、土地發(fā)展質(zhì)量、社會發(fā)展質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展質(zhì)量5個方面出發(fā)建立了32項(xiàng)指標(biāo);申慶喜等［9］以東北三省為研究區(qū)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活、科技創(chuàng)新、環(huán)境保護(hù)、社會服務(wù)、城市活力和設(shè)施供給7方面構(gòu)建了28項(xiàng)指標(biāo)．然而，上述研究更多關(guān)注城市在人口、經(jīng)濟(jì)、空間和社會服務(wù)方面的發(fā)展，對城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)注不夠，雖然有的研究提出了環(huán)境保護(hù)指標(biāo)，但與眾多城市發(fā)展指標(biāo)相比，生態(tài)環(huán)境指標(biāo)考慮并不全面．總體上，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平或發(fā)展質(zhì)量評價方面，主要是通過建立多指標(biāo)體系來實(shí)現(xiàn)的．

本研究認(rèn)為城鎮(zhèn)化質(zhì)量是城鎮(zhèn)自身發(fā)展質(zhì)量和城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的統(tǒng)一結(jié)合體，基于此，本文借鑒指標(biāo)體系評價思路，以東北地區(qū)城市化發(fā)展較早的老工業(yè)基地遼寧省為案例區(qū)，通過構(gòu)建基于城市發(fā)展質(zhì)量和城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的綜合評價指標(biāo)體系，量化分析近年來研究區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量時空變化，總結(jié)其城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律和特征，并采用地理探測器法探測城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響因子，為研究區(qū)城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展提供一定參考．

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)源

1.1 研究區(qū)概況

遼寧省（118°53′～125°46′E，38°43′～43°26′N）南臨黃海、渤海，西南與河北省接壤，西北、東北分別與內(nèi)蒙古和吉林省為鄰，東南與朝鮮隔江相望．由圖1可知，遼寧省地勢東西兩廂為山地丘陵，中部為平原地區(qū)，呈馬蹄狀向渤海傾斜［10］．遼寧省下轄14個地級市，共59個市轄區(qū)、16個縣級市、25個縣（8個自治縣），總面積為14.86萬km2．2019年遼寧省城鎮(zhèn)人口為2 964萬人，城鎮(zhèn)化率為68.11％，高于全國平均水平．

1.2 數(shù)據(jù)源

查閱遼寧省人民政府網(wǎng)（http：／／www.ln.gov.cn／）、遼寧省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站（http：／／tjj.ln.gov.cn／），綜合整理研究所需統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，主要包括2006—2020年《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和遼寧省各市《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報》．行政邊界矢量數(shù)據(jù)來源于遼寧省自然資源廳．

2 指標(biāo)體系的構(gòu)建與研究方法

2.1 基于發(fā)展和環(huán)境的城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建

我國新型城鎮(zhèn)化提倡的是以人為本、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、生態(tài)宜居和協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)化路線．結(jié)合2014年3月16日新華社發(fā)布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年）》，筆者認(rèn)為，新型城鎮(zhèn)化在注重城鎮(zhèn)自身發(fā)展的同時，應(yīng)注重城市與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展．從城鎮(zhèn)自身發(fā)展質(zhì)量角度看，城鎮(zhèn)的發(fā)展離不開人口、空間、經(jīng)濟(jì)和社會服務(wù)功能，所以表征城鎮(zhèn)發(fā)展的指標(biāo)從以上4個方面來選取.要建設(shè)生態(tài)宜居城市，需關(guān)注城鎮(zhèn)生態(tài)質(zhì)量，故可以從城鎮(zhèn)環(huán)境現(xiàn)狀、環(huán)境壓力和環(huán)境治理3個方面來考量．遵從可靠性、完整性和系統(tǒng)性原則，即指標(biāo)選取要準(zhǔn)確、真實(shí)有效，提高評價的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，并結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況，最終構(gòu)建包含7個子系統(tǒng)層24項(xiàng)評價指標(biāo)的遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系（表1）．

2.2 指標(biāo)確權(quán)——熵權(quán)法

本文采用熵權(quán)法確定權(quán)重．相較于主觀賦權(quán)法，熵權(quán)法能避免人為因素所造成的偏差，能夠更準(zhǔn)確地反映指標(biāo)的重要程度．由于指標(biāo)體系里各指標(biāo)含義與量綱不同，并且指標(biāo)在評價時其參與的評價變化方向不完全一致，出現(xiàn)正、負(fù)兩種指標(biāo)，因此，為使指標(biāo)數(shù)據(jù)具有可比性，對指標(biāo)數(shù)據(jù)通過極差標(biāo)準(zhǔn)化［11］進(jìn)行無量綱處理（為了避免出現(xiàn)0值，將計(jì)算后的值都加上0.000 1），再通過熵權(quán)法［12］計(jì)算權(quán)重．熵權(quán)法計(jì)算公式如下：

3 結(jié)果與分析

3.1 省級尺度城鎮(zhèn)化質(zhì)量變化特征分析

3.1.1 城鎮(zhèn)化質(zhì)量時間演變特征

根據(jù)遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系（表1），將權(quán)重乘以指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果，得到遼寧省2005—2019年城鎮(zhèn)化質(zhì)量，如圖2所示．

由圖2可知：遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量指數(shù)最高值為4.74（2019年），最低值為2.74（2005年），平均值為3.85，2011年之前城鎮(zhèn)化質(zhì)量低于平均值，2019年城鎮(zhèn)化質(zhì)量相較于2005年增長73％;城鎮(zhèn)化質(zhì)量呈現(xiàn)一定的波動，2005—2014年穩(wěn)定增長，2014—2016年呈下降趨勢，2016年后城鎮(zhèn)化質(zhì)量又呈現(xiàn)增長趨勢．2014—2016年城鎮(zhèn)化質(zhì)量下降的主要原因是其經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)中的全社會固定資產(chǎn)投資大幅減少，遼寧省全社會固定資產(chǎn)投資增長速度2014年為-1.5％，2015年為-27.5％，2016年為-62.7％．

3.1.2 城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)層質(zhì)量時間演變特征

圖3為遼寧省2005—2019年子系統(tǒng)層城鎮(zhèn)化質(zhì)量，可以看出除了經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)質(zhì)量整體波動較大，呈“上升—下降—上升”的趨勢外，其余6個子系統(tǒng)都表現(xiàn)出一定程度的穩(wěn)定增長態(tài)勢．經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)質(zhì)量在2005—2013年上升速度最快，但2014—2016年呈快速下降趨勢，下降的主要原因是遼寧省全社會固定資產(chǎn)投資大幅減少;社會城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)質(zhì)量由2005年的0.45提高到2019年的0.95，環(huán)境治理子系統(tǒng)質(zhì)量則由0.48提高到0.86;人口城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)質(zhì)量在2005—2015年變化較小，2015—2017年上升速度較快;空間城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)質(zhì)量呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢;環(huán)境狀態(tài)子系統(tǒng)和環(huán)境壓力子系統(tǒng)質(zhì)量變化相對平穩(wěn)．

3.2 市級尺度城鎮(zhèn)化質(zhì)量時空差異特征分析

遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量整體提升明顯，各地級市城鎮(zhèn)化質(zhì)量空間差異逐漸變?。蓤D4a可見，2005年城鎮(zhèn)化質(zhì)量呈現(xiàn)沈陽市最高、中部地區(qū)聚集發(fā)展、東西部地區(qū)低值的空間格局．由圖4b—d可見，2010、2015和2019年呈現(xiàn)以沈陽為“大核心”，大連為“小核心”的區(qū)域聚集發(fā)展的空間格局．2005年城鎮(zhèn)化質(zhì)量高于0.2的城市有7座，2010年為9座城市，2015年為11座城市，到2019年遼寧省全部地級市城鎮(zhèn)化質(zhì)量都高于0.2．

3.3 基于標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的城鎮(zhèn)化質(zhì)量演變趨勢分析

為了準(zhǔn)確揭示遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量空間演變趨勢，運(yùn)用GIS軟件的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓模型，繪制2005、2010、2015和2019年的遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量空間橢圓分布和重心移動趨勢，結(jié)果如表2、表3和圖5所示．

結(jié)合表2和圖5，可知2005—2019年遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量橢圓重心位于遼陽市，而且在122°41′59″～122°46′45″E，41°11′50″～41°12′35″N間移動，方位角變化范圍為71.15°～75.03°，呈波動變化趨勢．2005—2010年標(biāo)準(zhǔn)差橢圓長軸由155.26 km增長至155.98 km，到2015年增長至156.76 km，2019年增長至161.01 km;標(biāo)準(zhǔn)差橢圓短軸由2005年的121.26 km增長至2019年的126.67 km．2005—2019年長、短軸都呈現(xiàn)持續(xù)增長趨勢，表明城鎮(zhèn)化質(zhì)量的分布聚集性減弱，城鎮(zhèn)化質(zhì)量的發(fā)展趨勢由遼寧省東部向西部逐漸轉(zhuǎn)移，且城鎮(zhèn)化發(fā)展速度逐漸加快．

由表3和圖5可以看出，2019年的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓重心位置在2005年的西南方向，重心移動距離逐年增加．2005—2010年橢圓重心向東南方向移動，移動距離較小，為719.98 m，移動速度為144 m／a;2010—2015年橢圓重心向西北方向移動，移動距離增大到3 003.45 m，移動速度為600.69 m／a;2015—2019年橢圓重心向西南方向移動，移動距離為3 859.13 m，移動速度增大至964.78 m／a．遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量橢圓重心移動距離和移動速度呈現(xiàn)逐年增大的趨勢，可以反映出城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展的變異程度．2005—2010年，遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展趨向于東南部，側(cè)面說明了遼東南地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展遠(yuǎn)高于遼西北，以大連為首的遼東半島沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)，對城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展起到重要促進(jìn)作用．2010—2019年，遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展趨向于西部和北部地區(qū)，西北部一直處于城鎮(zhèn)化薄弱階段，能夠反映出遼寧省對于西北部城鎮(zhèn)化發(fā)展的重視程度，同時也為了減輕遼中和遼東城市群職能壓力，緩解城市發(fā)展中遇到的可持續(xù)發(fā)展問題．在未來發(fā)展中，政府應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對遼西北地區(qū)城鎮(zhèn)化的建設(shè)，切實(shí)提高城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，做到與中部和東部城市高質(zhì)量城鎮(zhèn)化接軌．

3.4 城鎮(zhèn)化質(zhì)量驅(qū)動因子探測分析

選取2005、2010、2015和2019年4個時間節(jié)點(diǎn)，將各地級市城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的24項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)采用K-means聚類方法進(jìn)行分類排序，結(jié)合地理探測器模型對遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量演變的驅(qū)動因子進(jìn)行探測分析．結(jié)果如表4和表5所示．

因子探測力q值越大，表示該因子對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響越大．由城鎮(zhèn)化質(zhì)量子系統(tǒng)層驅(qū)動因子探測結(jié)果（表4）可知，2005—2019年環(huán)境治理、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化因子探測力值均大于2，且一直處于前三名位置，而人口城鎮(zhèn)化、環(huán)境狀態(tài)和環(huán)境壓力因子探測力值均在1.5左右，且一直處于后三名位置．總體來說，城鎮(zhèn)發(fā)展對城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響較大，城鎮(zhèn)環(huán)境質(zhì)量有待加強(qiáng)重視．

研究期內(nèi)，隨著遼寧省城鎮(zhèn)化速度加快，城市人口的快速增長和農(nóng)村人口向非農(nóng)人口的轉(zhuǎn)換，城市基礎(chǔ)環(huán)境改善，與之相對應(yīng)的指標(biāo)（人口因素和空間因素）對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響力呈逐年下降趨勢．決定城鎮(zhèn)化質(zhì)量高低的重心已經(jīng)從基礎(chǔ)的人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化因素向高階段、高層次的經(jīng)濟(jì)因素、社會服務(wù)因素和環(huán)境治理因素等方面轉(zhuǎn)移．

具體到指標(biāo)層來看（表5）：2005—2010年建成區(qū)面積、全社會固定資產(chǎn)投資、參加基本養(yǎng)老保險人數(shù)、每萬人在校大學(xué)生數(shù)和生活垃圾清運(yùn)量等指標(biāo)的因子探測力q值較大，數(shù)值都在0.8以上，對城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響較大，而人均農(nóng)作物播種面積、人均日生活用水量、人均工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、人均工業(yè)煙粉塵排放量和工業(yè)固體廢物綜合利用率指標(biāo)的因子探測力值較小，對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響較小;2010—2015年影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量較大的因素有建成區(qū)面積、全社會固定資產(chǎn)投資、參加基本養(yǎng)老保險人數(shù)、每萬人在校大學(xué)生數(shù)、生活垃圾清運(yùn)量和城市污水日處理能力，對城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響較小的因素有人均城市道路面積、每千人醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)、人均農(nóng)作物播種面積、人均工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、人均工業(yè)二氧化硫排放量、人均工業(yè)煙粉塵排放量和工業(yè)固體廢物綜合利用率;2015—2019年建成區(qū)面積、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、全社會固定資產(chǎn)投資、參加基本養(yǎng)老保險人數(shù)、每萬人在校大學(xué)生數(shù)、生活垃圾清運(yùn)量和城市污水日處理能力q值較高，對城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響力較大，而城市人口占總?cè)丝诒戎?、人均城市道路面積、建成區(qū)綠化覆蓋率、人均農(nóng)作物播種面積、人均公園綠地面積、人均工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、人均工業(yè)二氧化硫排放量、人均工業(yè)煙粉塵排放量和工業(yè)固體廢物綜合利用率等指標(biāo)對城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響力較小;2005—2019年，建成區(qū)面積、全社會固定資產(chǎn)投資、參加基本養(yǎng)老保險人數(shù)、每萬人在校大學(xué)生數(shù)、生活垃圾清運(yùn)量和城市污水日處理能力，指標(biāo)的因子探測力值持續(xù)上升，對遼寧省城鎮(zhèn)化的影響力持續(xù)增強(qiáng)，未來需格外注重這些指標(biāo)的發(fā)展情況．

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

1）2005—2019年遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量呈現(xiàn)“上升—下降—上升”的態(tài)勢，城鎮(zhèn)化質(zhì)量由2005年的最低值2.74增長為2019年的最高值4.74，增長率為73％;城鎮(zhèn)化質(zhì)量子系統(tǒng)層中，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化波動較大，社會城鎮(zhèn)化增長較多，環(huán)境狀態(tài)和環(huán)境壓力子系統(tǒng)評分相對穩(wěn)定，沒有顯著變化．

2）2005—2019年市級城鎮(zhèn)化質(zhì)量，沈陽市增長最多，增長0.31，大連市增長0.26，僅次于沈陽市，撫順市增長最少，為0.07．從空間分布特征上可以看出，總體上呈現(xiàn)以沈陽為“大核心”，大連為“小核心”的區(qū)域聚集發(fā)展格局．2005年城鎮(zhèn)化質(zhì)量高于0.2的有7座城市，2010年增長至9座城市，2015年增長到11座，2019年遼寧省所有城市城鎮(zhèn)化質(zhì)量都高于0.2．

3）根據(jù)遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)差橢圓空間發(fā)展趨勢來看，橢圓重心分布于遼陽市西部（122°41′59″～122°46′45″E，41°11′50″～41°12′35″N），方位角的變化范圍為71.15°～75.03°;2005—2019年橢圓重心移動方向?yàn)椤皷|南—西北—西南”，重心移動距離和移動速度呈現(xiàn)逐年增大趨勢，長軸和短軸表現(xiàn)為持續(xù)增長趨勢．整體表明遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展重心向西部城市移動，且城鎮(zhèn)化質(zhì)量的分布聚集性逐漸減弱．

4）根據(jù)地理探測器影響因子結(jié)果來看，2005—2019年子系統(tǒng)層中決定城鎮(zhèn)化質(zhì)量高低的重心已經(jīng)從基礎(chǔ)的人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化因素向高階段、高層次的經(jīng)濟(jì)因素、社會服務(wù)因素和環(huán)境治理因素等方面轉(zhuǎn)移．而從指標(biāo)層因子探測結(jié)果來看，影響遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量的主要因素為建成區(qū)面積、全社會固定資產(chǎn)投資、參加基本養(yǎng)老保險人數(shù)、每萬人在校大學(xué)生數(shù)、生活垃圾清運(yùn)量和城市污水日處理能力，其影響力還在持續(xù)上升，在城市未來發(fā)展中應(yīng)當(dāng)繼續(xù)重視．

4.2 討論

1）在研究尺度上，主要是從宏觀和中觀尺度，即從遼寧省全省和各地級市進(jìn)行城鎮(zhèn)化質(zhì)量的判定分析，沒有從更細(xì)致的微觀尺度縣區(qū)層面進(jìn)行城鎮(zhèn)化質(zhì)量的研究，后續(xù)需要完善．

2）在生態(tài)文明發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化、高質(zhì)量發(fā)展的時代背景下，本文綜合了城鎮(zhèn)化發(fā)展和城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量兩大方面來構(gòu)建城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系，與既有評價體系相比，對城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量更加重視，但在遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標(biāo)選取方面仍有待完善．研究所用數(shù)據(jù)主要為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可能會對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的評價產(chǎn)生一定影響，如果將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與遙感數(shù)據(jù)結(jié)合，或?qū)⑦M(jìn)一步提高研究結(jié)果的應(yīng)用價值．

參考文獻(xiàn)

References

［1］ 樊杰，劉漢初，王亞飛，等.東北現(xiàn)象再解析和東北振興預(yù)判研究：對影響國土空間開發(fā)保護(hù)格局變化穩(wěn)定因素的初探［J］.地理科學(xué)，2016，36（10）：1445-1456

FAN Jie，LIU Hanchu，WANG Yafei，et al.“The Northeast China phenomenon” and prejudgment on economic revitalization in Northeast China：a primary research on stable factors to impact national spatial development and protection pattern［J］.Scientia Geographica Sinica，2016，36（10）：1445-1456

［2] 王偉，王成金.東北地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展評價及其空間特征［J］.地理科學(xué)，2020，40（11）：1795-1802

WANG Wei，WANG Chengjin.Evaluation and spatial differentiation of high-quality development in Northeast China［J］.Scientia Geographica Sinica，2020，40（11）：1795-1802

［3] 馬廷.夜光遙感大數(shù)據(jù)視角下的中國城市化時空特征［J］.地球信息科學(xué)學(xué)報，2019，21（1）：59-67

MA Ting.Spatiotemporal characteristics of urbanization in China from the perspective of remotely sensed big data of nighttime light［J］.Journal of Geo-Information Science，2019，21（1）：59-67

［4] 葉裕民.中國城市化質(zhì)量研究［J］.中國軟科學(xué)，2001（7）：28-32

YE Yumin.Approach on Chinas urbanization quality［J］.China Soft Science，2001（7）：28-32

［5] 方創(chuàng)琳，王德利.中國城市化發(fā)展質(zhì)量的綜合測度與提升路徑［J］.地理研究，2011，30（11）：1931-1946

FANG Chuanglin，WANG Deli.Comprehensive measures and improvement of Chinese urbanization development quality［J］.Geographical Research，2011，30（11）：1931-1946

［6] 藍(lán)慶新，劉昭潔，彭一然.中國新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建及評價方法：基于2003—2014年31個省市的空間差異研究［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2017（1）：111-126

LAN Qingxin，LIU Zhaojie，PENG Yiran.The construction of evaluation index system for quality of new-pattern urbanization and its evaluation method：based on study of spatial differences among Chinas 31 provinces （cities） during the year of 2003 to 2014［J］.South China Journal of Economics，2017（1）：111-126

［7] 吳艷艷，袁家冬.2000—2015年陜西省城鎮(zhèn)化發(fā)展協(xié)調(diào)度空間演化［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2018，38（7）：75-83

WU Yanyan，YUAN Jiadong.Urbanization coordination development degree spatio evolution analysis in Shaanxi province from 2000 to 2015［J］.Economic Geography，2018，38（7）：75-83

［8] 金丹，孔雪松.湖北省城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評價與空間關(guān)聯(lián)性分析［J］.長江流域資源與環(huán)境，2020，29（10）：2146-2155

JIN Dan，KONG Xuesong.Evaluation and spatial correlation analysis of urbanization development quality in Hubei province［J］.Resources and Environment in the Yangtze Basin，2020，29（10）：2146-2155

［9] 申慶喜，李誠固，胡述聚，等.東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度及其時空格局特征［J］.地理科學(xué)，2021，41（11）：2002-2010

SHEN Qingxi，LI Chenggu，HU Shuju，et al.Measurement and spatio-temporal patterns of urbanization quality in Northeast China［J］.Scientia Geographica Sinica，2021，41（11）：2002-2010

［10] 紀(jì)學(xué)朋，黃賢金，陳逸，等.基于陸海統(tǒng)籌視角的國土空間開發(fā)建設(shè)適宜性評價：以遼寧省為例［J］.自然資源學(xué)報，2019，34（3）：451-463

JI Xuepeng，HUANG Xianjin，CHEN Yi，et al.Comprehensive suitability evaluation of spatial development and construction land in the perspective of land-ocean co-ordination：a case study of Liaoning province，China［J］.Journal of Natural Resources，2019，34（3）：451-463

［11] 馬艷.長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)測度與交互脅迫關(guān)系驗(yàn)證［J］.長江流域資源與環(huán)境，2020，29（2）：275-286

MA Yan.Examining the coupling degree and interactive stress between urbanization and eco-environment in Yangtze River economic belt［J］.Resources and Environment in the Yangtze Basin，2020，29（2）：275-286

［12] 朱鵬華，劉學(xué)俠.城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度與現(xiàn)實(shí)價值［J］.改革，2017（9）：115-128

ZHU Penghua，LIU Xuexia.Quality-measuring of urbanization and its practical value［J］.Reform，2017（9）：115-128

［13] 鄭德鳳，徐文瑾，姜俊超，等.中國水資源承載力與城鎮(zhèn)化質(zhì)量演化趨勢及協(xié)調(diào)發(fā)展分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2021，41（2）：72-81

ZHENG Defeng，XU Wenjin，JIANG Junchao，et al.Evolutionary trend and coordinated development between water resources carrying capacity and urbanization quality in China［J］.Economic Geography，2021，41（2）：72-81

［14］ 王淑婧，李俊峰.長三角城市群高質(zhì)量綠色發(fā)展的均衡性特征及障礙因素［J］.自然資源學(xué)報，2021，37（6）：1540-1554

WANG Shujing，LI Junfeng.Balanced characteristics and obstacle factors of high-quality green development in Yangtze River Delta urban agglomeration［J］.Journal of Natural Resources，2021，37（6）：1540-1554

［15] 孫黃平，黃震方，徐冬冬，等.泛長三角城市群城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合的空間特征與驅(qū)動機(jī)制［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（2）：163-170，186

SUN Huangping，HUANG Zhenfang，XU Dongdong，et al.The spatial characteristics and drive mechanism of coupling relationship between urbanization and eco-environment in the pan Yangtze River Delta［J］.Economic Geography，2017，37（2）：163-170，186

［16] 吳儒練，鄒勇文，李洪義.中國特色景觀旅游名鎮(zhèn)名村空間分布特征及影響因素［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2022，36（2）：155-163

WU Rulian，ZOU Yongwen，LI Hongyi.Spatial distribution characteristics and the mechanism that influences the characteristic landscape tourist towns and villages［J］.Journal of Arid Land Resources and Environment，2022，36（2）：155-163

Spatiotemporal characteristics and influencing factors of

urbanization quality based on development and

environment：taking Liaoning province as an example

GUO Lina1 ZI Fengjiao1 WANG Gang1 ZHAO Yanxia1 JIANG Guanghui2 XIAO Wanshan3

1College of Mining Engineering，North China University of Science ＆ Technology，Tangshan 063210

2Faculty of Geographical Science，Beijing Normal University，Beijing 100875

3China Building Materials Industry Geologic Exploration Center Liaoning Branch，Shenyang 110004

Abstract

Scientific evaluation of urbanization quality is of great significance to measure the level of urban development and promote sustainable urban development.Based on the two dimensions of urban development and urban environmental quality，an evaluation index system of urbanization quality in Liaoning province was constructed，and methods including entropy weight，standard deviation ellipse and geographic detector were comprehensively used to explore the urbanization quality and its spatial distribution，spatial evolution trend and influencing factors in Liaoning province.The results show that，from 2005 to 2019，the overall urbanization quality index increased from 2.74 to 4.74，of which the quality of economic urbanization subsystem had the largest increase，the quality of social urbanization and environmental governance subsystem had an obvious upward trend，and the quality of environmental state and environmental pressure subsystem was relatively stable.For the spatial distribution of urbanization quality，the index ranged from 0.087 to 0.740 for Liaonings cities，with Shenyang as the “big core” and Dalian as the “small core” of regional agglomeration.The center of gravity ellipse of urbanization quality standard deviation fell on Liaoyang，and the deflection trajectory was along southeast-northwest-southwest from 2005 to 2019，with annual increasing distance and speed of the center of gravity ellipse of standard deviation.Among all the subsystems，economic urbanization，social urbanization and environmental management posed more influence on urbanization quality in Liaoning province;specifically，main influencing indexes included urbanization area，fixed assets investment，number of people participating in primary pension insurance，number of college students per ten thousand people，and capacity of domestic garbage removal and urban sewage treatment，which played growing influence on urbanization quality.

Key words urbanization quality;standard deviation ellipse;geographic detector;influence mechanism;Liaoning province