朱慧芳 周旋燁 張素敏
摘要 文章以集料承載比為評價指標(biāo),提出基于多級嵌擠理論和強度最優(yōu)原則的瀝青混合料級配優(yōu)化設(shè)計方法,對逐級嵌擠型瀝青混合料中的集料級配進(jìn)行逐級填充試驗,確定不同粒徑集料的最優(yōu)摻配比例,并依據(jù)現(xiàn)有方法確定目標(biāo)級配下最佳瀝青用量。結(jié)合黃衢南高速公路路面養(yǎng)護(hù)工程的應(yīng)用實例,并對高溫穩(wěn)定、疲勞抗裂、抗滑等路用性能進(jìn)行驗證和對比分析。
關(guān)鍵詞 逐級嵌擠;級配設(shè)計;集料承載比;性能驗證
中圖分類號 U414文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 2096-8949(2023)10-0044-03
0 引言
黃(黃山)衢(衢州)南(南平)高速公路即京臺(G3)高速公路浙江段,是浙江、安徽和福建三省的省際重要通道。由于通車年限較久,路面功能性指標(biāo)存在較為明顯的衰減,亟須實施針對性的薄層加鋪,維持路況水平和延長路面使用壽命。
研究表明,嵌擠密實型級配結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定,各項性能較為均衡,能夠顯著增強路面的耐久性和路表功能[1]。因此,該研究項目在開展逐級嵌擠型瀝青混合料配合比設(shè)計和研究的基礎(chǔ)上,將該混合料應(yīng)用于黃衢南高速公路的路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)中,并對實施后路用性能進(jìn)行跟蹤評價和對比分析。
1 基于強度最優(yōu)原則的級配設(shè)計
1.1 粗集料級配設(shè)計
在瀝青混合料組成中,作為骨架的粗集料能否形成較為穩(wěn)定的嵌擠結(jié)構(gòu),對整體性能的優(yōu)劣有著至關(guān)重要的影響[2]。根據(jù)不同粒徑粗集料的逐級填充試驗結(jié)果,得出不同填充比例下的承載比值曲線變化規(guī)律,進(jìn)行粗集料級配設(shè)計。
1.1.1 粗集料一級填充
將7.2~9.5 mm和4.75~7.2 mm兩檔粗集料按九種不同摻配比例,分別取料,拌和均勻,搗實后進(jìn)行承載比試驗。不同摻配比例下試驗結(jié)果見圖1。
隨著7.2~9.5 mm摻配比例的變化,承載比CBR出現(xiàn)較大的波動,表明級配組成對礦料整體強度影響較大。
承載比CBR變化曲線出現(xiàn)兩處峰值,第一處峰值在7.2~9.5 mm比例為70%,承載力主要由含量較多的7.2~
9.5 mm集料提供,4.75~7.2 mm集料主要起填充效果。隨著7.2~9.5 mm比例的下降,兩檔粗集料發(fā)生干涉現(xiàn)象,導(dǎo)致承載比下降,集料間干涉強度達(dá)到最大值出現(xiàn)在7.2~9.5 mm比例為50%時。當(dāng)7.2~9.5 mm比例進(jìn)一步下降,干涉現(xiàn)象消失,承載比在7.2~9.5 mm比例為70%時出現(xiàn)第二處峰值,此時4.75~7.2 mm集料代替7.2~9.5 mm
集料,成為承載力主體。
根據(jù)粗集料一級填充曲線變化規(guī)律,7.2~9.5 mm集料比例為30%和70%為最優(yōu)摻配比例。
1.1.2 粗集料二級填充
根據(jù)粗集料一級填充試驗結(jié)果,將7.2~9.5 mm和4.75~7.2 mm兩檔集料分別按6∶4和3∶7的比例,配制出兩種4.75~9.5 mm集料與2.36~4.75 mm集料再進(jìn)行填充試驗,作為粗集料的二級填充試驗,試驗結(jié)果見圖2。
隨著4.75~9.5 mm摻配比例的變化,與一級填充下變化曲線相似,當(dāng)摻配比例為80%時,承載比出現(xiàn)峰值,表明此時粗集料的骨架結(jié)構(gòu)最為穩(wěn)定。
進(jìn)一步對比兩種4.75~9.5 mm集料的承載比的峰值大小,7.2~9.5 mm∶4.75~7.2 mm為6∶4的承載比峰值達(dá)到了28,遠(yuǎn)高于7∶3時的峰值,表明按6∶4摻配出的4.75~9.5 mm集料更優(yōu)。
綜上所述,以集料承載比為評價指標(biāo),根據(jù)不同粒徑粗集料逐級填充試驗結(jié)果,各檔粗集料最優(yōu)摻配比例為7.2~9.5 mm∶4.75~7.2 mm∶2.36~4.75 mm=48∶32∶20。
1.2 細(xì)集料及填料配比設(shè)計
在瀝青混合料礦料級配中,細(xì)集料主要用于填充至粗集料骨架中,提高混合料的密實程度,從而增強整體穩(wěn)定性[3]。
細(xì)集料采用體積法進(jìn)行填充設(shè)計,按公式(1)和(2)計算細(xì)集料的填充體積及質(zhì)量:
按公式(3)計算細(xì)集料的間隙率VXA2:
在確定細(xì)集料參數(shù)的基礎(chǔ)上,按公式(4)和(5)計算填料的體積及質(zhì)量:
2 最佳油石比的確定
以承載比試驗結(jié)果得出粗、細(xì)集料和填料的摻配比例為基礎(chǔ),綜合考慮實際集料加工工藝和組成特點,得出的級配范圍見表1。
在目標(biāo)級配下,對油石比為4.5%、5%、5.5%、6%和6.5%的混合料進(jìn)行馬歇爾試驗,試驗結(jié)果見圖3。
根據(jù)馬歇爾試驗結(jié)果,在目標(biāo)級配下,逐級嵌擠型瀝青混合料最佳油石比為5.7%,最大理論相對密度為2.487,毛體積相對密度為2.39,空隙率為3.9%。
3 路用性能驗證及對比分析
對逐級嵌擠型瀝青混合料路用性能進(jìn)行性能驗證及對比分析,包括高溫穩(wěn)定性能、疲勞抗裂性能、降噪性能以及抗滑性能。
3.1 高溫穩(wěn)定性能驗證及對比分析
在車輛荷載的反復(fù)作用下瀝青路面會產(chǎn)生永久變形,尤其是在混合料高溫穩(wěn)定性不足時尤為明顯。各級配類型瀝青混合料高溫穩(wěn)定性(動穩(wěn)定度)試驗結(jié)果見圖4。
在試驗溫度為60 ℃時,逐級嵌擠型瀝青混合料動穩(wěn)定度超過10 000次/mm,試驗溫度70 ℃也能達(dá)到8 000次/mm,優(yōu)良高溫穩(wěn)定性突出,在70 ℃條件下的動穩(wěn)定度與60 ℃條件下的SMA型相當(dāng)。
3.2 疲勞抗裂性能驗證及對比分析
橫、縱疲勞裂縫類病害是瀝青路面最主要的損壞類型,因為疲勞抗裂性能是衡量瀝青路面耐久性能的重要指標(biāo)之一。各級配類型瀝青混合料疲勞抗裂性能(彎曲疲勞次數(shù))試驗結(jié)果見圖5。
在一般應(yīng)變水平下,逐級嵌擠型瀝青混合料疲勞次數(shù)達(dá)到了26萬次,在較高應(yīng)變水平疲勞次數(shù)也能達(dá)到了5萬次以上。逐級嵌擠型瀝青混合料疲勞次數(shù)在各應(yīng)變水平下均高于其他級配類型瀝青混合料,尤其是在高應(yīng)變水平下。
3.3 降噪性能驗證及對比分析
車內(nèi)噪聲按聲源主要有車輛動力系統(tǒng)或車輛自身振動產(chǎn)生的噪聲和輪胎-路面噪聲兩種[4]。各級配類型瀝青混合料車內(nèi)噪聲測試結(jié)果見圖6。
在100~120 km/h的行駛速度下,逐級嵌擠型瀝青混合料車內(nèi)噪聲65~70 dB,車內(nèi)噪聲雖高于具有吸聲效果的升級配OGFC型瀝青混合料,但在行駛過程中車輛自身振動較小,車內(nèi)噪聲較SMA型和AC型降低了5~7 dB。
3.4 抗滑性能驗證及對比分析
采用灌砂法測定構(gòu)造深度,用以評價抗滑性能[5]。各級配類型瀝青混合料構(gòu)造深度檢測結(jié)果見圖7。
逐級嵌擠型瀝青混合料施工完成時,測定構(gòu)造深度值為0.83 mm,與SMA型構(gòu)造深度相當(dāng),優(yōu)于AC型構(gòu)造深度。從通車運營3個月后的構(gòu)造深度檢測結(jié)果來看,逐級嵌擠型瀝青混合料相較其他類型級配混合料,整體結(jié)構(gòu)被壓密和磨耗得更嚴(yán)重。
4 結(jié)論
該文基于集料嵌擠理論,以承載比為評價指標(biāo),進(jìn)行級配優(yōu)化設(shè)計,得出一種耐久型逐級嵌擠型瀝青混合料,相比于其他級配類型,具有更優(yōu)耐久性能和路表功能,社會和經(jīng)濟(jì)效益突出。
(1)三檔粗集料2.36~4.75 mm、4.75~7.2 mm和7.2~9.5 mm最優(yōu)摻配比例為20∶32∶48。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)集料及填料配比設(shè)計,得出逐級嵌擠型瀝青混合料目標(biāo)級配。
(2)在目標(biāo)級配下,根據(jù)馬歇爾試驗結(jié)果,確定了逐級嵌擠型瀝青混合料的最佳油石比為5.7%。
(3)對路用性能進(jìn)行性能驗證及對比分析,逐級嵌擠型瀝青混合料的高溫穩(wěn)定和疲勞抗裂性能優(yōu)于其他級配類型瀝青混合料,同時降噪和抗滑性能也較好。
參考文獻(xiàn)
[1]陳忠達(dá), 袁萬杰, 高春海. 多級嵌擠密實級配設(shè)計方法研究[J]. 中國公路學(xué)報, 2006(1): 32-37.
[2]彭以舟, 張義和. 多級嵌擠理論子瀝青碎石路面的應(yīng)用[J]. 公路, 2007(9): 182-184.
[3]黎凱. 逐級嵌擠級配曲線分析及其路用性能研究[D]. 長沙:長沙理工大學(xué), 2018.
[4]高越山. 瀝青路面表面特性對降噪的影響研究[D]. 重慶:重慶交通大學(xué), 2015.
[5]梁昱維, 趙志強. 高速公路Novachip超薄磨耗層抗滑性能評價[J]. 現(xiàn)代交通技術(shù), 2016(2): 7-8+45.