空地聯(lián)合無(wú)人機(jī)群作戰(zhàn)指控流程研究

張啟瑞 張國(guó)雯 袁金余

空地聯(lián)合作戰(zhàn)體系及指控流程是作戰(zhàn)中需要研究和探討的重難點(diǎn)問(wèn)題，完整的作戰(zhàn)體系和合理的指控流程很大程度上能夠決定戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。雖然“兵無(wú)常法、戰(zhàn)無(wú)常勢(shì)”，對(duì)兵力的部署調(diào)用要隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、敵我信息等因素隨時(shí)進(jìn)行調(diào)整，但是對(duì)于作戰(zhàn)雙方中任意一方來(lái)講，現(xiàn)有階段空地聯(lián)合作戰(zhàn)的基本特征都是一樣的，即多維信息綜合主導(dǎo)、多層協(xié)同并行展開(kāi)、多方聯(lián)動(dòng)整體作戰(zhàn)。

聯(lián)合作戰(zhàn)的研究發(fā)展

“聯(lián)合作戰(zhàn)”概念的提出離不開(kāi)美軍超前戰(zhàn)爭(zhēng)軍事理論的引導(dǎo)。2000年，為快速制勝戰(zhàn)場(chǎng)并減少己方傷亡，美軍基于“快速?zèng)Q定性作戰(zhàn)”宗旨，相繼出臺(tái)了一系列聯(lián)合作戰(zhàn)有關(guān)文件（如《戰(zhàn)役計(jì)劃聯(lián)合條令》《聯(lián)合作戰(zhàn)條令》等），從條令法規(guī)層面的底層軍隊(duì)管理辦法，規(guī)范化了快速聯(lián)合作戰(zhàn)的指控流程。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍依據(jù)優(yōu)化的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮控制流程，以流程為主線、指揮為宗旨、控制為手段，初步實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合指控的統(tǒng)一，并在對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)中頗具成效。在之后的多次戰(zhàn)爭(zhēng)中，不斷對(duì)快速聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)行總結(jié)和對(duì)指控流程體系進(jìn)行改革優(yōu)化，通過(guò)制定“周密計(jì)劃”和“危機(jī)計(jì)劃”，達(dá)到加快聯(lián)合作戰(zhàn)反應(yīng)的目的。雖然其本質(zhì)上還是“IF-THEN”結(jié)構(gòu)的作戰(zhàn)方式，但大量的計(jì)劃和所規(guī)劃的應(yīng)對(duì)方法手段，極大縮短了聯(lián)合作戰(zhàn)指控流程的周期。在之后的戰(zhàn)爭(zhēng)中，通過(guò)對(duì)美軍聯(lián)合作戰(zhàn)的研究，可以看出從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)合指控作戰(zhàn)的數(shù)天縮短到了利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中的數(shù)分鐘，聯(lián)合作戰(zhàn)系統(tǒng)的威力由此可見(jiàn)一斑。

目前，聯(lián)合作戰(zhàn)指控流程基本是以任務(wù)要求為主旨，以體制、裝備、人員、能力等方面的影響因素為基礎(chǔ)，面向戰(zhàn)場(chǎng)提出聯(lián)合作戰(zhàn)指揮控制的方式方法。但總體模型算法多、可行操作少，理論研究多、實(shí)際運(yùn)用少，使得作戰(zhàn)更偏向于“技”而遠(yuǎn)離于“戰(zhàn)”。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)中信息化越來(lái)越密集、智能化越來(lái)越高級(jí)，聯(lián)合化越來(lái)越深入，作戰(zhàn)指控已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)常規(guī)的“打擊、防守、對(duì)峙”循環(huán)模型，而演變?yōu)樽鲬?zhàn)對(duì)象多元、作戰(zhàn)部署交疊、作戰(zhàn)層次全維、作戰(zhàn)流程多變、作戰(zhàn)方式靈活的復(fù)雜聯(lián)合作戰(zhàn)模式，持續(xù)向著軍令為主牽引作戰(zhàn)、軍政為次輔助作戰(zhàn)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)演變。

聯(lián)合作戰(zhàn)指控流程

與傳統(tǒng)作戰(zhàn)相比，聯(lián)合作戰(zhàn)的對(duì)象更加多元化，軍兵種更加多樣，指控層次更加多維，這也對(duì)指揮部的要求更高，對(duì)指控流程要求也更加靈活。

聯(lián)合作戰(zhàn)指控內(nèi)容聯(lián)合作戰(zhàn)指揮控制的內(nèi)容主要有：對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境態(tài)勢(shì)的整合分析、對(duì)于聯(lián)合作戰(zhàn)籌劃的處置決斷、對(duì)于聯(lián)合作戰(zhàn)方案的計(jì)劃執(zhí)行，以及對(duì)于協(xié)調(diào)聯(lián)合行動(dòng)的指揮控制。

聯(lián)合情報(bào)獲取與調(diào)試綜合是根據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)企圖開(kāi)展的，依據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)企圖有針對(duì)性地獲取戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)信息，主要包括聯(lián)合情報(bào)偵察計(jì)劃的獲取/設(shè)計(jì)、情報(bào)偵察互動(dòng)的執(zhí)行、對(duì)所獲取的情報(bào)進(jìn)行綜合研判分析、形成對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的綜合研判結(jié)果。情報(bào)信息是一切作戰(zhàn)的基礎(chǔ)，因此其不僅需要將聯(lián)合態(tài)勢(shì)情報(bào)提供到聯(lián)合作戰(zhàn)籌劃部門(mén)，還需要將分類(lèi)的信息有針對(duì)性地提供給聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃模塊以及聯(lián)合作戰(zhàn)執(zhí)行與控制模塊。例如空軍所需更多的是氣象、防空等空中態(tài)勢(shì)信息；而陸軍所需更多的是地形、對(duì)地打擊能力等地面態(tài)勢(shì)信息。因此需要貫徹“企圖引導(dǎo)、情報(bào)先行、綜合研判、按需反饋”的策略方針。

聯(lián)合作戰(zhàn)籌劃是根據(jù)聯(lián)合態(tài)勢(shì)展開(kāi)聯(lián)合作戰(zhàn)的籌劃，主要包括聯(lián)合作戰(zhàn)方案的推演與評(píng)估、任務(wù)分析和目標(biāo)分析的同步展開(kāi)，之后通過(guò)對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)方案的擬制形成聯(lián)合作戰(zhàn)方案。其本質(zhì)是基于聯(lián)合態(tài)勢(shì)情報(bào)，生成整體的作戰(zhàn)方案，并將擬制好的聯(lián)合作戰(zhàn)方案進(jìn)行下發(fā)。這里不僅需要考慮聯(lián)合中各軍兵種的特性、還要考慮任務(wù)完成過(guò)程中可能出現(xiàn)的緊急預(yù)案，對(duì)方案不斷進(jìn)行動(dòng)態(tài)的調(diào)整、預(yù)演與評(píng)估，使得聯(lián)合作戰(zhàn)整體籌劃能夠“分析推演廣大精微、聯(lián)合作戰(zhàn)如臂使指、方案生成萬(wàn)無(wú)一失”。

聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃和聯(lián)合作戰(zhàn)方案相似，但不同的是其以聯(lián)合作戰(zhàn)方案為輸入，將作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)目標(biāo)等進(jìn)行協(xié)調(diào)分配，不僅如此，聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃還需要關(guān)注聯(lián)合各軍兵種之間的同步協(xié)調(diào)、協(xié)調(diào)支援、有序進(jìn)退等計(jì)劃，最后進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)指令的擬制并下發(fā)指令?？梢钥闯觯?lián)合作戰(zhàn)籌劃注重的是聯(lián)合作戰(zhàn)整體的方案籌劃，而聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃更注重各軍兵種內(nèi)部、系統(tǒng)之間的作戰(zhàn)指令擬制。

聯(lián)合作戰(zhàn)指控內(nèi)容

2014年美軍《聯(lián)合作戰(zhàn)條令》封面

依據(jù)當(dāng)前聯(lián)合作戰(zhàn)的指令，聯(lián)合作戰(zhàn)指揮與控制模塊進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)的行動(dòng)控制協(xié)調(diào)和聯(lián)合作戰(zhàn)效果評(píng)估，行動(dòng)控制協(xié)調(diào)是保證“聯(lián)合”的基礎(chǔ)，作戰(zhàn)效果評(píng)估是保證“指控”的閉環(huán)，聯(lián)合作戰(zhàn)指揮與控制模塊與聯(lián)合情報(bào)獲取和態(tài)勢(shì)綜合模塊不斷進(jìn)行信息的交互，更新戰(zhàn)場(chǎng)信息、動(dòng)態(tài)研判態(tài)勢(shì)，適時(shí)地調(diào)整作戰(zhàn)指令來(lái)最大化指揮與控制各系統(tǒng)并行、分時(shí)復(fù)用戰(zhàn)場(chǎng)等作戰(zhàn)模式。

需要注意的是，各系統(tǒng)模塊之間并不完全處于一種前后關(guān)系，聯(lián)合作戰(zhàn)執(zhí)行與控制模塊需要將指令及時(shí)地反饋給聯(lián)合作戰(zhàn)籌劃模塊，以改變作戰(zhàn)籌劃與當(dāng)前作戰(zhàn)形勢(shì)的不符之處；聯(lián)合情報(bào)獲取與態(tài)勢(shì)綜合模塊需要將聯(lián)合情報(bào)有針對(duì)性地反饋給聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃模塊，以供各軍兵種提取自身需要的戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)信息，有一定自主權(quán)地改變自身作戰(zhàn)計(jì)劃。

空地聯(lián)合無(wú)人機(jī)群作戰(zhàn)系統(tǒng)要素空地聯(lián)合無(wú)人機(jī)群作戰(zhàn)系統(tǒng)要素主要包括“一群二種三環(huán)四層”。

一個(gè)無(wú)人機(jī)群：在空地聯(lián)合作戰(zhàn)體系中，主要負(fù)責(zé)空中對(duì)地打擊的力量是無(wú)人機(jī)群體，因此需首先對(duì)機(jī)群作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法、無(wú)人機(jī)群作戰(zhàn)博弈進(jìn)行探討。在機(jī)群飛行過(guò)程中，要達(dá)到無(wú)人機(jī)的“群無(wú)定型”，即無(wú)人機(jī)群體可以有固定的編隊(duì)模式，便于偵察監(jiān)視、協(xié)同打擊等；也可以忽略編隊(duì)組成，互相保持聯(lián)系即可，隊(duì)形解散、隊(duì)形重構(gòu)，用來(lái)躲避防空火力或者擾亂敵方雷達(dá)探測(cè)等。

兩個(gè)軍兵種：包括空軍和陸軍，兩者聯(lián)合協(xié)同進(jìn)行作戰(zhàn)?？哲娭饕獔?zhí)行空中偵查監(jiān)視、對(duì)地支援攻擊、敵方突防攔截等任務(wù)；陸軍主要負(fù)責(zé)地面蠶食占領(lǐng)、消滅對(duì)地打擊后的殘余力量、固定重點(diǎn)區(qū)域防空等任務(wù)。在協(xié)同聯(lián)合攻擊時(shí)，空中對(duì)地打擊，地面蠶食占領(lǐng)，兩者交互協(xié)同互補(bǔ)；在協(xié)同聯(lián)合防空時(shí)，空中游擊防護(hù)，地面重點(diǎn)防空，兩者動(dòng)靜多層結(jié)合；在協(xié)同聯(lián)合對(duì)峙時(shí)，空中保持偵搜，地面聽(tīng)令而動(dòng)，兩者高低優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

三個(gè)信息反饋回路：聯(lián)合作戰(zhàn)信息反饋回路主要負(fù)責(zé)在作戰(zhàn)過(guò)程中，將軍兵種的作戰(zhàn)進(jìn)度、作戰(zhàn)信息、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)等信息反饋給戰(zhàn)略戰(zhàn)區(qū)目標(biāo)層，以供上級(jí)機(jī)關(guān)部門(mén)及時(shí)對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)指控流程進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理；體系作戰(zhàn)信息反饋回路主要是協(xié)調(diào)部門(mén)職責(zé)層和軍種任務(wù)層之間的指控流程，部門(mén)職責(zé)層按照作戰(zhàn)預(yù)案運(yùn)行，并及時(shí)將信息反饋，以保證兩層之間的快速穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)、指揮指令快速下達(dá)、控制流程閉環(huán)運(yùn)行；運(yùn)用作戰(zhàn)信息反饋回路是將一線的人員與裝備信息反饋到相關(guān)的負(fù)責(zé)部門(mén)中（如無(wú)人機(jī)故障問(wèn)題無(wú)法執(zhí)行任務(wù)，需迅速反饋，以供上級(jí)快速調(diào)整作戰(zhàn)方案、行動(dòng)計(jì)劃等）。必要時(shí)，三個(gè)信息反饋回路可有一定權(quán)限的越級(jí)反饋，如在戰(zhàn)訓(xùn)任務(wù)無(wú)人機(jī)失控飛向國(guó)界，運(yùn)用作戰(zhàn)信息反饋回路可直通戰(zhàn)略戰(zhàn)區(qū)目標(biāo)層。

四個(gè)指揮控制層級(jí)：即戰(zhàn)區(qū)目標(biāo)層、軍種任務(wù)層、部門(mén)職責(zé)層、系統(tǒng)應(yīng)用層。需要注意的是，四個(gè)指揮控制層級(jí)是根據(jù)空地聯(lián)合無(wú)人機(jī)群作戰(zhàn)設(shè)計(jì)所構(gòu)建的指控模型層級(jí)，自底至上僅存在信息流反饋，自頂向下既存在指揮流又存在信息流，用類(lèi)似于美軍OODA環(huán)的閉環(huán)控制在提高作戰(zhàn)指控效率的同時(shí)，又保證作戰(zhàn)系統(tǒng)的時(shí)效與穩(wěn)定。

聯(lián)合作戰(zhàn)流程管理

聯(lián)合作戰(zhàn)流程管理最重要的就是進(jìn)行上下層級(jí)的信息/指令傳遞，以及同一層級(jí)之間的作戰(zhàn)協(xié)調(diào)。對(duì)于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，指控人員所處層級(jí)不同、所獲取的信息不對(duì)稱(chēng)、視界和戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)的差異等因素，都決定了其需要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)以及判斷不同；而同一層級(jí)中的指控人員，其所處崗位的不同、軍兵種的差異等因素影響，考慮作戰(zhàn)流程化的問(wèn)題也千差萬(wàn)別。

聯(lián)合作戰(zhàn)流程管理模型

聯(lián)合作戰(zhàn)流程管理就是需要構(gòu)建合理的聯(lián)合作戰(zhàn)指控流程模型，使得各層級(jí)各司其職又相互影響、各兵種獨(dú)立運(yùn)行又協(xié)同作戰(zhàn)，在此基礎(chǔ)上將聯(lián)合作戰(zhàn)的流程管理層級(jí)模型分為四個(gè)層級(jí)（戰(zhàn)區(qū)目標(biāo)層、軍種任務(wù)層、部門(mén)職責(zé)層、系統(tǒng)應(yīng)用層），以及三種視角（聯(lián)合作戰(zhàn)視角、體系作戰(zhàn)視角、運(yùn)用作戰(zhàn)視角），從而構(gòu)建細(xì)化的作戰(zhàn)流程管理模型。

四個(gè)層級(jí)既存在上下指揮的關(guān)系、又存在下上反饋的環(huán)路。戰(zhàn)區(qū)目標(biāo)層是聯(lián)合作戰(zhàn)指控流程的最高層次抽象，是影響聯(lián)合作戰(zhàn)指控機(jī)構(gòu)和指控流程的最重要因素；軍種任務(wù)層是最高層次抽象的下一層次，從戰(zhàn)區(qū)總體戰(zhàn)略布局和整體目標(biāo)消耗的能力出發(fā)，構(gòu)建基于本軍兵種能力作戰(zhàn)的體系指控流程；部門(mén)職責(zé)層是對(duì)軍種任務(wù)層的進(jìn)一步細(xì)分，達(dá)到在軍種內(nèi)部指揮控制指令迅速下達(dá)，使各部門(mén)有機(jī)協(xié)調(diào)，指控清晰；系統(tǒng)應(yīng)用層：系統(tǒng)應(yīng)用層為指控流程管理的最底層，主要涉及部門(mén)內(nèi)部各人員各司其職，裝備物盡其用，按令行事、及時(shí)反饋。

結(jié)語(yǔ)

和傳統(tǒng)的單兵種作戰(zhàn)相比，空地聯(lián)合無(wú)人機(jī)集群作戰(zhàn)系統(tǒng)及其指揮控制無(wú)論是從作戰(zhàn)力量還是從作戰(zhàn)空間來(lái)講，都極大拓寬了作戰(zhàn)的維度。將傳統(tǒng)的地面戰(zhàn)爭(zhēng)、空中戰(zhàn)爭(zhēng)不僅從空間上進(jìn)行了綜合，兵種上進(jìn)行了聯(lián)合，更是將作戰(zhàn)方式從單維定向戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為了全維超限戰(zhàn)，其作戰(zhàn)范圍更廣、作戰(zhàn)環(huán)境更雜、作戰(zhàn)方式更多、作戰(zhàn)斗爭(zhēng)更烈、作戰(zhàn)支援更快?？梢钥闯?，空地聯(lián)合無(wú)人機(jī)群作戰(zhàn)系統(tǒng)指揮控制具備眾多鮮明的特點(diǎn)。

作戰(zhàn)力量多元，支援關(guān)系復(fù)雜。高精尖武器裝備的發(fā)展，雖然極大地提高了各軍種的作戰(zhàn)能力，但是隨之而來(lái)的是對(duì)指控人員的更高要求。在空地聯(lián)合作戰(zhàn)中，指控人員不僅需要懂本軍兵種內(nèi)部武器裝備，還需要懂得聯(lián)合作戰(zhàn)其他體系的武器裝備，這樣各軍種才能相互聯(lián)合、協(xié)同支援作戰(zhàn)。在聯(lián)合作戰(zhàn)多元的作戰(zhàn)力量中，各軍兵種從建制形式上獨(dú)立，但從作戰(zhàn)意圖上相同，因此各軍兵種不僅要完成本系統(tǒng)內(nèi)的作戰(zhàn)任務(wù)，還要支援其他軍兵種的作戰(zhàn)，支援關(guān)系復(fù)雜，作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)密集，多元力量混合，聯(lián)合作戰(zhàn)指控人員、軍兵種指控人員必須考慮眾多因素，才能相互配合，形成合力。

作戰(zhàn)空間多維，控制權(quán)爭(zhēng)奪激烈。聯(lián)合作戰(zhàn)聯(lián)合的不僅是軍兵種體系使其成為合力，更是將作戰(zhàn)空間從單維度拓展到了多維度，根據(jù)聯(lián)合軍兵種的不同，戰(zhàn)場(chǎng)多層次、大縱深地向陸、海、空、天、電、網(wǎng)等領(lǐng)域綜合延伸拓展，聯(lián)合樣式協(xié)同配合、指控模式互為依托，戰(zhàn)場(chǎng)形式交互重疊，在各個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)多維斗爭(zhēng)，全面化地爭(zhēng)奪制空權(quán)、制海權(quán)、制天權(quán)、制信息權(quán)等戰(zhàn)場(chǎng)控制權(quán)。在聯(lián)合作戰(zhàn)的作戰(zhàn)空間中，對(duì)于多維控制權(quán)的爭(zhēng)奪，完全貫徹了“木桶理論”，控制權(quán)的爭(zhēng)奪極其激烈。

作戰(zhàn)行動(dòng)多樣，戰(zhàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)困難。戰(zhàn)場(chǎng)的制勝不僅靠著技術(shù)的高端前沿，更依靠著作戰(zhàn)行動(dòng)的詭譎多變?！靶∶准硬綐尅睉?zhàn)勝“飛機(jī)大炮”從而扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的案例數(shù)不勝數(shù)，從而衍生出“游擊戰(zhàn)”“地道戰(zhàn)”“地雷戰(zhàn)”等作戰(zhàn)行動(dòng)樣式，試想在單軍兵種作戰(zhàn)行動(dòng)中都能以多變的作戰(zhàn)行動(dòng)樣式制勝，那么在聯(lián)合作戰(zhàn)更為復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中，其作戰(zhàn)效能可見(jiàn)一斑。陸戰(zhàn)、海戰(zhàn)、空戰(zhàn)、兩棲戰(zhàn)、空間戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、火力戰(zhàn)、特種戰(zhàn)等互相結(jié)合可以形成無(wú)限多的作戰(zhàn)行動(dòng)，作戰(zhàn)運(yùn)用樣式多、作戰(zhàn)行動(dòng)節(jié)奏快、作戰(zhàn)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)密，聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)不僅需要考慮外部遭到破壞的緊急預(yù)案，更要考慮內(nèi)部指揮控制失調(diào)的補(bǔ)救措施，組織和保持作戰(zhàn)的協(xié)同十分困難。

地道戰(zhàn)遺址

作戰(zhàn)指揮統(tǒng)一，保障任務(wù)艱巨。各軍兵種組成的聯(lián)合指揮機(jī)構(gòu)，對(duì)于參戰(zhàn)的各軍兵種構(gòu)成直接的指揮關(guān)系，由此形成了聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系，達(dá)到統(tǒng)一部署、協(xié)調(diào)行動(dòng)、聯(lián)合作戰(zhàn)的目的。在聯(lián)合作戰(zhàn)中，作戰(zhàn)參與力量眾多、作戰(zhàn)裝備型號(hào)繁雜、作戰(zhàn)保障人員海量、作戰(zhàn)時(shí)效要求迅速，在盡可能短的時(shí)間內(nèi)保障裝備形成戰(zhàn)斗狀態(tài)并執(zhí)行任務(wù)，對(duì)保障任務(wù)要求異常繁重，保障任務(wù)十分艱巨。并且作戰(zhàn)過(guò)程中，保障系統(tǒng)又是敵方重點(diǎn)打擊的目標(biāo)，在完成保障的同時(shí)又要提高保障的抗摧毀能力、隱蔽能力、快速保障能力、搶修搶建能力等，這又對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)保障提出了更高的要求。

在聯(lián)合作戰(zhàn)指揮控制中，指揮員需要根據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)的指揮意圖和各級(jí)作戰(zhàn)單位的綜合態(tài)勢(shì)，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)信息進(jìn)行整合分析、處置決策、計(jì)劃制定、流程執(zhí)行、指揮控制等的閉環(huán)周期性活動(dòng)。其形式在于“聯(lián)合”、目的在于“作戰(zhàn)”、手段在于“指揮”、標(biāo)準(zhǔn)在于“流程”、控制在于“閉環(huán)”、效率在于“周期”。其本質(zhì)上離不開(kāi)對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)指控內(nèi)容的分析以及聯(lián)合作戰(zhàn)流程管理的設(shè)計(jì)。