全齡化視域下城鎮(zhèn)老舊社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)研究

孔德奎　呂寧

摘 要：隨著我國(guó)老齡化問(wèn)題日趨嚴(yán)峻，全齡化的社區(qū)養(yǎng)老模式受到了越來(lái)越多人的關(guān)注。由于大部分老年人還是居住在老舊社區(qū)，社區(qū)的居住環(huán)境，尤其是室外公共活動(dòng)空間的改造問(wèn)題受到了普遍的關(guān)注，這與近些年來(lái)我國(guó)存量住房改造的方針不謀而合。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，目前城鎮(zhèn)老舊社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)面臨的突出問(wèn)題主要是公共活動(dòng)空間不足、代際共享空間及功能性設(shè)施缺乏。從全齡化的視角出發(fā)，通過(guò)對(duì)老舊社區(qū)公共空間環(huán)境中普遍存在的問(wèn)題、全年齡段人群的生理與心理活動(dòng)特點(diǎn)及空間需求等問(wèn)題進(jìn)行研究，從空間、交通、設(shè)施、文化等方面提出更新設(shè)計(jì)研究的策略，希望促進(jìn)城鎮(zhèn)老舊社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：全齡化;公共空間;代際共享空間

基金項(xiàng)目：本文系滄州市社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題“全齡化視域下的城鎮(zhèn)老舊社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)研究——以滄州市運(yùn)河區(qū)南新村小區(qū)為例”（2022241）研究成果。

“社區(qū)”一詞最早出現(xiàn)在德國(guó)社會(huì)學(xué)家斐迪南·滕尼斯的著作《社區(qū)與社會(huì)》中，作為社會(huì)學(xué)研究范疇的概念。他認(rèn)為，社區(qū)是在血緣、區(qū)域、生活習(xí)慣、傳統(tǒng)之上，根據(jù)人們的意愿組成的一種社會(huì)有機(jī)體。其特點(diǎn)表現(xiàn)為人們對(duì)社區(qū)有著強(qiáng)烈的歸屬感、認(rèn)同感。而老社區(qū)是指居住單元與社區(qū)環(huán)境在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的使用后，整體功能出現(xiàn)衰敗甚至缺失的社區(qū)，它已經(jīng)不能完全符合人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)與精神文化需求。本文研究的老舊社區(qū)界定為2000年以前建成的商品房社區(qū)和傳統(tǒng)的單位制社區(qū)。

社區(qū)的公共空間，是社區(qū)居民進(jìn)行公共交往、舉辦各種活動(dòng)的開(kāi)放性場(chǎng)地，具有為廣大公眾服務(wù)的屬性，承載著連接家庭的私密性空間與社會(huì)的共性空間的功能。本文研究的社區(qū)公共空間主要是依附于城市建筑、道路以及居住單元而存在的，它是建筑物實(shí)體之間存在著的開(kāi)放性空間，分為室外空間和灰空間兩類(lèi)，具體如社區(qū)內(nèi)存在的休閑空間、活動(dòng)場(chǎng)所、停車(chē)空間、綠化空間以及一些零散空間等，具有多變性和可塑性的特征。

一、城鎮(zhèn)老舊社區(qū)問(wèn)題剖析與全齡化改造的可行性

（一）城鎮(zhèn)老舊社區(qū)面臨的問(wèn)題

1.人口老齡化與社區(qū)自我服務(wù)能力欠佳

我國(guó)已經(jīng)成為世界上老年人口最多的國(guó)家，也是人口老齡化發(fā)展速度最快的國(guó)家之一。截至2021年底，全國(guó)60歲及以上老年人口達(dá)2.67億，占總?cè)丝?8.9%，預(yù)計(jì)“十四五”時(shí)期，60歲及以上老年人口總量將突破3億，占比將超過(guò)20%。我國(guó)將進(jìn)入中度老齡化，養(yǎng)老服務(wù)已經(jīng)成為積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的重要內(nèi)容。而且，老舊社區(qū)居民自我服務(wù)能力欠佳，老年人又因?yàn)樽约荷眢w機(jī)能的退化，缺乏對(duì)社區(qū)日常維護(hù)和更新以及自我服務(wù)的能力，這也對(duì)社區(qū)更新提出了更高的要求。

2.社區(qū)居民的異質(zhì)性加劇了群體認(rèn)同分化

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與城市化進(jìn)程的加快，新建居民住房日益增多，老舊社區(qū)內(nèi)有能力購(gòu)置新房的住戶(hù)逐漸搬離。但是，城鎮(zhèn)中的老舊社區(qū)通常占據(jù)著便利的地理位置，同時(shí)又因?yàn)榉績(jī)r(jià)與租金便宜，小區(qū)內(nèi)的許多居民將住宅出租、出售，吸引了很多本地的和外來(lái)的中低收入人群在此居住。隨著人口流動(dòng)性增大，社區(qū)的人口結(jié)構(gòu)開(kāi)始變得復(fù)雜，社區(qū)居民的異質(zhì)性越來(lái)越強(qiáng)，互相交流與合作的頻率越來(lái)越低，使得原來(lái)緊密的鄰里關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn)，對(duì)社區(qū)的認(rèn)同感與歸屬感也在減弱。

（二）城鎮(zhèn)老舊社區(qū)公共空間存在的問(wèn)題

1.活動(dòng)空間不足，基礎(chǔ)設(shè)施單一

隨著社會(huì)的發(fā)展、生活水平的提高，人們的生活習(xí)慣發(fā)生了很大的改變，社區(qū)公共空間之前較為單一的功能已經(jīng)達(dá)不到人們現(xiàn)在的使用要求。首先是機(jī)動(dòng)車(chē)臨時(shí)停車(chē)與通行問(wèn)題，當(dāng)時(shí)人們對(duì)于停車(chē)空間的需求還比較小，社區(qū)在建設(shè)之初對(duì)于停車(chē)空間的規(guī)劃相對(duì)較少，也未預(yù)留出足夠的規(guī)劃用地，導(dǎo)致現(xiàn)在機(jī)動(dòng)車(chē)占據(jù)了大部分公共空間，社區(qū)內(nèi)部空間擁擠和停車(chē)秩序混亂。另外，人車(chē)混行、交通流線混雜在某種程度上也影響了老舊社區(qū)內(nèi)的正常交通秩序，極大地增加了老舊社區(qū)的安全隱患。其次，老舊社區(qū)的生活服務(wù)設(shè)施存在單一設(shè)施重復(fù)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施年久失修、配套設(shè)施老化等問(wèn)題。單一設(shè)施的重復(fù)建設(shè)，使設(shè)施種類(lèi)不能滿(mǎn)足居民需求，而且造成了一定程度上的公共資源浪費(fèi)，社區(qū)供暖、燃?xì)獾仁姓A(chǔ)設(shè)施管線也都基本暴露在外，且普遍老化，為居民日常生活帶來(lái)不便。還有就是老舊社區(qū)的空間導(dǎo)視系統(tǒng)設(shè)計(jì)不佳，老年居民常常會(huì)因?yàn)樽≌暗缆返南嗨飘a(chǎn)生錯(cuò)誤識(shí)別的情況。

2.零散空間消極，空間活力不足

城鎮(zhèn)老舊社區(qū)現(xiàn)有的公共空間中存在著許多小體量的沒(méi)有被合理、有序使用的零散空間，例如社區(qū)住宅樓的邊沿處以及社區(qū)的角落等。這些地方往往容易被就近的居民隨意占用，或是被居民遺棄的生活垃圾覆蓋。這些消極的空間沒(méi)有發(fā)揮其靈活性、開(kāi)放性的優(yōu)勢(shì)，降低了社區(qū)公共空間的使用率。

3.綠化空間零散，景觀效果不佳

許多老舊社區(qū)的綠化率相對(duì)較低，且零星分散。在一些老舊社區(qū)中可以看到保留完整的大片綠地，但由于缺少日常的維護(hù)和保養(yǎng)，往往是野草叢生。也有一些老舊社區(qū)綠化面積相對(duì)分散，僅有零星大樹(shù)種植，在植物種類(lèi)的配置上非常單一，難以達(dá)到美化公共空間環(huán)境的作用。

4.人文歷史衰退，文化記憶缺失

城鎮(zhèn)老舊社區(qū)建成時(shí)間較長(zhǎng)，許多原有的公共空間中的標(biāo)志性設(shè)計(jì)在城市更新的過(guò)程中逐漸被淹沒(méi)。隨著現(xiàn)代化設(shè)施的加入，原有的社區(qū)文化也逐漸流失，甚至被同質(zhì)化，沒(méi)有了區(qū)域特色，導(dǎo)致人們的社區(qū)歸屬感逐漸減弱。

（三）城鎮(zhèn)老舊社區(qū)全齡化改造的可行性

1.全齡段人群活動(dòng)規(guī)律與需求

筆者通過(guò)調(diào)研走訪發(fā)現(xiàn)，不同年齡段的居民在社區(qū)公共空間的生活節(jié)奏及對(duì)其功能需求是不一樣的。老年人的活動(dòng)時(shí)間主要是在5點(diǎn)到7點(diǎn)、15點(diǎn)到17點(diǎn)和19點(diǎn)到21點(diǎn)，主要活動(dòng)類(lèi)型是健走、晨練、廣場(chǎng)舞、下棋和攀談等;中青年在社區(qū)的活動(dòng)時(shí)間主要集中在工作日的晚飯后20點(diǎn)到22點(diǎn)和周末14點(diǎn)到22點(diǎn)，活動(dòng)以遛彎、跑步、健身為主，活動(dòng)時(shí)間集中，活動(dòng)空間較為分散;兒童活動(dòng)時(shí)間主要是在放學(xué)后16點(diǎn)到19點(diǎn)以及晚飯后19點(diǎn)到21點(diǎn)，并且假期活動(dòng)時(shí)間會(huì)相應(yīng)增多，與老年人活動(dòng)時(shí)間重合較多，兒童活動(dòng)多是三五成群，集中在一些娛樂(lè)設(shè)施周邊?？紤]到老年人和兒童對(duì)集體性活動(dòng)的偏好，老年人和兒童的活動(dòng)空間應(yīng)該盡可能開(kāi)放，滿(mǎn)足多人活動(dòng)的需求，并針對(duì)文娛活動(dòng)進(jìn)行綜合設(shè)計(jì)。社區(qū)公共空間中豐富多彩的文娛活動(dòng)，不僅能滿(mǎn)足老年人的需求，還有助于兒童的健康成長(zhǎng)，同時(shí)也能夠滿(mǎn)足老幼之間的交流需求。中青年則更多關(guān)注空間的活力性。

2.全齡化改造的優(yōu)勢(shì)

“全齡”是指社區(qū)內(nèi)人口結(jié)構(gòu)為全年齡段，包含兒童、少年、青年、中年和老年。近年來(lái)，有關(guān)學(xué)者在社區(qū)研究中結(jié)合全齡化概念提出了“全齡社區(qū)”。當(dāng)前國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的各種類(lèi)型的養(yǎng)老模式中，全齡化社區(qū)養(yǎng)老模式已成為重要的發(fā)展趨勢(shì)之一。

全齡化視域下的社區(qū)公共空間改造主要會(huì)考慮以下兩個(gè)方面：一是為老年人和兒童創(chuàng)造適宜的社區(qū)公共空間環(huán)境，二是為中青年社區(qū)居民打造符合他們需求的具有活力的社區(qū)公共空間。構(gòu)建適宜全齡段的社區(qū)公共空間，不僅能夠滿(mǎn)足老年人和兒童的生理和心理需求，還可以促進(jìn)他們之間的交流，實(shí)現(xiàn)代際融合。另外，對(duì)現(xiàn)有的公共空間進(jìn)行更新優(yōu)化，重組現(xiàn)有空間的要素，賦予空間新的功能，能夠使更新后的公共空間滿(mǎn)足居民多樣化的需求。

二、全齡化視域下城鎮(zhèn)老舊社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)原則

（一）整體統(tǒng)一原則

一是要整體把控社區(qū)環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。社區(qū)的公共空間環(huán)境是一個(gè)有機(jī)的整體，它由建筑、道路、設(shè)施、景觀、標(biāo)識(shí)等多種要素共同組合而成，在進(jìn)行更新改造的時(shí)候，只考慮局部或者單一要素的設(shè)計(jì)是不夠的，要系統(tǒng)規(guī)劃、整體統(tǒng)籌。二是要整體考慮各年齡段人群的需求。老舊社區(qū)中現(xiàn)有的住戶(hù)大多為老年人，社區(qū)公共空間當(dāng)中存在設(shè)施多為老年群體考慮，并且暴露出了很多問(wèn)題。在全齡化的社區(qū)改造中，要綜合考慮各年齡段居民的使用需求，升級(jí)現(xiàn)有公共空間的功能，打造全齡共享的空間，以此來(lái)增加代際間交流，激發(fā)社區(qū)居民的凝聚力，為居民提供開(kāi)放、包容、共享的公共活動(dòng)空間。

（二）可持續(xù)發(fā)展原則

隨著時(shí)代的發(fā)展，社區(qū)居民對(duì)于公共空間的需求也會(huì)發(fā)生改變，因此公共空間的彈性設(shè)計(jì)就顯得尤為重要。在公共空間的更新設(shè)計(jì)中，需要根據(jù)社區(qū)原有的空間環(huán)境特征，結(jié)合建筑、道路、景觀條件，預(yù)留出彈性的綠色空間，來(lái)應(yīng)對(duì)社區(qū)的未來(lái)發(fā)展。結(jié)合全齡化的現(xiàn)實(shí)需要，采取緊湊集中和有機(jī)分散相結(jié)合的規(guī)劃方式，進(jìn)行立體化、功能多元化和模塊化的設(shè)計(jì)。

（三）延續(xù)地域文化原則

老舊小區(qū)往往年代久遠(yuǎn)，是不同時(shí)期文化傳承的載體，是一個(gè)城市發(fā)展的縮影。全齡化視域下的更新設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)在保護(hù)原有社區(qū)文化的基礎(chǔ)之上，融入當(dāng)代社區(qū)特有的文化元素，使其新舊共生。

三、全齡化視域下城鎮(zhèn)老舊社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)方法

（一）功能結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

1.基礎(chǔ)性設(shè)施的全齡化提升

基礎(chǔ)性設(shè)施是社區(qū)居民日常生活的重要保障。在老舊社區(qū)的全齡化改造中，要對(duì)配套的基礎(chǔ)性設(shè)施進(jìn)行改善，提高基礎(chǔ)性設(shè)施對(duì)各年齡段的適用性?？梢赃m當(dāng)減少機(jī)構(gòu)性設(shè)施，統(tǒng)籌考慮養(yǎng)老設(shè)施、托幼設(shè)施與青年健身設(shè)施的規(guī)劃布局，可以進(jìn)行分散復(fù)合式設(shè)置，也可以彈性地穿插進(jìn)其他公共空間中。

2.交通空間的合理性完善

對(duì)老舊社區(qū)的交通空間進(jìn)行重新規(guī)劃，創(chuàng)造有序的通行與停車(chē)環(huán)境，可以在一定程度上緩解老舊小區(qū)的停車(chē)難、人車(chē)混行、步行空間被擠壓的情況。

結(jié)合小區(qū)交通結(jié)構(gòu)，梳理優(yōu)化主、次道路系統(tǒng)，統(tǒng)一行車(chē)的方向和道路，實(shí)行人車(chē)分流，優(yōu)化步行流線，增加社區(qū)內(nèi)部道路與外部空間的循環(huán)連接，打造一條全齡化的健身步道。

結(jié)合小區(qū)空間條件，重新劃分停車(chē)位，采用集中和分散、地面和立體相結(jié)合的方式布置機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)空間，通過(guò)綠廊、植草磚等方式打造生態(tài)友好的停車(chē)場(chǎng)地。

3.綠化環(huán)境的優(yōu)化提升

全齡化社區(qū)的環(huán)境綠化除了要有美觀性，還需要考慮功能性與服務(wù)性，針對(duì)不同年齡段人群打造不同種類(lèi)的綠化空間。在現(xiàn)有的綠化基礎(chǔ)上，優(yōu)化植物種類(lèi)配置，同時(shí)增加觀賞性季節(jié)性植被，以此來(lái)滿(mǎn)足不同年齡段人群的觀賞需求，增加居民生理和心理上的愉悅感。

4.空間導(dǎo)視系統(tǒng)功能性提升

空間導(dǎo)視系統(tǒng)要在簡(jiǎn)潔明了的前提下，適當(dāng)?shù)丶尤胍恍﹨^(qū)域文化元素來(lái)增強(qiáng)趣味性，以此滿(mǎn)足各年齡段人群的審美需求。

（二）公共空間的激活

1.零散空間的功能激活

梳理社區(qū)零散空間，整合社區(qū)中閑置的、廢棄的、被占用的消極空間，結(jié)合其所在的位置與居民活動(dòng)需要進(jìn)行改造設(shè)計(jì)。針對(duì)社區(qū)中相對(duì)分散的零散空間，可以打造成多點(diǎn)布局的小型活動(dòng)場(chǎng)所，可以在邊角空間增加景觀植被，打造成綠化觀賞空間。對(duì)于一些相對(duì)集中的零散空間可以化零為整，建造集中活動(dòng)場(chǎng)所。

2.公共空間的創(chuàng)意營(yíng)造

在老舊社區(qū)公共空間更新改造中，可通過(guò)引入公共藝術(shù)的方法為社區(qū)注入新活力。可以考慮對(duì)社區(qū)中原有的供暖管道等基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行功能性藝術(shù)改造，也可以置入一些藝術(shù)性互動(dòng)裝置和景觀雕塑，來(lái)提升社區(qū)的藝術(shù)氛圍，營(yíng)造代際互助的和諧關(guān)系。對(duì)一些可移動(dòng)設(shè)施進(jìn)行模塊組合拼裝，同時(shí)增強(qiáng)模塊的靈活性和多變性，滿(mǎn)足不同年齡階段用戶(hù)多樣化和個(gè)性化需求，促進(jìn)模塊化設(shè)施的可持續(xù)生長(zhǎng)和活力再生。

（三）文化記憶的重塑，傳承社區(qū)情感記憶

社區(qū)文化的塑造是增強(qiáng)社區(qū)活力的重要手段之一。在改造社區(qū)公共空間場(chǎng)所時(shí)，要注重本身結(jié)構(gòu)和樣式等文化特征的延續(xù)，優(yōu)先使用同類(lèi)型的具有地域性的材料，其空間的形式、風(fēng)格、色彩等要素也要體現(xiàn)社區(qū)乃至城市的地域文化特色?？芍萌氘?dāng)代社區(qū)文化景觀符號(hào)，使其新舊共生，激活社區(qū)居民的人文情懷，增強(qiáng)老舊社區(qū)的文化底蘊(yùn)。

綜上所述，本文基于全齡化視域，試圖在城鎮(zhèn)老舊社區(qū)公共空間的改造過(guò)程中，解構(gòu)兒童、成人和老年人全生命周期的需求，結(jié)合社會(huì)發(fā)展對(duì)社區(qū)的空間活力和人文關(guān)懷的需求，提出在宏觀和微觀層面下老舊社區(qū)公共空間改造的更新設(shè)計(jì)策略，希望為后續(xù)全齡化空間設(shè)計(jì)的研究角度、研究方法等方面提供一定的理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]蓋爾.交往與空間[M].何人可，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

[2]周燕巧.老年住宅[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011.

[3]竇永佳.既有住宅區(qū)公共空間適老化可持續(xù)性更新方法研究[D].南京：東南大學(xué)，2017.

作者簡(jiǎn)介：

孔德奎，碩士，滄州交通學(xué)院藝術(shù)學(xué)院講師。研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。

呂寧，碩士，滄州交通學(xué)院藝術(shù)學(xué)院講師。研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。