70多年前《新華日報》收到的三封讀者來信

龔燕杰 翁禎璐 周淑彤

1947年1月11日，《新華日報》第五版整版刊登了編輯部文章《檢討和勉勵——讀者意見總結(jié)》。在國共關(guān)系即將徹底破裂的前夕，這既是《新華日報》全體工作人員對辦報工作的梳理與總結(jié)，也是編輯部對讀者意見的集中反饋。

2023年，重慶紅巖革命歷史博物館整理出三封書信——《1946年經(jīng)濟(jì)金融界讀者對<新華日報>的意見》《工人讀者對<新華日報副刊>增辟工人專頁內(nèi)容的建議》《重慶大學(xué)生關(guān)于“愛好音樂繪畫事宜給<新華日報>的意見”》，充分反映了70多年前這段史實。從中可以看到，不同身份人群以各自視角，對《新華日報》提出了不同的意見和建議，表達(dá)了對辦好報紙的殷切期望，彰顯讀者與辦報人的良性互動。

經(jīng)濟(jì)金融界讀者的意見

《1946年經(jīng)濟(jì)金融界讀者對<新華日報>的意見》一信，具體作者不可考，部分字跡模糊褪色，難以辨認(rèn)。作者使用的是“四川省銀行總行用箋”紙，在信中透露出“學(xué)商的”“喜歡關(guān)于經(jīng)濟(jì)的”等信息，推測為經(jīng)濟(jì)金融界讀者。

信件全文如下：

在我身邊的一群讀者，是學(xué)商的，政治情緒并不濃厚，素來情須好偏狹，但著眼相當(dāng)實際。過去局勢沉悶的時候，他們讀“新華”，認(rèn)為“新鮮”“刺激”。在這民主浪潮回涌的時候，他們之愛讀“新華”，認(rèn)為“詼諧”“有大家風(fēng)度”。這正是他們與其他黨報的比較中得出來的結(jié)論。下面分版敘述他們的意見。

第二版上，他們最愛讀“本報論”以及延安的生活報導(dǎo)。他們是想從你們直切的報導(dǎo)中，看見您們的態(tài)度和較正確的□□□□□。但有慊不足，有時是不滿意于某些場面的“輕描淡寫”，或者介紹太多。比如那次“迎接中共代表團(tuán)”“紀(jì)念冼星海演奏會”，都覺得不如其他報上熱烈、生動。再比如前面對馬師側(cè)面的描述，也覺得沒有別報多?！珜嶋H論到黃金政策，經(jīng)濟(jì)改革，或者青年學(xué)生有關(guān)的問題，他們就熟讀一二遍，也常常很自然的就引起了討論。并且剪下粘起來，有的做論文，就報據(jù)這些材料。

第三版上，他們對于“別具風(fēng)格”“有條不紊”的綜合報導(dǎo)和國際述評最感興趣，覺得讀起來很有系統(tǒng)的，就吸收照謄了去了。還有許滌新先生的“經(jīng)濟(jì)瞭望”，他們更感興趣，覺得需要多來幾下這類實際現(xiàn)象分析。他們都有同感，在今天的教育制度下，學(xué)得太空，太沒有用處了。對于這一版的專論，他們是較喜歡關(guān)于經(jīng)濟(jì)的以及關(guān)于最現(xiàn)實問題的論著。這版，他們又以懶散偏執(zhí)的舊習(xí)慣摯愛著“點(diǎn)滴”“□□描述”之類。

對于第四版，尤其是綜合版的時候，很能吸引他們。司牛馬（應(yīng)是“司馬?！保瑱谀俊半s感”作者——筆者注）的某些什（雜）感之流為口頭禪，大塊的中國問題還不太關(guān)心，有時關(guān)于廠史事實的短論或過去的零碎論文，倒覺得引奇入勝（比如月前那篇《分析分析武松的性格》就引起過熱烈的好評）。也是由閑散的心情，他們都?xì)g迎輕功利短篇的文章。比如章先生的“閑談美國”，月前某一篇“進(jìn)入解放區(qū)”等等。提到實際切身問題的時候，更使他們樂于接受，比如法律顧問的解答，他們也認(rèn)真的討論，醫(yī)革問題，更不消說，有人已抄了一本。讀者園地當(dāng)集中論列一件事情的時候，他們也關(guān)心，要是太偏僻的字體，單獨(dú)發(fā)表就不能引起注意了。

順便我提點(diǎn)我個人意見，對于貴報我是每天必讀，而且整篇都看完。即在目前的情況下，也沒有什么更好的要求，奢望您們就立即進(jìn)一步擔(dān)負(fù)起“認(rèn)識者”的任務(wù)，但覺得您們對于比較好的讀者，應(yīng)該透過紙面，著重些實際的幫助和聯(lián)系的。私人生活的關(guān)切且不說，單就聽從您們的號召而走到農(nóng)村的朋友，那夠急切期盼您們的幫助和指導(dǎo)的辦法。您們是該嘰嘹的。

即此祝員內(nèi)外勤的先生們都好。

并致

致禮

信中提到的“紀(jì)念冼星海演奏會”舉辦時間為1946年1月5日，1月6日的《新華日報》第二版進(jìn)行了報道。此外，信中還提到章漢夫的《閑談美國》欄目，經(jīng)筆者考證，1945年4月，《新華日報》總編輯章漢夫作為董必武的秘書，赴美國參加聯(lián)合國制憲會議?；貒螅聺h夫于1946年1月1日至3月2日，開辟欄目《閑談美國》，以在美親身經(jīng)歷為內(nèi)容，撰寫文章15篇，發(fā)表自己的所思所感。由此可以判斷，這封信寫于1946年。

從信中可以看出，讀者通過比較，認(rèn)為《新華日報》“新鮮”“有大家風(fēng)度”，他們喜歡社論、延安生活報道、“輕功利”的短篇文章、經(jīng)濟(jì)與法律的專題，尤其喜歡經(jīng)濟(jì)類報道與評論，作為他們學(xué)習(xí)和研究之用。同時，他們也提出一些意見和建議：第一，部分文章報道不夠深入、生動，有些“輕描淡寫”；第二，報紙使用的部分字體較為生僻，不能引起讀者注意；第三，希望報紙加強(qiáng)與讀者的聯(lián)系，能為讀者提供實際幫助和指導(dǎo)?？偟膩碚f，作者對《新華日報》持肯定和支持的態(tài)度，對其以后發(fā)展有所期待。

工人讀者的建議

《工人讀者對<新華日報副刊>增辟工人專頁內(nèi)容的建議》一信，作者不可考，字跡較為清晰，但亦有涂改，未使用正規(guī)書信紙張，用的是“收入傳票”紙背面進(jìn)行書寫。信中，作者以工人角度出發(fā)，希望報紙從工人的生活理想、政治認(rèn)識、掃除不良思想和提高警覺性四個方面出發(fā)，在副刊增辟工人專頁。

信件全文如下：

對新副的一點(diǎn)意見寫在下面聊作參考。

新副增辟工人專頁其內(nèi)容之原則方向如下：

1.提高工人對生活之理想：在貧困，饑寒，失業(yè)……等等的脅迫下，工人是生活重?fù)?dān)下的被壓潰者，他們對生活很少希望、理想，并且是處在自私，互相傾軋，得過且過，麻木的可悲慘可怕的情勢中。生活上崇高理想的灌輸，可以使他們從生活的泥沼里掙扎出來，打開他們心靈上的窗子，復(fù)蘇他們對生活的知覺。如介紹蘇聯(lián)工人生活，邊區(qū)解放區(qū)工人生活等等。

2.提高工人對目前政治生活的認(rèn)識：使他們更清楚地認(rèn)識工人是被壓榨者，在世界民主的洪流沖擊下勞動人民是終于要戰(zhàn)勝的。如多多刊登各廠工人所受的無理壓榨，資本家的狠毒、陰險。民主潮流的趨勢和發(fā)展的綜合報導(dǎo)，政府統(tǒng)治者的面貌之揭露，民主政府之闡揚(yáng)和報導(dǎo)。

3.掃除清算工人的前工人階層之殘余的不良的思想意識：現(xiàn)在大后方的工人由不同的階層轉(zhuǎn)化而來，其原有的思想意識之殘留尚深，一般地綜合地來講，如農(nóng)民和小市民的自私性格，生活的命定論的態(tài)度，對科學(xué)的無認(rèn)識與不信任，這一切防（妨）害工人運(yùn)動的發(fā)展，不謂不深，應(yīng)多作科學(xué)的介紹，社會科學(xué)知識之灌輸尤重社會進(jìn)化的科學(xué)地說明?？茖W(xué)與生活之關(guān)系（像M·伊林著《人怎樣變成巨人》中）的介紹，尤重打破迷信的命定論，闡揚(yáng)團(tuán)結(jié)與互助等。

4.此外提高工人之警覺性：如反工賊反特務(wù)反廠方雇用流氓壓制工人等等運(yùn)動之推動，新副亦應(yīng)時作報導(dǎo)。

雖然信件無法確定具體時間，但文中提到蘇聯(lián)作家伊林的科普作品《人怎樣變成巨人》，由此入手，筆者發(fā)現(xiàn)一些“蛛絲馬跡”：全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，留守上海租界的讀書出版社于1939年將《人怎樣變成巨人》出版，翻譯者為中共黨員姜椿芳。雖然讀書出版社將書發(fā)往全國各地，但由于戰(zhàn)爭的影響，該書并未流傳開，影響力有限。1942年1月，讀書出版社將該書在重慶再版，由此，該書在重慶乃至大后方擴(kuò)大了影響力。甚至毛澤東曾于1943年12月20日致信胡喬木，希望他能收集此書。眾所周知，新華日報館工作人員是1947年3月初撤離重慶，由此可以推斷，寫信時間為1942年1月至1947年3月間。但是，作者在信中特別強(qiáng)調(diào)工人與資本家、工人與政府的矛盾，可以看出國內(nèi)階級矛盾日益尖銳；尤其又提到了“民主潮流的趨勢和發(fā)展的綜合報導(dǎo)”，這可能是指抗戰(zhàn)勝利后，《新華日報》呼吁組建民主聯(lián)合政府與要求召開政治協(xié)商會議（舊政協(xié)）等報道。綜合分析，信件寫于1946年的可能性較大。

從信的內(nèi)容看，作者具有一定學(xué)識素養(yǎng)，對政治狀況、階級矛盾和工人存在問題等方面有所認(rèn)識。作者希望《新華日報》副刊能進(jìn)一步引導(dǎo)工人階層，介紹“蘇聯(lián)工人生活、邊區(qū)解放區(qū)工人生活等等”來讓部分工人樹立崇高的生活理想；要求報紙深入“政府統(tǒng)治者的面貌之揭露”，報道資本家的“無理壓榨”“狠毒、陰險”，明確工人是“被壓榨者”的階級身份，提高工人的政治認(rèn)識。最后，作者希望報紙能夠幫助工人提高警覺性，及時報道反對工人運(yùn)動的消息。顯而易見，整篇書信充滿了作者對《新華日報》的信任，將其視為工人階級自己的報紙。

真誠的重慶大學(xué)生

《重慶大學(xué)生關(guān)于“愛好音樂繪畫事宜給<新華日報>的意見”》一信，作者不可考，僅表明身份為“沙坪壩的大學(xué)生”，整體字跡較為清晰。作者使用“軍事委員會委員長東北行營”箋紙書寫。

信件全文如下：

我們一二十個愛好音樂、繪畫的人，很誠懇地給你們寫一封信，雖然我們愛好藝術(shù)，但是至今始深刻知道，藝術(shù)是具有一定社會的階層的意義。我們都是沙坪壩的大學(xué)生，我們一面痛恨我們的“藝術(shù)的浪費(fèi)”，一面痛恨環(huán)境的束敷（縛），竟使我們直到現(xiàn)在才知道蘇聯(lián)音樂的真內(nèi)容，和陜北映（秧）歌曲的偉大。我們愿為新音樂繪畫運(yùn)動，努力倡導(dǎo)。

但請貴報編輯紙祥（詳）加指導(dǎo)，將音樂繪畫的全部必修智識，佚本告知在貴報副刊登載，我們愿為大眾做藝術(shù)工作，而不愿做痛苦人生社會的點(diǎn)綴品，但愿得到你們的真實指導(dǎo)。

此致

新華日報編輯部文化工作同志

十（月）卅一（日）

十九大學(xué)生聯(lián)名 恕不寫明何校何名（此情你們當(dāng)深知矣?。?/p>

關(guān)于寫信的具體時間，從“軍事委員會委員長東北行營”箋紙出發(fā)，筆者查證軍事委員會委員長東北行營于1945年8月31日在重慶成立，1946年9月更名為軍事委員會委員長東北行轅。從學(xué)生們佚名落款，可以看出國共關(guān)系已較為緊張，因此筆者推測，寫信時間為1946年的可能性較高。

從信中內(nèi)容看，作者意識到“藝術(shù)是具有一定社會的階層的意義”，并且暗示在國民黨統(tǒng)治下，受到嚴(yán)重束縛，不能發(fā)揮才學(xué)為大眾服務(wù)。同時，作者通過報道了解到蘇聯(lián)音樂和陜北秧歌，表示認(rèn)可且愿意倡導(dǎo)。接著，作者希望《新華日報》能更好地指導(dǎo)學(xué)生，學(xué)生們也愿意將自己的“全部必修智識”佚名刊登在報紙副刊與大眾分享。最后，作者在落款處特別注明“恕不寫明何校何名（此情你們當(dāng)深知矣?。保筛Q見國統(tǒng)區(qū)政治、文化空氣的壓抑沉悶，學(xué)生們出于自身安全考慮，不得不佚名落款。

綜上可見，三封來自不同人群的書信，使后人有幸以讀者視角了解當(dāng)時《新華日報》的辦報情況。而《新華日報》在《檢討和勉勵——讀者意見總結(jié)》中都做了回應(yīng)，表明堅持“為人民服務(wù)”的立場及“與實際結(jié)合、與群眾結(jié)合”的方針，照著“大眾化”“為老百姓講話”“照顧到各階層讀者需要”的方向去辦報。同時，《新華日報》也談到自身處境，“這種不民主不自由的環(huán)境更隨時局的急劇惡化而日甚一日，從而經(jīng)常造成對業(yè)務(wù)發(fā)展極端不利的情勢”，但依然堅持“實事求是”的態(tài)度，成為一張“做到普及也要做到提高”的人民報紙。

作者單位：龔燕杰，重慶紅巖革命歷史博物館；翁禎璐、周淑彤，重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院

編輯/王堯