姚立彬,洪 健,侯棟升,朱孝成
(徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院減重代謝外科,江蘇徐州 221006)
2012年,腹腔鏡胃袖狀切除+雙通路吻合術(shù)(laparoscopic sleeve gastrectomy with transit bipartition,LSG-TB)由巴西Santorol 等[1]報道,對此術(shù)式及治療結(jié)果進行詳細闡述。LSG-TB 手術(shù)具有簡單、高效、操作方便、無腸道曠置、無明顯營養(yǎng)不良并發(fā)癥發(fā)生、不影響術(shù)后內(nèi)鏡檢查等優(yōu)點。此后,該術(shù)式在國際上開展例數(shù)逐漸增多。學者們亦對該術(shù)式進行改進[2-3]。筆者自2019年起在國內(nèi)率先開展LSG-TB 手術(shù)[4],至今共完成400 余例。現(xiàn)將此術(shù)式操作流程和技術(shù)要點總結(jié)如下,以供對此術(shù)式感興趣的減重代謝外科同道參考。
病人取分腿“大”字位。袖狀胃操作時,調(diào)整為頭高足低20o~30o,左側(cè)抬高10o~15o。雙通路胃腸和腸腸吻合操作時,調(diào)整為平臥位。測量腸管長度和胃腸吻合操作時,可根據(jù)實際情況將身體分別向左或右側(cè)抬高10o~15o。做袖狀胃切除術(shù)時,術(shù)者站在病人右側(cè),扶鏡手站在病人雙腿之間,助手站在病人左側(cè)。做胃腸吻合和腸腸吻合時,術(shù)者與助手交換位置,扶鏡手位置不變。器械護士在手術(shù)床尾。顯示器1 位于病人頭部,顯示器2 位于病人右上方(見圖1)。
圖1 手術(shù)體位與站位Fig 1 Surgical position and standing position
取臍部上緣長10 mm 切口作為鏡頭觀察孔。左鎖骨中線肋緣下2~3 cm 處置入12 mm trocar 作為左側(cè)主操作孔,平臍左鎖骨中線外上方2~3 cm處置入5 mm trocar 作為左側(cè)副操作孔。右鎖骨中線肋緣下2 cm 置5 mm trocar 作為右側(cè)副操作孔,距右副操作孔下方約5 cm 腹直肌外緣處置入12 mm trocar作為右側(cè)主操作孔(見圖2)。
圖2 Trocar布局Fig 2 Trocar disposition
探查腹腔有無粘連及其他病變,并將36 Fr Bougie 管經(jīng)口腔置入胃內(nèi),吸盡胃內(nèi)氣體、液體,后退出至食管。荷包線懸吊肝左葉,充分暴露胃體與胃底(見圖3)。
圖3 肝葉懸吊Fig 3 Liver lobe suspention
1.4.1 胃游離
自胃角對側(cè)開始緊貼胃壁游離胃大彎(見圖4 A),直至脾上極。然后自胃底后壁開始游離胃底,并顯露左側(cè)膈肌腳(見圖4 B)。接著游離食管左側(cè)壁與前壁,顯露His 角(見圖4 C)。然后自胃角對側(cè)繼續(xù)向遠端游離胃竇,直至幽門處。
圖4 袖狀胃切除術(shù)Fig 4 Sleeve gastrectomy
1.4.2 胃切割
距幽門處約7 cm,以細紅尿管標記胃切割起始點。切割胃,釘槍成釘高度為黑釘倉/綠釘倉(成釘高度2.3/2.0 mm)、金釘倉(成釘高度1.8 mm)、藍釘倉(成釘高度1.5 mm)及白釘倉(成釘高度1.0 mm)。距幽門6~7 cm處開始切割。第1槍選擇綠釘,胃壁厚者也可選擇黑釘。第1 槍不放置Bougie 管,切緣距胃角至少2.5 cm,以免靠胃角過近而引起管狀胃狹窄。然后將Bougie 管插入胃腔內(nèi),第2、3 槍選擇金釘(見圖4 D),沿Bougie 管邊緣繼續(xù)切割。第4 槍選擇藍釘,距His角左側(cè)1.0~1.5 cm。一般4槍可完成胃切割。個別需5槍,第5槍仍選擇藍釘。
1.4.3 切緣加固縫合
從胃底切緣開始,用3-0 可吸收倒刺縫合線連續(xù)縫合胃漿肌層并包埋,切緣頂端半荷包包埋(見圖4 E),余切緣繼續(xù)漿肌層縫合加固至全部切緣完畢(見圖4 F)。
1.4.4 胃標本取出與trocar孔縫合
通過右側(cè)主操作孔用標本袋取出切除之胃標本。10 mm 及以上trocar 孔縫合器縫合,亦可用疝腹壁穿刺針縫合。
自回盲部起始測量小腸腸管,至距回盲部2.5~3.0 m 處,以細紅尿管縫線標記。標記方法可參考筆者之前發(fā)表的文獻[5]。繼續(xù)自近端測量剩余小腸腸管長度。如全小腸長度>6.0 m, 選擇距回盲部3.0 m 處做胃腸吻合;如全小腸長度<5.0 m,則選擇距回盲部2.5 m 處做胃腸吻合;如全小腸長度在5.0~6.0 m 之間,則選擇全小腸50%處做胃腸吻合。如遇小腸腸管過長或過短,亦可根據(jù)病人具體情況選擇。
胃腸吻合可根據(jù)個人習慣選擇器械吻合或手工縫合吻合,下面分別予以介紹。筆者早期胃腸吻合應用器械吻合,后改用手工縫合吻合。原因是器械吻合的吻合口大小不易控制,吻合口有時還需縫合加強。手工縫合吻合熟練后并不增加手術(shù)時間,且吻合口大小容易控制。
1.6.1 胃腸手工縫合吻合
自幽門處3-0倒刺線連續(xù)漿肌層縫合胃腸后壁直至胃切緣最下端。距縫合線0.5 cm 處、縫線最上端開始切開胃壁、腸壁約3 cm,吻合口直徑約3 cm,吻合口下緣距幽門約3 cm。3-0倒刺線連續(xù)全層縫合胃腸后壁,完成后壁吻合。繼續(xù)3-0 倒刺線連續(xù)全層縫合胃腸前壁,完成前壁吻合。3-0 倒刺線連續(xù)漿肌層縫合加固胃腸吻合口前壁。縫合起點可靠近幽門處,以減輕胃腸吻合口張力(見圖5A)。
圖5 雙通路吻合Fig 5 Transit bipartition
1.6.2 胃腸器械吻合
距幽門約7 cm 處近管狀胃下切緣及擬行吻合小腸腸管處分別切開胃壁和腸壁約0.5 cm。以直線切割閉合器行胃腸(金釘)側(cè)側(cè)吻合。繼續(xù)以直線切割閉合器(金釘)關閉胃腸共同開口,胃腸吻合口直徑約3 cm(見圖5B)。
LSG-TB 胃腸吻合可選擇3 種方式:胃腸Rouxen-Y 吻合[1],胃腸單吻合口吻合[2],胃腸吻合+腸腸Braun吻合[3]。目前由于相關數(shù)據(jù)較少,三種吻合方式孰優(yōu)孰劣尚無定論。筆者意見,在能達到近似治療效果時盡量選擇簡單吻合方式,因此,筆者目前傾向于做后兩種吻合術(shù)式(胃腸單吻合口吻合,胃腸吻合+腸腸Braun吻合)。
距胃腸吻合口約20 cm 處近遠端小腸以直線切割閉合器(白釘)行側(cè)側(cè)吻合(見圖5C)。3-0 倒刺線縫合關閉共同開口(縫線可從縫合前壁漿肌層開始直至關閉完共同開口)。這里采用的術(shù)式是腸腸Braun 吻合。亦可采用Roux-en-Y 吻合方式,需距胃腸吻合口約1 cm 處離斷輸入襻小腸,然后距胃腸吻合口20~40 cm處行腸腸吻合。
3-0倒刺線縫合關閉小腸系膜裂孔。注意縫合進針深度,進針過淺易撕裂,進針過深易損傷血管導致系膜血腫(見圖6)。檢查Peterson 裂孔(見圖7),Roux-en-Y 吻合方式建議常規(guī)關閉Peterson 裂孔。胃腸單吻合口吻合或胃腸吻合+腸腸Braun 吻合一般無需關閉Peterson 裂孔。如Treiz 韌帶距Peterson 裂孔過近或術(shù)中發(fā)現(xiàn)已有小腸腸管疝入,則建議關閉Peterson裂孔。
圖6 縫合關閉小腸系膜裂孔Fig 6 Suture closure of small intestinal mesenteric hiatus
圖7 檢查Peterson裂孔Fig 7 Inspection of Peterson’s space
拔除Bougie 管。自胃腸吻合口后方至胃切緣上方放置引流管1根。
剪掉肝臟懸吊線,拔除各trocar,檢查穿刺孔是否有出血,縫合關閉腹部切口。
LSG-TB 無論對減重還是治療肥胖相關合并癥,都展現(xiàn)出較好的治療效果。Santoro 等[1]報道LSG-TB 在術(shù)后1、3、5年的多余體質(zhì)量指數(shù)降低率(excess body mass index loss%, EBMIL%)分別為91%±19.6%、85.2%±18.9%和74%±22.5%。對肥胖相關合并癥的緩解率分別為高血壓72%、2 型糖尿病86%、高甘油三酯血癥85%、高膽固醇血癥70%、關節(jié)疾病83%和呼吸障礙疾病91%。Topart 等[6]對比LSG-TB 與經(jīng)典Roux-en-Y 胃旁路手術(shù)治療超級肥胖[體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)>50 kg/m2],結(jié)果顯示術(shù)后2年總體重降低率(total weight loss%,TWL%)分別為44.8%±8.2%和38.4%±8.9%,EBMIL%分別為85.3%±15.8% 和73.9%±17.2%,LSG-TB 減重效果更好。Mahdy 等[2]多中心回顧性分析551 例接受單吻合口LSG-TB 的肥胖病人,術(shù)后1年TWL% 為27.4%±13.4%,EWL% 為63.9%±29.5%。2 型糖尿病完全緩解率為83.9%,高血壓完全緩解率為65%,術(shù)前合并胃食管反流病術(shù)后有92.1%獲得緩解。筆者單位回顧性分析41 例LSGTB 術(shù)后結(jié)果[4],EBMIL%在術(shù)后6 個月為82.7%±42.6%、術(shù)后12 個月129.4%±46.7%。TWL%術(shù)后6個月為25.2%±8.3%、術(shù)后12個月達到39.0%±5.4%。術(shù)前合并2 型糖尿病病人術(shù)后短期緩解率達97.4%。因此,LSG-TB 無論在減重或治療肥胖相關合并癥的效果都令人滿意。
同樣,LSG-TB 在手術(shù)安全性方面也值得肯定。Santoro 等[1]報道的1 020 例LSG-TB 術(shù)后總體并發(fā)癥發(fā)生率約為6%。其中主要并發(fā)癥如出血發(fā)生率為0.8%,消化道漏發(fā)生率為0.9%,不全腸梗阻發(fā)生率為0.8%,而遠期吸收不良性并發(fā)癥罕見。筆者單位目前完成LSG-TB手術(shù)400余例,術(shù)后1個月內(nèi)發(fā)生出血1例、不完全性腸梗阻4例,均經(jīng)保守治療后痊愈出院。無相關消化道漏或血栓等并發(fā)癥發(fā)生。因此,LSG-TB 在手術(shù)后總體并發(fā)癥發(fā)生率方面與目前常用的袖狀胃切除手術(shù)(總體并發(fā)癥發(fā)生率約為6.3%)差異無統(tǒng)計學意義,且低于胃旁路手術(shù)(總體并發(fā)癥發(fā)生率約為10%),是一個有應用前景的術(shù)式[7]。LSG-TB 目前在世界范圍內(nèi)開展例數(shù)尚少,還需更多數(shù)據(jù),尤其是多中心臨床隨機對照研究,進一步證實其安全性和有效性。
LSG-TB 有以下3 個優(yōu)點:①可使食物經(jīng)過兩條通路,在達到滿意治療效果的同時減少術(shù)后營養(yǎng)不良及食管反流的發(fā)生率;②不離斷十二指腸,胃腸吻合口在胃竇部,操作簡單,術(shù)后并發(fā)癥少,易于掌握;③不存在胃腸道盲襻,不影響術(shù)后內(nèi)鏡對上消化道系統(tǒng)的檢查和治療。