潘林鋒, 徐璽謨, 巴突爾·艾克木, 鄧 漾, 張 森, 秦 偉, 殳舵獲,蔡正昊, 宋海勤, 楊 曉, 鐘 昊, 胡延巖, 李健文, 馮 波
(1.浙江省舟山醫(yī)院普外科,浙江舟山 316000;2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院普外科上海市微創(chuàng)外科臨床醫(yī)學(xué)中心,上海 200025)
直腸癌作為我國常見的消化道惡性腫瘤之一,有發(fā)病率上升、發(fā)病年輕化的趨勢。盡管全直腸系膜切除術(shù)(total mesorectal excision, TME)已普及,但直腸癌術(shù)后局部復(fù)發(fā)率仍有3.7%~18%[1-2],且其中吻合口復(fù)發(fā)占局部復(fù)發(fā)的30%~40%[3]。R0 切除是影響復(fù)發(fā)性直腸癌預(yù)后的關(guān)鍵因素[4-6]。然而大量研究報道,由于前次手術(shù)影響,局部復(fù)發(fā)性直腸癌手術(shù)解剖平面不清,術(shù)中直腸穿孔、輸尿管損傷等并發(fā)癥發(fā)生率較高,R0 切除率較低,預(yù)后較差[7-13]。同時新輔助治療對復(fù)發(fā)性直腸癌效果不佳,且有增加再住院率、并發(fā)癥發(fā)生率的風(fēng)險[4]。目前針對直腸癌復(fù)發(fā)的治療尚未標(biāo)準(zhǔn)化,這已成為外科醫(yī)師面臨的新難題。經(jīng)肛門TME(transanal TME,TaTME)作為近年來研究的熱點之一,實現(xiàn)了TME[14]與經(jīng)肛門微創(chuàng)手術(shù)(transanal minimally invasive surgery, TAMIS )[15]的完美結(jié)合,不僅給低位直腸癌病人提供保肛機會,更為直腸癌復(fù)發(fā)病人的治療提供新思路。目前該術(shù)式在中低位直腸癌中的應(yīng)用越來越廣,但在吻合口復(fù)發(fā)再手術(shù)中鮮有報道。筆者收集了上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院5 例直腸癌術(shù)后吻合口復(fù)發(fā)行腹腔鏡輔助TaTME的病人資料,現(xiàn)分析、探討如下。
回顧性收集2020年4月至2021年12月上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院收治的5 例直腸癌術(shù)后吻合口復(fù)發(fā)行腹腔鏡輔助TaTME 病人的臨床資料。其中男3例,女2例,年齡(61.20±9.12)歲,體質(zhì)量指數(shù)(body mass index, BMI)(24.56±1.41)kg/m2。經(jīng)腸鏡檢查均提示吻合口腫瘤復(fù)發(fā),腫瘤距肛緣距離(6.00±0.79)cm,腫瘤直徑(2.40±0.42)cm。根據(jù)術(shù)前胸、腹部增強CT 及盆腔MRI 檢查,術(shù)前腫瘤TNM 分期如下:Ⅰ期3 例,Ⅲ期2 例;其中1 例合并糖尿?。ㄒ姳?)。本研究已獲得本中心倫理委員會的批準(zhǔn)(2019-82)。由于本研究為回顧性,故豁免知情同意。
表1 一般情況Tab 1 Patients baseline characteristics
納入標(biāo)準(zhǔn)如下:①年齡18 ~75 歲;②經(jīng)組織病理學(xué)檢查診斷為直腸腺癌;③有直腸癌根治手術(shù)史;④術(shù)前分期為T0~2N0~2M0。
排除標(biāo)準(zhǔn)如下:①既往有其他惡性腫瘤病史;②初步診斷為遠處轉(zhuǎn)移;③曾行腸梗阻、出血或穿孔的急診手術(shù);④本次病程有新輔助放、化療史。
手術(shù)操作均遵循《直腸癌經(jīng)肛全直腸系膜切除中國專家共識及臨床實踐指南(2019 版)》[16]。術(shù)者已接受TaTME結(jié)構(gòu)化培訓(xùn)課程。
1.2.1 麻醉、體位和手術(shù)站位及設(shè)備布局
病人均行氣管插管、靜脈吸入復(fù)合全身麻醉。取頭低腳高改良截石位(主刀側(cè)大腿略低于對側(cè)),充分暴露會陰部。均聯(lián)合腹腔鏡手術(shù)。手術(shù)設(shè)備布局同傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)。腹腔組手術(shù)站位同常規(guī)腹腔鏡TME(laparoscopic TME, L-TME),會陰組操作者位于病人兩腿之間,顯示器設(shè)備置于病人頭側(cè)(見圖1)。
圖1 TaTME主要手術(shù)操作步驟Fig 1 TaTME procedure
1.2.2 手術(shù)操作
手術(shù)由腹腔組和會陰組兩組醫(yī)師同時開展,于腹膜返折附近會師。
1.2.2.1 腹腔組:遵循TME 原則。因為再次手術(shù),腸系膜下動脈已離斷,Toldts 間隙及直腸后間隙天然層面已被破壞,術(shù)者需小心謹(jǐn)慎。鈍、銳結(jié)合分離腹腔粘連,清掃殘留淋巴結(jié)及脂肪組織,避免損傷輸尿管和腹下神經(jīng)叢。向上游離結(jié)腸脾曲,向下根據(jù)術(shù)中情況止于腹膜返折。如操作順利,男性前壁可分至精囊腺尾側(cè)水平,女性至陰道后穹隆底部水平;后壁至第4~5 骶椎水平。如尚未達到上述水平即遇困難,則止于操作困難處,等待會陰組會師。
1.2.2.2 會陰組:手術(shù)操作均由同一組醫(yī)師完成。會陰部再次消毒并充分?jǐn)U肛,用Longstar 拉鉤暴露肛門。碘伏沖洗腸腔,充分?jǐn)U肛后置入TAMIS 平臺裝置和手術(shù)器械,直視下于腫瘤下緣1~2 cm處行荷包縫合關(guān)閉腸腔,建立CO2氣腹(壓力15 mmHg)。再次碘伏沖洗遠端直腸腔,在荷包縫合遠端的預(yù)定切開腸壁處,使用電灼做間斷的環(huán)形預(yù)標(biāo)記。繞腸壁1 周并逐層切開直腸壁全層,進入盆底,自直腸后壁沿盆筋膜臟、壁層之間,自下而上游離直腸遠端系膜(相比腹腔入路,該處相對保留完整),直至與腹腔組操作平面會師,完成TME。直腸前方,男性需注意保護前列腺和精囊腺,女性則注意避免損傷陰道壁。游離直腸側(cè)方時,注意該區(qū)域易出血和神經(jīng)損傷(見圖1)。
1.2.2.3 消化道重建:擴肛后拖出直腸標(biāo)本,擬用器械吻合的病人荷包鉗離斷乙狀結(jié)腸,移除標(biāo)本。消毒后,于乙狀結(jié)腸近端置入管型吻合器釘座并完成荷包,釘座尖端套硅膠管備牽拉,經(jīng)肛還納于盆底。經(jīng)肛直視下行直腸遠側(cè)斷端腸壁全層荷包縫合,暫不收緊。借硅膠管拉出釘座尖端后收緊荷包。對接抵釘座與中心桿后,腹腔鏡下完成腸管端端吻合,抗菌可吸收線縫合加固吻合口。超低位或距齒狀線較近(0~1 cm)的病人,可直視下全層間斷完成端端手工吻合。本研究為復(fù)發(fā)再手術(shù)病人,故均留置肛管并行末端回腸保護性造口(見圖1)。
記錄圍術(shù)期結(jié)果、病理結(jié)果和短期隨訪結(jié)果。根據(jù)Quirke 等[17]的報道,直腸系膜的標(biāo)本質(zhì)量為完整、接近完整和不完整。若距離遠切緣(distal resection margin, DRM)1 mm 內(nèi)存在腫瘤細胞,則定義為DRM 陽性。環(huán)周切緣(circumferential resection margin,CRM)陽性定義為距離CRM 1 mm 內(nèi)存在腫瘤細胞。在TaTME 術(shù)后/造口回納術(shù)后6 個月評估排便功能。若Wexner 評分>10 分,表明存在排便功能障礙[18]。
病人初次手術(shù)情況見表1。5例病人于2017年10月至2018年11月間接受腹腔鏡TME,術(shù)后病理結(jié)果均為Ⅱ、Ⅲ期直腸癌。術(shù)后均輔以XELOX 方案(卡培他濱+奧沙利鉑)化療,每3個月隨訪1次。
病人術(shù)中情況見表2。5 例均順利完成腹腔鏡輔助TaTME 手術(shù),無中轉(zhuǎn)開腹,無術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生。1 例術(shù)中遭遇錯誤間隙問題,其余病人無術(shù)中問題發(fā)生。手術(shù)時間(206.00±19.49)min,術(shù)中出血(90.00±26.46)mL,無術(shù)中輸血病例。吻合方式3例男性病人為器械吻合;2 例女性病人因BMI 偏高,腫瘤位于超低位,選擇手工吻合。所有病人均行末端回腸保護性造口。
表2 手術(shù)情況Tab 2 Surgical details
病人術(shù)后情況見表3。所有病人均于術(shù)后第1天飲水,術(shù)后第2~3 天進食流質(zhì),術(shù)后末端回腸排氣時間(30.40±6.11)h,術(shù)后第5~6 天拔除肛管,術(shù)后住院時間(9.00±3.94)d。發(fā)生吻合口漏1 例,保守治療后好轉(zhuǎn);吻合口狹窄1 例,定期擴肛和內(nèi)鏡球囊擴張術(shù)后好轉(zhuǎn)。無出血及二次手術(shù)病例。術(shù)后病理分期Ⅰ期3 例,Ⅲ期2 例。所有病人的標(biāo)本質(zhì)量均為完整,無CRM、DRM 陽性病人。隨訪時間(15.20±2.39)個月,4 例術(shù)后約半年行造口回納,1例吻合口狹窄病人術(shù)后約1年行造口回納。1例在造口回納半年內(nèi)出現(xiàn)排便功能障礙。隨訪期間,截至發(fā)稿前,病人無腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及腫瘤相關(guān)性死亡。
本研究顯示,TaTME術(shù)式在直腸癌術(shù)后吻合口復(fù)發(fā)病人的實施安全可行,并取得滿意的圍術(shù)期療效和短期隨訪結(jié)果。TaTME 術(shù)式在局部復(fù)發(fā)性直腸癌中具有獨特的優(yōu)勢,該術(shù)式可減少術(shù)中錯誤間隙、直腸穿孔、尿路損傷的發(fā)生,并保證R0 切除與直腸系膜標(biāo)本的完整性。
國際TaTME登記性研究[19]報道,錯誤解剖平面發(fā)生率5.7%,內(nèi)臟損傷發(fā)生率12.8%及尿道損傷發(fā)生率0.8%。Yao(姚宏偉)等[7]開展的中國TaTME登記性研究報道錯誤解剖平面發(fā)生率8.4%,尿道損傷發(fā)生率0.5%。本研究5 例病人均無術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生,1 例術(shù)中遭遇錯誤間隙。筆者認為,直腸癌吻合口復(fù)發(fā)病人傳統(tǒng)入路由于局部解剖層面消失,加上復(fù)發(fā)腫瘤與周圍組織復(fù)雜的毗鄰關(guān)系,手術(shù)野的暴露更是難上加難。TaTME術(shù)式獨特的“自下而上”入路未經(jīng)前次手術(shù)干擾,相對容易找到層次,進入正確的解剖平面。然而,TaTME術(shù)式入路的獨特性,改變了術(shù)者熟悉的解剖層面,導(dǎo)致該術(shù)式本身較易出現(xiàn)錯誤間隙、直腸穿孔、尿道損傷等不良事件。Rahbari 等[6]的研究報道局部復(fù)發(fā)性直腸癌手術(shù)平均手術(shù)時間為372 min。Kelly團隊收集1 184例局部復(fù)發(fā)性直腸癌病人的數(shù)據(jù),平均手術(shù)時間為509 min[4]。本研究5例吻合口復(fù)發(fā)性直腸癌病人的平均手術(shù)時間為206 min,較上述研究顯著縮短,與國際TaTME登記性研究[19]有可比性。
局部復(fù)發(fā)性直腸癌病人術(shù)后并發(fā)癥較多。多項研究發(fā)現(xiàn)23%~43%的病人出現(xiàn)術(shù)后切口相關(guān)并發(fā)癥[6,12-13,20]。盆腔膿腫也是常見的手術(shù)并發(fā)癥,發(fā)生率約為6.6%[8]。其他常見的手術(shù)并發(fā)癥包括腸梗阻、腸漏、會陰部切口并發(fā)癥等。本研究1 例出現(xiàn)術(shù)后吻合口漏,1 例發(fā)生吻合口狹窄,無切口相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。筆者認為,較高的吻合口并發(fā)癥發(fā)生率可能是TaTME 技術(shù)本身所致。多項研究報道TaTME 術(shù)后吻合口漏發(fā)生率為10.5%~17.9%[21-24]。挪威衛(wèi)生部叫停TaTME,其原因就包括TaTME 吻合口漏發(fā)生率明顯高于挪威國家結(jié)腸直腸數(shù)據(jù)庫的平均值[25]。為了降低TaTME 術(shù)后吻合口漏的發(fā)生率,許多研究推薦行預(yù)防性造口及采用器械吻合[26-27]。國際TaTME 登記性研究的結(jié)果顯示,預(yù)防性造口率高達88%~100%[19]。因此,本研究病人均行預(yù)防性回腸造口。3 例接受器械吻合,2 例因BMI 偏高,腫瘤位于超低位,器械吻合存在吻合口漏的風(fēng)險,故選擇手工吻合。另有報道,器械吻合與手工吻合在吻合口漏發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但手工吻合增加吻合口狹窄的風(fēng)險[28]。本研究1例器械吻合后吻合口狹窄,因樣本小,無參考價值。本研究TaTME 術(shù)后病人切口并發(fā)癥發(fā)生率較低。這可能是由于標(biāo)本經(jīng)肛門取出,符合經(jīng)自然腔道內(nèi)鏡手術(shù)(natural orifice transluminal endoscopic surgery, NOTES)理念,無腹部大切口,降低切口感染發(fā)生率。
局部復(fù)發(fā)性直腸癌預(yù)后較差,手術(shù)治療的目的是完整切除病灶,能否R0 切除是影響病人預(yù)后的獨立因素[9,29-30]。瑞典一項大樣本研究結(jié)果顯示,局部復(fù)發(fā)性直腸癌病人的中位生存時間為13 個月,獲得R0 切除的病人3年總生存率(overall survival,OS)為56%,接受姑息性手術(shù)病人的3年OS 為4%[31]。但臨床上做到R0 切除的病人較少,只有24%~53%的病人能達到根治性切除[9-11]。本研究5 例均完成R0 切除,DRM、CRM 均為陰性,標(biāo)本質(zhì)量均為完整。筆者分析如下。第一,由于前次手術(shù)導(dǎo)致的術(shù)區(qū)粘連以及局部復(fù)發(fā)引起的術(shù)區(qū)結(jié)構(gòu)紊亂,傳統(tǒng)的TME 術(shù)式在判斷腫瘤DRM 時可能存在偏差。TaTME 術(shù)式“自下而上”的入路以及經(jīng)肛平臺提供的清晰手術(shù)視野,使術(shù)者得以在直視術(shù)區(qū)的情況下操作,保證足夠的腫瘤DRM 和CRM。第二,本研究病人腫瘤較小,局部pT 分期較早,表明腫瘤浸潤程度較輕是實現(xiàn)充分TME 的前提之一。第三,上述大多數(shù)研究納入的不僅包括吻合口復(fù)發(fā),還有前向型、后方型、側(cè)方型和會陰型復(fù)發(fā)的病人[32]。研究報道,吻合口復(fù)發(fā)所屬中央型與前向型R0 切除率較高,而其他分型的復(fù)發(fā)性直腸癌由于骶骨或盆壁受到不同程度的侵犯,治療較困難[33-34]。目前關(guān)于局部復(fù)發(fā)性直腸癌術(shù)后功能學(xué)及生活質(zhì)量的研究缺乏,且其異質(zhì)性明顯[35]。Milne 等[36]對49 例局部復(fù)發(fā)性直腸癌病人的術(shù)后隨訪顯示,術(shù)后長期功能障礙發(fā)生率為27%,包括排尿功能障礙、排便功能障礙等。本研究病人樣本量雖小,但總體短期隨訪結(jié)果滿意。
綜上所述,TaTME為直腸癌術(shù)后吻合口復(fù)發(fā)再手術(shù)的病人提供了一種新式、安全且有效的手術(shù)入路和切除方式。術(shù)后吻合口相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生較多,可能與TaTME 技術(shù)本身相關(guān)。有待對吻合口復(fù)發(fā)直腸癌病人開展大型前瞻性隨機對照研究,為其診治提供新思路,以求突破。